Abre el CENART la convocatoria PAPIAM-D, una propuesta de la creación y la reflexión crítica

Dirigida a personas creadoras e investigadoras mexicanas mayores de 18 años -con o sin discapacidad- que residan en México.

• Dirigida a personas creadoras e investigadoras mexicanas mayores de 18 años -con o sin discapacidad- que residan en México

• Más allá de otorgar un estímulo económico, la convocatoria plantea un acompañamiento que potencia los procesos creativos y de pensamiento

• Las personas interesadas deberán registrar su proyecto a partir de hoy y hasta el 18 de julio de 2025

El Centro Multimedia del Centro Nacional de las Artes (CENART), institución de la Secretaría de Cultura del Gobierno de México, lanza la convocatoria 2025 del Programa de Apoyo a la Producción e Investigación en Arte, Medios y Discapacidad (PAPIAM-D). Este programa tiene como propósito estimular la creación y el pensamiento crítico en el campo del arte y los medios digitales, en diálogo con las perspectivas y experiencias vinculadas a la discapacidad.

El PAPIAM-D está dirigido a personas creadoras e investigadoras mexicanas mayores de 18 años -con o sin discapacidad- que residan en México. Ofrecerá premios como apoyo económico de hasta 200 mil pesos mexicanos, además de asesorías especializadas, para el desarrollo de proyectos en dos categorías: Producción e Investigación.

En la categoría de Investigación se recibirán proyectos inéditos que analicen desde un enfoque interdisciplinario las relaciones entre arte, tecnología y discapacidad, con énfasis en las teorías críticas y las humanidades. Esta categoría busca fomentar nuevas miradas sobre las prácticas artísticas contemporáneas que problematizan el rol de la tecnología en nuestras sociedades.

La categoría de Producción está dirigida a obras inéditas realizadas mediante tecnologías digitales o formatos híbridos. Se considerarán propuestas en campos como Animación digital, Arte generativo, Bioarte, Arte y ciencia, Arte sonoro, Performance audiovisual, Realidad virtual y aumentada, Metaverso, Videojuegos y Gráfica digital, entre muchos otros. Para personas con discapacidad, también se integran disciplinas como Artes escénicas, Literaturas, Fotografía y Expresión plástica.

Cada proyecto deberá ser presentado de manera individual o colectiva, con la condición de que cada persona postulante participe únicamente con una propuesta en una sola categoría.

Una apuesta por la accesibilidad y la diversidad

Desde su creación, el PAPIAM-D ha sido un espacio que busca visibilizar y fortalecer las voces que habitan la intersección entre arte, tecnología y discapacidad. Más allá de otorgar un estímulo económico, la convocatoria plantea un acompañamiento que potencia los procesos creativos y de pensamiento, generando redes de colaboración y conocimiento compartido.

Las personas interesadas deberán registrar su proyecto a partir del 19 de mayo y hasta el 18 de julio de 2025, a las 15:00 horas (tiempo de la Ciudad de México), en la plataforma https://registropapiam.cenart.gob.mx/.

Para dudas o aclaraciones pueden comunicarse al Departamento de Festivales y Convocatorias del Centro Multimedia, de lunes a viernes, al teléfono (52)554155 0000 ext. 1207, de 10:00 a 14:00 horas o al correo electrónico: arteymedios@cultura.gob.mx.

Aprueba Congreso mexiquense reforma sobre áreas y empresas públicas

* La reforma federal modifica la naturaleza jurídica de empresas productivas por públicas

* Precisa que las leyes determinarán la forma en que los particulares participen en las demás actividades de la industria eléctrica

La LXII Legislatura mexiquense avaló por mayoría de votos la minuta con proyecto de decreto enviada por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, para reformar la Constitución federal y modificar la naturaleza jurídica de “empresas productivas del Estado” a “empresas públicas del Estado”.

Esta reforma, aprobada por el Congreso Mexiquense en su calidad de Constituyente Permanente, precisa que las leyes determinarán la forma en que los particulares podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica, que en ningún caso tendrán prevalencia sobre la empresa pública del Estado, cuya esencia es cumplir con su responsabilidad social y garantizar la continuidad y accesibilidad del servicio de electricidad.

La reforma, leída por el Diputado Carlos Alberto López Imm (PVEM), durante sesión deliberante presidida por el Legislador Maurilio Hernández González (MORENA), detalla que no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en áreas estratégicas, como el litio y el servicio de internet.

Asimismo, que la planeación y el control del sistema eléctrico nacional tendrán como objetivos asegurar el servicio de electricidad en toda su cadena de valor, preservar la seguridad y autosuficiencia energética de la nación y proveer a la ciudadanía de la electricidad al menor precio posible, evitando el lucro, para garantizar la seguridad nacional y soberanía a través de la empresa pública que determine el Estado.

Añade que el Estado queda a cargo de la transición energética y utilizará de manera sustentable todas las fuentes energéticas de la nación y establece las políticas científicas, tecnológicas e industriales necesarias para la transición en la materia y otros impactos ambientales.

La reforma, presentada por el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador y retroalimentada por diputadas y diputados federales, indica también que las concesiones de radiodifusión y telecomunicaciones serán otorgadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

Durante la discusión, el Parlamentario Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo (MORENA) aseguró que se recupera la soberanía energética y se refuerza el acceso a internet para quienes siempre fueron históricamente olvidados y elogió que nunca más una empresa privada, nacional o extranjera será dueña de la riqueza que le pertenece a la población.

Por el PVEM, el Legislador Israel Espíndola López subrayó que es una oportunidad para redefinir el modelo energético y asegurar que esté al servicio del pueblo y no de intereses privados, por ello empresas como Petróleos Mexicanos (PEMEX) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deben regresar a ser completamente públicas, pues aseveró que la energía no es un bien cualquiera, sino un derecho que debe estar bajo el control del Estado para que su explotación beneficie a todos y no solo a unos pocos.

En contraparte, la Diputada Lilia Urbina Salazar (PRI) enfatizó en que la verdadera soberanía energética no se logra con monopolios estatales, sino con elementos como la innovación y la eficiencia, por lo que Pemex y la CFE deben ser competitivos mediante una política energética que combine soberanía con competitividad, por ello indicó que el camino no es la privatización, sino la modernización de las empresas estatales para fortalecerlas y que beneficien a todas y todos los mexicanos.

Tras señalar que la reforma busca la preponderancia de la CFE y PEMEX sobre empresas privadas en los sectores eléctricos y de hidrocarburos, lo cual representa una regresión, el Diputado Román Francisco Cortés Lugo (PAN) puntualizó que produce una crisis financiera perpetuada, limita la generación eléctrica, obstaculiza la inversión privada, implica un retroceso en la transición energética y consolida concesiones y monopolios.

Al asegurar que la reforma no es la solución al desorden en la industria energética mexicana, la Parlamentaria Maricela Beltrán Sánchez (MC) dijo que esta iniciativa forzó a elevar el rango de la Carta Magna elementos de la contrarreforma energética de 2019, la cual fue invalidada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación por vulnerar los principios de competencia económica, otorgar ventajas competitivas indebidas a la CFE y por violar el derecho humano a un medio ambiente sano; además, denunció que los indicadores financieros de CFE y PEMEX no cuentan con las condiciones mínimas para llevar el 54% de la generación eléctrica a todo el país.

El Congresista Omar Ortega Álvarez, Coordinador parlamentario del PRD, criticó que para la elaboración de la reforma no se realizaron parlamentos abiertos ni consultas a personas científicas ni a la sociedad civil; reprochó que el dictamen no contemple el saneamiento financiero de Pemex y la CFE; no cuente con una explicación de cómo transitar a un modelo de energías sustentables y limpias; no considere el crecimiento económico, la productividad y la competitividad; y no se alinee a la agenda 2030 ni a tratados internacionales por el cambio climático.

Arrastra Naucalpan numerosos pendientes en movilidad urbana, peatonalización y semaforización

•Asimismo, déficit en diversos órdenes y de manera especial en regularización de la tenencia de la tierra, tenemos una pobreza patrimonial impactante entre otros pendientes.

Por Mario Ruiz Hernández

Naucalpan, Méx., julio del 2023.- De los grandes pendientes en el tiempo que arrastra Naucalpan indudablemente que es el tema de movilidad urbana, accesibilidad y conectividad.

La demarcación territorial desde hace poco más de tres décadas quedó colapsada, fue declarado un municipio de alta saturación urbana, y no se resolvieron sin números de rezagos.

El déficit más grave entre muchos otros, la regularización de la tenencia de la tierra, la impactante pobreza patrimonial, alimentaria y extrema está más que latente.

Ciertamente que Naucalpan fue construido “a pico y pala, a mano con la participación comunitaria, pero también creció bajo la invasión y cimentación de colonias en lugares no aptos para la vivienda.

En esta localidad hay realidades inocultables, la calidad de vida ha mermado demasiado; seguimos teniendo un municipio contrastante, comunidades que simplemente no prosperan.

Por otra parte, contamos con fraccionamientos urbanos medios y residenciales que al parecer solo requirieren de mantenimiento, servicios básicos permanentes y de ellos seguridad.

Sin embargo y entre los contrastes a todas luces vistos, la construcción del “Novo Naucalpan”, en toda la parte de Bellavista, Praderas, Rincón Verde y un gran tramo de la Cuenca de San Mateo.

Las inversiones multimillonarias, los proyectos de todo tipo, desde zonas comerciales de alto impacto y de uso mixto, como unidades multifamiliares del primer mundo en una Ciudad del tercer mundo.

Ese Naucalpan de aquella zona, que se entremezcla entre enormes proyectos inmobiliarios, una región de alta plusvalía, y colonias emergentes que les urgen servicios públicos básicos.

Pero, además, y en los distintos centros urbanos, con una enorme carencia de caminos, vialidades seguras y fluidas, y en donde las perdidas horas-hombre son terribles.

En cada polo de desarrollo, lo mismo en la zona de “Las Lomas Verdes”, como en su opuesto, “Los Tecamachalcos”, las periferias con sus comunidades emergentes, “Los Cuartos” o Ciudad Satélite”, sin trascendentes proyectos estratégicos de movilidad y desplazamiento.

Naucalpan cuenta con vialidades super saturados, La Luis Donaldo Colosio, Minas Palacio, de los Maestros, San Esteban, Av. las Palmas en las Lomas Colorada-Huertas, y Camino Real a San Mateo.

En otro orden y en el tiempo, en los años jamás nadie ha podido instrumentar programas en este sentido, empezar por la semaforización, peatonalización y carriles exclusivos para ciclistas.

De igual forma, vías para personas con discapacidad motriz, para personas en sillas de rueda, en patines del “Diablo Eléctricos”, e iniciar por un fraccionamiento por lo menos, y recuperar las vías del Ferrocarril Acámbaro, para una gran ciclovía de Río Hondo a San Bartolo.

Finalmente, diseñar nuevos derroteros y hasta carriles reversibles en ciertos horarios, es decir, facilitar la movilidad vehicular y peatonal.