miércoles, 11 de noviembre de 2015
Qué sigue tras el fallo de la SCJN sobre el consumo de la marihuana
Por Arlen Jaime Merlos
Tras el histórico fallo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el cuál resolvió conceder el amparo solicitado por cuatro ciudadanos integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), hoy el tema sigue en el debate y la conciencia pública, por lo que surgen diversos cuestionamientos, sin embargo la pregunta principal es conocer qué sigue después de ésta resolución.
Resulta importante puntualizar que la Suprema Corte resolvió que en determinadas condiciones y circunstancias de esos cuatro ciudadanos, el consumo de la marihuana no es ilegal, sino un ejercicio de libertad individual en el que cada uno es responsable de sus propios actos, sin que sean coaccionados por sus determinaciones personales; es decir, resolvió proteger su derecho constitucional al libre desarrollo de la personalidad.
En resumen, declaró inconstitucionales las disposiciones de la Ley General de Salud que prohíben el cultivo, transporte o consumo de marihuana para fines lúdicos y de autoconsumo para los 4 promoventes; sin embargo, las disposiciones normativas en materia penal siguen vigentes, por lo que los cuestionamientos en el debate nacional son aún mayores.
En este sentido, es importante mencionar que la Suprema Corte ha marcado un precedente histórico, poniendo así sobre mesa la posibilidad de revisar, analizar y discutir el modelo de la política de drogas que prevalece en México.
Es por ello, que resulta necesario conocer cuales son los posibles pasos a seguir tras esta controvertida resolución.
Por una parte, existe la posibilidad de que la Corte resuelva cuatro casos similares en el mismo sentido, de modo que se sentaría así jurisprudencia al respecto.
Ahora bien, una segunda opción consiste en que el Poder Legislativo enfoque los nuevos parámetros fijados por la Suprema Corte replanteando así el esquema jurídico del consumo de drogas de nuestro país.
No debemos olvidar que de acuerdo con la última Encuesta Nacional de Adicciones, hay al menos un millón de usuarios de cannabis en México, lo cual obliga a los poderes del estado a replantear el análisis del esquema jurídico; sin olvidar el papel que juega la sociedad, ya que la magnitud y los factores asociados al consumo de la marihuana deben conocerse y analizarse en conjunto con los ciudadanos, y ser así una sociedad informada y participativa en los debates de la agenda nacional.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario