martes, 7 de junio de 2016
Localizan cuerpo calcinado cerca de hospital de especialidad en Zumpango
14 toneladas de precursores químicos en Michoacán, decomisó PGR
Tercer involucrado en agresión a maestros en Chiapas, fue detenido
Hasta 15 mil delitos en la CDMX al mes: ALDF
“Instituto Electoral del Estado de Tlaxcala viola los derechos de la ciudadanía”: Octavio Martínez Vargas, Secretario Electoral Nacional del PRD
• Múltiples irregularidades de este órgano electoral favorecen al candidato del PRI.
• El PRD exige al INE tome el control porque el ITE está coludido y es parcial con el Gobernador, por ello está retrasando y manipulado los resultados.
Denunciando múltiples irregularidades por parte de los integrantes del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), que están coludidos y son parciales al Gobierno de la entidad, el Secretario Electoral de Comité Nacional del PRD, Octavio Martínez Vargas exigió al Instituto Nacional Electoral (INE) su participación para tomar el control, destituir y sancionar a los integrantes del Consejo General Electoral de la localidad por las anomalías en los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y determinar la tendencia favorable para el candidato del PRI sin tener el cómputo completo.
Martínez Vargas acusó que en el proceso electoral del pasado 5 de junio en el estado de Tlaxcala, integrantes del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) han venido cometiendo múltiples irregularidades, como lo es que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de entrada fracasó, ya que inició tarde porque no había sistema de internet, por lo que las primeras actas se empezaron a contabilizar después de la media noche, posterior a esa hora comenzaron a fluir los primeros resultados del cómputo de votos.
Recalcó que hasta el día de hoy martes no se han terminado de computarizar las actas, aún siendo Tlaxcala el estado más pequeño de los que desarrollaron procesos electorales, cuenta solamente con 1,514 casillas y la distancia de la casilla más lejana al Consejo Distrital Electoral donde se concentran los paquetes electorales es de máximo una hora.
Reconoció que han terminado sus cómputos todos los estados que tienen comunidades lejanas al Consejo Distrital Electoral de más de 8 horas y en Tlaxcala simplemente no terminan el cómputo.
Se presume que con un avance del 82.4 por ciento de las actas computarizadas el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), declaró cerrado el programa quedando incompleto el cómputo, indicando además que el porcentaje asignado a los candidatos no se movió algo que es ilógico.
Afirmó que tienen la seguridad de que el Instituto Electoral del Estado de Tlaxcala está coludido y es parcial al Gobierno “estamos solicitando de manera urgente la intervención del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para que se concluya el cómputo y el día de mañana se aperturen todas y cada una de las casilla, para conocer todas las irregularidades que se han estado observando en este proceso electoral”.
Martínez Vargas, aseveró, “las actas que nuestro partido tiene le dan un triunfo del 1.5 de ventaja a la abanderada perredista y exigimos al INE su participación para tomar el control, destituir y sancionar a los integrantes del Consejo Electoral de la localidad para que se le pueda entregar el acta de constancia de mayoría a Lorena Cuellar”.
El secretario Electoral del Comité Nacional del Partido de la Revolución Democrática, Octavio Martínez, destacó “las irregularidades que se cometen en el Instituto Electoral de Tlaxcala son increíbles, son relevantes y estamos ante una grave violación al respeto de los ciudadanos de Tlaxcala”.
En calles de Naucalpan asesinaron a una mujer y un hombre
En el municipio de Naucalpan, Estado de México, un hombre y una mujer fueron asesinados por disparos de arma de fuego, en la colonia Minas Palacio.
Los hechos ocurrieron esta mañana en la Tercera Cerrada de Tulipán, colonia Minas Palacio, donde quedaron los cuerpos sin vida de un hombre y una mujer, de aproximadamente 30 y 25 años de edad, respectivamente.
Hasta ahora se desconocen las causas de la agresión, aunque no descartan el móvil del asalto.
La Procuraduría de Justicia de la entidad inició la carpeta de investigación correspondiente.
Rafagean camioneta en inmediaciones del COBAEM, en Chimalhuacán
En la colonia Santa María Nativitas, del municipio de Chimalhuacán, Estado de México, un vehículo con sujetos armados dispararon contra una camioneta particular que circulaba sobre Av. Venustiano Carranza y Lázaro Cárdenas, frente al Colegio de Bachilleres del Estado de México (COBAEM).
La camioneta particular con placas de circulación MWP7678 del Estado de México, quedó sobre la banqueta y en su interior el cuerpo sin vida de un hombre de aproximadamente 45 años de edad.
Al arribar el agente ministerial fueron hallados al menos 16 casquillos percutidos; serán las autoridades correspondientes quienes determinen el motivo y den con el paradero de los sujetos que emboscaron el vehículo.
Tras dar fe de los hechos, el agente del Ministerio Público (MP) ordenó el levantamiento del cadáver el cual fue trasladado a sus instalaciones en Nezahualcóyotl, abriendo la carpeta de investigación por el delito de homicidio en contra de quien resulte responsable.
Violador de niña de 13 años fue detenido en Tejupilco
Agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) y elementos de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CES) detuvieron a Margarito Mora Jaimes, de 52 años de edad, quien es probable responsable del delito de violación.
De acuerdo con un comunicado de la PGJEM, existía una orden de aprehensión en su contra por la agresión sexual a una menor de 13 años de edad.
El delito ocurrió el pasado 25 de mayo, en un inmueble del municipio de Tejupilco, donde el hombre llevó a la joven con engaños y abusó de ella.
Al momento de la detención, el sujeto tenía una bolsa con mariguana por lo que también se le relacionó con delitos contra la salud.
La Procuraduría de Justicia estatal pone a disposición de la ciudadanía el correo electrónico cerotolerancia@edomex.gob.mx y el número telefónico 01 800 7028770 para denunciar al individuo en caso de reconocerlo.
Ladrones se salvan del linchamiento, en Tlalnepantla
Realiza gobierno de Ecatepec jornada de reclutamiento laboral con mil 500 vacantes
Casi linchan a chofer de Mexibús que atropelló a dos personas por cruzar imprudentemente la Av. Central
Buscan en el Congreso de la Unión mayores estímulos a bomberos mexicanos
• Reconocen que el 80 por ciento de tragahumos en el país, operan sin equipo adecuado; nueve mil no perciben salario alguno.
• Propone que municipios destinen parte de aportaciones federales a sus corporaciones de bomberos.
Por Mario Ruiz Hernández
CIUDAD DE MEXICO, a 7 de junio del 2016.- El diputado José Luis Orozco Sánchez Aldana, lamentó que los bomberos mexicanos adolezcan del equipamiento necesario para realizar su trabajo con seguridad, así como de prestaciones y, en algunos casos, de retribuciones salariales.
“De acuerdo con expertos, existen en nuestro país cerca de 428 corporaciones de bomberos. El 80 por ciento de estos seres humanos realizan su labor sin las prestaciones necesarias y justas, sin el equipo adecuado y sin la certeza jurídica que los proteja a ellos y sus familias. Además, cerca de nueve mil no perciben salario alguno”, detalló.
Se trata de personas que salvan vidas y son motivo de orgullo nacional, pero los ciudadanos “no nos hemos atrevido ni hemos sido capaces de ver que ellos también necesitan ser salvados”, aseguró el también secretario de la Comisión de Desarrollo Municipal.
Planteó ante la Comisión Permanente reformar el Artículo 37 de la Ley de Coordinación Fiscal para que los municipios estén obligados a destinar una parte del monto que reciben de las aportaciones federales, a atender las necesidades de los bomberos.
Con ello, los ayuntamientos no sólo gastarían en sus cuerpos policíacos o de protección civil, sino que también apoyarían a los bomberos, quienes comparten el riesgo de las fuerzas del orden, y, con frecuencia, superan contingencias que deben atender otras autoridades.
El legislador refirió que entre las labores extenuantes, “a veces sobrehumanas” de estos servidores, se encuentra el combate a los incendios forestales, de los cuales, se tuvieron más de cuatro mil 500 en el primer tercio del año.
“Atender estos percances exigió 103,158 días/hombre; es decir 103,158 días en que nuestros bomberos, a la fecha, han expuesto su salud y sobre todo su vida”, enfatizó.
Advirtió que un importante número de ellos depende de aportaciones voluntarias, o bien, de patronatos, para percibir un sueldo “ficticio” que se ubica por debajo del salario mínimo, como retribución a su labor y único medio de subsistencia para su familia.
Por lo que respecta a las prestaciones sociales, “el panorama es mucho más desolador”. Carecen de seguro de vida o de cobertura de servicios médicos y de protección jurídica. Prestaciones similares para sus hijos, “un sueño inalcanzable”, subrayó.
Aunado a lo anterior, el bombero puede enfrentar en cualquier momento un despido injustificado cuando “un superior” venda su plaza y requiera deshacerse de él, sin siquiera otorgarle algún tipo de indemnización que por ley le correspondería.
Catea PGJEM un inmueble en Tecámac y recupera una caja de tráiler y mercancía robada
Durante el cateo fue recuperada mercancía consistente en alimentos de preparación instantánea.
Toluca, México. Agentes de Investigación de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), en conjunto con elementos de la Base de Operaciones Mixtas (BOM), integrada por autoridades federales, estatales y municipales, llevaron a cabo un cateo en un inmueble del municipio de Tecámac, en donde fue recuperada mercancía reportada como robada en esa región de la entidad.
La movilización policiaca fue hecha como parte de las investigaciones que realiza esta Institución luego de que fue denunciado un robo de vehículo con mercancía consistente en alimentos de preparación instantánea, por estos hechos, Agentes de Investigación realizaron diversas indagatorias para localizar los productos robados.
Con la información obtenida, el Ministerio Público (MP) solicitó a un Juez con sede en Ecatepec librar una orden de cateo para un inmueble localizado en la calle Leona Vicario, en la comunidad San Pedro Atzompa, sitio donde al parecer se encontraba la mercancía robada.
Luego de que la Autoridad Judicial otorgó la orden de cateo, ésta fue cumplimentada por Agentes de la PGJEM y elementos de la BOM, quienes brindaron apoyo perimetral, durante el operativo.
En el lugar fue recuperada la caja de tráiler, cargada con la mercancía, por lo que el inmueble fue asegurado por personal de esta Institución.
Municipios mexiquenses los segundos más endeudados
MARCAJE LEGISLATIVO Los diputados mexiquenses acaban de autorizar –por mayoría de votos- a los 125 municipios de Estado de México la posibilidad de contratar créditos a un plazo de hasta 25 años para tres fines: refinanciar sus deudas, pagar pasivos con instituciones como: ISSEMYM, CFE, CAEM, Hacienda y el gobierno del estado, e incluso inversiones productivas, es decir: realizar obras públicas.
La decisión generó críticas de algunos legisladores y de economistas como Victorino Barrios, quien calificó esa medida como un “despropósito”, mientras diputados de Morena alertaron que avalar más deuda genera riesgos de malos manejos por parte de los ediles. De manera general, falta transparencia en el manejo de las deudas.
La situación financiera de los ayuntamientos mexiquenses, de acuerdo con el reporte de la Secretaría de Hacienda de los primeros tres meses del año no es nada halagador, arroja cifras preocupantes, entre ellas: las demarcaciones de la entidad–en conjunto- acumulan el segundo monto más alto de deuda en el país con 5 mil 767 millones de pesos y en algunos casos han recurrido a los refinanciamientos para alargar los plazos de pago; por lo cual los montos de las deudas no bajan.
De los 125 municipios de la entidad, en estos momentos 50 están endeudados y varios de ellos con montos que comprometen seriamente su presupuesto por varios años, en promedio: entre 12 y 20 años. Quienes pidieron dinero dejaron endeudadas a las siguientes cuatro, siete y hasta ocho administraciones. Los pasivos más altos corresponden a los municipios de Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán y Huixquilucan.
Los municipios han señalado que no tienen recursos, afirman que sus participaciones han bajado, según varios legisladores, hasta en un 30 por ciento, y por eso requieren apoyo; sin embargo, algunos académicos les critican que tampoco hacen mucho por aumentar sus ingresos propios; entre ellos, el especialista en materia municipal: Carlos Quintana, quien advierte que los ayuntamientos han caído en “pereza fiscal”, en lugar de actualizar sus padrones y cobrar predial y agua para tener un mayor presupuesto.
El propio contralor y economista, Victorino Barrios criticó que se contratan deudas donde se compromete el futuro de los ayuntamientos, y con eso, también se cubren malos manejos de quienes en anteriores gobiernos aumentaron los pasivos de los ayuntamientos, pues no ha habido denuncias para que se investigue si ex ediles, quienes después podrían haber ocupado otro cargo, incurrieron en alguna responsabilidad por daños a la hacienda pública. El que los actuales gobiernos municipales puedan contratar deudas a 25 años significa comprometer a las siguientes ocho administraciones; sin embargo, la realidad es que hay casos donde comprometen más de lo que pueden pagar, y al revisar las amortizaciones, en muchos casos se observan deudas sin reducciones porque las autoridades sólo cubren intereses y no amortizan. En el 2013 se conformó el Programa Especial FEFOM para autorizar a los 125 municipios del Estado de México a contratar créditos y/o financiamientos durante el período 2013 - 2015, hasta por un periodo de 30 años, destinados a la restructuración y/o refinanciamiento de su deuda pública existente, en busca de mejores condiciones financieras. Sesenta de los 125 municipios se adhirieron a ese programa, pero solo 37 fueron aprobados y obtuvieron financiamientos por casi 5 mil millones de pesos con mejores tasas de interés y mayores plazos. Ahora, con el nuevo aval del congreso, un mayor número de municipios se podría adherir al programa FEFOM, en busca de mejorar las condiciones de sus deudas, pagar algunos compromisos o realizar obras.
MUNCIPIOS MEXIQUENSES ENTRE LOS MÁS ENDEUDADOS
Con base en el reporte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), hasta marzo de este año, la deuda de los municipios del país asciende a 47 mil 530.2 millones de pesos, y de esta, 37.81 por ciento está concentrada en los pertenecientes a los estados de: Jalisco, con 7 mil 307 millones de pesos; Estado de México, con 5 mil 767.1 y los de Nuevo León con 4 mil 897.6 millones de pesos. Todas las entidades del país tienen municipios deudores, los únicos que no están contemplados, porque legalmente no pueden son las demarcaciones del Distrito Federal. Los de menor compromiso financiero son las localidades de Tlaxcala con 23.5 millones e Hidalgo con 98.5 millones; siete más están entre mil 200 millones y 4 mil 600: Tamaulipas, Sinaloa, Guanajuato, Quintana Roo, Veracruz, Sonora y Baja California. Adicional a esos compromisos destacan los débitos de los organismos municipales de 13 entidades, que en conjunto ascienden a 6 mil 154 millones de pesos. Destacan los de Jalisco con 2 mil 158.8 millones de pesos y los de Puebla con mil 868.2 millones. Los mexiquenses no figuran en esta lista. Como se puede observar en la siguiente gráfica, los municipios mexiquenses son los segundos más endeudados del país.
UNO DE CADA TRES MUNICIPIOS ENDEUDADO
De los 125 municipios de la entidad 50 están endeudados y varios de ellos con montos que comprometen seriamente su presupuesto por varios años: en promedio, entre 12 y 20 años, pues quienes pidieron dinero hace años dejaron endeudadas a las siguientes cuatro, siete o hasta ocho administraciones. La mayoría tiene su deuda con la Banca de Desarrollo, sólo hay ocho casos con la Banca múltiple: Cuautitlán Izcalli, Lerma, Metepec, Nicolás Romero, Sultepec, Tecámac, Tezoyuca y Toluca; mientras, Cuautitlán y Ecatepec tienen compromisos con las dos. Los más endeudados son: Ecatepec con 668.7 millones de pesos, Naucalpan 492.1, Tlalnepantla 443.8, Atizapán de Zaragoza 437 y Huixquilucan 421.2 millones de pesos, pero también son las demarcaciones con mayor presupuesto. Incluso, hay ayuntamientos mexiquenses que tienen comprometido más de lo que pueden pagar: la cantidad que debe Chicoloapan, por ejemplo, representa el 50.5 por ciento de sus participaciones; la de Santiago Tianguistenco 44.7 por ciento y los casos de Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan Ixtapaluca, Lerma, Melchor Ocampo, Metepec, Nicolás Romero, Ocuilan, Soyaniquilpan, Sultepec, Tecámac, Teotihuacán, Tepotzotlán, Texcoco, Tezoyuca, Tlalmanalco, Toluca, Tultepec, Villa del Carbón y Zinacantepec presentan niveles de 30 a 36 por ciento, como se muestra a continuación.
PAGAN POCO Y PIDEN MUCHO
En la siguiente gráfica se muestra cómo las peticiones de recursos tienen varias similitudes: se hacen por grupo en el mismo mes y año, al mismo plazo y, por supuesto, con el mismo banco. También es notoria la poca amortización que han hecho hasta el momento, con renegociaciones que sólo permiten evadir pagos fuertes durante el presente, postergando la obligación de pago. En muchos casos los montos de la deuda no bajan, sólo se cubren intereses pero la suerte principal se mantiene prácticamente intacta, y en los informes que los municipios entregan a la SHCP no informan la tasa de interés y monto que han cubierto; en algunos casos ni siquiera han actualizado las cifras o de plano no se proporcionan a la autoridad federal. Los bancos consentidos por las administraciones municipales de 2007 a la fecha fueron: Banorte, BBVA Bancomer y Banobras. Los plazos van de 180 a 300 meses, es decir de 15 a 25 años, que en ocasiones se modifican, para tener mayo tiempo para pagar y mejorar los montos de intereses. El argumento de estas solicitudes de dinero externo es para llevar a cabo proyectos de inversión productiva que en su momento fueron revisados por los diputados locales, quienes en prácticamente todos los casos han dado su visto bueno. Gran parte de los presidentes que pidieron dinero, se convirtieron en legisladores al siguiente trienio o viceversa, por lo cual no se oponen ni cuestionan algo que sienten que les va a beneficiar en algún momento. La lista siguiente está ordenada por fecha de contratación, a partir de 2007 al primer trimestre de este 2016; no por monto, plazo de pago, ni municipio. Está el caso de Toluca con dos peticiones financieras; el resto sólo tiene una.
CAROS COMPROMISOS
Entre los municipios más grandes y con el monto de deuda más alto está Ecatepec que pidió 250 millones de pesos en 2010, pero no ha informado a Hacienda su estado actual. Nezahualcóyotl, por ejemplo, pidió 300 millones de pesos a 180 meses en octubre de 2014 y en 13 meses sólo ha pagado 2.2 millones de pesos. Tlalnepantla ha pagado 23 millones de pesos en 27 meses, lo cual representa un promedio de amortización de 857 mil pesos cada 30 días. Toluca tiene dos préstamos con bancos distintos por 300 millones de pesos, pero ya cubrió poco más de la mitad y sólo le resta pagar 130 millones. Naucalpan va muy lento, de 510 millones ha pagado 18 millones en 27 meses y tiene pendientes 492 millones, aunque tiene aún 273 meses para saldar el débito. Hay casos como Coacalco que está considerado dentro de los grupos de buen nivel presupuestal; no obstante, en 13 meses solamente ha pagado 900 mil pesos; Chalco 1.1 millón de pesos, como si fueran localidades pobres y muy restringidas como el caso de Ocuilan que entregó 300 mil pesos, 200 mil Temascalapa, 900 mil Tianguistenco, entre otros. En general todos tienen un amplio plazo para pagar, pero también tienen cantidades altas que no pueden cubrir tan fácilmente; menos cuando ya están viendo la posibilidad de contratar nuevos débitos porque no encuentran otra forma de financiar las obras de gran envergadura que requieren sus localidades.
TEXTO E INFORMACIÓN: VIOLETA HUERTA Y CLAUDIA HIDALGO
INFOGRAFÍA: IGNACIO HERNÁNDEZ
La decisión generó críticas de algunos legisladores y de economistas como Victorino Barrios, quien calificó esa medida como un “despropósito”, mientras diputados de Morena alertaron que avalar más deuda genera riesgos de malos manejos por parte de los ediles. De manera general, falta transparencia en el manejo de las deudas.
El propio contralor y economista, Victorino Barrios criticó que se contratan deudas donde se compromete el futuro de los ayuntamientos, y con eso, también se cubren malos manejos de quienes en anteriores gobiernos aumentaron los pasivos de los ayuntamientos, pues no ha habido denuncias para que se investigue si ex ediles, quienes después podrían haber ocupado otro cargo, incurrieron en alguna responsabilidad por daños a la hacienda pública. El que los actuales gobiernos municipales puedan contratar deudas a 25 años significa comprometer a las siguientes ocho administraciones; sin embargo, la realidad es que hay casos donde comprometen más de lo que pueden pagar, y al revisar las amortizaciones, en muchos casos se observan deudas sin reducciones porque las autoridades sólo cubren intereses y no amortizan. En el 2013 se conformó el Programa Especial FEFOM para autorizar a los 125 municipios del Estado de México a contratar créditos y/o financiamientos durante el período 2013 - 2015, hasta por un periodo de 30 años, destinados a la restructuración y/o refinanciamiento de su deuda pública existente, en busca de mejores condiciones financieras. Sesenta de los 125 municipios se adhirieron a ese programa, pero solo 37 fueron aprobados y obtuvieron financiamientos por casi 5 mil millones de pesos con mejores tasas de interés y mayores plazos. Ahora, con el nuevo aval del congreso, un mayor número de municipios se podría adherir al programa FEFOM, en busca de mejorar las condiciones de sus deudas, pagar algunos compromisos o realizar obras.
MUNCIPIOS MEXIQUENSES ENTRE LOS MÁS ENDEUDADOS
Con base en el reporte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), hasta marzo de este año, la deuda de los municipios del país asciende a 47 mil 530.2 millones de pesos, y de esta, 37.81 por ciento está concentrada en los pertenecientes a los estados de: Jalisco, con 7 mil 307 millones de pesos; Estado de México, con 5 mil 767.1 y los de Nuevo León con 4 mil 897.6 millones de pesos. Todas las entidades del país tienen municipios deudores, los únicos que no están contemplados, porque legalmente no pueden son las demarcaciones del Distrito Federal. Los de menor compromiso financiero son las localidades de Tlaxcala con 23.5 millones e Hidalgo con 98.5 millones; siete más están entre mil 200 millones y 4 mil 600: Tamaulipas, Sinaloa, Guanajuato, Quintana Roo, Veracruz, Sonora y Baja California. Adicional a esos compromisos destacan los débitos de los organismos municipales de 13 entidades, que en conjunto ascienden a 6 mil 154 millones de pesos. Destacan los de Jalisco con 2 mil 158.8 millones de pesos y los de Puebla con mil 868.2 millones. Los mexiquenses no figuran en esta lista. Como se puede observar en la siguiente gráfica, los municipios mexiquenses son los segundos más endeudados del país.
UNO DE CADA TRES MUNICIPIOS ENDEUDADO
De los 125 municipios de la entidad 50 están endeudados y varios de ellos con montos que comprometen seriamente su presupuesto por varios años: en promedio, entre 12 y 20 años, pues quienes pidieron dinero hace años dejaron endeudadas a las siguientes cuatro, siete o hasta ocho administraciones. La mayoría tiene su deuda con la Banca de Desarrollo, sólo hay ocho casos con la Banca múltiple: Cuautitlán Izcalli, Lerma, Metepec, Nicolás Romero, Sultepec, Tecámac, Tezoyuca y Toluca; mientras, Cuautitlán y Ecatepec tienen compromisos con las dos. Los más endeudados son: Ecatepec con 668.7 millones de pesos, Naucalpan 492.1, Tlalnepantla 443.8, Atizapán de Zaragoza 437 y Huixquilucan 421.2 millones de pesos, pero también son las demarcaciones con mayor presupuesto. Incluso, hay ayuntamientos mexiquenses que tienen comprometido más de lo que pueden pagar: la cantidad que debe Chicoloapan, por ejemplo, representa el 50.5 por ciento de sus participaciones; la de Santiago Tianguistenco 44.7 por ciento y los casos de Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan Ixtapaluca, Lerma, Melchor Ocampo, Metepec, Nicolás Romero, Ocuilan, Soyaniquilpan, Sultepec, Tecámac, Teotihuacán, Tepotzotlán, Texcoco, Tezoyuca, Tlalmanalco, Toluca, Tultepec, Villa del Carbón y Zinacantepec presentan niveles de 30 a 36 por ciento, como se muestra a continuación.
En la siguiente gráfica se muestra cómo las peticiones de recursos tienen varias similitudes: se hacen por grupo en el mismo mes y año, al mismo plazo y, por supuesto, con el mismo banco. También es notoria la poca amortización que han hecho hasta el momento, con renegociaciones que sólo permiten evadir pagos fuertes durante el presente, postergando la obligación de pago. En muchos casos los montos de la deuda no bajan, sólo se cubren intereses pero la suerte principal se mantiene prácticamente intacta, y en los informes que los municipios entregan a la SHCP no informan la tasa de interés y monto que han cubierto; en algunos casos ni siquiera han actualizado las cifras o de plano no se proporcionan a la autoridad federal. Los bancos consentidos por las administraciones municipales de 2007 a la fecha fueron: Banorte, BBVA Bancomer y Banobras. Los plazos van de 180 a 300 meses, es decir de 15 a 25 años, que en ocasiones se modifican, para tener mayo tiempo para pagar y mejorar los montos de intereses. El argumento de estas solicitudes de dinero externo es para llevar a cabo proyectos de inversión productiva que en su momento fueron revisados por los diputados locales, quienes en prácticamente todos los casos han dado su visto bueno. Gran parte de los presidentes que pidieron dinero, se convirtieron en legisladores al siguiente trienio o viceversa, por lo cual no se oponen ni cuestionan algo que sienten que les va a beneficiar en algún momento. La lista siguiente está ordenada por fecha de contratación, a partir de 2007 al primer trimestre de este 2016; no por monto, plazo de pago, ni municipio. Está el caso de Toluca con dos peticiones financieras; el resto sólo tiene una.
Entre los municipios más grandes y con el monto de deuda más alto está Ecatepec que pidió 250 millones de pesos en 2010, pero no ha informado a Hacienda su estado actual. Nezahualcóyotl, por ejemplo, pidió 300 millones de pesos a 180 meses en octubre de 2014 y en 13 meses sólo ha pagado 2.2 millones de pesos. Tlalnepantla ha pagado 23 millones de pesos en 27 meses, lo cual representa un promedio de amortización de 857 mil pesos cada 30 días. Toluca tiene dos préstamos con bancos distintos por 300 millones de pesos, pero ya cubrió poco más de la mitad y sólo le resta pagar 130 millones. Naucalpan va muy lento, de 510 millones ha pagado 18 millones en 27 meses y tiene pendientes 492 millones, aunque tiene aún 273 meses para saldar el débito. Hay casos como Coacalco que está considerado dentro de los grupos de buen nivel presupuestal; no obstante, en 13 meses solamente ha pagado 900 mil pesos; Chalco 1.1 millón de pesos, como si fueran localidades pobres y muy restringidas como el caso de Ocuilan que entregó 300 mil pesos, 200 mil Temascalapa, 900 mil Tianguistenco, entre otros. En general todos tienen un amplio plazo para pagar, pero también tienen cantidades altas que no pueden cubrir tan fácilmente; menos cuando ya están viendo la posibilidad de contratar nuevos débitos porque no encuentran otra forma de financiar las obras de gran envergadura que requieren sus localidades.
TEXTO E INFORMACIÓN: VIOLETA HUERTA Y CLAUDIA HIDALGO
INFOGRAFÍA: IGNACIO HERNÁNDEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)