Revoca TEPJF resoluciones del INE relacionadas con fiscalización de campañas

• Piden magistrados al órgano electoral dé cumplimiento cabal al procedimiento de fiscalización y resuelva, en definitiva, valorando todos los elementos de prueba aportados por los partidos políticos interesados. • La corte establece que en estas sentencias, “el rebase del tope de gastos de campaña no puede, en esta ocasión, ser considerado como causal de nulidad de la elección, porque hasta este momento no existe la verdad legal, definitiva, de lo que ha sucedido con los gastos de campaña en las respectivas elecciones”. • Por otra parte, continúa en Naucalpan la incertidumbre por el rebase de los topes de campaña del candidato del PAN, Edgar Olvera, toda vez que el tribunal federal derogó justamente las resoluciones respecto a los dictámenes consolidados que el INE ejecutó.

Por Mario Ruiz Hernández Derivado del análisis exhaustivo de los elementos con los que contó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revocó en su sesión pública, de hoy 20 de agosto, diversas resoluciones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Lo anterior, respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos de los candidatos a los cargos de diputados federales, correspondientes al Proceso Electoral Federal 2014-2015, y se espera lo mismo en las elecciones locales y miembros de ayuntamientos. El Pleno determinó que la autoridad administrativa no fue exhaustiva en la valoración de las pruebas, por lo cual se revocaron las resoluciones respectivas para que dé cumplimiento cabal al procedimiento de fiscalización y resuelva, en definitiva, valorando todos los elementos aportados por los partidos políticos. El magistrado, Flavio Galván Rivera coincidió que en los proyectos de sentencia relacionados con el rebase del tope de gastos de campaña, se declaran fundados los conceptos de agravio de los recurrentes, para el efecto de que el INE dé cumplimiento cabal al procedimiento de fiscalización y resuelva, en definitiva, valorando todos los elementos de prueba aportados por los partidos políticos interesados. Puntualizó que al dictar el TEPJF estas sentencias, “el rebase del tope de gastos de campaña no puede, en esta ocasión, ser considerado como causal de nulidad de la elección, porque hasta este momento no existe la verdad legal, definitiva, de lo que ha sucedido con los gastos de campaña en las respectivas elecciones”. Asimismo, en su intervención, Galván Rivera mencionó que el TEPJF atendió lo establecido en la legislación procesal electoral para dar por concluidos los medios de impugnación promovidos con motivo de la elección de diputados federales por el principio de mayoría relativa. Por su parte, el magistrado, Pedro Esteban Penagos López, manifestó que durante esta elección el rebase del tope de gastos de campaña es causa de nulidad; sin embargo, para dar operatividad a la reforma electoral y hacer efectiva la causal, era necesario que los asuntos relativos a la fiscalización quedaran resueltos antes del 3 de agosto. “Lo importante es que con las resoluciones del día de hoy damos certeza a la validez de las elecciones de diputados federales, pero falta por resolver lo relativo a la fiscalización”, agregó. A su vez, la magistrada Alanís Figueroa, anunció su votó a favor e hizo especial énfasis en que un componente importante de la reforma fue la inclusión de la causa de nulidad en la Constitución, en la que se prevé la actualización de esta hipótesis cuando se exceda el gasto de campaña en un cinco por ciento del monto total autorizado y la diferencia entre el primer y el segundo lugar sea menor al 5% de la votación emitida. Precisó que la acreditación de dicha causal de nulidad requiere la resolución oportuna de la fiscalización de los recursos y las quejas relacionadas, lo cual no sucede en el caso. Alanís Figueroa señaló que el plazo previsto para resolver la fiscalización se amplió por parte del INE, el cual pasó del 13 al 20 de julio. Además, precisó que los cinco días otorgados por la Sala Superior al INE, mediante el SUP-RAP-277/2015, no fue el único plazo que la autoridad electoral tuvo para resolver las quejas, toda vez que se ordenó al instituto continuar con las investigaciones porque no fue exhaustivo. Sin embargo, los resultados de estas investigaciones ya no podrán impactarse en la validez de la elección. La juzgadora concluyó que hace falta una revisión integral al modelo de fiscalización y en particular, a la causal de nulidad por el rebase de topes de gastos de campaña, puesto que actualmente no se cumple con la finalidad del Constituyente Permanente. El magistrado Manuel González Oropeza subrayó que los juzgadores tienen la obligación de verificar el debido proceso y garantizar la certeza de los resultados de la elección, por lo que en este caso, explicó, se pronunciaron respecto de la validez de la elección, sin dejar de tomar en cuenta que existen procedimientos que todavía el INE no ha concluido. Naucalpan continúan en la incertidumbre Respecto al caso de Naucalpan, igualmente se espera que sea la misma Sala Superior, que confirme la revocación de las diversas resoluciones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en relación a los informes consolidados en materia de fiscalización. Dicho sea el asunto, en relación a las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos de los candidatos a los cargos de diputados locales y ayuntamientos en los estados en que hubo elecciones concurrentes. De ello, establecer los criterios que se utilizaron a efecto de dictar resoluciones cuando aún y no existe una verdad jurídica, e ir a realizar las indagatorias más profundas y/o a detalle. Según el equipo jurídico del ex candidato del tricolor a la alcaldía de Naucalpan, David Parra Sánchez, los egresos en la promoción de su contrincante, Edgar Olvera, fueron notoriamente excesivos y estiman gastos superiores a los 30 millones de pesos, cuando los límites fijados por la ley, su ubicaron en los 15 millones de pesos. Exponen, que sustentaron en 7 carpetas, 575 fotos, notariadas en tiempo, lugar y hora, quedan testimonio de la dilapidación de recursos erogados en diversos actos públicos, bailes populares, la contratación de artista y de publicidad en televisión abierta. En otro orden de ideas, y también sumado al juicio de inconformidad, la existencia 15 mil más precisamente juicios para la protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano Local, mismos que han sido interpuestos de manera directa por gente que reclaman la negativa al voto.

Mujica: "Los Gobiernos latinoamericanos tienen una fuerte deuda social"

RT El expresidente de Uruguay José Mujica ha pedido a los Gobiernos latinoamericanos un mayor compromiso con "los más débiles" y ha criticado a quienes utilizan la política para "multiplicar su riqueza".

"Saber que en la vida nos vamos y hay que acordarse de los más débiles, con los cuales tenemos una deuda social muy fuerte en la historia de toda América Latina", dijo Mujica en Guatemala, donde participó en un foro centroamericano, informa el diario 'Granma'. "Nadie nos va a regalar la prosperidad. La prosperidad depende de nosotros mismos", agregó el exmandatario señalando que el Estado tiene la obligación de ser "el escudo de los pobres" y "cuidar a su pueblo y gente". Además, criticó el sistema capitalista y los efectos de este en el ser humano, especialmente en los países latinoamericanos, que cuentan con una "gran desigualdad social". José Mujica reprochó también a la clase política que vuelque toda su energía en "actividades proselitistas" y en "multiplicar riquezas", lo que conduce, dijo, a la corrupción y a las injusticias sociales.

Muere la quinta regidora del ayuntamiento de Huixquilucan

QUADRATÍN La mañana de este miércoles murió en forma accidental la quinta regidora del Ayuntamiento, Elodia López Puebla, de 63 años, tras resbalar en su propia casa. Le quedan vivos 4 hijos.

De acuerdo a información de personas allegadas, la mujer cayó accidentalmente de unas escaleras cuando recogía unos trastes que trataba de colgar. Los hechos ocurrieron a las 10:00 de la mañana y fue hasta las 14:00 horas en que se presentó el agente del Ministerio Publico a levantar el cadáver y a tomar conocimiento de los hechos. Su cuerpo fue velado en su domicilio, ubicado en la Cabecera Municipal de esta localidad y estuvo acompañada por familiares y amigos. Le sobreviven sus hijos Mari, Armida, Mario y Eduardo, quienes recibieron el duelo de amigos y familiares en la casa ubicada en Prolongación Juárez , Barrio el Palacio. Elodia López Puebla venía desarrollando diversos programas en favor de los huixquiluquenses, al frente de la Quinta Regiduría, como operaciones de cataratas y estaba a cargo de la Comisión de Población y Participación Ciudadana y tenía proyectos en puerta como una Campaña para la Prevención de Embarazos en Adolescentes. Entre los cargos que desempeñó en la administración pública, se recuerda el de haber sido suplente en la Diputación Federal , a cargo de Raúl Martínez Almazán, y Secretaria General del PRI municipal.

Los pasaportes más caros y más baratos de América Latina

SIPSE.COM La cantidad de viajeros internacionales de Latinoamérica ha aumentado en los últimos años gracias a su expansión económica, ascenso de la clase media y mejora de la renta.

El pasaporte de cada país abre las puertas del mundo de una manera diferente y su costo varía significativamente de un lugar a otro. Según datos recabados por la BBC y publicados por el sitio web actualidad.rt.com, el pasaporte más caro de la región está en México, donde obtener ese documento cuesta 137 dólares estadounidenses y tendría una validez de 10 años. En segundo lugar se sitúa Chile, donde según el nuevo valor anunciado que entrará en vigencia el próximo 1 de octubre el coste de un pasaporte será de 129 dólares, teniendo una validez de cinco años, seguido de Uruguay (87 dólares por cinco años), Brasil (74 dólares por 10 años) y Bolivia (72 dólares por seis años). En sexto lugar se sitúa Ecuador (70 dólares, si es emitido en la capital, por seis años), seguido por Costa Rica (56 dólares por seis años), Honduras (50 dólares por 10 años), Colombia (45 dólares, si es emitido en la capital, por 10 años), Argentina (43 dólares por 10 años) y Guatemala (30 dólares por cinco años). Los cinco pasaportes más baratos son los de Nicaragua (27 dólares por 10 años), El Salvador (25 dólares por cinco años), Paraguay (24 dólares por cinco años) y Perú (12 dólares por cinco años). Por último se sitúa Venezuela, donde este documento costaría nueve dólares en caso de cambiar bolívares a dólares por la mayor tasa oficial (en caso de utilizar la menor tasa oficial, el costo sería de 285 dólares). Cabe destacar que los precios establecidos son por emisión ordinaria, es decir, no por trámite de emergencia, y para aquellos que son mayores de edad. Así, el costo medio de obtener un pasaporte en América Latina es de aproximadamente 56 dólares. Anteriormente, la consultora Henley & Partners diseñó un índice de pasaportes según la cantidad de países a los que permiten entrar sin visado y realizó una lista de los pasaportes más poderosos de América Latina. En el sitio web de la Secretaría de Relaciones Exteriores están los precios del pasaporte en México, los cuales son:

Descuentos:

Corea del Sur: Evacúan a la población civil de áreas fronterizas con el Norte

RT Las autoridades de Corea del Sur han ordenado la evacuación de la población civil de la parte oeste de las áreas aledañas a la frontera con Corea del Norte después del intercambio de fuego entre los Ejércitos de ambos países. La medida se implementa tras una reunión de la Presidencia surcoreana dedicada a los temas de seguridad y defensa, que se ha celebrado en una sala subterránea para demostrar la gravedad de la situación.

Según datos de la agencia de noticias Yonhap, durante las primeras horas de las tensiones han sido evacuados un centenar de civiles. La presidenta surcoreana, Park Geun-hye, ordenó que garantizara la seguridad de los residentes de la zona fronteriza y "actuar con rigor frente a las provocaciones". Las razones de dichas medidas fue un ultimátum dado por el Estado Mayor General de Pionyang, que exigió retirar en un plazo de 48 horas los altavoces que emiten propaganda surcoreana a lo largo de la frontera, y el disparo de varios proyectiles a través de la zona desmilitarizada. Según supuso Yonhap, el fuego tenía como objetivo derribar uno de los altavoces. Los militares surcoreanos respondieron al ultimátum asegurando que Seúl no cesará las emisiones de propaganda a pesar de las amenazas. A su vez, el líder norcoreano, Kim Jong-un, ha ordenado que las fuerzas armadas del país estén en plena disposición combativa. Pionyang reiteró su llamamiento para que Seúl dé un paso práctico para poner fin a la campaña de propaganda mediante altavoces. Pese a los alarmantes acontecimientos y a la tensión, los hombres de negocios surcoreanos que dirigen el parque industrial intercoreano de Kaesong, en territorio norcoreano, han podido regresar a su país sin incidentes, informa la agencia Yonhap.

PGR aprueba protocolos para investigar tortura y desaparición forzada

24 HORAS El Protocolo Homologado para la Investigación del Delito de Tortura, el Protocolo Homologado de Búsqueda de Personas Desaparecidas y para la Investigación del Delito de Desaparición Forzada y las mejoras aplicadas en la instrumentación del Plan Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas fueron aprobados por los procuradores y fiscales de todo el País y por la titular de la PGR, Arely Gómez González.

La aprobación de ambos protocolos se dio en la clausura de la Trigésimo Tercera Asamblea Plenaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, hecho que se consideró un avance fundamental en el cumplimiento de los compromisos del Estado mexicano, informó la PGR en un comunicado. Entre los logros mencionó la adopción en México del Protocolo de Estambul, que se materializa en el “Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes”, que es el primer conjunto de reglas que tiene por objeto documentar la tortura y sus consecuencias. Gómez González añadió que el trabajo de estas jornadas incluyó, como asunto prioritario a nivel nacional, el impulso a la implementación y desarrollo de Unidades de Análisis e Información en las Procuradurías y Fiscalías del país, así como la instalación de un Grupo de Trabajo para la investigación y persecución de delitos relacionados con hidrocarburos. Además, durante la XXXIII Asamblea Plenaria de la CNPJ se analizaron problemas, compartieron experiencias, plantearon retos, discutieron soluciones, establecieron planes y proyectos. “Hemos estado trabajando como una sola voluntad, para construir un México más seguro y más justo, por la vía del apego estricto a la ley”, subrayó la abogada de la Nación. En el mismo evento destacó que se ha implementado el Programa Nacional de Combate al Delito de Secuestro, así como el análisis de una nueva metodología para el registro y reporte de la Información de Incidencia Delictiva, con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Al concluir la jornada destacó la aprobación e implementación de los “Lineamientos de Colaboración en materia de Seguridad y Justicia”, entre los Procuradores y Fiscales del país con el Instituto Federal de Telecomunicaciones, a fin de intercambiar información con las concesionarias de telefonía. La Titular de la PGR y de la CNPJ subrayó también que se estimula la implementación de la Base de Datos Ante Mortem y Post Mortem (AM/PM), cuyo sistema informático fue donado por la Cruz Roja Internacional a las Procuradurías y Fiscalías. “Este sistema es una herramienta fundamental para la búsqueda de personas cuyo paradero se desconoce” Gómez González acentuó que los avances y logros alcanzados en la presente administración de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia son múltiples y muy valiosos; “todos ellos implementados en la búsqueda de un país más seguro y del fortalecimiento del Estado de Derecho”. En el podio de la ceremonia de clausura de la XXXIII Asamblea Plenaria de la CNPJ estuvieron también el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García; el Coordinador Nacional Antisecuestro, Renato Sales Heredia, y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza.

Validan a parteras y médicos tradicionales en Yucatán

SIPSE.COM MÉRIDA, Yuc.- Autoridades de salud e indígenas de Yucatán iniciaron un programa de validaciónpara unas 520 parteras y médicos tradicionales mayas, a fin de que puedan ejercer su actividad con libertad.

El encargado de la Instituto para el Desarrollo de la Cultura Maya, Nicolás Ávila Cervantes, indicó que en la víspera se instaló una "mesa interinstitucional, donde estamos validando a las parteras y médicos tradicionales de todo el estado”. Indicó que existen unas 360 parteras y 160 médicos tradicionales, los cuales reciben capacitación del sector salud, a fin de que puedan desarrollar su actividad sin que esta se mezcle con la medicina alópata, informa Notimex. “Para las comunidades marginadas de entre 15 a 30 familias, las parteras y médicos tradicionales son el primer contacto con alguien que conoce de medicina, aunque sea la tradicional, con yerbas. Las parteras saben sobar, pero además te aconsejan, tienen una base espiritual y son reconocidas por la comunidad". Costumbres guardadas Pese a su importancia, Ávila Cervantes advirtió que una de las grandes problemáticas que se viven, es la preservación de esta medicina maya, la cual se va perdiendo por falta de su transmisión a las nuevas generaciones. "Lo que estamos viendo es que cuando una partera, un médico tradicional se muere, no deja los conocimientos a sus hijos; entonces estamos trabajando en ese rubro para evitar que desaparezcan los médicos tradicionales y las parteras", dijo. Señaló que están orientando y sensibilizando, pues son muy dados en guardar sus costumbres, tradiciones y conocimientos. “Los estamos sensibilizando para que lo vayan pasando a quien confíe, pues no a cualquiera le pasan los conocimientos”. Entonces, abundó Ávila Cervantes, “estamos haciendo reuniones y pláticas en diferentes comunidades, a fin de motivarlos a que transmitan sus conocimientos de generación y generación”. Identificados Refirió que a partir de septiembre próximo existe la posibilidad de que estas parteras y médicos tradicionales reciban una credencial de identificación -que no se salga del marco legal- para que tengan algo que las identifique según su actividad, pues muchas personas son víctimas de charlatanes. Apuntó que las credenciales referirán la actividad específica que desempeñan, pues aunque algunos son médicos, estos tienen diferentes acepciones por ejemplo, un sobador también puede ser un huesero, lo mismo que una partera, puede practicar este segmento de la medicina tradicional.

México contrata en 1,090 mdd cobertura petrolera para 2016

LA CRÓNICA La Secretaría de Hacienda informó que ha implementado un programa de cobertura de precios de petróleo, a fin de asegurar los ingresos petroleros para 2016 ante una mayor caída en los niveles del precio promedio de la mezcla mexicana de exportación.

En un comunicado, indicó que la protección de los ingresos petroleros también permitirá una mayor certidumbre para la deliberación y, en su caso, aprobación de la Ley de Ingresos de la Federación 2016 por parte del Congreso de la Unión. Detalló que la estrategia de cobertura adoptada para el ejercicio 2016 cubre un precio de 49 dólares por barril, lo que implica que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 no estaría expuesto al riesgo de reducciones en el precio del petróleo por debajo de este nivel. Apuntó que la cobertura petrolera utiliza los recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP) para la adquisición de opciones de venta de petróleo (tipo put) referidas al precio promedio de la mezcla mexicana de exportación. Con estas opciones, el gobierno federal adquirió el derecho, mas no la obligación, de vender petróleo durante 2016 a un precio predeterminado, añadió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). opciones de venta. Explicó que las opciones de venta funcionan como un seguro, por el cual se paga una prima al momento de su adquisición, y en caso de que el precio promedio de la mezcla mexicana observado en el año se ubique por debajo del pactado, otorgarían un pago al gobierno mexicano que compensaría la baja en los ingresos presupuestarios. Refirió que el programa de cobertura para 2016 consideró la adquisición de opciones de venta tipo put a un precio de ejercicio promedio de la mezcla mexicana de exportación de 49 dólares por barril. Ello, a través de una combinación de opciones sobre el crudo Maya y el Brent, los cuales son cotizados en los mercados financieros internacionales. Adicionalmente, el FEIP cuenta con 44 mil 219 millones de pesos suplementarios para proteger la solidez de las finanzas públicas, en apego al artículo 21 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. En congruencia con una mayor transparencia respecto al programa de coberturas para el ejercicio 2016, la Secretaría de Hacienda manifestó que éste inició el 9 de junio de 2015 y concluyó el 14 de agosto pasado. Expuso que el costo de las coberturas para 2016 ascendió a mil 90 millones de dólares, equivalentes a 17 mil 503 millones de pesos. Se realizaron 44 operaciones en los mercados de derivados internacionales, y en total se cubrieron 212 millones de barriles que representan la exposición prevista de los ingresos petroleros del gobierno federal a reducciones en el precio del crudo durante 2016, añadió. Al respecto, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, reconoció y agradeció la destacada labor que realizó el Banco de México como agente financiero del gobierno federal al intermediar la operación. La SHCP recordó que de forma continua desde hace 11 años, los programas de cobertura petrolera forman parte de la estrategia integral de manejo de riesgos del gobierno de la República.

Presume Fiscalía de Veracruz que ya “concluyeron” diligencias por caso Narvarte

PROCESO La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y su Fiscalía de Investigación de Homicidios Dolosos ya concluyó sus diligencias y toma de declaraciones con servidores públicos de Veracruz, presumió la Fiscalía General del Estado (FGE).

El ente autónomo del gobierno de Javier Duarte aseguró que los servidores públicos citados, Arturo Bermúdez Zurita de la Secretaria de Seguridad Pública, (SSP), Luis Fernando Perera Escamilla de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y las directivas de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), Namiko Matzumuto y Benita González, ya rindieron su declaración para ayudar en el esclarecimiento de los hechos ocurridos en la colonia Narvarte de la ciudad de México, donde fueron ejecutados con el tiro de gracia, el fotoperiodista de Proceso y Cuartoscuro, Rubén Espinosa y la activista del Movimiento 132, Nadia Vera. “Este miércoles, el Secretario de Seguridad Pública del Estado, Arturo Bermúdez rindió su declaración en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado. En el marco de las investigaciones que se realizan, el funcionario estatal reiteró la absoluta disposición del gobierno de Veracruz por colaborar en la investigación de estos hechos”. El comunicado precisa que el extitular de la misma Secretaría, Sergio López Esquer solo se comunicó con las autoridades de la Fiscalía Estatal, pues el exfuncionario ya no reside en el estado de Veracruz desde 2011. La FGE precisó que declarará, pero no puntualizó si lo hará en el Distrito Federal o lo hará en otra entidad federativa, apoyado en la colaboración de una procuraduría local. En el noticiero nocturno de Televisa, Joaquín López Doriga aseguró que López Esquer aún no rendía su declaración. El comunicado de la FGE detalla que ya se “agotó” el pliego de solicitud de colaboración por parte de la PGJDF luego de que ayer miércoles presentaron su declaración la Presidenta y a la Secretaria Técnica de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas. “La Fiscalía General del Estado informó que los funcionarios atendieron la totalidad de los cuestionarios presentados por la Procuraduría capitalina, en los que se incluyeron los cuestionamientos elaborados por el coadyuvante de la investigación Artículo 19”. Sin embargo, ni la FGE ni la PGJDF tomaron en cuenta, que los abogados de los familiares de Nadia Vera habían solicitado la declaración de amigos de la activista, así como también del fotoperiodista de Proceso, Rubén Espinosa.

Trabajar muchas horas aumenta el riesgo de sufrir una embolia cerebral

LA CRÓNICA Las largas jornadas laborales suponen un grave peligro para la salud y podrían aumentar el riesgo de sufrir una embolia cerebral, según una investigación difundida hoy por la revista científica "The Lancet".

Los investigadores descubrieron -a partir de los datos de más de 500.000 personas de Estados Unidos, Europa y Australia- que aquellos que trabajan más horas tenían también más riesgo de sufrir una embolia o un ataque al corazón. Los científicos tomaron como referencia una jornada laboral media de entre 35 y 40 horas semanales para comprobar cómo afectaba el aumento de horas de trabajo al riesgo de enfermedades cardiovasculares. Así, comprobaron como en una jornada laboral de 41 a 48 horas semanales el riesgo asociado se incrementaba en un 10 %; mientras que trabajar de 49 a 54 horas a la semana aumentaba el peligro hasta el 27 %; y hacer más de 55 horas suponía multiplicar el peligro por tres. Los científicos emplearon el metaanálisis para cruzar los datos de 25 estudios, localizando así tendencias que se hubiesen podido pasar por alto en las investigaciones previas. Mika Kivimaki, investigador de la University College London, afirmó que "la puesta en común de los estudios previos disponibles" les permitió "investigar la relación entre trabajar muchas horas y el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares con una precisión sin precedentes". Una vez establecida la relación, los científicos deben aclarar por qué las largas jornadas laborales tienen tal impacto en este tipo de afecciones; los autores apuntaron que otras causas como el estrés, la vida sedentaria y el alcohol podrían estar relacionadas. Por su parte, el coautor del estudio Urban Jarlert, investigador de la Universidad Umea de Suecia, alertó de que trabajar muchas horas no es una "negligencia insignificante" e insistió en la necesidad de una legislación que regule las horas máximas de las jornadas de trabajo. Jarlert explicó que, dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Turquía es el país donde las jornadas laborales son más largas con el 43 % de la población trabajando más de 50 horas semanales, en contraste con Holanda, donde esa proporción disminuye hasta el 1 %.

Ayotzinapa, la mentira histórica al desnudo

PROCESO El 27 de enero pasado Jesús Murillo Karam dio una de sus últimas y polémicas conferencias de prensa sobre los sucesos de Iguala y la situación de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. Presumió la detención de Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, y afirmó que tras 386 declaraciones “esta es la verdad histórica: los normalistas fueron calcinados, están muertos”.

Murillo Karam ya no está en la PGR, pero su “verdad histórica” sigue siendo tan cuestionada y desmantelada como en su momento lo fue su tenebroso relato del “holocausto” en Cocula, Guerrero, del 7 de noviembre anterior. La pretensión de darle “carpetazo” a la desaparición de los 43 normalistas fue su misión como procurador, nunca la justicia y menos una investigación a la altura de la conmoción nacional e internacional generada por los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014. El reciente avance del informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH viene a ser una estocada no sólo a la “verdad histórica”, sino a las mentiras veladas y abiertas de Murillo Karam y de todos los integrantes del Estado mexicano involucrados en la investigación. “No hay una sola evidencia” de la participación del Ejército en los sucesos de Iguala, sentenció aquel 27 de enero Murillo Karam. Ahora, este lunes 17 el GIEI fue contundente: existe una negativa sistemática del Estado mexicano para que los expertos independientes entrevisten a militares del 27 batallón de Iguala. “El GIEI no entiende por qué ha podido entrevistar a víctimas, policías, inculpados, testigos y otros agentes del Estado y; sin embargo, en este caso es remitido a la vía penal… En nuestra respuesta remitida al Estado el 4 de agosto señalamos la urgencia de hacer las entrevistas y la disponibilidad de hacerlo del 10 al 14 de agosto, en nuestra última visita antes de presentar el informe”, subrayaron en el documento que está disponible en la página oficial del grupo de expertos. La respuesta de la PGR a este grupo de cuatro expertos fue que formularan “por escrito” las “posiciones” que consideren formen parte de la diligencia ministerial y que, derivado de las características de esta indagatoria, “sólo estará presente la autoridad ministerial y quienes deban desahogar las posiciones que sean formuladas”. El GIEI lamentó la respuesta y considera relevante poder entrevistar a los integrantes del 27 Batallón de Iguala, sin inculparlos o responsabilizarlos de nada. No puede existir “verdad histórica” en tanto el Estado mexicano se cierre a la posibilidad de que los efectivos militares rindan cuentas de su papel –aun sea por omisión– en los acontecimientos del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala. El GIEI también aportó nuevas revelaciones que sacuden todas las certezas de la “verdad histórica”: 1.- Se perdieron pruebas del caso. Lo más grave es la destrucción de una videograbación de la escena de la intervención policial que dio lugar a la desaparición de los 43 normalistas en la salida de Iguala, cerca del Palacio de Justicia. “Según testimonios proporcionados al Grupo, dichos videos existieron y fueron enviados a la presidencia del Tribunal. Sin embargo, parece que tales registros videográficos fueron destruidos”, advirtieron los especialistas en su informe preliminar. 2.-Nuevas evidencias de ropa de los normalistas desestimadas por la PGR. Esta falla es considerada “grave” por el GIEI, pues en la diligencia original del 27 de septiembre de 2014 se resguardó ropa de algunos de los normalistas desaparecidos. Esta situación no era conocida por familiares ni representantes legales y tampoco existía “un registro específico ni procesamiento de la misma”. El GIEI ha pedido a la PGR que esta ropa fuera examinada por sus peritos y por los integrantes del Equipo de Argentino de Antropología Forense (EAAF), el primer organismo internacional que cuestionó abiertamente la “verdad histórica” de Murillo Karam. 3.-Necesidad de nuevas autopsias ante evidencias de “posibles artefactos o de caninos”. En el caso de Julio César Mondragón Fuentes, de Daniel Solís y Julio César Ramírez, los especialistas advierten que “no se evaluaron ciertas lesiones que aparecen en el informe original de la autopsia y en las fotografías proporcionadas”. En el caso de Mondragón se registraron “huellas en los huesos de la cara de posibles artefactos o de caninos que dejan señales características”. Ninguna de las 386 declaraciones que Murillo Karam presumió como parte del expediente de 115 tomos mencionó la existencia de perros en el ataque a los normalistas ¿Por qué? ¿Quiénes utilizan perros para agredir a jóvenes? Por esta razón, el GIEI solicitó que se haga una “segunda autopsia” al cuerpo de Julio César Mondragón. 4.-No se les reconoce como víctimas de desaparición forzada.- Ni a los heridos ni familiares de los normalistas, ni a las víctimas directas o indirectas del caso, se les han dado “medidas de atención y reparación integral”. El GIEI ha pedido a la CNDH que “realice recomendaciones para que todas las disposiciones de la ley de víctimas y el conjunto de los derechos de las víctimas cuenten con el necesario reconocimiento y soporte legal”. En tanto la “verdad histórica” pretende dar carpetazo desde la célebre conferencia del 7 de noviembre del “Ya me cansé” de Murillo Karam, los análisis e informes de entidades ajenas al Estado mexicano reiteran que se trata de un caso de desapariciones forzadas que no ha sido indagado ni investigado como tal. El informe preliminar del GIEI (el final se dará a conocer el 2 de septiembre próximo) constituye, quizá, el golpe más certero a la mentira histórica que el Estado mexicano pretende construir en torno a los 43 normalistas de Ayotzinapa. Peritos argentinos y CNDH Antes de este documento, los peritos de la EAAF cuestionaron el 7 de febrero la “verdad histórica” de Murillo Karam con un informe muy detallado que resultó una clara denuncia a la manera de la PGR de colectar y resguardar evidencias. Los peritos argentinos afirmaron que no estuvieron presentes en la recolección de evidencias en el basurero de Cocula entre el 27 de octubre y 6 de noviembre de 2014. Los peritos de la PGR recogieron evidencia consistente en 42 elementos balísticos, muestras de tierra y otros elementos no biológicos “sin haber avisado ni contar con la presencia de la EAAF”. También señalaron la “ausencia de custodia en el basurero de Cocula”, entre el 7 y el 28 de noviembre anterior. La EAAF encontró “fuerte evidencia sobre la existencia de múltiples focos de fuego en los últimos años en el basurero de Cocula”, por lo tanto, no es concluyente la tesis de la PGR de que fue “un solo evento de fuego” el que originó que calcinaran presuntamente a los normalistas. El 24 de julio pasado en su Informe del Estado de la Investigación del Caso Iguala, la CNDH también señaló que se cometieron varias fallas y omisiones para aclarar los hechos. El organismo mexicano mencionó la “falta de pruebas”, pero no fue tan detallado ni explícito como los cuatro expertos del GIEI. ¿Qué hará ahora la procuradora Arely Gómez ante el desafío que plantean las observaciones y denuncias a la “verdad histórica” de Murillo Karam? Si la orden de Enrique Peña Nieto es mantenerse en la tesis original de un holocausto cometido por sicarios del narcotráfico, coludidos solamente con policías municipales de Iguala, estaremos presenciando la mentira histórica más grave y más vergonzosa del Estado mexicano frente a la comunidad internacional.

Alcanza dólar los 17.04 pesos a media jornada

LA CRÓNICA Bancos del Distrito Federal ofrecen el dólar libre en un máximo de 17.04 pesos, lo que representa el alza de un centavo respecto al inicio de la sesión, y se compra en un mínimo de 16.09 pesos.

Por su parte, el euro avanzó cuatro centavos, al situar su cotización máxima a la venta en 19 pesos. De acuerdo con Grupo Financiero Monex, las cifras en Estados Unidos fueron mixtas con sesgo positivo, lo que apoya la fortaleza del dólar, las ganancias en el mercado accionario y pérdidas en el mercado de deuda norteamericano. El Banco de México (Banxico), subastó 200 millones de dólares sin precio mínimo, a un tipo de cambio ponderado de 16.7324 pesos, como parte de los mecanismos que utiliza para proveer de liquidez al mercado cambiario. Asimismo fijó el tipo de cambio para solventar obligaciones en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana es de 16.4908 pesos.

México, en riesgo de un embargo pesquero por tortugas caguama

PROCESO México quedó en riesgo de sufrir sanciones comerciales por parte de Estados Unidos por no proteger adecuadamente a las tortugas caguama.

El origen de esas penalizaciones radica en la certificación negativa expedida el 14 de agosto por el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas (NMFS, por sus siglas en inglés), debido a que considera que las normas mexicanas no son comparables en alcance y efectividad con las de Estados Unidos. Aunque México ha instaurado regulaciones para proteger a la tortuga ‘caretta caretta’, caguama o amarilla, “no ha adoptado un programa regulatorio para eliminar o reducir la captura incidental que sea comparable en efectividad al de Estados Unidos, tomando en cuenta condiciones diferentes que podrían respaldar la capacidad y eficacia de estas medidas”, cita la ‘Adenda al reporte bianual al Congreso’, de cinco páginas de extensión y consultada por Apro. El documento, enviado a la Casa Blanca, señala que México no entregó evidencia de medidas de manejo que sean comparables en efectividad a las de Estados Unidos al abordar la captura incidental de los quelonios a causa de las artes de pesca utilizadas en el Golfo de Ulloa, en Baja California Sur (BCS). La resolución se basó en el examen del “Acuerdo por el que se establece una zona de refugio pesquero y medidas para reducir la posible interacción de la pesca con tortugas marinas en la Costa Occidental de Baja California Sur”, publicado el 10 de abril último por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca). Esta disposición avala la mortalidad incidental de 90 ejemplares anuales en la zona, impone restricciones para redes pesqueras a partir de octubre próximo y hasta abril de 2017, y demarca un santuario de 8 mil 848 kilómetros cuadrados, de los cuales las prohibiciones sólo aplican a 2 mil 511 kilómetros. Además, instaura un Programa de Asistentes Técnicos a Bordo u Observadores Científicos de la flota ribereña, con el propósito de que las inspecciones se vuelvan permanentes. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, de la cual depende NMFS, despedazó el programa de protección. “La reserva y el área de restricción tienen alcances geográficos limitados, así como las acciones de manejo asociadas. Además, algunas de las restricciones a las redes son sólo aplicables de mayo a agosto y hay un retraso de seis meses antes de que los requisitos entren en vigor. Incluso, las restricciones sólo abordan el tamaño de la malla y no otros factores (tiempo de inmersión, largo de la red) que podrían impactar en la frecuencia de la captura incidental y la mortalidad de las tortugas”, cuestionó la autoridad estadunidense. El informe revela que México no entregó evidencia documental para indicar qué medidas de manejo estarán vigentes de septiembre a abril para disminuir directamente la captura incidental, fuera de las medidas de mitigación de redes en el área restringida. Adicionalmente, el programa está autorizado sólo para 2016 y México no ha dado información sobre cómo abordará estos temas a partir de 2017. “La incertidumbre también rodea la efectividad de la aplicación del límite de mortalidad”, cita el texto, pues las regulaciones no requieren el reporte de captura incidental en tiempo real, “lo que no deja claro cómo la pesquería podría ser clausurada a tiempo para garantizar que no ocurra una mortalidad adicional”. NMFS puso en duda el cumplimiento del tope de especímenes muertos. “Es posible que México subestime el nivel de mortalidad. Los límites aplican sólo dentro de la reserva, pero es sabido que las embarcaciones operan fuera del área”, afirma. Finalmente, el examen indica que los programas de observadores y de cumplimiento de las normas no fueron descritos a detalle y hubo una falta total de claridad sobre cómo serán ejecutados. “Hay preocupaciones específicas sobre la efectividad del programa de observadores y su habilidad para apoyar la aplicación del límite de mortalidad”, resume. La tortuga caguama anida y desova en las costas de Japón, y cada año nada hasta el litoral del suroccidente de Estados Unidos y la península de Baja California. Su arribo se incrementa de mayo a agosto, cuando los quelonios más jóvenes maduran y regresan a playas niponas. Entre 15 mil y 20 mil ejemplares llegan a aguas mexicanas, y para éstos la mayor amenaza es la captura incidental por el uso de redes de arrastre y otros equipos marinos. En 1990 México prohibió la captura directa e intencional de tortugas marinas. Además, la caguama se encuentra entre las variedades protegidas. En Estados Unidos esa tortuga fue originalmente enlistada como “amenazada” bajo la Ley de Especies en Peligro en 1978. NMFS agregó en 2011 cuatro poblaciones, incluyendo la caguama del Pacífico Norte al status “en riesgo de extinción”. El Centro Mexicano de Derecho Ambiental y varios científicos estiman que más de 2 mil tortugas mueren al año debido a las prácticas pesqueras en BCS, la mayor mortalidad global documentada. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente calculó más de 200 especímenes varados en 2014: 145 de tortuga caguama, 37 de tortuga prieta y 30 de golfina. Presión exitosa Organizaciones ambientalistas que han pugnado por la certificación negativa apoyan ese fallo y urgen al presidente estadunidense Barack Obama a definir las sanciones con prontitud. Estados Unidos “ha dicho formalmente que México no está haciendo lo suficiente para proteger a las tortugas caguama. Saludamos la decisión, pues es una buena noticia para las tortugas marinas. La ley estipula que el presidente declare un embargo a los productos marinos mexicanos”, declaró a Apro Sarah Uhlemann, directora del programa internacional del estadunidense Centro para la Diversidad Biológica (CBD, por sus siglas en inglés). La especialista explicó que las regulaciones mexicanas simplemente no son suficientes para proteger de la extinción a las tortugas caguama. “Al emitir una certificación negativa, NMFS le dice a México que debe ajustar esas regulaciones o perderá pronto su habilidad para vender ciertos productos pesqueros en el mercado estadunidense”, precisó. Uhlemann adelantó que presionarán a la Casa Blanca para que tome “una acción pronta y fuerte”. Aunque la ley no estipula un lapso para imponer las sanciones ni su naturaleza, establece que NMFS debe evaluar si éstas han sido eficaces a los 60 días de anunciar su decisión. Por ello, México puede perder la entrada de productos pesqueros al país vecino y beneficios portuarios. Desde 2005, el país ha exportado un promedio anual de unos 500 millones de dólares en productos pesqueros, según la Oficina estadunidense del Censo. La certificación negativa persistirá hasta que la Secretaría de Comercio resuelva que México ha tomado las acciones necesarias acorde con la ley. Si el país revierte la certificación antes del reporte bianual de 2017, NMFS elaborará otra adenda para anunciar esa determinación. Es la primera vez que Estados Unidos certifica negativamente a una nación por pesca ilícita no reportada o captura incidental de especies marinas bajo la Ley de Protección Moratoria. Desde febrero de 2013 al 1 de mayo último ambos gobiernos efectuaron 19 intercambios, entre envíos de información y reuniones conjuntas, sobre la evaluación y las respuestas por parte del gobierno mexicano. En enero de 2013, el Departamento de Comercio envió al Congreso estadunidense su reporte bianual “Mejorando el manejo de las pesquerías internacionales”, en el que identificó por primera vez a México por actividades pesqueras que implican la captura incidental de recursos marinos vivientes protegidos. En su informe similar de febrero último, NMFS pospuso para mayo la decisión de sanciones a México por su política hacia el quelonio. Pero el retraso mexicano en enviar la normativa a sus contrapartes estadunidenses demoró la resolución hasta este viernes 14. Desde mayo de 2013, CBD y la Red de Restauración Turtle Island iniciaron una campaña por la imposición de sanciones a México con el argumento de que el país viola la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas, vigente desde 2001 –en la que se comprometió a reducir su captura incidental–, y las disposiciones de Estados Unidos sobre el cuidado de recursos marinos amenazados. “Esperamos que México responda rápidamente y fortalezca sus regulaciones y las aplique inmediata e indefinidamente”, planteó Uhlemann. En su evaluación, NMFS concluyó que el programa mexicano puede incentivar la pesca fuera de la reserva, donde actualmente no hay reducción de captura incidental o requisitos de presencia de observadores, pero sí hay caguamas. “Cualquier mortalidad fuera de la reserva no sería incluida en el límite de 90 ejemplares”, alertó. Para evitar una certificación negativa, un país debe demostrar la adopción de un programa regulatorio para terminar con la pesca incidental o para reducirla de tal manera que sea comparable con la de Estados Unidos, y establecer un plan de manejo para cooperar con la recolección de datos específicos por especie para respaldar la evaluación del inventario de ejemplares y los esfuerzos de conservación.

Muere actriz española Lina Morgan

LA CRÓNICA La actriz española Lina Morgan, uno de los rostros más conocidos de los teatros, cines y televisión de este país, murió hoy a los 78 años de edad, y su fallecimiento generó consternación en el ámbito cultural del país.

María de los Ángeles López Segovia, conocida como Lina Morgan, nació en Madrid en 1937, debutó con 13 años de edad en un espectáculo musical y a partir de allí se incorporó al teatro de revista con el que se consolidó desde los años 60 y destacó en toda su carrera en papeles cómicos. En el Teatro de La Latina de Madrid, que arrendó en los años 80, presentó en esa década algunos de sus éxitos más conocidos como “Vaya par de gemelas”, “Sí al amor”, “El último tranvía” y “El celeste no es color”. En su carrera sumó 61 obras de teatro de diverso género, 26 películas como “La tonta de bote” (1970) que fue uno de sus mayores éxitos, y en televisión en numerosos programas y series, como las recientes “Aquí no hay quien viva” y “Escenas de matrimonio”. Las reacciones a su muerte provinieron fundamentalmente de compañeros como la actriz Concha Velasco, Emilio Gutiérrez Caba, el realizador Manuel Gutiérrez Aragón, el productor José Luis Moreno, la Academia Española de Televisión, entre muchos otros. Por parte del gobierno expresaron sus condolencias el presidente Mariano Rajoy, así como el líder del opositor Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez. En tanto, en la plataforma Change.org se lanzó una iniciativa para pedir firmas que avalen que el Teatro de La Latina de Madrid lleve el nombre de Lina Morgan.

Incumple México con 14 Objetivos de Desarrollo del Milenio

PROCESO Las insuficiencias en el ingreso laboral, la salud y la protección al medio ambiente hacen que México incumpla con 14 de los 51 Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), que se comprometió a alcanzar para finales de este año.

De acuerdo con el Informe de los Avances de los Objetivos del Milenio 2015, que presentaron hoy altos funcionarios del gobierno federal –entre ellos la titular de la Sedesol, Rosario Robles–, la situación del medio ambiente en México empeoró en los últimos 25 años. Así, la superficie del país cubierta por bosques y selvas se redujo en 2% desde los años noventa, mientras se dispararon las emisiones de dióxido de carbono y la utilización de los recursos hídricos. Por su parte, la proporción de la población por debajo del nivel mínimo de consumo de energía alimentaria se encuentra en 2.8%, una tasa superior a la de 2010 y 0.4% por encima del objetivo establecido. Si bien las metas de cobertura educativa están, en su mayoría, cumplidas, todavía 4% de los niños que entran en la escuela la abandonan antes de terminar la primaria, cuando México se comprometió a eliminar esta carencia en su totalidad para finales de este mismo año. En el 2000, México afirmó que reduciría la tasa de mortalidad materna en tres cuartas partes en los siguientes 15 años, la cual llegaría por debajo de 22 por cada 100 mil nacidos vivos. Sin embargo, hasta la fecha esta tasa sigue inalterable en 38.2. La tasa de mortalidad infantil se encuentra en 13 por cada 100 mil bebés nacidos, por encima del 10.8 que se fijó como objetivo. México también estableció la meta de que al menos 80% de los portadores del VIH con infección avanzada se beneficiaría de un tratamiento adecuado con base en medicamentos antirretrovirales. En 2013, solo 75% de ellos tuvieron acceso a las medicinas, 5% menos que en 2010. Lo mismo ocurrió con el objetivo de reducir la proporción de mexicanos afectados por la tuberculosis a 15.6 por cada cien mil habitantes: en lugar de disminuir, esta tasa se incrementó en los últimos diez años y alcanzó 16.8 en 2014, una cifra mayor a la de 1990. A nivel económico, la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) por persona ocupada se encuentra prácticamente al mismo nivel que 1994. El informe, elaborado por el Comité Técnico Especializado del Sistema de Información de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que conforman distintas dependencias federales, estimó que “la evaluación de los resultados es positiva”. También asumió que México logró 37 de los objetivos, entre ellos la disminución de la pobreza extrema, la paridad de género en la educación y los puestos políticos, la alfabetización, así como la cobertura de telecomunicaciones. En los últimos 15 años, México mejoró en el acceso a los servicios de agua y saneamiento y en las condiciones de las viviendas urbanas, aunque todavía uno de cada seis mexicanos en medio urbano habita en una vivienda precaria. Sin embargo, el informe advirtió que detrás de los resultados nacionales se esconden realidades estatales muy distintas, ya que el Distrito Federal, Nuevo León o Jalisco, por ejemplo, cumplen con prácticamente todos los ODM, mientras que Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Veracruz se encuentran muy retrasados. Chiapas resultó el estado más alejado al cumplimiento de los ODM, con rezagos importantes en términos de pobreza, salud materna, medio ambiente, tecnologías e igualdad de género. Guerrero y Oaxaca dieron resultados catastróficos en la protección al medio ambiente y el acceso a la tecnología; mientras Nuevo León y Tabasco exhibieron graves rezagos en términos de igualdad de género.