jueves, 6 de julio de 2023

"En Naucalpan”… Eduardo Espinosa: “La clausura del tiradero de basura en Tepatlaxco no resuelve el grave problema, hay que reparar el daño ambiental”


- El gerente de la Comisión de Cuenca de Presa Madín, afirmó tajante que se debe cuantificar además justamente el daño, todavía a parte de la explosión.
- El lugar arroja lixiviados al cuerpo de agua y que provocó el ecocidio y la mortandad de fauna acuática, es decir de peces y otras especies, de la flora y de la biodiversidad, y siguió operando.
- El académico aseguró que el sitio no cumple con la NOM de relleno sanitario, en la práctica dijo, es un tiradero de basura a cielo abierto.
- Precisó que el espacio fue construido sobre barrancas y arroyos tributarios del Río San Juan que vierten sus aguas en la Presa Madín.

Por Mario Ruiz Hernández

Naucalpan, Méx. julio del 2023. – “No basta con la clausura del tiradero de basura que explotó en Tepatlaxco y ni por si m ismo resuelve el grave problema”, afirmó Eduardo Espinosa Medel, gerente de la Comisión de Cuenca de Presa Madín.

Consideró que se deben reparar los daños ambientales causados por el tiradero de basura presentado como relleno sanitario y tiene que ser la empresa y contribuir con recursos los ayuntamientos de Naucalpan y la CDMX.

El tiradero arroja lixiviados a la Cuenca de la Presa Madín, y que provocó el ecocidio y la mortandad de fauna acuática, es decir de peces y otras especies, de la flora y de la biodiversidad.

Espinosa Medel aseguró que el sitio no cumple con la NOM de relleno sanitario, en la práctica dijo, es un tiradero de basura a cielo abierto.

Precisó que el sito fue construido sobre barrancas y arroyos tributarios del Río San Juan que vierten sus aguas en la Presa Madín, con pendientes importantes, por lo cual los lixiviados se acumulan en éstas.

Destacó que tampoco el “tiradero a cielo abierto” no cuenta con geomembranas bien colocadas y respiradores para obtener el gas metano y utilizarlo para generar energía eléctrica, toda vez que indicó que un buen relleno sanitario cuenta con esto.

Aunado a ello, además no cuenta con áreas de transferencia de residuos sólidos donde se separen éstos, por lo cual la basura se coloca en forma discriminada.

Recordó que en agosto del 2021 se murió una tonelada y media de peces en la Presa Madín como consecuencia de la salida de lixiviados del basurero y le pusieron sellos de clausura de nueva cuenta.

El académico expuso que el artículo 10 de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental establece que la empresa responsable del relleno es la que tiene que reparar el daño ambiental, el cual consiste en llevar el terreno a su estado general.

Enfatizó que son corresponsables de este hecho el Gobierno del estado de México, el ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Atizapán de Zaragoza y la CDMX que tira la basura en este.

Reiteró que las clausuras por si mismas no resuelven el problema, entonces dijo, la PROFEPA debe denunciar ante la Fiscalía General de la República y cuantificar el daño ambiental que la empresa debe repararlo.

Comentó que, en el recorrido que realizaron en mayo del 2022 acompañando al perito del juzgado, para delimitar el perímetro del tiradero se dieron cuenta de las fallas en las geomembranas.

En sentido manifestó que observaron la cantidad de desechos como cables, papel, bolsas, residuos orgánicos, etcétera.

“Con las lluvias se infiltra al fondo de las barrancas y se generan los lixiviados, los cuales salen del tiradero y llegan al Río San Juan”, concluyó. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario