Obama miente, dice el NYT: deportó a 193 mil por infracciones de tráfico

Agencias en Washington y Nueva York | Alguien miente en la polémica sobre las deportaciones masivas en Estados Unidos, que alcanzaron los dos millones desde que Barack Obama llegó al poder —enero de 2009— de la mano del electorado hispano. Por un lado, está la Casa Blanca, que asegura que el 98% de las deportaciones cometieron delitos “de importancia”; y por otro, está el diario The New York Times, que asegura que el 80% de la cifra récord de dos millones de expulsados durante su mandata fue por infracciones menores, como una multa de tráfico.

“Historial criminal”. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, fue quien aseguró ayer que “el 98 % de las deportaciones de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) entran dentro de las prioridades” marcadas por la administración, entre ellos, dijo, aquellos que intentan ingresar en el país ilegalmente, los reincidentes y fugitivos de los tribunales migratorios. Carney aseguró que sólo se está expulsado del país a “indocumentados con historial criminal, pertenencias a organizaciones delictivas o personas que perjudican a la comunidad”. El vocero de Obama aseguró que no hay otra alternativa para detener deportaciones que aprobar una reforma migratoria, que se resiste en la Cámara de Representantes por la oposición de los republicanos. Datos oficiales. En contra de lo dicho por el portavoz de la Casa Blanca, sólo el 20% de los deportados habían cometido delitos graves. “Pese a que el gobierno asegura que ha ordenado priorizar la deportación de indocumentados con antecedentes criminales graves, la mayor parte de la cifra récord de sin papeles expulsados de Estados Unidos bajo su mandato sólo había cometido infracciones menores”, denunció ayer el New York Times. Dos tercios sin antecedentes. De acuerdo con el rotativo, que dice haber analizado datos oficiales internos del gobierno, dos tercios de los casi dos millones de casos de deportación registrados desde que Obama llegó a la Casa Blanca en 2009 “involucran a personas que habían cometido infracciones menores, incluidas infracciones de tráfico, o que no tenían antecedente penal alguno”. Sólo 20 por ciento de los deportados, unos 394,000, eran personas que habían cometido delitos graves, entre otros por tráfico de drogas, agrega el diario. De hecho, según el análisis del rotativo, los casos de deportaciones que más ha aumentado son los de indocumentados interceptados tras haber cometido una infracción de tráfico: ese tipo de casos se han más que cuadruplicado desde los 43,000 registrados durante los últimos cinco años del gobierno de George W. Bush a los 193,000 en el lustro que Obama lleva en la Casa Blanca. A ello se une, agrega el Times, un considerable aumento —188,000, o tres veces más que durante la era Bush— de las condenas por ingresar o volver a entrar en el país de forma ilegal. Ello implica que son devueltos a sus países de origen con la carga adicional de dejar EU con antecedentes penales que en caso de volver a ser interceptados entrando de nuevo de forma ilegal podría hacerles acabar en la cárcel, algo que antes no sucedía de forma tan habitual. Snowden gana el Premio Ridenhour por decir la verdad El ex analista de la CIA, Edward Snowden, recibirá este año el Premio Ridenhour por Decir la Verdad al revelar los programas de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por su sigla en inglés). “Su acto de coraje fue tomado con un gran riesgo personal y ha provocado un debate crítico y transformador sobre el espionaje masivo en un país donde la privacidad es considerada un derecho protegido constitucionalmente”, explicó el comité de los premios. Estos galardones toman el nombre del veterano de la guerra de Vietnam convertido después en periodista Ronald Ridenhour, que destapó la masacre de My Lai, en la que tropas estadounidenses mataron a 109 vietnamitas, la mayoría mujeres y niños, a finales de la década de 1960. En 2013 el premiado fue el periodista filipino José Antonio Vargas, ganador del Premio Pulitzer en 2007, que posteriormente reconoció ser un inmigrante indocumentado y abrió un debate sobre el uso del término “ilegal” para referirse a los inmigrantes que se encuentran en situación irregular.