• En la cuarta mesa se abordó el tema: “Democracia participativa e independencia judicial”
• Participaron diputadas, diputados, jueces, académicos, abogados y periodistas
Este martes, se realizó en el
Palacio Legislativo de San Lázaro la cuarta mesa del conversatorio
“Participación ciudadana para la transformación del Poder Judicial de la
Federación”, organizado por el grupo parlamentario de Morena, con el tema
“Democracia participativa e independencia judicial”.
En el evento, el diputado Moisés
Ignacio Mier Velazco, coordinador del grupo parlamentario, agradeció a los
ponentes por nutrir con sus conocimientos y experiencias “porque estamos en
este proceso de deliberación abierta, franca, honesta de todos los puntos de
vista. En este ejercicio dialectico no hay palabras únicas y lo que nosotros
estamos promoviendo es que en México se recupere, como parte del ejercicio
democrático, el libre tránsito y la deliberación de las ideas”.
Subrayó que es de cuestionarse si
el procedimiento por el cual se designa a los ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) sigue siendo afín y funcional a la realidad del
siglo XXI. Por ello, dijo, se convocó a estos conversatorios para escuchar a
los expertos y hacer una revisión puntual del Poder Judicial de la
Federación.
Asimismo, anunció que el próximo
martes 4 de julio se realizará una mesa más de este conversatorio, y
posteriormente se presentarán las conclusiones, y para esto se invitará a los
integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El diputado Hamlet García
Almaguer (MORENA), integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales,
refirió que las exposiciones que se han dado durante los conversatorios “han
desbordado el planteamiento inicial sobre la pertinencia o no de elegir
democráticamente por voto popular a las y los ministros de la Corte. Los
panelistas han coincidido en la necesidad de abordar una reforma judicial más
profunda”.
Elección popular de ministros
no resolverá impunidad
Javier Hurtado González, miembro
del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 3, indicó que la elección de los
ministros de la SCJN por consulta popular no resolverá que México se encuentre
en el sitio 45 de impunidad en el mundo, pero modificar el sistema de elección
trascenderá en fortalecer el Estado de derecho, la relación entre los Poderes y
terminará con la corporativización de la Suprema Corte.
Subrayó que se necesita definir si seguirá siendo un órgano sin control, pues la Suprema Corte puede anular una ley o invalidarla por violaciones substanciales al procedimiento legislativo, “pero nadie puede anularles a ellos sus sentencias por violaciones sustanciales al procedimiento jurisdiccional”. Planteó que los participantes a integrar la SCJN se sometan a un riguroso procedimiento de elegibilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario