• Es momento de trabajar por el municipio y todos con visión
de futuro para superar los rezagos, acabar con la especulación de la tierra y,
sobre todo, proteger el ambiente medio.
Por Mario Ruiz Hernández
NAUCALPAN, Méx., julio del 2022.- Es de suma relevancia el
análisis y la creación de futuros, y más cuando en el municipio, al parecer
autoridades de gobierno en el tiempo, no han establecido una línea o visión del
mañana en muchos temas de la agenda local.
Hoy, la situación es complicada, y no menor, cuando hay la
presunción o quizá, el deseo de una gran parte de la población de aspirar a un
“Nuevo Modelo de Ciudad”. ordenada, resiliente e incluyente.
Naucalpan tiene que cambiar, tienen que evolucionar, tiene
que adaptarse a los cambios que le marca la globalidad, y en todo ello, el
superar las condiciones y la calidad de vida.
El Naucalpan de hace tres o dos décadas ya feneció, los
momentos y las circunstancias definitivamente son otras e incluso, en la
demanda y dotación de servicios básicos.
La demarcación en 20 años se saturó, y es una realidad que
nadie quiere ver, en donde la “mancha urbana la devoró, perdiendo cientos o
miles de hectáreas consideradas áreas verdes o boscosas.
Los polígonos ejidales mutaron de manera impactante de
tierra a cemento, cavando multimillonarios recursos en inversiones nacionales y
extranjeras, favoreciendo la industria inmobiliaria.
Francamente demasiadas personas “ganaron, y mucho dinero”, a
partir de la según enajenación de parcelas conjuntamente con los núcleos
ejidales, e incluso, en diversos juicios.
La desaparición de las áreas naturales, y naturales
protegidas, así como en el Bosque de los Remedios, actualmente “El Mazapán”,
Cerro de Moctezuma, “La Chacona”, Villa Alpina, “El Hielo y El Tejamanil”.
Destacar los Pueblos de San Francisco Chimalpa, y Santiago
Tepatlaxco, en San José Río Hondo, y hasta Buenavista, Mártires de Río Blanco,
Alfredo V. Bonfil, y “La Vicente Guerrero”, superados por la “grava, la mezcla
de cemento y arena”.
El Bosque del Parque Nacional de los Remedios, por ejemplo,
ha perdido más de 400 hectáreas en 30 años, y solo le restan 100, el cual fue
creado en 1938, como Área Natural Protegida.
El porcentaje de áreas verdes en suelo urbano de Naucalpan
ha disminuido. La mayor parte del área sacrificada ha sido destinada para uso
de suelo habitacional y comercial.
En México, distintos estudios reportan poca superficie de
áreas verdes por cápita en ciudades como Saltillo (6.5m2), Ciudad de México
(5.4), Chihuahua (4.9m2), y Ciudad Juárez (4.8m2).
Guadalajara (4.7m2), Querétaro (4.6m2), Monterrey (3.9m2),
Naucalpan (3.1m2) y León (1,74 m2). Situación a la cual se suma un alto nivel
de insatisfacción por el deterioro que guardan estos espacios.
Sin embargo, cada día son menos las áreas verdes en el
municipio, y no obstante al parecer hay todavía una parte para crecer, sobre
todo en la zona de la Cuenca de San Mateo y Las Lomas Verdes”
Por otra parte, y según es posible la progresión, atendiendo
los objetivos de desarrollo sostenible, los factores ambientales, sociales y
económicos.
Lo anterior, a efecto de su equilibrio para formar una
relación sostenible entre el ser humano y la naturaleza.
La visión del futuro, el “Naucalpan, “La Nueva Ciudad”, no
la de “los Azucenos del PRI, La Ciudad Ecológica”, o la del Panista, Edgar
Olvera, una “Ciudad con Vida”, o la de la ex alcaldesa morenista, Patricia
Durán, La Ciudad Confiable”, y en verdad, nada de lo prometido.
Es urgente el cambio de rostro, de fisonomía y superar la
longevidad urbana, tanto en la zona residencial como en la popular.
Así también, en los pueblos originarios y acabar con la
especulación del suelo Urbano, y la expansión territorial y que considero será
materia en las propuestas del Nuevo Plan Desarrollo Urbano Municipal
(PDUM-2022-2024).
