Leyes secundarias de Anticorrupción deben atacar redes de corrupción y el manejo financiero derivado de casos como el Panamá Papers: Luis Humberto Fernández

El senador de extracción perredista Luis Humberto Fernández Fuentes, comentó sobre el caso de Panamá Papers, que las leyes secundarias de anticorrupción deben atacar redes de corrupción y el manejo financiero derivado de casos como éste.

Que han venido diciendo desde hace mucho tiempo, tres cosas importantes; lo primero es que la corrupción no es un tema de individuos aislados, ni es un tema meramente administrativo. De lo que se habla es de redes de corrupción que tienen una ingeniería financiera ilegal muy amplia y que se trata básicamente de corrupción política. "O sea, no estamos hablando de la mordida, estamos hablando de grandes negocios, de grandes proporciones." Dos, no hay que satanizar la figura del offshore, no significa que todo el que tenga dinero en una empresa de esta naturaleza sea ilegal; muchísimas empresas legales tienen esta figura para manejos fiscales y para este tipo de cosas. Pero sí, la pregunta de fondo es: ¿por qué tener un dinero en una institución de esta naturaleza y no el banco de tu país? Y tres –que es un tema relevante, "que estamos hablando de la filtración más grande desde wikileaks". Entonces, "todavía no se ha analizado el total de la información, es un ejercicio internacional de análisis y a partir de de ello yo creo que vamos a tener más información." Ya vienen considerados básicamente muchos aspectos, en las leyes anticorrupción, sin embargo, esta legislación secundaria tiene que poner el acento en atacar redes de corrupción y el manejo financiero derivado de todos estos casos. Pero básicamente en el 3de3 y en muchas medidas de fiscalización ya viene la forma de supervisar estos recursos. Estamos hablando de los clientes de una sola empresa, de una empresa que a lo mejor era favorita de clientes europeos o sudamericanos, habría que ver cuál es la empresa que maneja los fondos y que es la favorita de los millonarios mexicanos y ver quiénes están en este cuento, en este tema de estas cuentas offshore y empresas offshore. La pregunta sería, que valdría la pena preguntar a los actores públicos y hacer una declaración sobre "quiénes de los que estamos sujetos a la legislación de servidores públicos tienen una cuenta offshore y aclararlo de una vez. Yo invitaría a todos los que tengan este tipo de cuentas a hacerlo público de una vez para transparentarlo, si es transparente hay que decirlo y no esperar a que una investigación saque este tipo de cuentas y nos enteremos después, sobre todo, ya sea por investigaciones extranjeras o lo que vayan investigando los medios." Agregó que sería muy sano declararlo de una vez, pues en las declaraciones patrimoniales es obligatorio hacerlo, "lo que digo, es que habría que hacerlo público." Sin duda, cuando hablamos de la corrupción política, estamos hablando de que no es una persona que aisladamente cometió un acto, sino una red en la cual tiene el soporte de políticos para realizar estos actos y con un grupo de abogados, un grupo de ingenieros financieros y todo este andamiaje para realizarlo. Finalmente no es ningún secreto, todos los indicadores internacionales sabemos dónde está México y sabemos dónde está en cuanto también a los manejos financieros de estos dineros. El tema es quién tiene un dinero mal habido y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí tendría que investigar, que por lo menos dé esta información. La pregunta de fondo es por qué tener este tipo de inversiones fuera del país que ofrecen estos privilegios sin satanizar, sin generalizar, pero sí valdría la pena decir qué es lo que encuentran allá que no encuentren en México, sobre todo cuando la fuente de su riqueza es nuestro país.