La DEA se niega a sacar a la marihuana de la lista de drogas más peligrosas

En Washington, Estados Unidos la Oficina de Administración para el Control de Drogas (DEA) anunció hoy su decisión de mantener la mariguana en la lista de las drogas más peligrosas, donde se encuentra junto con la heroína y la cocaína, aunque flexibilizó la normativa referente a su investigación y cultivo con fines científicos. El Departamento de Salud ha determinado que la mariguana cuenta con un elevado potencial para el abuso, por lo que la DEA ha decidió que debe mantenerse en la Categoría 1 de sustancias bajo la ley de Sustancias Controladas, indicó Chuck Rosenberg, director de la DEA, en una carta en la que rechaza la solicitud de sacar la mariguana de esta lista prioritaria. Asimismo, indicó que “no existe evidencia de que haya aprobación entre los expertos calificados de que la mariguana es segura y efectiva para el uso a la hora de tratar una enfermedad específica y reconocida”. Concluye, por ello, que “los riesgos conocidos del consumo de mariguana no se han demostrado que sean compensados por los beneficios específicos en ensayos clínicos controlados que evalúan científicamente la seguridad y eficacia”. El Gobierno federal ha adoptado una política de no perseguir el consumo en estos estados, aunque formalmente lo sigue considerando contrario a las leyes federales. En los últimos años, los votantes de varios estados han aprobado el consumo con carácter recreativo de la mariguana (Colorado, Washington, Oregón y Alaska) y una veintena más y el Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital Washington, permiten el uso medicinal. En las próximas elecciones de noviembre, además, los electores de cinco estados más (Arizona, California, Massachusetts, Maine y Nevada) decidirán si aprueban el consumo recreativo. La DEA permitirá, a partir de ahora, que más universidades puedan cultivar mariguana con fines científicos, ya que hasta ahora sólo contaba con licencia para ello la Universidad de Misisipi. Mantener a la mariguana en la Categoría 1 es la continuación de un enfoque caduco y fracasado, dejando a pacientes y a empresarios atrapados entre las leyes federales y estatales”, apuntó el congresista por Oregón, Earl Blumenauer.