Aprueban en comisiones propuestas municipales para ajuste predial

* Avalan actualización de tablas de uso de suelo y de construcción de 123 municipios para 2025

* En tanto que Jilotepec y Jiquipilco mantendrán sus propuestas de 2024, al no justificar sus aumentos por encima del 10 por ciento

En comisiones unidas de la LXII Legislatura Mexiquense se aprobaron las iniciativas de 123 municipios sobre sus tablas de valores unitarios de uso de suelo y de construcción, que determinan, entre otras cosas, el impuesto predial para el 2025; así como que Jilotepec y Jiquipilco mantengan sus valores de 2024, dado que no sustentaron debidamente sus incrementos de entre el 10.01 al 20 por ciento.

En reunión mixta de las comisiones de Legislación y Administración Municipal, Planeación y Gasto Público, y Finanzas Públicas, presidida por el Diputado Javier Cruz Jaramillo y por la Diputada Susana Estrada Rojas, ambos de MORENA, se destacó que las iniciativas, garantizan un equilibrio entre la recaudación municipal y la economía de la ciudadanía.

Al no sustentar sus propuestas, el dictamen establece un exhorto a los municipios de Apaxco, Chiconcuac, Jilotepec, Jiquipilco, Ixtapan de la Sal, Otzoloapan y Texcalyacac, para apegarse a los lineamientos del manual catastral, referente a la metodología para sustentar técnicamente las actualizaciones de las tablas de valores.

Con base en la información de representantes del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (IGECEM), con la que se analizaron las iniciativas, el dictamen también señala que las tablas de valores establecidas en el 2024 para Hueypoxtla se mantendrán para el próximo año.

Asimismo, se establece un exhorto a los 125 municipios para realizar las acciones pertinentes para eficientar la recaudación del impuesto predial.

El documento, leído por el Diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (PRI), señala un incremento del 3.6 por ciento en promedio en las tipologías habitacionales, comerciales, industriales, equipamiento y especiales.

Durante la reunión, los Legisladores Javier Cruz y Osvaldo Cortés Contreras, de morena, y la parlamentaria Ruth Salinas Reyes (MC) lamentaron que dos municipios no cumplieran con la justificación de sus propuestas, particularmente porque la normatividad es clara en cuanto a sus requisitos y plazos para entregarlas.

En tanto que el Diputado Vladimir Hernández Villegas (MORENA) solicitó que se abundara más en el caso de la propuesta de Ecatepec. El Parlamentario Alejandro Castro Hernández (PRI) sugirió que debería ampliarse el tiempo para que los ayuntamientos sustentaran lo faltante. Y la Diputada Araceli Casasola Salazar (PRD) propuso mejorar la comunicación entre el IGECEM y los ayuntamientos para sustentar adecuadamente las propuestas.

En representación del IGECEM, Alejandro Gumler Vieyra y Laura Balderas Rivera, encargado de despacho y directora de Catastro de este instituto, respectivamente, señalaron que, respetando la autonomía de los ayuntamientos, se hicieron las observaciones pertinentes, además recalcaron que no hubo respuesta de los municipios de Jilotepec y Jiquipilco.

Solicitan que los gobiernos estatal y municipales reparen baches

* Bancada del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD) formuló exhorto para que autoridades brinden mantenimiento asfáltico en calles municipales

* Buscan congresistas evitar mayor deterioro de las vialidades

Para reducir la cantidad de baches existentes y prevenir su proliferación, congresistas del PRD formularon un exhorto en el Congreso mexiquense para que la Secretaría de Movilidad estatal y los 125 ayuntamientos implementen programas y planes de mantenimiento en las calles de los municipios para evitar su deterioro.

El punto de acuerdo, presentado por la Legisladora Araceli Casasola Salazar y el Diputado Omar Ortega Álvarez, resalta que el derecho a la movilidad en México está reconocido y regulado por ley, por lo que es necesario que el Estado provea a la ciudadanía de seguridad vial, accesibilidad, eficiencia y sostenibilidad, situación que no ocurre en todo el territorio mexiquense.

Agregaron que las carreteras y calles de competencia municipal, estatal y federal, algunas en menor o mayor medida, no cuentan con un mantenimiento regular para su conservación, y que es común que el bacheo o reencarpetamiento se lleva a cabo cuando las calles son intransitables.

Puntualizaron que el mal estado de las calles genera altos costos para las personas conductoras, ya que los vehículos pueden sufrir daños; además, afecta su economía debido a los gastos relacionados con accidentes de tránsito, tanto en términos de atención médica como de pérdida de productividad.

Dara a conocer el SAT lista y montos de condonaciones

Por instrucción del IFAI, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) deberá dar a conocer las listas, con los nombres y montos de las entidades federativas, municipales, delegaciones del Distrito Federal, organismos descentralizados, órganos autónomos y empresas a las que se les condonaron impuestos del año 2008 a 2013.

Luego de que el Pleno resolviera tres recursos de revisión (RDA 0052/14, RD 0071/14 y el RDA 5642/14) interpuestos por particulares que se inconformaron por la negativa del SAT de dar a conocer esta información. El comisionado Gerardo Laveaga subrayó que no se podían entregar los montos, en virtud de que el artículo 69 del Código Fiscal Federal no lo contempla así. Sin embargo, la comisionada María Elena Pérez-Jáen demostró que los montos ya estaban publicados por el propio SAT, ante lo cual Laveaga, accedió a que sí se dieran los nombres. Dado que ya estaban publicados los montos, estuvo de acuerdo en que éstos se asociaran a los nombres. En el RDA 0052/14, resuelto por el comisionado Ángel Trinidad, el ciudadano pidió el nombre y el Registro Federal de Contribuyentes de las entidades federativas y municipios beneficiados por la condonación de créditos fiscales en 2013, así como los convenios específicos celebrados entre éstos y el gobierno federal, y las impresiones del documento "Relación de Créditos Fiscales" por parte del Sistema Integral de Recaudación. En el RDA 0071/14, sustanciado por la comisionada Pérez-Jaén, otra persona pidió conocer las entidades federativas y municipales, las demarcaciones territoriales del DF., organismos descentralizados y órganos autónomos a los que se condonó el pago del Impuesto Sobre la Renta, los montos que les fueron eximidos y el periodo en que les fue aplicado dicho beneficio. Todo esto, después de que se acogieron al "Programa de Regularización de Adeudos del Decreto de Retención de ISR", publicado el 5 de diciembre de 2008.