En el foro 4 del Parlamento Abierto para Reforma Electoral, organizado por la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), especialistas abordaron el tema “Gobierno y Coalición de Candidaturas Comunes y Declinación. Tema: Sistema Electoral”, bajo el formato Debate Canal del Congreso.
De cara a 2024 no se pueden cambiar las reglas
Miguel Ángel Eraña Sánchez, especialista en Derecho
Constitucional e investigador de la Universidad Iberoamericana, mencionó que la
mayoría de las iniciativas que existen inciden en los subsistemas electoral,
partidario y de las relaciones de gobierno. “Si solamente se va a analizar lo
electoral, siempre queda una desazón porque nunca se acaba de discutir qué
régimen político se quiere”.
Las fuerzas políticas, señaló, no han querido discutir el
tipo de relaciones políticas entre las instancias públicas-poderes públicos, lo
cual junto a los otros dos subsistemas arrojaría un cambio verdadero de
régimen. Estamos funcionando con lo mismo desde 1977: un sistema presidencial
con unas tónicas mayoritaritas, y a lo largo de 45 años se han tenido más de 30
partidos que entran y salen del sistema, pero solamente hay dos que permanecen:
PRI y PAN.
Consideró que el gobierno de coalición solo podría subsistir
si se modifica el régimen en su conjunto, es decir el presidencial y el
artículo 80 que dice que el Ejecutivo debe ser presidido por el Presidente.
“Lo que no podemos hacer de cara a 2024 es cambiar las
reglas; ya estamos en etapa preelectoral y si los partidos son tan
irresponsables para modificar la estructura integral-electoral estamos hablando
que aquí hay otra cosa. Yo espero que sean más reflexivos a la hora de querer
seguir trabajando en este tema”, agregó.
Dijo “no a las candidaturas comunes porque pervierten el
sistema a través del trasvase de votos” y se pronunció a favor de la
subsistencia de las coaliciones.
Respecto a la segunda vuelta, consideró que sería
degradar el modelo de elección con un incentivo en regímenes con escasa cultura
política y preeminencia en la corrupción como es el nuestro; va a facilitar que
haya fuerzas movidas por arreglos políticos poco claros.
Necesario, un sistema político mexicano seguro y confiable
Silvano Garay Ulloa, representante propietario del PT ante
el Consejo General del INE, dijo que se busca avanzar en leyes que están
pendientes y perfeccionar otras. “Lo que queremos en la Cuarta Transformación
es evitar fraudes, queremos que exista un sistema político mexicano seguro y
confiable, que el pueblo ponga y quite”, por lo que la revocación de mandato
debe ser una herramienta de participación ciudadana.
Señaló que en 2006 hubo una crisis electoral la cual ha sido
la más mesurada de las últimas y la más sonada. “Este tema de crisis hace de
nueva cuenta que se impulse una reforma electoral que debe ser perfeccionada,
buscar en ella las coincidencias y dejar a un lado las diferencias, ver qué se
puede hacer y qué no”.
Indicó que México es un país de 32 culturas; por ejemplo,
viene la reforma de la reelección y en algunos municipios es imposible que un
alcalde se reelija porque hay usos y costumbres muy arraigados. En otros,
dicen: hoy va a gobernar el centro a una comunidad, el siguiente le toca a otra
comunidad y se van rolando, y esto ha pasado durante más de 150
años.
Por ello, resaltó que se debe acudir a la cultura de cada estado, que cada reforma electoral se haga y observe en dónde se aplicará, que se le dé más instrumentos a la gente y que tenga confianza de que su voto vale. Desde la Cámara de Diputados se pueden empujar muchas leyes, mejorar el tema electoral y hacer que regrese a la Ley Federal el instrumento legal de participación ciudadana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario