jueves, 1 de febrero de 2024

Niega AMLO indulto a homicida de Colosio, dice el Presidente que los crímenes de Estado no se aclaran

•En la mañanera, afirmó que tampoco pude conceder el perdón a Mario Aburto, porque es un asunto delicado que no se debe omitir de investigar.

Por Mario Ruiz Hernández

Ciudad de México., enero del 2024.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó la petición de Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, de indultar a Mario Aburto, el único procesado por el homicidio de su padre, y quien está por cumplir su condena en marzo próximo.

“Quiero contestarle que no puedo hacerlo, sé que él ya no quiere, ni sus familiares, saber nada de esto que fue terrible, pero se trata de un asunto de Estado y quiero que, en lo que a mi corresponde, no se deje de investigar”, dijo.

Durante su conferencia matutina, el mandatario afirmó que no tiene intención de utilizar el caso con propósitos políticos y que la investigación continuará sin darle un “carpetazo”.

“Ningún crimen se debe permitir, repito, pero este es un asunto de Estado. Los crímenes de Estado nunca se aclaran, entonces no debemos decir ya damos la vuelta a la hoja”, indicó.

Hace unos días, Colosio Riojas dijo que “apelando a la compasión del presidente” lo mejor sería indultar a Mario Aburto y que se “ponga un carpetazo final” al asunto.

Asimismo, señaló que cada tres o seis años se busca revivir el caso del magnicidio de su padre, el cual, consideró, está muy “manoseado” y da falsas esperanzas.

“Ningún crimen debe quedar impune, pero cuando se trata de un caso así, mucho menos, porque estamos hablando de la estabilidad política, estamos hablando de la violencia que afecta a todo un país; se trata de un dirigente, es un candidato a la Presidencia de la República.”, afirmó el Presidente

Subrayó que ningún crimen se debe de permitir, repito, pero este es un asunto de Estado.

“Por lo general, las máximas en el argot del poder es que los crímenes de Estado nunca se aclaran, entonces no debemos nosotros decir: Ya vamos a darle vuelta a la hoja”, insistió.

El 29 de enero, la Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que existió un presunto segundo tirador en el homicidio del candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio Murrieta.

De acuerdo con las autoridades, quienes revivieron la hipótesis de un segundo tirador en el homicidio de Colosio, se trata de Jorge Antonio “S”, agente del CISEN asignado a cubrir al candidato presidencial.

La Fiscalía del Caso Colosio pidió la orden de aprehensión por el delito de homicidio contra el agente del CISEN; sin embargo, un juez federal rechazó ordenar su aprehensión, por lo que la FGR informó que apelará la decisión.

¿Cuál es la diferencia? A ver, ¿qué es lo que hay en el fondo del alegato? No es hacer un juicio sumario aquí nosotros, eso corresponde a la autoridad correspondiente, pero ¿qué es lo que hay en el fondo, o sea, detrás de todo esto?, relató.

“Es que, si es un tirador solitario, esa es una motivación, aunque sea redundante, personal, si interviene otra persona, y además es de una institución del Estado, ya hay una connotación distinta, pero hay que agregar que, a este personaje, según la investigación de la fiscalía, quien va a rescatarlo es nada más y nada menos que García Luna, que trabajaba en el Cisen, eso es lo que dice la Fiscalía.

"Entonces, no es, en efecto, cualquier cosa. Como se trata de un crimen que dañó mucho al país, y además que no se debe de tolerar ningún crimen de esta naturaleza, no se puede permitir la impunidad, o sea, aquí sí aplica la no repetición, que esto es gravísimo, pues no hay que dejarlo pasar, cuando menos que la gente tenga la información y que la autoridad competente sea la que resuelva”, concluyó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario