Mostrando entradas con la etiqueta Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de abril de 2023

Comisión de Vigilancia aprobó otorgar a David Villanueva Lomelí prórroga de cinco meses como titular de la UEC

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (CVASF) aprobó con 27 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones, el acuerdo para otorgar a David Villanueva Lomelí la prórroga para continuar como titular de la Unidad de Evaluación y Control (UEC) de la Comisión, hasta por un periodo de cinco meses, que concluye el 30 de septiembre del presente año.

El presidente de la Comisión, diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño, refirió que el acuerdo plantea que esta instancia deberá emitir la respectiva convocatoria para la elección del nuevo titular de la UEC, en cumplimiento a lo señalado en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. 

Destacó que dicho acuerdo se someterá a votación en el Pleno de la Cámara de Diputados, antes del 30 de abril.

Previamente, se remitirá a la Mesa Directiva para su programación.

El documento señala que de conformidad con los artículos 105 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación y 31 del Reglamento Interno de la UEC, el titular de la misma durará en su encargo cuatro años, susceptibles de prorrogarse por ese mismo tiempo o, como sucedió en este caso, a propuesta de diferentes diputadas y diputados, sólo cinco meses.

“El Reglamento Interior de la Unidad de Evaluación y Control, en el artículo 31, establece la posibilidad de que se prorrogue el nombramiento de su titular, siempre y cuando así lo determine, en una primera instancia la CVASF, a fin de proponerle al Pleno de la Cámara de Diputados la prórroga correspondiente”, precisa.

En asuntos generales, la diputada de MORENA, Laura Imelda Pérez Segura cuestionó el procedimiento para definir la prórroga al titular de la UEC, al señalar que la Comisión tiene la obligación de presentar la convocatoria para el nuevo titular de la Unidad, sin anular el derecho que tiene el actual funcionario a participar.

También de MORENA, la diputada Inés Parra Juárez sostuvo que la política de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) es sólo conformarse con aplazar los tiempos de las prescripciones y no presentar las denuncias de hechos, que es lo que resuelve en esencia la prescripción, instrumento esencial para combatir la corrupción pasada y presente.

No puede utilizarse la prescripción para dejar pasar a los corruptos y que queden impunes.

Del PAN, la diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño cuestionó que los auditores especiales de la ASF no respondan los requerimientos de las y los legisladores.

Solicitó al titular de la ASF no sea omiso ante esto; “vienen a darnos a dar atole con el dedo y sólo nos entregan pura palabrería”. 

Pidió hacer un exhorto al titular de la UEC para que entregue resultados de las denuncias que han presentado las y los diputados y responda a la brevedad.

Al respecto, el diputado Angulo Briceño instruyó a la secretaría técnica a enviar un oficio a la ASF, a fin de que los auditores especiales den respuesta puntual a las preguntas planteadas por las y los diputados durante las reuniones realizadas en marzo pasado.  

El diputado de MORENA, Arturo Roberto Hernández Tapia solicitó que la UEC resuelva en torno a una posible irresponsabilidad por parte de titular de la Dirección de Responsabilidad de la ASF, asunto que se turnó a la Dirección Jurídica de la Unidad, quien está a cargo del dictamen.

El diputado Angulo Briceño pidió a la secretaría técnica enviar un escrito a la UEC, con el objetivo de que responda a esta petición.

Por el PRI, el diputado Hiram Hernández Zetina destacó la importancia para la vida pública de seguir presionando y exigiendo que haya rendición de cuentas. 

Celebró que la Comisión presente un exhorto para que continúe el trabajo de revisión de las cuentas públicas. 

Reconoció que la labor de esa instancia ha sido de forma organizada y metódica, como en el caso de Segalmex.

Por otra parte, las y los integrantes aprobaron el informe semestral de actividades correspondiente al primer periodo ordinario de sesiones del segundo año de la LXV Legislatura.

lunes, 12 de enero de 2015

Envejece el campo; 60% de productores son ancianos

MILENIO México El campo enfrenta un serio problema de envejecimiento, cerca de 60 por ciento de los productores agropecuarios tiene más de 60 años, lo que los mantiene debajo de la línea de bienestar y repercute en la baja productividad e incluso el abandono de la tierra.
La edad promedio de la Población Económicamente Activa (PEA) en México es de 38 años, pero en el sector rural ronda los 55 años. De acuerdo con la ENCUESTA Nacional Agropecuaria que elabora el Inegi, 36 por ciento (un millón 357 mil productores) de los 3 millones 798 mil tiene de 46 a 60 años. En tanto, 29 por ciento (un millón 110 mil) tiene entre 61 y 75 años. El 9.4 por ciento (356 mil) de los productores agrícolas y ganaderos tiene entre 76 a 85 años y 1.5 por ciento (55 mil 942) es mayor de 85 años. En contraste, apenas 0.8 por ciento (31 mil 533) de los productores tiene menos de 26 años, y 23.4 por ciento (888 mil) tiene entre 26 y 45 años. "El sector rural tiene una crisis crónica de décadas, donde se produce poco en condiciones de baja tecnología, porque tenemos un problema serio de envejecimiento de la población ocupada en el sector primario, debido a la emigración hacia las ciudades y hacia Estados Unidos", reconoció Abel Pérez, director de la División de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh). En tanto, Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista, advirtió que el envejecimiento de los agricultores mantiene en el abandono 5 millones de hectáreas susceptibles de ser cultivadas. "Trae sobre todo un problema de falta de productividad, porque ya no pueden trabajar las parcelas, hay resistencias a aplicar nuevas tecnologías y en los últimos años, eso trajo el abandono de tierra que todavía tiene vocación agrícola, por la falta de rentabilidad y descapitalización que se vive en el campo", indicó el dirigente campesino. Según la ENCUESTA Nacional Agropecuaria, 24 por ciento de las unidades de producción en el país, tiene problemas en el desarrollo de sus actividades agropecuarias a causa de la vejez, enfermedad o invalidez del productor. Además, 21 por ciento de las unidades declaró tener problemas por falta de acceso al crédito, 52 por ciento por falta de capacitación y asistencia técnica y 83 por ciento por falta de apoyos. En el Análisis al Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012, se destaca que la evolución del financiamiento otorgado al sector agropecuario "es un indicativo del abandono en el que se encuentra el campo". Entre 2006 y 2012, el crédito al sector se redujo 8.4 por ciento en promedio anual y del total de la cartera de la banca de desarrollo, el sector solo recibió 0.14 por ciento en 2012, que contrasta con la proporción registrada en 1997, de 5.8 por ciento. La evaluación elaborada por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación indica que al ser considerado el sector menos rentable de la economía para la banca, las fuentes de financiamiento son muy escasas, por lo que "la situación de este sector es muy preocupante, debido a que es la fuente de alimentos de la población y, por ende, debe ser considerado un asunto de seguridad nacional". De tal forma, indica el documento, si bien es importante dotar de recursos al sector, "es aún más relevante consolidar una estrategia que permita canalizar adecuadamente el presupuesto para producir más y generar equidad". Por su parte, Abel Pérez, consideró que además de la falta de créditos, al emigrar los más jóvenes y con mayor instrucción escolar, la productividad en el campo se ve afectado por el bajo nivel de escolaridad que tienen las personas de edad mayor. Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el descenso en el ingreso per cápita agropecuario repercutió en un crecimiento de la población en situación de pobreza, al pasar de 49.5 millones de personas en 2008, a 53.3 millones en 2012. La población con un ingreso inferior a la línea de bienestar en el medio rural llegó a 32.7 por ciento.