Paul Craig Roberts a RT: "Ucrania tendría que vender todas sus tierras a Monsanto para pagar al FMI"

RT El presidente del Instituto para la Economía Política de EE.UU., el economista y escritor Paul Craig Roberts, opina que uno de los pasos que Ucrania se verá forzada a dar para poder saldar su deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es entregar sus tierras agrícolas al control de Monsanto.

Según Roberts ha explicado en una entrevista con RT, para poder salir de su difícil situación económica Ucrania se verá obligada a dejar de pagar todas las pensiones de jubilación, invalidez a las víctimas de Chernobyl, reducir las ayudas a las escuelas y al sector de la sanidad, vender los activos nacionales, las tierras agrícolas a Monsanto y utilizar los ingresos para pagar al FMI. Con todo, a Ucrania le espera el destino de Grecia. El exasesor económico del Gobierno de Reagan ha señalado que esta perspectiva no augura nada bueno para el país, que se arriesga a convertirse en una colonia del Occidente. "Todas sus empresas, sus recursos naturales, sus tierras de cultivo... todos ello serán propiedad de Occidente", advierte el analista. El Fondo Monetario Internacional asignará a Kiev 17.500 millones de dólares durante 4 años, informó la directora gerente del organismo, Christine Lagarde.

Monsanto termina sus polémicas pruebas para cultivar transgénicos en la India

RT En un intento de legalizar los alimentos modificados genéticamente en la India, la filial en este país del gigante agrícola Monsanto se prepara para presentar ante los legisladores sus resultados finales de los ensayos realizados con su maíz genéticamente modificado, con la esperanza de poder lanzarlo comercialmente en un futuro próximo.

La moratoria de cinco años que en 2010 se impuso en la India a los productos genéticamente modificados por cuestiones seguridad alimentaria, logró poner al sistema regulatorio del país en un punto muerto y dio lugar a una prohibición de facto de los OMG en los productos alimenticios. Sin embargo, ahora que ha concluido la moratoria, el primer ministro Narenda Modi asegura que espera una mejorara en la productividad agrícola y ha animado a realizar ensayos a campo abierto. "Estamos cerca de la etapa final con el maíz", aseguró Shilpa Divekar Nirula, presidente ejecutivo de Monsanto India, en declaraciones a Reuters. "Terminamos las pruebas en el último 'kharif' (junio-octubre) en el Estado de Maharashtra, las cuales ya fueron cosechadas y llevadas a término", agregó. Nirula dijo que se tardará un año como máximo en reunir los datos de los ensayos que llevaron a cabo durante un periodo de seis años. Además, señaló que el maíz de las pruebas sería inmune a insectos y herbicidas. La intención de Monsanto de apostar por mayores ganancias no han pasado desapercibidas por sus opositores. Activistas tanto locales como internacionales temen la monopolización del mercado de alimentos por parte del gigante agrícola, ya que los pequeños agricultores representan la gran mayoría de la población de cultivadores del país. "Hemos demostrado que los cultivos BT (una bacteria que remplaza a los pesticidas) y GM son perjudiciales para la salud", afirmó el activista ambiental y autor Vandana Shiva. "Sin embargo, el Gobierno ha permitido que se hagan pruebas de campo de cinco cultivos. Es el resultado del 'lobby' de las empresas", agregó.

Monsanto estaría comprando tierras ucranianas para sembrar OGM prohibidos

RT

En respuesta a la solicitud de un partido de izquierda alemán, Berlín ha admitido que grandes empresas agrícolas occidentales compran tierras en Ucrania. Los diputados sospechan que se puede tratar, entre otros, de la compañía Monsanto. El gobierno alemán ha admitido que grandes empresas agrícolas internacionales compran de manera masiva tierras ucranianas a través de préstamos de los bancos occidentales, informa 'Deutsche Wirtschafts Nachrichten'. Sin embargo, las autoridades denegaron detallar información sobre el asunto y brindar los nombres de las compañías debido a los "secretos comerciales de las empresas y bancos". La declaración es la respuesta a la solicitud del partido de izquierda Die Linke, que expresó su preocupación por la entrega de tierras de Ucrania a oligarcas del país y empresas agrícolas occidentales, como Monsanto, que pueden utilizarlas para sembrar alimentos modificados genéticamente prohibidos en la Unión Europea. "Existe preocupación de que Monsanto ejerza presión sobre las autoridades de Ucrania. Ya el año pasado la empresa invirtió 140 millones de dólares para aumentar la capacidad de producción futura en Ucrania", dice el documento preparado por los diputados alemanes.

Diputados alemanes hallan a Monsanto en Ucrania: "El conflicto se utiliza para la venta de tierras"

El conflicto ucraniano está siendo utilizado para la venta de tierras de cultivo en beneficio de grandes corporaciones extranjeras como Monsanto, afirman diputados alemanes.

RTEn la venta de tierras de cultivo participan empresas extranjeras financieramente apoyadas por el Banco Mundial, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) y el grupo bancario alemán Bankengruppe KfW, dijo a RIA Novosti la jefa de la oficina del diputado del Bundestag Niema Movassat, Birgit Bock-Luna. Los materiales recogidos por los diputados del Parlamento alemán apuntan a que "las autoridades anteriores de Ucrania se resistieron a una mayor liberalización de las leyes sobre el uso de las tierras, pero finalmente estos cambios fueron realizados después del cambio de régimen a través del Banco Mundial y el BERD". Movassat y otros diputados alemanes de izquierda demandan de Berlín una explicación de la esencia de la política alemana en Ucrania. La solicitud correspondiente expresa la sospecha de que la tierra en Ucrania sea utilizada para sembrar alimentos modificados genéticamente prohibidos en la Unión Europea. Compañías agrícolas extranjeras ya controlan más de la mitad de las tierras ucranianas: 17 millones de los 32 millones de hectáreas. Los diputados alemanes creen que el Acuerdo sobre Asociación de Ucrania con la Unión Europea tendrá un gran impacto en el sector agrícola del país: el artículo 404 del documento deja el "camino libre" para la liberalización de la práctica actual de la certificación de productos y tecnologías en el sector agrícola y la producción de semillas modificadas genéticamente. Como resultado, Ucrania está en la lista de los mercados emergentes más prometedores para fabricantes como Monsanto y Dupont. "Existe la preocupación de que Monsanto ejerza presión sobre las autoridades de Ucrania con el fin de ver cumplidas sus demandas para el desarrollo de la biotecnología y los organismos modificados genéticamente (OMG). Ya en el año pasado Monsanto invirtió 140 millones de dólares para aumentar la capacidad de producción futura en Ucrania", dice el documento preparado por los diputados alemanes. La solicitud menciona la línea crediticia de 17.000 millones de dólares entregada a Ucrania en 2014 por las instituciones financieras internacionales encabezadas por el FMI. El dinero fue utilizado por Kiev también para el reparto de cultivos. Por ejemplo, la empresa alemana Alfred C. Toepfer recibió una subvención de 60 millones de dólares, gracias a la que pudo doblar la superficie de su tierra cultivable en Ucrania, de 50.000 hectáreas a 100.000. Se trata, según los expertos, de un caso de acaparamiento de tierras, ya que se compra para la reventa, y los compradores no van a cultivarla.

Organizaciones en defensa del maíz en Edomex dicen NO al transgénico

Milagros Ibarra El diputado local Octavio Martínez Vargas se reunió con líderes de diferentes organizaciones en defensa del maíz, como la Asociación Civil Juntos por Temoaya, Federación de productores de Maíz del Estado de México, Pueblo Hospital Siglo XXI S.C., Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, Sistema de Productores de Maíz Región II, Gestión Social y Organización para el Desarrollo de los Pueblos E. S. M. A. C., entre otros, de las comunidades de Temoaya, Amanalco, Metepec y Villa Victoria.

Con el objetivo de hacer una ley general sobre el maíz, agregar, adicionar, proponer a los códigos actuales de la legislación en general el tema del maíz transgénico ya que se sabe que éste es del tipo Bt que fue manipulado para producir un insecticida que ataca al gusano barrenador europeo, pero también perjudica a otros insectos que ayudan a controlar plagas, entre ellos la mariposa monarca. Así mismo, la industria biotecnológica se ha negado a hacer pública la información vital que demuestra los problemas para la salud humana por el consumo de alimentos transgénicos. Entre otra de las razones por la que los líderes están en desacuerdo con la comercialización y utilización del maíz y en general las semillas transgénicas son que los científicos han revelado que Monsanto omitió reportar efectos negativos serios, como los signos de toxicidad en los órganos internos de las ratas. Igualmente, Monsanto ofrece préstamos a campesinos pobres para que compren sus caras semillas transgénicas. Al final éstos terminan con deudas y se ven forzados a adquirir más préstamos. Ya sea por comprar semillas o por contaminación "accidental" cientos de productores se han visto forzados a pagar sumas muy altas de dinero. Y dado que las semillas transgénica no tienen los altos rendimientos que prometían, lo único que hacen es enganchar a los productores a paquetes tecnológicos más caros y dañinos para la biodiversidad.

Es por ello que Martínez Vargas felicitó y se solidarizó con los representantes de las organizaciones ya que cuando fue Diputado Federal conoció de cerca una serie de irregularidades como lo es “que a el campesino se le pagaba la misma cantidad de dinero siendo que la semilla ya había subido de precio y entonces no se justificaba el precio de la tortilla… y que el precio nunca bajó, sino que hasta ahora se mantiene en $ 12, nunca se explicó el aumento y los programas que debieron ser dirigidos para apoyo a microempresarios productores de maíz, se canalizaron a los grandes acaparadores…” Agregó que el tema de los transgénicos no es lo único, sino también los programas, la tierra, que se acorte la cadena de coyotaje entre el productor y el distribuidor, entre otros. El Diputado del PRD dijo también que con esta cuestión pueden salir muchas líneas de trabajo para fortalecer programas públicos, revisar algunas normas, sugerir iniciativas y que también haya comunicación permanente entre los miembros de las organizaciones y los diputados interesados en ayudar esta causa sin que tenga que ver con los colores de los partidos.