PRD RECONOCE DIÁLOGO EN DISCUSIÓN DE CÓDIGO ELECTORAL DEL EDOMEX

· Se añaden propuestas de PRD para fortalecer fiscalización, candidaturas ciudadanas, consulta popular, referéndum y autonomía del órgano electoral.

A nombre del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD),el Diputado Octavio Martínez Vargas reconoció que en la discusión para Reformar el Código Electoral del Estado de México prevaleció el diálogo entre las diferentes bancadas de la LVIII Legislatura, a diferencia de la discusión de la Reforma Constitucional en Materia Electoral y que en está ocasión se tomaron en cuenta las propuestas del PRD para fortalecer fiscalización, candidaturas ciudadanas, referéndum y autonomía del órgano electoral. Agregó que acertadamente se permitió que la Unidad Técnica de Fiscalización no fuera temporal sino permanente en el IEEM, "pues requerimos instrumentos de fiscalización que sean permanentes a efecto de estar fiscalizando recursos de partidos políticos y justificar el origen de los mismos, aspiramos sea garante de la correcta utilización de recursos públicos…”. Así, para el próximo proceso electoral 2015 se podrán postular candidaturas ciudadanas a quienes cumplan con el 2% de la lista nominal y con ello vayan a contienda con recursos públicos, a aspirar a representar a la sociedad; también destacó la Consulta popular, "iniciativa para efecto de su incorporación como instrumento poderoso sobre temas de interés público en la entidad, no sólo la ley de consultas populares y seguro estoy que en 2015 será la primera consulta popular sobre la privatización de Pemex…” resaltó Martínez Vargas. Comentó que el Referendum fue otra propuesta de la bancada del Sol Azteca que fue incorporada al Código Electoral, que ahora ya será el Instituto electoral del Estado de México el que lo organice y planee, de lo contrario hubiese sido un retroceso de 25 años. Consideró que algunos temas aún quedan pendientes como la concurrencia de la elección del gobernador, elección de autoridades auxiliares del municipio sean organizados por el IEEM y no por los mismos Ayuntamientos, así como coaliciones de partidos políticos. Razón por la que la bancada perredista emitió su voto a favor en lo general, ya que hubo reservas de los artículos 18, 19, 25, 261 párrafo séptimo, 368 primer párrafo, así como, 39 fracción segunda de la Constitución del Estado y 13 artículo transitorio, los cuales incluyen los temas pendientes que ya se mencionaron y al final las reservas fueron rechazadas.