miércoles, 20 de mayo de 2015

Continúan escenarios cambiantes en Naucalpan tras elección a ayuntamiento

• Lamentablemente “la guerra sucia” entre aspirantes al gobierno municipal, caracteriza la etapa última de campaña, más que la propuesta.
• Cambian visión social supuestas asociaciones civiles ahora partidaristas.


Por Mario Ruiz Hernández Más allá de la basura política, los dimes y diretes, y que no importa si alguien tenga o no estudios universitarios, secundaria, primaria y otros niveles de educación truncos, amén de que tampoco son requisitos legales para contender por un espacio de representación popular, lo trascendente es el amor y pasión por gobernar el municipio que los vio crecer. Lo anterior pues, deriva del discurso mediático y la denominada “guerra sucia” de quienes pretenden administrar Naucalpan. Dejémonos de cosas de esas raras que tanto dañan el ejercicio de la política, y ponen ante la vista y opinión de la ciudadanía, el nivel de descomposición y crisis que arrastran los hombres y mujeres públicos. Empero si a eso le añadimos, la asociación, vinculación y en algunos casos el liderazgo de comunicadores sociales, que dentro de los grupos cerrados en las redes sociales filtran información y toman partido, las relaciones de supuestos amigos son tanto vulgares como perversas. Aunado, a los irremediables calificativos nefastos de seudo líderes de colonias y fraccionamientos medios y residenciales, cuando no escuchan lo que quieren ellos justamente escuchar de lo que se está viviendo directamente en las calles en este mundo plural. Seamos honestos y no le hagamos “a la mamada”, por qué ocultarse en distintas asociaciones supuestamente civiles y según no quieren saber nada de política y son más políticos que nadie. En los legítimos derechos a la réplica a las que todos somos sujetos, para que anclarse en esas frustraciones de los críticos, y peor no saber distinguir otra vez, qué es tendencia y qué es ideología. En esta ocasión quisiera a citar a Manuel Buendía, de su libro Ejercicio Periodístico: “Pienso que los periodistas somos muy dados a la autocomplacencia y muy poco a la autocrítica; y desde luego, la sola posibilidad de que otros nos enjuicien nos parece una ofensa intolerable. Pero me parece que ya es tiempo de que este país madure la posibilidad de un juicio imparcial y abierto para todas y cada una de las profesiones, sobre todo aquellas que tienen las más altas y por tanto las más graves responsabilidades de servicio social”, y remata- “El periodista es un ser social activo. Puede decirse que en alguna medida ejerce un liderazgo social. Aun no proponiéndoselo, el periodista influye sobre las circunstancias, los hechos, las conductas políticas, sociales, económicas de su país”. Dicho sea la referencia, ni modo- el proceso electivo que nos ocupa en la renovación del ayuntamiento hay ventajas, muchas, pocas, pero prevalecen y entre David Parra Sánchez de la coalición parcial PRI, PVEM y Panal, y Edgar Olvera Higuera, saldrá con el voto el nuevo alcalde de “La Joya de la Corona” a entrar en funciones el próximo primero de Enero de 2016- Qué podemos inferir, el PRD consolidará su tercer posición, con Martín Riestra, MORENA, lleva a Yeidckol Polewsky Gurwitz, PT a José Rafael Reyes Martínez. MC a Enrique Eduardo Melo Martín, quienes se estima elevarán su votación con posibilidades reales del ingreso de un regidor al ayuntamiento en esta disputa de tercios. Los escenarios realmente vienen cambiando, las campañas están a su máximo, y mientras en ciertos lugares del territorio local, partidos políticos y candidatos tienen sus nichos de oportunidad, nada hay seguro para nadie, aún y cuando hay puntos porcentuales remontables.

No hay comentarios:

Publicar un comentario