Acción de inconstitucionalidad contra reforma electoral en Edoméx

*El PRD promovió ante la SCJN acción de inconstitucionalidad contra la reforma electoral del Estado de México, anunció el diputado local Javier Salinas. -Entre otros temas, el recurso combate la transferencia de votos en las candidaturas comunes y pretende poner candado al “chapulineo”.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) promovió, a través de la dirigencia nacional, acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma electoral recién aprobada en el Estado de México, por considerar que, entre otras anomalías, permite la transferencia de votos entre institutos políticos, lo que atenta contra la representatividad democrática, indicó el diputado local Javier Salinas. El recurso, recordó, fue promovido el pasado 29 de junio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y ataca diversos artículos de las modificaciones al Código Electoral del Estado de México avalados hace unas semanas por la mayoría parlamentaria en la Legislatura mexiquense. El documento, explicó Salinas Narváez, refiere fundamentalmente ocho conceptos de invalidez, debido a que las reformas pretenden eliminar el modelo de candidatura común original -promovido por el PRD- y le otorga características de coalición que permiten la transferencia de votos entre los partidos impulsores del mismo abanderado, facilitando la sobrerrepresentación. Para evitar el “chapulineo”, el sol azteca promueve que se evite regresar a su responsabilidad a quienes solicitaron licencia para contender por un nuevo cargo de elección popular.

Los cambios realizados por los diputados, prosiguió, obligan la separación de cualquier cargo partidista con tres años de anticipación a quien pretenda postularse como candidato independiente, lo que desde el punto de vista del sol azteca impone candados a esta figura. Con la acción de inconstitucionalidad se busca de igual manera, eliminar del Código Electoral Estatal preceptos que son invasivos de la esfera de competencia del Instituto Nacional Electoral, pues las modificaciones permiten la duplicidad de tareas que conforme a la ley deben ser facultades del INE pero también se le otorgan al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). Mediante los ministros de la Corte, el PRD también intenta eliminar las restricciones impuestas a los representantes partidistas para emitir su voto en las mesas directivas de casilla a las que están asignados. En conclusión, refirió Javier Salinas, el recurso de inconstitucionalidad promovido por Agustín Basave, aún en su calidad de presidente nacional del sol azteca, arguye que las modificaciones avaladas por la mayoría en el Congreso mexiquense –excepto el PRD- contienen preceptos contrarios a los principios constitucionales en materia electoral.