• Asimismo, el saber de los proyectos ejecutivos a financiar con dinero tramitado por nuestros diputados a los congresos de la Unión y mexiquense, más allá de su productividad en las cámaras en este tiempo de actuación.
Por Mario Ruiz Hernández
NAUCALPAN Méx., a 5 de diciembre del 2018.- En el balance primero, de la actuación de nuestros diputados federales y locales con representación en el municipio, saber de sus resultados.
En la rendición de cuentas que en corto se pide, conocer de su productividad al interior de los congresos y cada uno de los trabajos realizados para Naucalpan.
Evidentemente y pese a que las iniciativas de ley, las proposiciones, puntos de acuerdo y otros, viajan en el tiempo, cuánto beneficio recoger de ellos en su actuación, en el municipio.
Lo anterior y así de simple, de su profunda labor legislativa en los parlamentos, al margen del desaparecido Programa de Apoyo Comunitario (PAC), en el caso de la cámara mexiquense.
Asimismo y antes de qué se aprueben los presupuestos de egresos de la Federación y en el Edomex, los numerosos proyectos ejecutivos a financiar con recursos precisamente federales y estatales.
Es decir, cuánto dinero fresco consiguieron cada uno para la etiqueta de obras, o la gestión de circulante en los diversos Programas Federales y estatales, cual fuere el nuevo nombre.
Dentro de las partidas del Presupuesto de Egresos en las Provisiones Salariales y Económicas, u en las “Erogaciones nosectorizables”, otra vez, el recurso gestionado a Naucalpan.
Por otra parte, en la canalización de los recursos a entidades federativas y municipios, a través de fondos específicos cuya asignación no corresponde al gasto directo de las dependencias ni de las entidades de la administración pública federal, la bolsa estimada al “Lugar de las Cuatro Casas”.
Aunado y si lo hicieron, el cometido del monto general y las etiquetas de manera específica destinada a los proyectos de algunos fondos como el de Proyectos regionales, el de Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal y el Fondo Metropolitano.
Naucalpan referimos que, por su ubicación estratégica y cercanía con la CDMX, sostiene múltiples problemas de conectividad, medio ambiente, movilidad urbana, y un sistema hidráulico colapsado.
Así también, serios conflictos de saturación urbana, índices de delincuencia importantes, una depreciación en la calidad de vida, a la vez de pobreza patrimonial y alimentaria.
De los diputados federales, entre ellos, el ex tesorero de Naucalpan, Iván Arturo Rodríguez Rivera, Laura Angélica Rojas Hernández, María de los Ángeles Huerta y María Teresa Rebeca Rosa Mora Ríos, el dinero que traerán etiquetado en programas federales para el municipio.
En los locales, igualmente con los legisladores; Liliana Gollas, el ex alcalde Edgar Olvera, Karina Labastida Sotelo, Guadalupe Uribe Bernal y Maribel Martínez Altamirano.
NAUCALPAN Méx., a 5 de diciembre del 2018.- En el balance primero, de la actuación de nuestros diputados federales y locales con representación en el municipio, saber de sus resultados.
En la rendición de cuentas que en corto se pide, conocer de su productividad al interior de los congresos y cada uno de los trabajos realizados para Naucalpan.
Evidentemente y pese a que las iniciativas de ley, las proposiciones, puntos de acuerdo y otros, viajan en el tiempo, cuánto beneficio recoger de ellos en su actuación, en el municipio.
Lo anterior y así de simple, de su profunda labor legislativa en los parlamentos, al margen del desaparecido Programa de Apoyo Comunitario (PAC), en el caso de la cámara mexiquense.
Asimismo y antes de qué se aprueben los presupuestos de egresos de la Federación y en el Edomex, los numerosos proyectos ejecutivos a financiar con recursos precisamente federales y estatales.
Es decir, cuánto dinero fresco consiguieron cada uno para la etiqueta de obras, o la gestión de circulante en los diversos Programas Federales y estatales, cual fuere el nuevo nombre.
Dentro de las partidas del Presupuesto de Egresos en las Provisiones Salariales y Económicas, u en las “Erogaciones nosectorizables”, otra vez, el recurso gestionado a Naucalpan.
Por otra parte, en la canalización de los recursos a entidades federativas y municipios, a través de fondos específicos cuya asignación no corresponde al gasto directo de las dependencias ni de las entidades de la administración pública federal, la bolsa estimada al “Lugar de las Cuatro Casas”.
Aunado y si lo hicieron, el cometido del monto general y las etiquetas de manera específica destinada a los proyectos de algunos fondos como el de Proyectos regionales, el de Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal y el Fondo Metropolitano.
Naucalpan referimos que, por su ubicación estratégica y cercanía con la CDMX, sostiene múltiples problemas de conectividad, medio ambiente, movilidad urbana, y un sistema hidráulico colapsado.
Así también, serios conflictos de saturación urbana, índices de delincuencia importantes, una depreciación en la calidad de vida, a la vez de pobreza patrimonial y alimentaria.
De los diputados federales, entre ellos, el ex tesorero de Naucalpan, Iván Arturo Rodríguez Rivera, Laura Angélica Rojas Hernández, María de los Ángeles Huerta y María Teresa Rebeca Rosa Mora Ríos, el dinero que traerán etiquetado en programas federales para el municipio.
En los locales, igualmente con los legisladores; Liliana Gollas, el ex alcalde Edgar Olvera, Karina Labastida Sotelo, Guadalupe Uribe Bernal y Maribel Martínez Altamirano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario