Mostrando entradas con la etiqueta derechos y obligaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos y obligaciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de enero de 2024

Impulsan iniciativa para solucionar controversias derivadas de quejas en la prestación de servicios médicos

“LXV Legislatura de la Paridad, la Inclusión y la Diversidad”
“2024, Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del Proletariado, Revolucionario y Defensor del Mayab"

• El Diputado González Lima (PVEM) plantea reformar la Ley General de Salud

El Diputado Juan González Lima (PVEM) presentó iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud, a fin de establecer los mecanismos alternativos de atención y solución de controversias derivadas de quejas por actos u omisiones en la prestación de servicios médicos.

La propuesta, enviada a la Comisión de Salud, también contempla los actos de posibles malas prácticas con consecuencias para la salud del usuario y determina como autoridad responsable a la “Comisión Nacional de Arbitraje Médico y la Queja Médica”, dependiente de la Secretaría de Salud.

Incluye un Capítulo III Bis, denominado “De la Comisión Nacional de Arbitraje Médico y la Queja Médica”, y faculta a la Secretaría de Salud a determinar mecanismos alternativos de solución de controversias, a través de un órgano desconcentrado denominado “Comisión Nacional de Arbitraje Médico”, con autonomía técnica y operativa.

Expone que dicha Comisión tendrá entre sus objetivos proporcionar asesoría a los usuarios y prestadores de servicios médicos sobre sus derechos y obligaciones, gestionar ante éstos la atención médica inmediata cuando se ponga en riesgo la salud o la obtención de medicamentos e insumos de manera gratuita.

Además, realizará las investigaciones necesarias para la atención de las quejas que formulen los usuarios por posibles irregularidades en la prestación de servicios o su negativa, elaborar los dictámenes médicos institucionales que le sean solicitados por los Órganos Internos de Control, los ministerios públicos, las autoridades sanitarias, los órganos jurisdiccionales, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y las comisiones estatales de Derechos Humanos, así como por las instituciones con las cuales establezca convenios de colaboración.

Aclara que la Comisión conocerá únicamente de las quejas que tengan relación con la negativa o irregularidad en la prestación de servicios médicos, e implicaciones de carácter civil y que no se encuentre abierto algún procedimiento judicial.

La queja podrá ser presentada de manera presencial por el usuario o el representante que para ese efecto se designe, ya sea verbal, escrita, correo certificado con acuse de recibo, medios electrónicos o vía telefónica.

Las denuncias que se presenten mediante medios electrónicos o vía telefónica, deberán ser ratificados por el usuario en un plazo no mayor a tres días hábiles, contados a partir de la notificación de la prevención; de lo contrario serán desechada. 

Destaca la importancia de esta adecuación, ya que de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED), a septiembre de 2023 se recibieron 16 mil 393 asuntos médicos y que el IMSS es la cuenta con mayor número de gestiones inmediatas, quejas concluidas y dictámenes con 861, seguido del ISSSTE con 339, Secretaría Salud 106, Secretaría de Salud de la Ciudad de México 36, PEMEX 27, servicios estatales de salud 22, servicios médicos de la Policía Auxiliar 13, SEDENA 8, SEMAR 6, ISSEMyM 3, y el sector privado con 325.

González Lima expuso que una inconformidad puede tener varios motivos, que van desde el tratamiento médico, diagnóstico, tratamiento quirúrgico, relación médico-paciente, auxiliares de diagnóstico, accidentes e incidentes, deficiencias administrativas y/o institucionales, atención del parto y puerperio. 

miércoles, 12 de octubre de 2022

Aprueba Congreso Mexiquense los matrimonios igualitarios


Es la entidad 29 del país en reconocer el matrimonio y concubinato entre personas del mismo sexo.

Diputadas y diputados señalaron la trascendencia histórica de esta reforma y ofrecieron disculpas a la comunidad LGBTTIQ+ por lo tardío de la aprobación.

El dictamen conjunta propuestas de 10 diputadas y diputados locales mexiquenses.

El Congreso del Estado de México aprobó los matrimonios igualitarios, con lo cual, dos personas del mismo sexo podrán contraer matrimonio de manera libre y voluntaria, para la búsqueda de su realización personal y conyugal conforme a las formalidades y solemnidades establecidas en el Código Civil de la entidad, lo que la convierte en la número 29 del país en reconocer esta unión. 

En sesión plenaria, el dictamen avalado por mayoría de votos y expuesto por la diputada Anais Miriam Burgos Hernández (MORENA), precisa que la edad mínima para realizar esta unión es de 18 años, y amplía la figura del concubinato, que ahora se considera la relación de hecho que tienen dos personas, que sin estar casadas y sin impedimentos legales para contraer matrimonio, viven juntas, y hacen vida en común por un período mínimo de un año y precisa que no se requerirá este periodo cuando tengan hijos o hijas en común. 

De acuerdo con las reformas al Código Civil, las personas en concubinato tienen los derechos y obligaciones alimentarias, de familia, hereditarios y de protección contra la violencia familiar reconocidos legalmente, así como los establecidos para los cónyuges, en todo aquello que les sea aplicable, sobre todo los dirigidos a la protección de las mujeres, de las hijas y los hijos. 

El decreto considera que es impedimento para celebrar matrimonio las enfermedades crónicas e incurables que sean contagiosas o hereditarias, salvo cuando por escrito sean aceptadas por el otro contrayente. 

El dictamen conjunta las iniciativas presentadas por las diputadas Anais Miriam Burgos Hernández, María del Carmen de la Rosa Mendoza y Lourdes Jezabel Delgado Flores; los diputados Daniel Andrés Sibaja González, Max Agustín Correa Hernández e Isaac Martín Montoya Márquez, de MORENA; la legisladora Beatriz García Villegas (MORENA), así como el diputado Omar Ortega Álvarez y las legisladoras María Elida Castelán Mondragón y Viridiana Fuentes Cruz, en nombre del PRD. 

Durante la sesión las y los legisladores que hicieron uso de la tribuna reconocieron que esta aprobación es histórica y ofrecieron disculpas a la comunidad LGBTTTIQ+ por lo tardío de esta aprobación. 

La legisladora Anais Burgos reconoció la voluntad para alcanzar el consenso para esta decisión; la diputada María Elida Castelán Mondragón (PRD) dijo que en la entidad ya no se vulnerarán los derechos a la igualdad, la no discriminación, la autodeterminación y el libre desarrollo de la personalidad; la legisladora Juana Bonilla Jaime (MC) destacó que la entidad hace historia, se cumple con un mandato de la Suprema Corte de Justicia y una demanda de un sector de la sociedad. 

De MORENA, Beatriz García Villegas, dijo que la reforma admite que no hay ciudadanos de primera ni segunda y llamó a las autoridades a caminar con la sociedad para garantizar que toda persona sea quien quiera ser; por el PVEM, la diputada María Luisa Mendoza Mondragón se dijo respetuosa de la democracia que sólo se construye con la inclusión y la máxima de que todas y todos son iguales ante la ley; el diputado Daniel Andrés Sibaja González (MORENA) se pronunció porque esta aprobación es la punta de lanza para una agenda transformadora para las minorías y quienes han sido olvidados y marginados. 

Del PRD, el diputado Omar Ortega Álvarez dijo que se consuma una lucha histórica de la comunidad LGBTTTIQ+, más que de algún partido o legislador; Carmen de la Rosa Mendoza (MORENA) apuntó que se admite que el matrimonio obedece al simple hecho del amor y no obliga a la procreación; Francisco Javier Santos Arreola se disculpó por lo tardío de esta reforma, y Paola Jiménez Hernández (PRI) destacó que ahora en la entidad no se deja a nadie atrás y reconoció el legado de las personas que abanderaron esta causa, entre ellos el activista mexiquense ya fallecido, Israfil Filos Real.