Mostrando entradas con la etiqueta elección. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elección. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de febrero de 2025

Senado de la República aprueba el listado de aspirantes a la elección de personas juzgadoras

* La lista, junto con la enviada por la Cámara de Diputados, se remitirá al Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal


Con mayoría calificada, 83 votos a favor y 38 en contra, el Senado de la República aprobó el listado de las personas aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación que participarán en el proceso electoral extraordinario del próximo 1 de junio, los cuales corresponde proponer al Senado de la República.

El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, dijo que el listado enviado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPLF), que está publicado en la Gaceta Parlamentaria, sólo incluye a las y los aspirantes que corresponde aprobar a la Cámara de Senadores.

Una vez aprobado, el listado que incluye a las y los aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; magistrados de la Sala Superior y de Salas Regionales del Tribunal Electoral del PJF, así como magistrados de Circuito y jueces de Distrito del PJF, se remitió al CEPLF junto con el listado que le correspondió y envió al Senado, la Cámara de Diputados.

Al fijar la postura de su Grupo Parlamentario, Javier Corral Jurado, de MORENA, subrayó que, aunque hay una narrativa “catastrofista” sobre la reforma judicial, la resistencia no le dio resultado a sus detractores. También acusó que quieren descalificar el proceso de insaculación, pero de esa manera se eliminó la discrecionalidad y el dedazo.

Imelda Sanmiguel Sánchez, Senadora del PAN, apuntó que la reforma al Poder Judicial de la Federación es revanchista y antidemocrática. “Es grave que la impartición de justicia se deje al azar; se hizo una burla de algo que debía ser muy serio, como es brindar certeza jurídica, por eso podemos decir que hoy se termina de pisotear nuestra Constitución Política”, aseguró.

Por el PRI, la Senadora Carolina Viggiano Austria dijo que hoy, día en que se conmemora la Constitución, irónicamente se discute una farsa y una enorme cantidad de violaciones a la Carta Magna. “No hicieron una reforma judicial, sino una reforma para controlar al Poder Judicial. Además, la ciudadanía no elegirá a ningún juzgador, lo hicieron los Comités del oficialismo”, subrayó.

Rocío Corona Nakamura, Senadora del PVEM, destacó que hay un cambio de raíz al Poder Judicial de la Federación, porque “se acabaron los padrinos y compadrazgos; no más cuotas ni cuates, sino piso parejo para todos”. Ahora, agregó, el pueblo elegirá de manera directa a las personas juzgadoras, porque “no podemos tener un poder de élite y lejano a la gente”.

Del PT, la Senadora Geovanna Bañuelos de la Torre indicó que el listado derivó de un proceso transparente y equitativo, que es parte de un cambio que pedía el pueblo de México: erradicar la impunidad en el Poder Judicial y acabar con las injusticias que enfrentan, sobre todo, las personas en condiciones más vulnerables.

En su turno, la Senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de MC, señaló que el proceso electoral de personas juzgadoras pasará a la historia por su desaseo, opacidad y omisión de la mayoría parlamentaria de no legislar un marco jurídico que diera certeza a la elección. “Es una cadena de ilegalidades que amenaza el Estado de derecho de nuestro país”, resaltó.

jueves, 16 de enero de 2025

Avanza proceso para elección de integrantes de Poder Judicial estatal

* Congreso Local facultó al Instituto Electoral del Estado de México a realizar el proceso y la votación del 1 de junio de 2025, para la elección de personas juzgadoras


* Bancada de morena asegura que el proceso corresponde a una exigencia ciudadana


* Reforma no soluciona los problemas de fondo: bancadas de PRI, PAN, MC y PRD


En la aprobación del Congreso Mexiquense a las modificaciones electorales, que incluye facultar al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) a realizar la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial estatal, la bancada de MORENA aseguró que se busca la renovación de este poder como lo exige la población mexiquense, mientras que las bancadas del PRI, PAN, MC y PRD acusaron que no se resuelve la falta de justicia y que la reforma judicial ha ignorado a las minorías.

Durante la celebración del periodo extraordinario, de la LXII Legislatura mexiquense, presidida por el Diputado Maurilio Hernández González (MORENA), el parlamentario Edgar Samuel Ríos Moreno (MORENA), presidente de la Comisión Electoral y de Desarrollo Democrático, dio lectura a la iniciativa presentada por las bancadas de MORENA, PVEM y PT para reformar el Código Electoral del Estado de México, la cual destaca que representa un esfuerzo por devolverle al pueblo la confianza en un Poder Judicial que actúe en su nombre y en beneficio del interés colectivo.

Conforme a lo dispuesto por la reforma judicial federal, el Congreso Mexiquense aprobó dotar de facultades al IEEM para realizar la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial estatal el 1 de junio de 2025, bajo el principio de que el poder reside en el pueblo, cuya participación activa y consciente es el cimiento de toda transformación institucional.

De acuerdo con el documento, la reforma judicial federal introduce principios y bases trascendentales para el humanismo mexicano, con el propósito de consolidar la independencia judicial y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones de justicia, a través de la democratización de la elección de personas ministras, magistradas y juezas, y el fortalecimiento de los órganos administrativos y disciplinarios del Poder Judicial de la Federación y de los poderes judiciales locales.

Añade que con esta reforma se busca dar un paso más para cerrar la brecha histórica entre los órganos de justicia y la ciudadanía, promoviendo un sistema más humano, accesible y transparente, por lo que, al adoptar estas medidas, el Estado de México se convierte en un ejemplo de cómo las instituciones pueden transformarse desde dentro para servir mejor a su gente.

Por MORENA, y a favor de la reforma, el Diputado Maurilio Hernández expuso que con ella la Legislatura seguirá construyendo el andamiaje jurídico que se requiere para cumplir con el mandato constitucional y renovar al Poder Judicial estatal por el voto popular, como lo ha exigido la voluntad de transformación de la población.

En tanto, el Parlamentario Edgar Samuel Ríos Moreno expresó que la ciudadanía les dio la confianza para tener mayoría en el Congreso y garantizar su bienestar, además que la elección popular de las y los juzgadores legitimará al Poder Judicial.

Al reprochar que la iniciativa no se difundió con tiempo para su análisis, diputadas y diputados de las bancadas del PRI, PAN, MC y PRD votaron en contra de la reforma.

La Legisladora María Mercedes Colín Guadarrama (PRI) señaló que la elección de personas juzgadoras no garantiza la justicia pronta y expedita; no es democrática ni prudente; pone en riesgo a la entidad; lesiona el pacto federal y la división de poderes, y permite la intromisión de poderes fácticos.

Por el PAN, la Legisladora Emma Laura Álvarez Villavicencio afirmó que estas modificaciones no abonan a la reforma judicial que la población esperaba, sino que es un mecanismo para tomar más poder y más control, lo cual representa un regreso al autoritarismo. Además, cuestionó que ahora se asignarán más recursos a la reforma judicial para su elección, pues existen otras problemáticas que necesitan atención.

El Legislador Jorge Jiménez Martínez (MC) indicó que la reforma judicial solo causará un daño irreparable a las libertades de la población, por la falta de certeza sobre los personajes que podrán ser elegibles, su procedencia y su autonomía de actuación, pero reconoció que el Estado de México está en los últimos lugares de acceso a la justicia.

Su compañera parlamentaria, Ruth Salinas Reyes, apuntó que la reforma no garantiza la paridad de género y olvida las acciones afirmativas en favor de los grupos históricamente discriminados, y solicitó corregir la omisión en el articulado respectivo.

Para el Legislador Omar Ortega Álvarez, coordinador parlamentario del PRD, la reforma es un producto legislativo desaseado, desatinado y poco institucional, ya que modifica 108 artículos del Código Electoral y crea un nuevo capítulo con 157 artículos, para lo cual solo tuvieron siete horas para analizar su contenido y alcance, y reprochó que en la Legislatura no se puede seguir avasallando a las minorías.

Este análisis y discusión se dio en el Primer Periodo Extraordinario de Sesiones cuya directiva también la integraron la Diputada Alejandra Figueroa Adame (PVEM) y le Diputade Luisa Esmeralda Navarro Hernández (MORENA), en las vicepresidencias; así como los Legisladores Héctor Karim Carvallo Delfín (MORENA) y Jorge Jiménez Martínez (MC) y la Legisladora Sofía Martínez Molina (PT), en las secretarías.

miércoles, 20 de noviembre de 2024

Tres mil 145 personas se han registrado para participar en la elección de personas juzgadoras: Fernández Noroña

* La inscripción avanza con rapidez; el plazo sigue abierto hasta el próximo domingo, precisa


El Presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, informó que hasta la tarde de este martes, tres mil 145 personas han solicitado su registro para participar en la elección extraordinaria del 1 de junio de 2025, con la que se renovará el Poder Judicial de la Federación.

Aseguró que el registro para participar en la elección de personas juzgadoras avanza con rapidez y recordó que el plazo para la inscripción cierra el próximo domingo. “Va muy bien. Hay 30 por ciento de mujeres en el total de registros, pero se garantizará la paridad; no hay discusión en ello”, agregó.

Fernández Noroña comentó que en este proceso “no se excluye a nadie, ni se deja fuera a ninguna persona, porque el pueblo elegirá a las y los mejores”.

En declaraciones a los medios, el presidente del Senado de la República también hizo un llamado a la Presidenta de la Suprema Corte Justicia de la Nación, Norma Piña Hernández, a ‘desistir de su actitud facciosa, reconocer que ha hecho una conducción política desafortunada para el Poder Judicial, y que este es el momento para que reconsidere y ayude a que se haga una transición y una elección que no tiene marcha atrás’.

Consideró que el Poder Judicial debe ser el primer interesado en que el proceso salga bien, porque es un poder importante de la república y, contrario a las campañas contra los legisladores, “nosotros no planteamos su desaparición, sino su democratización y fortalecimiento”.

Además, agregó, las personas juzgadoras tienen pase directo, “por lo que estoy seguro de que participarán de manera importante y destacada. No creo que vayan a renunciar, sería un error político nuevo, que no creo que vayan a cometer”.

En otro orden de ideas, el Senador Gerardo Fernández Noroña calificó como sobresaliente la participación de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en la Cumbre del G-20, con un programa importante como lo es Sembrando Vida, que tiene una inversión mayor de la que la ONU realiza en temas de medio ambiente.

“La presidenta brilló y representó más que dignamente al país. Lo relevante es que todo esto se materialice por parte de los líderes mundiales”, concluyó.

martes, 28 de mayo de 2024

Se debe garantizar que todos salgan a votar en paz, sin obstáculos en las casillas ni en las calles: Marcela Guerra Castillo

• Las autoridades electorales deben garantizar certeza, autonomía, imparcialidad e independencia

La Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra Castillo, afirmó que es obligación de todos cumplir nuestra cita con las urnas, para asegurarnos que los procesos democráticos sigan siendo los que definan el rumbo de México. “Ejerciendo el derecho al voto, podremos lograr los cambios institucionales que nos permitan tener la sociedad que deseamos para nosotros y las futuras generaciones”.

“Esta es la elección más grande de la historia de México: más de 100 millones de electores, de los cuales 15 millones votarán por primera vez por Presidente de la República, más de 20 mil cargos serán renovados o ratificados, más de 170 mil casillas se instalarán en todo el país y más de un millón y medio de ciudadanos y ciudadanas serán funcionarios de casilla”.

El fortalecimiento de la democracia nos beneficia a todos por igual, por eso “esperamos que este 2 de junio las autoridades electorales den certeza, bajo los principios que los rigen: de autonomía, imparcialidad e independencia; que garanticen la organización de la elección y la instalación, apertura puntual, funcionamiento y cierre de las casillas”, dijo Guerra Castillo.

Sin duda, el aspecto de seguridad será muy importante y definitivo en esta elección; queremos que todos salgamos a votar en paz, que no haya ningún obstáculo ni en las casillas ni en las calles para que todos puedan ejercer su derecho al voto. 

“Como ciudadanos debemos desempeñar, en todo momento, un papel crítico y protagónico para seguir construyendo sociedades más democráticas, más tolerantes y más participativas. La defensa de los principios y procesos democráticos debe ser la guía para acudir este 2 de junio a las urnas a ejercer el voto libre y secreto”, destacó.