Senado de la República aprueba el listado de aspirantes a la elección de personas juzgadoras

* La lista, junto con la enviada por la Cámara de Diputados, se remitirá al Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal

Con mayoría calificada, 83 votos a favor y 38 en contra, el Senado de la República aprobó el listado de las personas aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación que participarán en el proceso electoral extraordinario del próximo 1 de junio, los cuales corresponde proponer al Senado de la República.

El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, dijo que el listado enviado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPLF), que está publicado en la Gaceta Parlamentaria, sólo incluye a las y los aspirantes que corresponde aprobar a la Cámara de Senadores.

Una vez aprobado, el listado que incluye a las y los aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; magistrados de la Sala Superior y de Salas Regionales del Tribunal Electoral del PJF, así como magistrados de Circuito y jueces de Distrito del PJF, se remitió al CEPLF junto con el listado que le correspondió y envió al Senado, la Cámara de Diputados.

Al fijar la postura de su Grupo Parlamentario, Javier Corral Jurado, de MORENA, subrayó que, aunque hay una narrativa “catastrofista” sobre la reforma judicial, la resistencia no le dio resultado a sus detractores. También acusó que quieren descalificar el proceso de insaculación, pero de esa manera se eliminó la discrecionalidad y el dedazo.

Imelda Sanmiguel Sánchez, Senadora del PAN, apuntó que la reforma al Poder Judicial de la Federación es revanchista y antidemocrática. “Es grave que la impartición de justicia se deje al azar; se hizo una burla de algo que debía ser muy serio, como es brindar certeza jurídica, por eso podemos decir que hoy se termina de pisotear nuestra Constitución Política”, aseguró.

Por el PRI, la Senadora Carolina Viggiano Austria dijo que hoy, día en que se conmemora la Constitución, irónicamente se discute una farsa y una enorme cantidad de violaciones a la Carta Magna. “No hicieron una reforma judicial, sino una reforma para controlar al Poder Judicial. Además, la ciudadanía no elegirá a ningún juzgador, lo hicieron los Comités del oficialismo”, subrayó.

Rocío Corona Nakamura, Senadora del PVEM, destacó que hay un cambio de raíz al Poder Judicial de la Federación, porque “se acabaron los padrinos y compadrazgos; no más cuotas ni cuates, sino piso parejo para todos”. Ahora, agregó, el pueblo elegirá de manera directa a las personas juzgadoras, porque “no podemos tener un poder de élite y lejano a la gente”.

Del PT, la Senadora Geovanna Bañuelos de la Torre indicó que el listado derivó de un proceso transparente y equitativo, que es parte de un cambio que pedía el pueblo de México: erradicar la impunidad en el Poder Judicial y acabar con las injusticias que enfrentan, sobre todo, las personas en condiciones más vulnerables.

En su turno, la Senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de MC, señaló que el proceso electoral de personas juzgadoras pasará a la historia por su desaseo, opacidad y omisión de la mayoría parlamentaria de no legislar un marco jurídico que diera certeza a la elección. “Es una cadena de ilegalidades que amenaza el Estado de derecho de nuestro país”, resaltó.

Respalda Fernández Noroña insaculación que realiza el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal

* No hay ningún problema si se corrigen los errores; lo grave sería enviar un listado con ellos, afirma

El Presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, respaldó la insaculación pública realizada por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal y afirmó que la corrección de los errores que se han presentado le da la certeza y credibilidad al procedimiento.

Consideró que lo ideal es que no haya ningún tropiezo, pero si se corrige, no hay ningún problema; lo grave, dijo, “sería que, aun dándote cuenta, sigas de frente, mandes un listado con errores y luego tengas que volver a hacer el proceso”.

En declaraciones a representantes de los medios de comunicación, refirió que “es correcto exigirnos el mayor profesionalismo y no es para celebrar que haya tropiezos, lo ideal es que no hubiera ningún error, pero lo terrible sería que, te des cuenta y no lo corrijas”, reiteró el legislador.

Fernández Noroña agregó que, en todo caso, de haber algún afectado, podría recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en el peor escenario posible daría un mandato para reponer ese procedimiento de insaculación por medio de alguno de los comités, el Instituto Nacional Electoral o lo que el propio Tribunal determine.

Además, precisó que podría ser el próximo miércoles cuando la Cámara de Senadores apruebe los listados que reciba del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, una vez concluida la insaculación pública

Comunicado

En estricto respeto a los principios de transparencia y máxima publicidad, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informa que se han revisado los correos electrónicos que contienen la documentación con la cual los aspirantes acreditan el cumplimiento de requisitos constitucionales y legales.

Es pertinente apuntar que muchos aspirantes enviaron información en distintos mensajes y a distintas direcciones de las que se proporcionaron para que complementaran sus solicitudes; es decir, hubo casos de solicitantes que remitieron información, tanto por la plataforma como a las tres cuentas de correo y a la dirección electrónica de ayuda; así como de forma física ante la Oficialía de Partes del Senado de la República.

Se revisó en forma exhaustiva la totalidad de la información que entregaron los 12 mil aspirantes a un cargo juez o ministro.

Para tener una idea de lo que se está hablando: De cada aspirante se revisó la información aportada en un cuestionario de 60 reactivos, agrupados en 4 módulos.

De igual forma se descargó y revisó el contenido de los 24 documentos y constancias requeridas a cada aspirante, para la acreditación de los requisitos constitucionales y legales.

Esto implicó la revisión de más de 300 mil constancias, certificados oficiales y documentos aportados por los aspirantes, y la revisión de más de 700 mil datos de los cuestionarios y su correspondencia con las constancias referidas.

Este ejercicio ha sido realizado con total seriedad y respeto a los aspirantes y a la sociedad. Por poner un ejemplo concreto de lo minucioso que ha sido este trabajo:

El 30 por ciento de los Certificados de Estudios de licenciatura de los aspirantes, NO contienen el dato del promedio general de aprovechamiento, por lo cual, se tuvo que realizar el cálculo manual en cada caso, para corroborar si el aspirante cumplía o no con el promedio general mínimo de 8.0 (ocho punto cero), requisito indispensable previsto en la constitución. Es decir, en estos casos nosotros realizamos la sumatoria de la calificación de cada una de las materias cursadas en la licenciatura por el aspirante y obtuvimos el promedio correspondiente, con lo cual el aspirante calificaba o no la elegibilidad, en el caso de este requisito.

Con el certificado de calificaciones se corroboró en cada caso este aspecto tan importante.

Cada expediente implicó, promedio entre media y una hora para ser revisado, lo cual ha implicado muchas horas-hombre de trabajo para llegar a la revisión final de los mas de 12 mil expedientes.

Debido al enorme volumen y características de la información, esta revisión concluyó a las 21:00 horas del 15 de diciembre, lo cual impidió incorporar de manera integral el conjunto de registros logrados vía electrónica, y física a la lista que se publicó en el plazo previsto.

En razón de lo anterior, se informa que el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal continúa en sesión permanente incorporando los registros restantes que, en su caso, procedan a la relación de personas elegibles, derivado de la revisión a los correos electrónicos y a las solicitudes entregadas de forma física.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, refrenda su compromiso con garantizar que toda persona que haya entregado documentación y cumpla los requisitos sea incluida

Solicitará Gerardo Fernández Noroña que Comité de Evaluación pueda revisar quejas de aspirantes

* Califica el periodo ordinario como “muy positivo”, porque se avalaron 16 reformas constitucionales y 11 legislaciones secundarias

El Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, adelantó que sostendrá pláticas con el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, para que se abra una especie de recurso de revisión, de tal manera que, si algún aspirante siente afectados sus derechos, esto se corrija en el propio comité.

En conferencia de prensa, aseguró que lo anterior tiene el propósito de que no sea necesario que acudan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para hacer valer sus derechos.

Sí cumplieron con los requisitos, afirmó, pero si por alguna razón se pudiera haber presentado un error debido a la magnitud de solicitudes que se registraron, tanto en la página como en los tres correos que se abrieron para recibir las solicitudes de inscripción, este se pueda subsanar por el propio Comité de Evaluación.

El senador dijo que el Comité de Evaluación del Poder Legislativo “cumplió” con su labor de publicar las listas de aspirantes en tiempo y forma.

En otro tema, al dar un balance del periodo ordinario de sesiones que concluyó el viernes 13 de diciembre, Fernández Noroña calificó los trabajos legislativos como “muy positivos” y aseguró que la mayoría parlamentaria está muy contenta del resultado porque se hizo una tarea inédita y profundísima, ya que se avalaron 16 reformas constitucionales y 11 legislaciones secundarias en un tiempo relativamente corto.

“Cumplimos con todo y cerramos todavía con las tres iniciativas de reformas a las leyes secundarias en materia de amparo, la reglamentación del artículo 105 referente a la supremacía constitucional y la del INFONAVIT, que envió el Poder Ejecutivo”, indicó.

Incluso consideró que desde el constituyente de 1917 no se veía un nivel de reformas con tal profundidad, ni siquiera en el pasado gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Sobre el anuncio de que no habrá periodo extraordinario en la Cámara de Diputados para avalar las reformas a las leyes secundarias, consideró que es una responsabilidad de la colegisladora y en ese tema, la Cámara de Senadores no tiene nada qué decir. 

Proceso para elegir a personas juzgadoras va muy bien; las listas definitivas, el 15 de diciembre: Gerardo Fernández Noroña

* Después seguirá la etapa de entrevistas y la insaculación, precisa

El proceso inédito para elegir a las personas juzgadoras el 1 de junio de 2025 “es transparente y va muy bien”, las listas definitivas de quienes continuarán a la siguiente fase se publicarán el 15 de diciembre, afirmó el presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña.

Aseguró que es prioridad que el proceso salga adelante, por lo que los errores en las listas preliminares se han reconocido y corregido. “Ya se explicó que la plataforma se saturó, se abrió el registro vía correo electrónico y se duplicaron algunos registros”, agregó.

Subrayó que la lista definitiva se publicará en el micrositio del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal el domingo 15 de diciembre, y después se pasará a las entrevistas e insaculación de aspirantes, lo que garantiza que a la elección llegarán las personas con mayor valía.

En declaraciones a los medios de comunicación, Fernández Noroña comentó que “hay 50 personas validando la información, por lo que realizan un trabajo impresionante. Lo que sigue es que analicen cómo realizarán las entrevistas en el tiempo previsto por la propia convocatoria”.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informa

En relación con las pertinentes observaciones respecto de entradas de la lista preliminar que no corresponden a nombres de aspirantes, así como los casos de nombres duplicados, se informa:

En el primer caso, se trata de entradas por parte del área de informática para hacer pruebas a la base de datos que no fueron retiradas de la lista; y, en el segundo, de nombres que en el proceso de depuración de los registros, resultaron repetidos y cuyos duplicados –por error– no fueron eliminados de la lista preliminar.

En ambos casos se trata de registros nulos; puntualizando que, en el caso de aquellos duplicados, solo uno prevalece.

Cabe apuntar que, de conformidad con la Constitución, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y las Convocatorias del Senado de la República y del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, la lista definitiva de los aspirantes elegibles, es la que se publicará el 15 de diciembre de 2024. El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal agradece sinceramente sus valiosas observaciones e interés.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo ratifica su compromiso con la transparencia y máxima publicidad

* Trabaja en la validación de registros y revisión de la documentación de aspirantes

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal ratificó su compromiso con la transparencia y máxima publicidad en el proceso de selección de las y los aspirantes que avanzarán a la siguiente etapa del procedimiento electivo para la renovación del Poder Judicial de la Federación.

Recordó que el plazo de registro de candidatos concluyó el pasado 24 de noviembre, por lo que ahora están en la fase de validación de registros, es decir, la identificación de las personas que presentaron documentación completa o que, de haber presentado información incompleta o pendiente de aclarar, hubieren recibido prevención para subsanar o hayan completado dicho requerimiento.

Una vez determinado el universo de personas inscritas, el comité procederá a revisar que su documentación cumpla los requisitos y tal como lo marca la convocatoria se concluirá el 14 de diciembre, fecha en que el comité aprobará la lista de las personas elegibles.

El Comité de Evaluación explicó que, debido a la saturación del micrositio por la alta demanda de registros hacia el final de plazo, se habilitaron tres correos electrónicos para garantizar el derecho de las personas a registrarse por esa vía; por tal motivo, el equipo de informática trabaja en verificar que los correos no contengan información duplicada o triplicada, a fin de determinar el número consolidado de registros.

Ante esta circunstancia, el comité aseguró que en cuanto se concluya el procedimiento de verificación de registros difundirá las cifras consolidadas de personas inscritas.

En tal sentido, se informa a todas las personas que presentaron su solicitud de registro vía correo electrónico que, en breve, les llegará un mensaje con su número de folio y, en su caso, una prevención de para que aclaren o complementen los datos necesarios.

A su vez, a las personas que solicitaron registro a través del micrositio se les ha enviado, en su caso, el aviso de registro exitoso o bien, una prevención para que aclaren o complementen información