INEGI: Líneas de Pobreza (marzo 2026)

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) actualiza las Líneas de Pobreza (LP) correspondientes a marzo de 2026, según ámbitos rural y urbano. Estas ofrecen un referente monetario que determina si los ingresos de la población son suficientes para adquirir bienes, servicios y alimentos que conforman las canastas alimentaria y no alimentaria. El cálculo se realiza con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC). El objetivo es establecer un umbral monetario para la medición de la Pobreza Multidimensional (PM) en México.

I. Inflación general en México 

La inflación general anual de marzo de 2026 fue de 4.6 % (ver cuadro 1), lo que representó un aumento de 0.8 puntos porcentuales respecto a marzo de 2025 (3.8 %). 1 Por su parte, la inflación general mensual de marzo de 2026 (0.9 %) aumentó 0.4 puntos porcentuales respecto al mes anterior. Esta regresó a nivel similar al que se registró en julio de 2024, mes en el que la inflación fue de 1.0 por ciento.

1 La suma de los parciales puede no resultar el total debido al redondeo.

II. Líneas de Pobreza Extrema por Ingresos (canasta alimentaria)

En marzo de 2026, los cambios porcentuales mensuales de las Líneas de Pobreza Extrema por Ingresos (LPEI), referentes a la canasta alimentaria, fueron de 2.8 % en el ámbito rural y de 2.2 % en el urbano. Los rubros de jitomate y de limón fueron los de mayor incidencia en la variación en el ámbito rural y en el urbano; el jitomate presentó mayor incidencia en el rural y el limón, en el urbano. El tercer rubro con mayor incidencia en el ámbito rural fue chile2 y en el urbano, papa.

2 Chiles jalapeño, poblano, serrano y otros.

Respecto al comportamiento anual de las LPEI, el cambio porcentual fue de 7.9 % en el ámbito rural y de 8.1 % en el urbano. En ambos casos, el incremento superó la inflación general anual (4.6 %), al ubicarse 3.4 y 3.5 puntos porcentuales por encima en el ámbito rural y urbano, respectivamente. Al comparar el crecimiento de la variación anual de las LPEI en marzo de 2026 con lo registrado en el mismo mes de 2025 —cuando la variación anual fue de 2.7 % en el ámbito rural y de 4.0 % en el urbano—, se observa un incremento de 5.3 y 4.0 puntos porcentuales, respectivamente.3

3 La suma de los parciales puede no resultar el total debido al redondeo.

En ambos ámbitos, los rubros jitomate y alimentos y bebidas consumidas fuera del hogar, en ese orden, fueron los que más contribuyeron al incremento anual del valor monetario de la canasta alimentaria. En el caso de alimentos y bebidas consumidas fuera del hogar, la incidencia fue mayor en el ámbito urbano; el rubro jitomate fue mayor en el rural. Finalmente, en tercer lugar, el rubro con mayor incidencia fue bistec de res (de cualquier parte que se saque) en el rural; en el urbano fue leche pasteurizada de vaca (ver cuadros 2 al 5).

III. Líneas de Pobreza por Ingresos (canasta alimentaria y canasta no alimentaria)

Los cambios porcentuales mensuales de las Líneas de Pobreza por Ingresos (LPI) —que consideran los valores monetarios de la canasta alimentaria y de bienes y servicios (no alimentaria)— fueron de 1.7 % en el ámbito rural y 1.3 % en el urbano. Los rubros de mayor incidencia en ambos ámbitos fueron canasta alimentaria —cuya incidencia fue mayor en el ámbito rural (90.2 %) que en el urbano (86.6 %)— y vivienda y servicios de conservación, con mayor incidencia en el urbano que en el rural (6.8 y 4.0 %, en ese orden). Finalmente, en tercer lugar, el rubro con mayor incidencia fue prendas de vestir, calzado y accesorios en el ámbito rural, y comunicaciones y servicios para vehículos en el urbano.

Respecto al comportamiento anual de las LPI, los cambios porcentuales fueron de 6.1 % en el ámbito rural y 5.6 % en el urbano. En comparación con la inflación general anual (4.6 %), la variación fue superior en 1.5 y 1.0 puntos porcentuales, respectivamente. Al analizar el crecimiento de la variación anual de las LPI respecto al mismo mes del año anterior, aumentó 3.0 puntos porcentuales en el ámbito rural y 1.9 puntos porcentuales en el urbano (previamente, estas fueron de 3.0 y 3.7 %, en ese orden).

Los productos que más contribuyeron al cambio anual de las LPI fueron los de la canasta alimentaria en los dos ámbitos. Esta incidencia fue mayor en el urbano (73.6 %) que en el rural (70.4 %). Respecto a la canasta no alimentaria, destacaron los rubros transporte público y cuidados personales en el ámbito rural; y educación, cultura y recreación, así como transporte público en el urbano (ver cuadros 6 y 7).

IV. Ficha metodológica

Antecedentes: El objetivo de las Líneas de Pobreza (LP) es ofrecer un referente monetario para determinar si los ingresos mensuales de la población son suficientes para adquirir los productos de las canastas alimentaria y no alimentaria. También se utilizan para definir el espacio del bienestar económico en la medición de la pobreza multidimensional. Se definen dos LP: las Líneas de Pobreza Extrema por Ingresos (LPEI) —que equivalen al valor monetario de la canasta alimentaria por persona al mes— y las Líneas de Pobreza por Ingresos (LPI) —que corresponden al valor monetario total de la canasta alimentaria más la canasta no alimentaria por persona al mes, tanto para el ámbito rural como el urbano.
Las LP se utilizan para realizar la medición de la Pobreza Multidimensional (PM) en México, en los términos de la Ley General de Desarrollo Social. 

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) actualizó mensualmente esta información desde enero de 1992 hasta marzo de 2025. A partir de julio de 2025, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) genera las LP bajo los mismos criterios metodológicos. Esta información puede consultarse en la siguiente liga: https://inegi.org.mx/desarrollosocial/lp.

Metodología: La construcción de las LP se apega a los siguientes criterios: que las canastas representen el valor de los bienes y servicios que se consideran necesarios para un grupo poblacional de referencia; que cumplan con recomendaciones nutricionales (en la parte alimentaria) y supuestos de la teoría económica; y que la elasticidad precio de la demanda sea menor a uno, es decir, que sean bienes y servicios necesarios (en la no alimentaria).

Año base: Agosto de 2016

Fuentes: 

Coneval. (junio de 2019). Construcción de las Líneas de Pobreza por Ingresos. Documento metodológico. https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/InformesPublicaciones/Documents/Lineas_pobrez
a.pdf 

INEGI. (segunda quincena de julio de 2018). Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
https://inegi.org.mx/programas/inpc/2018a/ 

INEGI. (2024). Actualización de Canasta y Ponderadores. Índice de precios al consumidor por objeto del gasto.
https://inegi.org.mx/app/indicesdeprecios/Estructura.aspx?idEstructura=112001700030&T=%C3%8Dn
dices%20de%20Precios%20al%20Consumidor&ST=INPC%20Nacional%20(mensual)
INEGI. (2016). 

Encuestas Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. https://inegi.org.mx/programas/enigh

Cobertura geográfica: Nacional, por ámbito rural y urbano

Periodicidad: Mensual

Cálculo del valor monetario: El valor monetario de las LP (alimentaria y no alimentaria) se actualiza

mensualmente con el INPC.
Para ello, se usan los valores de la serie por objeto del gasto asociados a los bienes y servicios que conforman cada canasta (alimentaria y no alimentaria, rural y urbana).

Publicación de resultados: Ver calendario de publicaciones.

Nota al público usuario: Para conocer la metodología de construcción de las LP, consultar la siguiente liga:
https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/InformesPublicaciones/Documents/Lineas_pobrez
a.pdf

El Coneval dio a conocer la actualización mensual de las LPI y las LPEI hasta marzo de 2025. De acuerdo con la normatividad vigente, el INEGI asume esta función y mantiene los principios, conceptos, criterios metodológicos y procesos técnicos para su estimación y actualización mensual a partir de la información del INPC.

La información estadística y geográfica que genera el INEGI es un bien público y nos permite a todas y a todos tomar mejores decisiones. ¡Conócela, úsala y compártela!

INEGI: Índice Nacional de Precios al Consumidor

La inflación anual fue de 4.42 %, en mayo de 2025

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) es una medida de cambio promedio en los precios de los productos que forman una canasta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares del país, a lo largo del tiempo.

En mayo de 2025, el INPC presentó un nivel de 140.012: aumentó 0.28 % respecto al mes anterior. Con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 4.42 por ciento. En el mismo mes de 2024, la inflación mensual fue de -0.19 % y la anual, de 4.69 % (ver gráfica 1).

El índice de precios subyacente, que excluye bienes y servicios con precios más volátiles, o que no responden a condiciones de mercado, incrementó 0.30 % a tasa mensual.

A su interior, los precios de las mercancías subieron 0.35 % y los de servicios, 0.24 por ciento.

A tasa mensual, el índice de precios no subyacente ascendió 0.23 por ciento.

Dentro de este, los precios de los productos pecuarios crecieron 3.48 % y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno cayeron 2.12 por ciento. Esto como resultado, en mayor medida, a los ajustes en las tarifas eléctricas por temporada cálida en 11 ciudades del país (ver cuadros 1 y 2).

En el siguiente cuadro se presentan las variaciones e incidencias del INPC y sus componentes.

En la primera y segunda quincena de mayo de 2025, el INPC registró niveles de 139.878 y 140.146, respectivamente. Esto implicó un aumento quincenal de 0.19 por ciento.

Componentes del INPC 

En el quinto mes de 2025, la variación mensual de los índices subyacente y no subyacente fue de 0.30 y 0.23 %, en ese orden. En el mismo mes de 2024, fue de 0.17 y -1.28 % (ver gráfica 2).

A tasa anual, los índices subyacente y no subyacente registraron un incremento de 4.06 y de 5.34 %, respectivamente. En mayo del año anterior, la variación anual fue de 4.21 y de 6.19 %, en ese orden (ver gráfica 3).

Productos con mayor incidencia en el INPC 

En mayo de 2025, los productos genéricos cuyas variaciones de precios, al alza y a la baja, destacaron por su incidencia sobre la inflación general fueron los siguientes: pollo, jitomate, vivienda propia, así como carne de res, con incrementos en sus precios. En contraste,

la electricidad, el transporte aéreo, los servicios turísticos en paquete y el limón disminuyeron sus precios (ver cuadro 2).

INPC por entidad y ciudad

En el siguiente cuadro, se presentan las entidades federativas y ciudades en las que el INPC alcanzó las mayores variaciones durante mayo de 2025.

INPC por finalidades del consumo

A continuación, se muestra el comportamiento de los subíndices que integran el INPC, para mayo de 2025, según la Clasificación del Consumo Individual por Finalidades que se utiliza internacionalmente para los índices de precios al consumidor.

Canasta de Consumo Mínimo

En mayo de 2025, el Índice de Precios al Consumidor de la Canasta de Consumo Mínimo (IPCCCM)  tuvo un alza mensual de 0.29 y de 4.37 % a tasa anual. En el mismo periodo de 2024, estas variaciones fueron de -0.36 y de 4.45 %, en ese orden.

[1]  Organización Internacional del Trabajo, Fondo Monetario Internacional, Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, Oficina Estadística de las Comunidades Europeas, Naciones Unidas, Banco Mundial. Manual del Índice de Precios al Consumidor: Teoría y Práctica, p. 26.

[1]              El propósito de la Canasta de Consumo Mínimo (ccm) es dar seguimiento a las variaciones de los precios de 170 bienes y servicios que la conforman, contenidos en las canastas alimentarias y no alimentarias del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (coneval). El diseño de la ccm se elaboró conjuntamente entre el coneval y el inegi. La metodología puede consultarse en: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825196929

I. FICHA METODOLÓGICA

Antecedentes

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) es una medida de cambio promedio en los precios de los productos que forman una canasta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares en el país, a lo largo del tiempo. Estos cambios de precios repercuten en el poder adquisitivo y en el bienestar de las y los consumidores. Por esta razón, el INPC es un indicador de interés general para la sociedad.

Periodo base de comparación

Segunda quincena de julio de 2018=100.

Canasta de bienes y servicios Se integra por una muestra de alrededor de 123 mil artículos y servicios específicos, agrupados en 292 productos genéricos (conjunto de bienes o servicios de la canasta del INPC relativamente homogéneos, con un uso final común. Se compone de productos específicos o variedades con características similares).

Estructura de ponderación

Define la participación del gasto de un bien o servicio en la canasta representativa del consumo de los hogares del país. La estructura de las ponderaciones se construyó con información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares Estacional 2022 (ENIGH Estacional 2022). 

Muestreo de puntos de venta Los puntos de venta son las unidades económicas o establecimientos donde las y los investigadores de precios cotizan cuánto cuestan los productos específicos que están entre los 292 productos genéricos que contiene la canasta que los hogares adquieren en el país. De estos, se seleccionaron 235 mediante un muestreo probabilístico y los 57 restantes, con un muestreo no probabilístico. 

Cobertura geográfica de las cotizaciones

Las cotizaciones de productos se realizan en una muestra de establecimientos ubicados en 55 áreas geográficas de las 32 entidades federativas del país. 

Cálculo del INPC

El INPC se calcula utilizando la fórmula de Laspeyres en dos etapas. En la primera, se calculan los índices elementales por genérico y área geográfica mediante el índice de Jevons. En la segunda, se calculan los índices de precios de nivel superior con el índice de Laspeyres.

Publicación de resultados

El cálculo y divulgación del INPC es tanto quincenal como mensual. Se publica los días 10 y 25 de cada mes en el Diario Oficial de la Federación, o el día hábil anterior, en caso de que estas fechas sean sábado, domingo o día festivo. El día previo se publica en el sitio web del INEGI. 

Nota al usuario

El INEGI invita a conocer y usar las herramientas para el análisis y entendimiento de los índices nacionales de precios, disponibles en la sección «Herramientas»:

https://www.inegi.org.mx/programas/inpc/2018a/default.html#Herramientas 

Certificación  ISO 9001:2015

La certificación de los índices nacionales de precios se ha mantenido desde 2011 mediante su Sistema de Gestión de la Calidad, el cual cumple satisfactoriamente con el estándar internacional            

   ISO 9001:2015/NMX CC 9001 IMNC 2015. El certificado se identifica con número MBC/01484/SGC con vigencia a diciembre de 2026, otorgado por el organismo MB Certification México.

Solidez y eficacia de las finanzas públicas, buenos resultados de Banxico, exponen en Comisiones

Comparece Victoria Rodríguez Ceja ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público. 

Ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público, que preside el Senador Ernesto Pérez Astorga, compareció la gobernadora del Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja, quien expuso las principales acciones que se han adoptado para promover el sano desarrollo y buen funcionamiento de los sistemas financieros, así como para procurar el poder adquisitivo de la moneda mexicana.

La comparecencia tuvo lugar, de acuerdo con la disposición plasmada en el artículo 47, fracción 13, de la Ley del Banco de México, la cual establece que este instituto central debe comparecer cada año ante dicha Comisión senatorial, para informar sobre el cumplimiento de su mandato institucional.

El Senador Ernesto Pérez Astorga expresó que la solidez y la eficacia de las finanzas públicas del país dependen en gran medida de la labor realizada por el Banco Central, “cuya dedicación y experiencia son indispensables para enfrentar los desafíos económicos presentes y futuros”.

Reconoció el compromiso de la gobernadora del Banco de México y de su equipo, pues la responsabilidad en la gestión de los recursos públicos es la base de una democracia sólida y participativa.

El legislador comentó que su papel como institución, rectora de la política monetaria y financiera, es crucial para garantizar la estabilidad económica y promover el crecimiento sostenible.

Rodríguez Ceja, en tanto, aseguró que se tiene previsto que la inflación, general y subyacente, disminuyan, pero se requiere continuar con un manejo responsable y prudente de la política monetaria, además de que la estabilidad del sistema financiero mexicano ha mostrado fortaleza y resiliencia.

Recordó que, en los últimos años, el mundo ha enfrentado presiones inflacionarias de una severidad y diversidad que no se veían en décadas, pues entre 2021 y 2022, la inflación en México y en el mundo registró una marcada tendencia ascendente, debido a la emergencia sanitaria y posteriormente al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

Ante este repunte significativo de la inflación, dijo, la respuesta oportuna y contundente del Banco de México evitó efectos de segundo orden en la formación de precios, así como un eventual “desanclaje” de las expectativas.

Subrayó que, durante 2023, la actividad económica de México se mostró resiliente y se expandió a una tasa anual de 3.2 por ciento, resultado mayor al previsto a inicios de año.

Además, aseveró que el favorable desempeño observado en 2023 respondió al desvanecimiento de algunos choques impuestos por la emergencia sanitaria, al dinamismo de la economía de Estados Unidos y al impulso del gasto interno.

Destacó que, de acuerdo con previsiones, se anticipa un crecimiento del Producto Interno Bruto para 2024, de entre 2.2 y 3.4 por ciento, con una estimación central de 2.8 por ciento; proyección que contempla que en los próximos trimestres el consumo crezca y que el dinamismo de la inversión, tanto pública como privada, contribuya con el crecimiento de la economía nacional.

Para 2025, indicó, se prevé un crecimiento de la economía de entre 0.7 y 2.3 por ciento, con un estimado puntual de 1.5 por ciento. Esta previsión, agregó, considera los esfuerzos de consolidación fiscal sobre la dinámica del gasto interno, en adición a un mejor desempeño de la demanda externa en relación a 2024.

Para ambos años, aseveró, se espera que el proceso de relocalización en marcha brinde cierto impulso a la actividad económica; “no obstante, se reconoce la incertidumbre con respecto a la magnitud y efectos de este fenómeno”.

Victoria Rodríguez Ceja refirió que el avance en la desinflación a lo largo de 2023 y en lo que va de 2024 ha sido significativo, luego de alcanzar un máximo de 8.7 por ciento en agosto de 2022 y ubicarse en 7.82 por ciento en diciembre de ese mismo año.

“La inflación general anual continúa a la baja y se situó en 4.42 por ciento en marzo de este año”, precisó.

Subrayó que la inflación anual de los servicios fluctuó entre 5.15 y 5.71 por ciento a lo largo de 2023; mientras que, para marzo de 2024, exhibió un nivel de 5.37 por ciento. “La mayor demanda que ahora enfrentan los servicios les ha permitido a estos sectores traspasar los costos acumulados de manera paulatina”.

La inflación no subyacente anual, después de permanecer en niveles atípicamente bajos durante buena parte de 2023, comenzó a aumentar en la segunda mitad de ese año, ante incrementos en la inflación de los energéticos, argumentó.

La gobernadora del Banco de México destacó que el panorama inflacionario aún significa retos y riesgos, pues a pesar del visible descenso que ha registrado la inflación general anual, todavía se encuentra por encima de la meta de tres por ciento.

Sin embargo, consideró que la perspectiva es que las inflaciones general y subyacente disminuyan, y que se mantenga la previsión de que la inflación general se ubique en el objetivo de tres por ciento hacía el segundo trimestre de 2025, pero “se requiere continuar con un manejo responsable y prudente de la política monetaria”.

Respecto a la estabilidad del sistema financiero mexicano, dijo que este ha mostrado fortaleza y resiliencia ante los retos que ha enfrentado en los años recientes.

Refirió que de acuerdo con el seguimiento que se realiza sobre la salud financiera de las instituciones, el sistema financiero mexicano se encuentra bien capitalizado y cuenta con amplias reservas de liquidez.

“La salud del sistema financiero es posible gracias al sólido marco macro financiero con que contamos en México, que ha sido construido a lo largo de los años, con base en la disciplina fiscal, el equilibrio en las cuentas externas y un régimen de tipo de cambio flexible”, manifestó.

Rodríguez Ceja apuntó que el sector bancario ha presentado un nuevo dinamismo, el cual se vincula con la estabilidad financiera y macroeconómica del país y un marco regulatorio robusto, lo que muestra el alto potencial de crecimiento que todavía tienen las actividades financieras en México.

Por otro lado, refirió que, para apoyar a las personas damnificadas por el Huracán Otis en Guerrero, en noviembre pasado el Banco de México permitió a las instituciones emisoras de tarjetas de crédito, suspender temporalmente la obligación de requerir el cobro del pago mínimo a su clientela afectada por el huracán.

De esta manera, las instituciones pudieron establecer programas de pago alternativos para apoyar a más de 104 mil personas tarjetahabientes afectadas.

Por MORENA, la Senadora Rocío Adriana Abreu Artiñano destacó la labor que realizó el Banco de México para controlar la inflación a pesar de los fenómenos globales, como la pandemia por Covid-19 y la guerra entre Rusia y Ucrania. Por ello, enfatizó que los precios aumentaron debido al desabasto ocasionado por el paro de las líneas de producción y los conflictos en el mundo.

El Senador Víctor Oswaldo Fuentes Solís, del PAN, subrayó que es necesario un mayor esfuerzo para cumplir con el objetivo prioritario del Banco: procurar la estabilidad del poder adquisitivo de las y los mexicanos. En ese sentido, denunció que la inflación ha elevado los precios de la canasta básica y ha impactado en “los bolsillos” de la ciudadanía.

La Senadora Beatriz Paredes Rangel, del PRI, externó su preocupación sobre los pre-criterios de política económica que presentó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pues consideró que condenan a la nueva administración a “un nivel de austeridad gravísimo”, ya que hay muestras de ineficacia en organismos a los que se les ha recortado presupuesto.

De Movimiento Ciudadano, el Senador Luis David Ortíz Salinas señaló que las empresas que exportan están recibiendo menos dinero por la subvaluación del peso, lo que, acompañado del control excesivo de las tasas de interés, generará que muera la competitividad y la planta productiva de nuestro país.

A su vez, la Senadora Nuvia Magdalena Mayorga Delgado, del PVEM, afirmó que Victoria Rodríguez ha hecho un papel excelente, pues ha actuado de forma institucional al frente del Banco Central. En ese sentido, aplaudió el papel del órgano autónomo para contener la inflación; sin embargo, dijo que esto se debe reflejar en las compras de la ciudadanía.

La Senadora Cora Cecilia Pinedo Alonso, de la bancada del PT, sostuvo que en este momento crucial para la economía mexicana es fundamental reconocer el compromiso del Banco de México con la transparencia y la rendición de cuentas, elementos esenciales para fortalecer la confianza pública en su gestión.

Por el Grupo Plural, el Senador Gustavo Madero Muñoz indicó que la inflación afecta a los que menos tienen, pues erosiona el poder adquisitivo, por lo que destacó la labor de Rodríguez Ceja para darle estabilidad a nuestra moneda. Sin embargo, señaló que, aunque la inflación va a la baja, es acumulativa, lo que muestra que el Ejecutivo no ha generado estabilidad.