El ascenso de extrema derecha en la UE es el "resultado de la austeridad enloquecida"

El Partido Popular Europeo ganó las elecciones al Parlamento de la UE, según los primeros datos. Además, se ha dejado notar una gran presencia de euroescépticos que ven con recelo el proceso de integración europea y de partidos de extrema derecha. "La austeridad ha incubado el huevo de la serpiente", "La UE está a salvo por ahora, pero su futuro se prevé terrible" y "Pierde Europa" son solo algunos de los titulares con los que medios internacionales han informado a su público sobre los resultados provisionales de los comicios al Parlamento Europeo. "Es más que una nueva alerta, es un 'shock', un terremoto", dijo al respecto el primer ministro francés, Manuel Valls. "Los partidos xenófobos han crecido de forma terrible para una Europa que creía que había dejado atrás el drama del fascismo", asegura, por su parte, Antonio Maestre en el diario digital español 'La Marea'. Así, los sondeos muestran que en Francia gana el ultraderechista Frente Nacional, obteniendo el 25,4% de los votos. El partido presidido por Marine Le Pen fue fundado por su padre, Jean-Marie Le Pen, alguien que llegó a asegurar que el virus mortal del Ébola puede resolver los problemas de Francia con la inmigración "en tres meses". En el Reino Unido lidera con el 29% de los votos el UKIP, partido de la independencia, que también es contrario a la inmigración y aboga por abandonar la Unión Europea. El ultranacionalista Partido Popular Danés obtuvo el 26,60% de votos. Y en Grecia las encuestas otorgan al partido neonazi Amanecer Dorado el 9,34% de los votos, lo que le supondría ocupar al menos dos escaños en el Parlamento Europeo. En todos los países, son principalmente los jóvenes los que votan a favor de los movimientos de extrema derecha. El analista político Paolo Raffone no ve nada extraño en este ascenso. "Es resultado de 10 años de una política de austeridad enloquecida que ha destruido millones de vidas. La gente está desencantada con la capacidad de la UE para cumplir con sus promesas: las de un desarrollo armonioso, de paz y de prosperidad. Por eso la reacción fue apostar por líderes que proponen un tipo de la salida a nivel nacional de esa confusa situación europea. Y esto explica el giro hacia la derecha en la política europea. De formas e intensidades distintas en función del país en el que se produce, de acuerdo con su tradición también, claro", comentó a RT.

La composición exacta del Parlamento Europeo se conocerá dentro de unas semanas, pero está claro que el organismo quedará controlado por los mismos partidos políticos que antes. Sin embargo, si los euroescépticos y la extrema derecha logran formar un nuevo bloque, recibirán un estatus oficial que les permitirá paralizar o modificar algunos proyectos. Según pronostican los analistas, las reformas que resultarán más obstaculizadas en este caso serán la creación de una unión bancaria paneuropea y la creación de un regulador financiero global, entre otras.

Rescata la Semar a 68 migrantes en Tamaulipas

Redacción | La Crónica.

Liberados. Una denuncia anónima delató a los delincuentes. En dos acciones diferentes, elementos de la Policía Federal y de la Secretaría de Marina rescataron a 68 migrantes centroamericanos que estaban privados de su libertad y detuvieron a seis presuntos delincuentes, quienes estaban en posesión de armas de fuego y cartuchos, en los municipios de Reynosa y Ciudad Madero, en Tamaulipas. En un primer hecho, policías federales, en atención a una denuncia ciudadana que alertaba sobre la privación ilegal de la libertad de varios migrantes, acudieron a un domicilio de la colonia Estadio, en el municipio de Ciudad Madero. Tras efectuar un operativo en el lugar, se logró la liberación de 52 personas, de las cuales 41son hondureñas, cinco salvadoreñas y seis guatemaltecas. En este operativo fueron detenidos Manuel Arturo Gutiérrez Rivera, de 30 años y originario de Puerto Rico; Juan Sebastián Mar Salas, de 21; Édgar Francisco Guillen Martínez, de 26, y un menor de 16 años. A estos presuntos delincuentes les fue asegurada una escopeta abastecida con 12 cartuchos. Por otra parte, en la zona centro del municipio de Reynosa, las fuerzas federales, al realizar patrullajes de prevención, fueron alertadas por los vecinos de la presencia de personas que se encontraban realizando disparos al aire. Al dirigirse al lugar señalado, ubicaron a las personas armadas a bordo de una camioneta, quienes al percatarse de la presencia de la autoridad, dispararon en un intento por huir. Los efectivos repelieron la agresión y detuvieron a José Javier Godínez Lucatero, de 19 años; José Luis Martínez Vázquez, de 26, y Óscar Sebastián Pineda Rangel, de 25, a quienes les fueron aseguradas dos armas largas, un lanzagranadas, 9 granadas calibre 40 milímetros y 10 cargadores abastecidos. Al inspeccionar el vehículo en el que circulaban, se liberó a un ciudadano hondureño, quien aportó información sobre un domicilio utilizado como casa de seguridad, donde se encontraban más migrantes privados de su libertad. En ese lugar fueron rescatadas 15 personas de origen centroamericano, quienes permanecían hacinados en una pequeña habitación y en condiciones insalubres. Mediante un comunicado, el Grupo de Coordinación Tamaulipas indicó que las personas detenidas y los objetos asegurados quedaron a disposición del agente del Ministerio Público de la Federación. Señaló que los ciudadanos extranjeros fueron trasladados ante la autoridad migratoria bajo estrictas medidas de seguridad, para garantizar su integridad física y derechos humanos.

¿Es hipocresía que Twitter se rinda a la censura de los Gobiernos?

© deviantart.com / Reuters / RT ¿Por qué Twitter, que se considera el "defensor de la libertad de expresión", está dispuesto a bloquear tuits de sus usuarios si se exigen ciertos Gobiernos? Twitter tiene reputación de ser una plataforma abierta para expresar opiniones. Se ha convertido en un lugar para la disidencia y el debate y muchos consideran que desempeñó un papel clave en las revoluciones de la Primavera Arabe hace dos años. Sin embargo, la compañía retiró la semana pasada contenido de su plataforma por exigencia del Gobierno turco. Rebecca Borison, periodista del portal norteamericano Business Insider, se pregunta si eso significa que la libertad de expresión en Twitter está en peligro. El portal cita las palabras del director ejecutivo de Twitter, Dick Costolo, que en una conferencia de 2011 dijo: "Representamos el ala de la libertad de expresión para la gente libre en su expresión". Estas palabras reflejaban la actividad del servicio durante las revoluciones en Egipto y Túnez, cuando Twitter fue un importante instrumento para la organización de protestas y para que la gente expresase su opinión a pesar del régimen político represivo. Pero al año siguiente permitió que algunos países bloquearan cierto contenido. Según la página oficial de Twitter, la red social ya puede "bloquear ciertos contenidos a los usuarios de un país concreto sin que se pierda del acceso en el resto del mundo". Como resultado, la semana pasada Twitter bloqueó la cuenta de Sector Derecho ucraniano para los usuarios rusos. Los intentos de acceder a los contenidos publicados por @PravyjSektorRus, el grupo ultranacionalista ucraniano, resultaban en el mensaje: "Esta cuenta está bloqueada en: Rusia". El miércoles de la semana pasada Twitter ya comenzó a cooperar con el Gobierno de Turquía y retira contenido de su red. Hace dos meses Turquía cerró la plataforma de microblogs por completo, pero aquella decisión fue criticada y declarada ilegal por el tribunal, informa Reuters. Además se ha sabido que Twitter ha bloqueado contenidos en Pakistán a raíz de una solicitud de una persona que los consideraba "blasfemos" e "inmorales". La red social accedió a la petición, como se puede ver en Chilling Effects Clearinghouse, una base de datos que recoge todas las solicitudes para eliminar tuits. La analista de la Fundación Fronteras Electrónicas Eva Galperin dijo a Business Insider: "Hace unos años Twitter se declaró públicamente defensor de la libertad de expresión. Es imposible ser el defensor y al mismo tiempo someterse a Turquía, Rusia o Pakistán. Facebook y Google llevan mucho tiempo sometiéndose pero nunca han pretendido ser las alas de la libertad de expresión para la gente libre en su expresión. Por eso Twitter es tan bueno. En esto se basa su reputación".

'Forbes' aconseja a Ucrania que consiga "a un Pinochet" para salir de la crisis

© AFP MARTIN THOMAS "La Ucrania de hoy, igual que el Chile de 1973, está viviendo cambios históricos. El proceso no es fácil y parece que el país no podrá pasarlo sin 'un Pinochet' ucraniano. Sin él, puede ser que no haya ni reformas", asegura el analista Ivan Kompan. Mientras Ucrania sirve de arena de combates por las zonas de control entre oligarcas y agrupaciones armadas extremistas, a los que los medios occidentales en general definen como 'luchadores por la libertad', la revista 'Forbes' propone su peculiar opinión de lo que necesita el país: desde su punto de vista, a Ucrania le hace falta "un Pinochet". "Fue Pinochet quien cimentó el andamiaje que permitió convertir a un país retrasado en una de las economías más exitosas de América Latina [...]. Lo prueban tanto la nota 'A' de la agencia S&P como el puesto vigésimo en la lista de los países menos corruptos", argumenta Ivan Kompan en su columna en 'Forbes'. Y recomienda la misma receta a Kiev, aunque sin mencionar la represión que acompañó al 'milagro' chileno: admite los asesinatos y la tortura de decenas de miles de personas, pero el único comentario que hace al respecto es que "la figura de Pinochet en la historia es ambigua". Una economía destruida, pobreza, desconfianza y discrepancias entre diferentes partes del país son los rasgos comunes entre la Ucrania de hoy y el Chile de 1973, prosigue Kompan. Pero subraya una diferencia clave: "Hace 40 años en Chile apareció un estratega que prometió poco, pero hizo mucho. Es precisamente lo que ahora necesita Ucrania, llena de 'moscas', personajes políticos cuyas diferencias se limitan a las etiquetas de diferentes partidos". "El gran mérito del general Pinochet fue que no tuvo miedo de apostar por un grupo de graduados chilenos en la Universidad de Chicago y en otras universidades estadounidenses: jóvenes, educados y criados bajo el espíritu del liberalismo clásico. 'Los Chicago Boys' fueron la fuente de las ideas que permitieron las reformas económicas y tuvieron la posibilidad de llevarlas a la práctica. Aún más: el general dio la posibilidad de implementar reformas a largo plazo y acabó con el 'populismo de corto alcance', un arma frecuente de los políticos ucranianos", detalla el analista. El programa que estableció las pautas de las reformas económicas radicales de libre mercado —llamado 'El ladrillo' por el grosor del documento final— pudo convertir Chile en un país acaudalado y transformar por completo su sociedad, subraya el analista. "Es imposible predecir si el programa chileno podría cambiar a Ucrania: cada Estado tiene numerosas peculiaridades nacionales, sociales y demográficas. La lección principal de la historia de Chile no es el contenido de las reformas, sino sus autores y aquellos que las llevaron a cabo. Nos queda por esperar que finalmente Ucrania pueda ver a sus propios 'Chicago Boys' para que cambien el país de un Estado oligárquico y feudal a uno capitalista y democrático.", concluye Kompan. Y pone un punto final: "Como el proceso es bastante complicado, no podrá realizarse sin un Pinochet ucraniano". Sin un Pinochet, puede que no haya ni reformas ni patriotas jóvenes que las ideen, explica. La receta podría parecer ideal, de no ser porque olvida ciertos 'detalles' fundamentales: a lo largo de sus elogios al modelo chileno, Kompan no entra en detalle para comentar cómo influiría exactamente la aparición de un Pinochet en la arena política ucraniana, un país al borde de una guerra civil donde grupos armados neofascistas tienen un papel clave. Según la cifra de la Comisión Nacional de la Verdad y la Reconciliación, un organismo creado en Chile en 1990 para esclarecer "las graves violaciones de los derechos humanos" durante la dictadura, el régimen de Augusto Pinochet se cobró la vida de 2.279 personas, además de otros 1.102 "detenidos desaparecidos".

Registran nula participación diez diputados federales por Jalisco

Sergio René de Dios Corona/Crónica Jalisco |

De los 29 diputados federales por Jalisco, diez son prácticamente mudos cuando se debaten iniciativas de ley u otros temas en la Cámara de Diputados: no participan en las sesiones plenarias. No suben a tribuna. O lo hacen rara vez. Son parte de la mayoría silenciosa del Congreso de la Unión que, cuando acuden, solo votan. El debate de las ideas y propuestas no es su fuerte. El sitio web del Sistema de Información de Intervenciones de Diputados, con datos actualizados al 29 de abril pasado conforme al Diario de los Debates de la LXII Legislatura, precisa el desempeño de los legisladores federales por Jalisco. De quienes han intervenido cuando mucho tres ocasiones, y que prácticamente asisten a calentar la curul, todos son de la fracción parlamentaria del PRI, que tiene 20 integrantes. Los restantes diez priistas han participado de cuatro a 16 veces cada uno. El resto de legisladores de partidos opositores son más activos a la hora de plantarse frente al pleno. Sin considerar la relevancia o pertinencia de los asuntos que abordan, los contenidos ni la calidad de sus intervenciones, en los primeros 20 meses de la Legislatura LXII, que empezó el 1 de Septiembre de 2012, los priistas que han tenido únicamente 3 intervenciones en tribuna son: Salvador Arellano Guzmán, Luis Armando Córdova Díaz, María Angélica Magaña Zepeda, María Leticia Mendoza Curiel, Cesario Padilla Navarro y Patricia Elena Retamoza Vega. Los priistas que en ese periodo han intervenido un par de ocasiones, según el sitio oficial de la Cámara de Diputados, son Marco Antonio Barba Mariscal, quien también ya fue diputado local, y el sindicalista Patricio Flores Sandoval. Rafael González Reséndiz, empresario en Puerto Vallarta, apena si alcanza una intervención frente al micrófono de la Cámara de Diputados.

Problemas de Brasil a pocos días del inicio de Mundial

© REUTERS Felipe Costa Huelgas de funcionarios, protestas en las calles, invasiones de terrenos cercanos a estadios, arreglos de última hora en las obras o delincuencia, son solo algunos de los problemas que enfrenta Brasil a 18 días del inicio del Mundial de Fútbol. Los preparativos de la Copa del Mundo 2014, que se jugará del 12 de junio al 13 de julio, serán los más caros de la historia. En comparación con las dos últimas ediciones, el valor de la versión brasileña del torneo triplica los gastos de Alemania 2006 y cuadruplica los de Sudáfrica 2010. El total de las inversiones en infraestructuras para el Mundial asciende a unos 10.008 millones de dólares, incluyendo 2.744 millones de dólares en aeropuertos y 256 millones de dólares en puertos, según organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, a medida que se acerca el día en el que empezará a rodar el balón, aumentan los problemas en Brasil. Apenas dos de los 12 estadios estuvieron listos en los plazos determinados por la FIFA, mientras que muchas obras de aeropuertos y se retrasaron y otras tuvieron que descartarse. El elevado gasto en los estadios del Mundial y la falta de inversiones en servicios públicos fue uno de los motivos de las protestas multitudinarias que han tenido lugar en todo el país durante los últimos meses. Por su parte, el gobierno brasileño descartó la posibilidad de que se produzca una ola de huelgas durante la cita mundialista.

Aumentan en España inversiones de mexicanos

Aumentan en España inversiones de mexicanos Notimex en Madrid |

Las fortunas mexicanas, en los últimos años, han aumentado sus inversiones en sectores importantes como el financiero y el industrial en España. Ejemplo de ello, es la de Ernesto Tinajero y Gustavo Tomé, empresarios mexicanos que compraron inversión en el banco Liberbank. El periódico El País publicó ayer una nota informativa con declaraciones de fuentes del sector financiero que valoran estas inversiones al ser España puerta a Europa para muchos de los altos patrimonios mexicanos. Resaltó la compra de un 9 por ciento (junto a la española Masaveu) en Liberbank por parte de los empresarios Ernesto Tinajero y Gustavo Tomé, así como la compra del inversor David Martínez el año pasado de un 5 por ciento del Banco Sabadell. Asimismo, el seis por ciento de Banco Popular por parte de un grupo de inversionistas mexicanos encabezados por la familia Del Valle. En el sector industrial, esta semana se concretó la compra de la mexicana Alimentos Sigma, junto con la china Shuanghui, de productos Campofrío; el año pasado la compra de la mexicana ADO de transportes Avanza, y en 2011 la adquisición de Bimbo España por parte de Bimbo México. Según una fuente del sector financiero consultada por El País, algunas compras se han hecho a muy buenos precios, y otras a unos múltiplos más elevados. Hay que tener en cuenta que estos inversores tienen un concepto del binomio rentabilidad-riesgo más agresivo que los grandes patrimonios españoles”. El rotativo expuso que México encabeza la lista de países con mayor desigualdad de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y según Credit Suisse había 186 mil millonarios mexicanos en 2013 y en 2018 aumentará a 273 mil. Recalcó que también en la lista Forbes hay 12 mexicanos entre las mil primeras fortunas del planeta, y que el segundo más rico del mundo es Carlos Slim, que recientemente entró en el capital del Grupo Prisa (propietario de El País) al comprar un 1.98 de su capital.