• El consejo general del árbitro de la competencia mexiquense, cumplió el pasado domingo en forma, pero no en fondo, y actuó de cómplice de las ilegalidades.
Por Mario Ruiz Hernández
VALLE TOLUCA MÉXICO., a 20 de junio del 2018.- En la aprobación del Instituto Electoral del estado de México (IEEM), de la reposición de la candidatura de Patricia Elisa Durán Reveles, a la alcaldía de Naucalpan ahora por el PT y a media semana de morena, en realidad que todo ello es un total fraude y lo sabemos.
Los franquiciatarios del Partido del Trabajo en la entidad mexiquense, como Oscar González Yánez, tuvieron que doblarse ante una postulación con diferentes conflictos, vicios y sesgos jurídicos, y la situación es para el análisis y la reflexión.
Aunado y quizá, el presunto elevado nivel de acuerdo para ser cómplice de la ilegalidad y de un acto que a estas alturas rayó en la vulgaridad y promiscuidad política, y es error de ellos y no de los demás, con eso del reparto de culpas, la supuesta “guerra sucia” y otros calificativos.
Conocer en este entramado leguleyo, si franca y sinceramente, en los tiempos y plazos permitidos por la legislación electoral si el PT efectivamente, realizó algún tipo de proceso interno para el registro de sus candidatos.
Lo anterior al ordenamiento del TEEM, para resarcir la omisión, cuando quizá jamás hubo tal proceso interno para la selección y postulación de candidatos y probablemente lo “simularon” y engañaron a sus aspirantes, realizando una vulgar película.
En tal supuesto, al parecer prevalecieron otros registros en tiempo y forma, específicamente el de María Eugenia Patiño y al parecer otro, quienes buscarían la alcaldía.
Pero lo que es un hecho, que morena violentó el acuerdo de coalición al empeñarse a la postulación y registro de Paty Durán, cuando no les correspondía hacerlo, y lo hicieron.
En ello, y no sólo aquí en el municipio de Naucalpan, sino en otros lugares del estado de México, en el que el “agandalle” fue claro.
En tanto, de tampoco respetaron la obligada cuota de equidad de género, entre otras cosas y lo observamos en demarcaciones como Tultitlán.
Dilucidar en la 15a sesión extraordinaria del IEEM, donde se dio cumplimiento a la sentencia recaída en el JDCL/346/2018, promovido por la petista Lorena Río de la Loza Robles.
En la misma, la quejosa se inconformó con la designación de Patricia Durán como candidata a la presidencia municipal de Naucalpan por morena, argumentando que el espacio le correspondía a su instituto político.
En tanto, el propio consejo general en un franco exceso de sus atribuciones, aprueba el acuerdo por el que Juntos Haremos Historia le da la candidatura a Patricia Durán.
Sin embargo, de ninguna forma tutelaron los derechos de la persona que promovió el juicio ciudadano, el acto reclamado y/o el reconocimiento a sus aspiraciones.
VALLE TOLUCA MÉXICO., a 20 de junio del 2018.- En la aprobación del Instituto Electoral del estado de México (IEEM), de la reposición de la candidatura de Patricia Elisa Durán Reveles, a la alcaldía de Naucalpan ahora por el PT y a media semana de morena, en realidad que todo ello es un total fraude y lo sabemos.
Los franquiciatarios del Partido del Trabajo en la entidad mexiquense, como Oscar González Yánez, tuvieron que doblarse ante una postulación con diferentes conflictos, vicios y sesgos jurídicos, y la situación es para el análisis y la reflexión.
Aunado y quizá, el presunto elevado nivel de acuerdo para ser cómplice de la ilegalidad y de un acto que a estas alturas rayó en la vulgaridad y promiscuidad política, y es error de ellos y no de los demás, con eso del reparto de culpas, la supuesta “guerra sucia” y otros calificativos.
Conocer en este entramado leguleyo, si franca y sinceramente, en los tiempos y plazos permitidos por la legislación electoral si el PT efectivamente, realizó algún tipo de proceso interno para el registro de sus candidatos.
Lo anterior al ordenamiento del TEEM, para resarcir la omisión, cuando quizá jamás hubo tal proceso interno para la selección y postulación de candidatos y probablemente lo “simularon” y engañaron a sus aspirantes, realizando una vulgar película.
En tal supuesto, al parecer prevalecieron otros registros en tiempo y forma, específicamente el de María Eugenia Patiño y al parecer otro, quienes buscarían la alcaldía.
Pero lo que es un hecho, que morena violentó el acuerdo de coalición al empeñarse a la postulación y registro de Paty Durán, cuando no les correspondía hacerlo, y lo hicieron.
En ello, y no sólo aquí en el municipio de Naucalpan, sino en otros lugares del estado de México, en el que el “agandalle” fue claro.
En tanto, de tampoco respetaron la obligada cuota de equidad de género, entre otras cosas y lo observamos en demarcaciones como Tultitlán.
Dilucidar en la 15a sesión extraordinaria del IEEM, donde se dio cumplimiento a la sentencia recaída en el JDCL/346/2018, promovido por la petista Lorena Río de la Loza Robles.
En la misma, la quejosa se inconformó con la designación de Patricia Durán como candidata a la presidencia municipal de Naucalpan por morena, argumentando que el espacio le correspondía a su instituto político.
En tanto, el propio consejo general en un franco exceso de sus atribuciones, aprueba el acuerdo por el que Juntos Haremos Historia le da la candidatura a Patricia Durán.
Sin embargo, de ninguna forma tutelaron los derechos de la persona que promovió el juicio ciudadano, el acto reclamado y/o el reconocimiento a sus aspiraciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario