• Ediles ponen “el dedo en la llaga”, por rasurar, omitir y cambiar el sentido de las participaciones de concejales en cabildo y someter a aprobación el documento a modo, para aplazar sustitución de funcionarios municipales.
Por Mario Ruiz Hernández
NAUCALPAN Méx., a 22 de agosto del 2019.- En verdaderos actos de alta irresponsabilidad pública y todavía peor, el “rasurar, obviar, omitir y cambiar el sentido de las participaciones de ediles en las actas de las sesiones de cabildo”.
Por otra parte, el ayuntamiento por Unanimidad desechó los proyectos de acta de la Vigésima Séptima y Vigésima Octava sesión ordinaria de cabildo a aprobarse en su última asamblea.
La fracción edilicia del PAN, coincidieron en la desaprobación de las actas correspondientes a las dos sesiones previas de cabildo, por no ser congruentes con lo videograbado en dichas sesiones.
Las actas, corresponden a las sesiones del día 7 y 14 de agosto de 2019, en las que los concejales albicelestes manifestaron estar a favor de la legalidad, pero sobre todo, de tener un Naucalpan con orden jurídico y con un orden administrativo, que brinde confianza a las familias Naucalpenses.
El asunto delicado, debido al desacato de la disposición en la que el órgano de gobierno instruye a la alcaldesa, Patricia Elisa Durán Reveles, a remover y presentar propuestas de sujetos obligados que incumplieron con el marco normativo vigente, y después de dos sesiones no se han realizado.
De igual manera, la inobservancia el Art. 32 de la Ley Orgánica Municipal, y presumiblemente “no caer en responsabilidades”, cuando ya lo están y habrá que esperar la sanción a todos.
“Es una falta de respeto al órgano de gobierno; se está violando la norma jurídica y el asunto puede llevarse a otras instancias; lo que queremos es ayudar, a corregir para hacer las cosas bien.
No es por molestar, que necedad de proteger a funcionarios que no han presentado los requisitos para desempeñar un cargo o comisión”, sentenció el primer síndico, Maximiliano Alexander Rábago
Dejó claro que no se puede tampoco seguir en un gobierno inestable en lo político; en donde no hay la humildad, por lo que propuso la instalación de una mesa redactora y subsanar los errores.
A su vez, Anselmo García Cruz Undécimo regidor, lamentó la irresponsabilidad de funcionarios el no cumplir en tiempo y forma con la alcaldesa, quien les dio la confianza y no han correspondido.
Manifestó que todavía a estos días, no tiene la información completa de sujetos obligados y otros que no acreditan su perfil profesional, y demás que no entregaron la documentación requerida.
Lo anterior dijo, salvo la Secretaria de Fomento Económico, Janet Minutti, que “me mostró su Certificación”. “No quiero ser sujeto de sanción por causa de otros que no cumplieron”, apuntó.
En la sesión misma, trascendió que la titular de Fomento económico estaría entregando la oficina al ser removida de su cargo, según por otras circunstancias ajenas a la disposición.
En su oportunidad, la décima regidora Paulina Pérez, recordó los oficios enviados a la contraloría para tener respuesta, asimismo, en sesión de cabildo, utilizando todos los medios disponibles.
Señaló que la remoción de titulares de dependencias de la administración municipal que no han cumplido con sus certificaciones de competencia laboral no es persecutoria.
En contraparte, subrayó que es con el fin de hacer cumplir la Ley Orgánica Municipal, los reglamentos vigentes y de darle seguimiento a lo que es aprobado por Cabildo.
Agregó que cumplir la ley no debe ser opcional y que es responsabilidad de los servidores públicos cuidar los recursos municipales y poner el ejemplo.
Mientras tanto, Angélica del Valle Mota, Décimo Cuarta regidora, luego de sustentar varios articulados de la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Responsabilidades de Servidores públicos, reprochó el incumplimiento al marco normativo.
Insistió en que la remoción de funcionarios no está a consideración, y afirmó categórica que ésta es ya una instrucción.
Expuso que en éste y otros casos el conocer el sentido del voto de cada Uno de los ediles que no se señala en las Actas, que acotó el estar “mal hechas”, sin embargo pidió la votación nominal en la aprobación de los registros en comento,
Refirió que la ordenanza desde hace dos sesiones atrás fue aprobada y no surtió efectos a partir de su publicación.
“Naucalpan no merece funcionarios que vengan a aprender, toda vez que generan consecuencias jurídicas en cada acto administrativo y conciben vicios”, apuntó, Pedro Fontaine, décimo cuarto edil
Resaltó que hay incumplimiento a sus obligaciones y tampoco se está respetando. Puntualizó que la remoción de altos funcionarios por incumplir el Art. 32 de la Ley Orgánica Municipal es para no caer en responsabilidades, y todas las consecuencias legales son y serán conforme a derecho.
La síndico tercero, Sandra León argumentó que la ley está para cumplirse y no para negociaciones, y requirió que quedara asentado en el Acta de Cabildo, que en repetidas ocasiones se ha solicitado dar cumplimiento a la certificación y requisitos en materia de procedimientos de contratación para todos los servidores públicos.
Finalmente, reiteró su compromiso de sumar acciones para prevenir la corrupción y evitar los conflictos en materia de contrataciones públicas.
Cabe referir, que el ayuntamiento anterior, fue observado y sancionado por diversas inconsistencias en las Actas de cabildo.
NAUCALPAN Méx., a 22 de agosto del 2019.- En verdaderos actos de alta irresponsabilidad pública y todavía peor, el “rasurar, obviar, omitir y cambiar el sentido de las participaciones de ediles en las actas de las sesiones de cabildo”.
Por otra parte, el ayuntamiento por Unanimidad desechó los proyectos de acta de la Vigésima Séptima y Vigésima Octava sesión ordinaria de cabildo a aprobarse en su última asamblea.
La fracción edilicia del PAN, coincidieron en la desaprobación de las actas correspondientes a las dos sesiones previas de cabildo, por no ser congruentes con lo videograbado en dichas sesiones.
Las actas, corresponden a las sesiones del día 7 y 14 de agosto de 2019, en las que los concejales albicelestes manifestaron estar a favor de la legalidad, pero sobre todo, de tener un Naucalpan con orden jurídico y con un orden administrativo, que brinde confianza a las familias Naucalpenses.
El asunto delicado, debido al desacato de la disposición en la que el órgano de gobierno instruye a la alcaldesa, Patricia Elisa Durán Reveles, a remover y presentar propuestas de sujetos obligados que incumplieron con el marco normativo vigente, y después de dos sesiones no se han realizado.
De igual manera, la inobservancia el Art. 32 de la Ley Orgánica Municipal, y presumiblemente “no caer en responsabilidades”, cuando ya lo están y habrá que esperar la sanción a todos.
“Es una falta de respeto al órgano de gobierno; se está violando la norma jurídica y el asunto puede llevarse a otras instancias; lo que queremos es ayudar, a corregir para hacer las cosas bien.
No es por molestar, que necedad de proteger a funcionarios que no han presentado los requisitos para desempeñar un cargo o comisión”, sentenció el primer síndico, Maximiliano Alexander Rábago
Dejó claro que no se puede tampoco seguir en un gobierno inestable en lo político; en donde no hay la humildad, por lo que propuso la instalación de una mesa redactora y subsanar los errores.
A su vez, Anselmo García Cruz Undécimo regidor, lamentó la irresponsabilidad de funcionarios el no cumplir en tiempo y forma con la alcaldesa, quien les dio la confianza y no han correspondido.
Manifestó que todavía a estos días, no tiene la información completa de sujetos obligados y otros que no acreditan su perfil profesional, y demás que no entregaron la documentación requerida.
Lo anterior dijo, salvo la Secretaria de Fomento Económico, Janet Minutti, que “me mostró su Certificación”. “No quiero ser sujeto de sanción por causa de otros que no cumplieron”, apuntó.
En la sesión misma, trascendió que la titular de Fomento económico estaría entregando la oficina al ser removida de su cargo, según por otras circunstancias ajenas a la disposición.
En su oportunidad, la décima regidora Paulina Pérez, recordó los oficios enviados a la contraloría para tener respuesta, asimismo, en sesión de cabildo, utilizando todos los medios disponibles.
Señaló que la remoción de titulares de dependencias de la administración municipal que no han cumplido con sus certificaciones de competencia laboral no es persecutoria.
En contraparte, subrayó que es con el fin de hacer cumplir la Ley Orgánica Municipal, los reglamentos vigentes y de darle seguimiento a lo que es aprobado por Cabildo.
Agregó que cumplir la ley no debe ser opcional y que es responsabilidad de los servidores públicos cuidar los recursos municipales y poner el ejemplo.
Mientras tanto, Angélica del Valle Mota, Décimo Cuarta regidora, luego de sustentar varios articulados de la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Responsabilidades de Servidores públicos, reprochó el incumplimiento al marco normativo.
Insistió en que la remoción de funcionarios no está a consideración, y afirmó categórica que ésta es ya una instrucción.
Expuso que en éste y otros casos el conocer el sentido del voto de cada Uno de los ediles que no se señala en las Actas, que acotó el estar “mal hechas”, sin embargo pidió la votación nominal en la aprobación de los registros en comento,
Refirió que la ordenanza desde hace dos sesiones atrás fue aprobada y no surtió efectos a partir de su publicación.
“Naucalpan no merece funcionarios que vengan a aprender, toda vez que generan consecuencias jurídicas en cada acto administrativo y conciben vicios”, apuntó, Pedro Fontaine, décimo cuarto edil
Resaltó que hay incumplimiento a sus obligaciones y tampoco se está respetando. Puntualizó que la remoción de altos funcionarios por incumplir el Art. 32 de la Ley Orgánica Municipal es para no caer en responsabilidades, y todas las consecuencias legales son y serán conforme a derecho.
La síndico tercero, Sandra León argumentó que la ley está para cumplirse y no para negociaciones, y requirió que quedara asentado en el Acta de Cabildo, que en repetidas ocasiones se ha solicitado dar cumplimiento a la certificación y requisitos en materia de procedimientos de contratación para todos los servidores públicos.
Finalmente, reiteró su compromiso de sumar acciones para prevenir la corrupción y evitar los conflictos en materia de contrataciones públicas.
Cabe referir, que el ayuntamiento anterior, fue observado y sancionado por diversas inconsistencias en las Actas de cabildo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario