• El presidente de la Cámara de Diputados pedirá dar
atención prioritaria a la Controversia Constitucional en contra del decreto
presidencial sobre obras de infraestructura de transporte
• Asimismo, a la Acción de Inconstitucionalidad en contra de
la nueva Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e
Innovación, promovida por diversos legisladores
El diputado Santiago Creel Miranda, presidente de la Cámara
de Diputados, solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dar
atención prioritaria a la Controversia Constitucional que presentó en contra
del decreto del Ejecutivo sobre obras de infraestructura de transportes, así
como a la Acción de Inconstitucionalidad promovida por diversos grupos
parlamentarios en contra de la nueva Ley General en Materia de Humanidades,
Ciencias, Tecnologías e Innovación, que desaparece el CONACYT.
El diputado presidente señaló que ejercerá sus facultades
constitucionales para que estos dos asuntos sean resuelto de manera prioritaria
por parte los ministros de la SCJN.
“He estado muy atento en mi relación con el Poder Judicial,
y nos han informado que próximamente darán entrada a la Controversia, y ello ya
tomará su curso, pero va a ser un curso en donde vamos a solicitarle a la Corte
que le dé atención prioritaria”, dijo en conferencia de prensa.
El pasado 1 de junio, el diputado Creel Miranda, en su
calidad de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, presentó
la Controversia Constitucional en contra del decreto del Ejecutivo Federal
publicado el 18 de mayo de este año, al considerar que busca negar a las y los
mexicanos la información sobre la construcción del Tren Maya, del Tren
Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y de los aeropuertos de Palenque,
Chetumal y Tulum.
Creel Miranda también anunció que ejercerá sus funciones
constitucionales de atención prioritaria para pedir a la SCJN dar celeridad a
la acción de inconstitucionalidad en contra del decreto que expide la Ley
General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, en
virtud de una solicitud que un grupo de investigadores y académicos dirigió a
la SCJN.
“Estaré presentando, apenas se nos notifique como terceros
interesados la cuestión del CONACYT, atendiendo una petición de la comunidad
científica del país, de científicos de distintas universidades, de distintos
institutos de investigación que desean que se resuelva lo más pronto posible su
situación como investigadores y como sujetos a distintos programas federales
que se quieren cancelar”, externó.
El legislador recordó que, habiendo ejercido sus facultades
constitucionales de atención prioritaria, pidió a la Suprema Corte resolver
sobre el recurso de reclamación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso
a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), para que se le
autorice sesionar con su pleno incompleto, lo cual ya está procesándose.
“Había un amparo en revisión en la Suprema Corte de
Justicia, y señalé que es de atención prioritaria para el país decidir cómo
puede operar una función constitucional que está obstruida por una mayoría
autoritaria que es la mayoría de MORENA en el Senado de la República y, por
supuesto, sus coaligados, y que están obstruyendo el ejercicio de una función
constitucional, ¿por qué?, porque no tiene quórum suficiente el organismo
colegiado del INAI para poder actuar”, comentó.
Además, refirió que el Alto Tribunal también resolvió con
prontitud que la Guardia Nacional debía tener un mando civil, en virtud de una
solicitud de atención prioritaria a dicho asunto.
En otro tema, comentó que, como presidente de la Cámara de Diputados, en este mes, ha tomado protesta como integrantes de la LXV Legislatura a Yolotl Fernanda Enríquez Ibáñez (MORENA), Francisco Javier Guerrero Varela (PT) y Omar Francisco Gudiño Magaña (PAN), suplentes de la y los diputados con licencia Yeidckol Polevnsky Gurwitz, Gerardo Fernández Noroña y Carlos Humberto Quintana Martínez, respectivamente.
