INEGI: Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (febrero - abril 2026)

• En 2025, 23.0 millones de personas de 18 años y más fueron víctimas de algún delito

• En 28.5 % de los hogares en México, al menos una o uno de sus integrantes reportó haber sido víctima de delito.

• Hubo 23 473 víctimas de delito por cada 100 mil habitantes. Los delitos más frecuentes fueron fraude, extorsión y robo en calle o transporte público.

• 93.4 % de los 33.8 millones de delitos que ocurrieron no se denunció o la autoridad no inició una carpeta de investigación. Este subregistro se conoce como cifra oculta.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2026. La información incluye tanto las experiencias de las víctimas de un delito durante 2025 como la percepción sobre la seguridad pública y el desempeño de las autoridades, entre febrero y abril de 2026.

I. Victimización

En 2025, el INEGI estimó que en 11.7 millones de hogares (28.5 % del total del país), al menos una o un integrante fue víctima de delito. Este porcentaje resultó similar al de 2024 (29.0 %).

Durante 2025, 23.0 millones de personas de 18 años y más fueron víctimas de delito (23 473 víctimas por cada 100 mil habitantes). Esto representa una disminución con respecto a 2024 (24 135 víctimas por cada 100 mil habitantes). Según sexo, en 2025 la prevalencia fue de 22 539 víctimas por cada 100 mil mujeres y de 24 555 por cada 100 mil hombres.

Al comparar con 2024, en 2025 la prevalencia delictiva disminuyó en 10 estados, aumentó en cinco y no tuvo cambios en 17. En ese mismo año, en nueve entidades federativas las tasas superaron a la nacional. Las más altas se registraron en Ciudad de México, con 34 930; el Estado de México, con 31 889; y Puebla, con 26 164. Las tasas más bajas se presentaron en Chiapas, con 13 462; en Veracruz, con 14 171; y en Zacatecas, con 15 733 (ver cuadro 1).

Las entidades federativas con mayor prevalencia delictiva tanto para mujeres como para hombres fueron Ciudad de México (34 316 y 35 616, respectivamente) y el Estado de México (30 441 y 33 593). En contraste, la menor prevalencia delictiva en mujeres se registró en Chiapas (13 025) y en Veracruz (13 995); en hombres, en Chiapas (14 003) y Veracruz (14 379).

II. Delitos

En 2025, el número de delitos se estimó en 33.8 millones, es decir, hubo 34 442 delitos por cada 100 mil habitantes (incidencia delictiva). El promedio fue de 1.5 delitos por víctima. Las cifras resultaron similares a las de 2024 (34 918 delitos por cada 100 mil habitantes y 1.4 delitos por víctima).

Entidades federativas con más y menos delitos

Al comparar con 2024, en 2025 la tasa de delitos por cada 100 mil habitantes disminuyó en seis entidades federativas, en ocho incrementó y en 18 no tuvo cambios. En 2025, 10 entidades federativas tuvieron tasas de incidencia superiores a la nacional. Donde se registraron las tasas más altas fue en Ciudad de México, con 68 154; Puebla, con 41 876; y el Estado de México, con 40 915. Los estados con las tasas más bajas fueron Chiapas, con 17 728; Coahuila, con 19 835; y Zacatecas, con 21 862.

Delitos más frecuentes

En la mayoría de los delitos que afectan a una persona directamente y no a una colectividad (como en el caso del hogar), la incidencia delictiva fue mayor entre los hombres. En 2025, los delitos sexuales vulneraron más a las mujeres, con una tasa de incidencia de 3 365 delitos por cada 100 mil, cifra inferior a los 4 160 delitos estimados en 2024. Entre hombres, la tasa para este tipo de delitos fue de 341 por cada 100 mil. En otras palabras, se contabilizaron 10 delitos sexuales contra mujeres por uno de esta naturaleza contra hombres (ver gráfica 1).

Costo del delito

El costo total estimado a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares fue de 267.3 mil millones de pesos (6 130 pesos, en promedio, por persona afectada). 1 Lo anterior se traduce en 1.06 % del Producto Interno Bruto (PIB). Las medidas preventivas que los hogares tomaron contra los delitos ascendieron a 91.6 mil millones de pesos y las pérdidas por victimización, a 165.9 mil millones de pesos. Lo anterior corresponde a 34.3 y 62.1 % del monto total, respectivamente. Entre las principales medidas preventivas que realizaron los hogares se encuentran cambio de cerraduras y/o candados, con 23.1 %, y cambiar puertas o ventanas, con 19.2 % (ver gráficas 2 y 3). 2

1 Con la ENVIPE 2025 se estimó que, durante 2024, esta cifra representó 6 226 pesos por persona afectada a consecuencia de la inseguridad y el delito.

2 Las cifras económicas se presentan a precios de la segunda quincena de julio de 2018.

Las víctimas de robo total de vehículo perdieron, en promedio, 32 006 pesos; las de fraude, 7 551 pesos.

III. Denuncia y cifra oculta

En 2025, de los 33.8 millones de delitos ocurridos, sólo se denunció un 9.0 %, caso similar al de 2024 (9.6 %). Por parte del Ministerio Público (MP) o de la fiscalía estatal, se abrieron carpetas de investigación en 73.5 % de estas denuncias. Lo anterior implica que, del total de delitos, 93.4 % no se denunció o no se investigó (lo que se conoce como cifra oculta). La cantidad resultó similar a la de 2024 (93.2 %).

De 73.5 % de denuncias en las que se abrió una investigación, en 38.1 % las personas reportaron que no pasó nada o no se resolvió la denuncia y 39.5 % de estas sigue en trámite. Esto implica que 77.6 % de las denuncias no arrojó conclusión alguna en 2025.

En los delitos en los que se inició una investigación, el resultado fue positivo para la persona denunciante en 16.0 % de las ocasiones. Lo anterior significa que 1.1 % del total de delitos tuvo una resolución positiva para la persona denunciante en el año de referencia.

Las razones más comunes para no denunciar delitos fueron las siguientes: pérdida de tiempo (35.8 %), delito de baja importancia (14.5 %), desconfianza en la autoridad (13.0 %), falta de pruebas (9.1 %), trámites largos y difíciles (8.3 %) y miedo a la persona agresora (5.9 %).

En el caso de las mujeres, 34.4 % dijo no haber denunciado un delito por pensar que era pérdida de tiempo, mientras que 14.2 %, por considerarlo de baja importancia. En el caso de los hombres, 37.2 y 14.8 % consideraron lo mismo, en los casos respectivos.

IV. Percepción de seguridad pública

Entre febrero y abril de 2026, 60.7 % de la población de 18 años y más consideró la inseguridad como el problema más grave. Siguieron la salud (36.7 %) y el aumento de precios (33.8 %). En el mismo periodo de 2026, 74.0 % de la población de 18 años y más consideró que vivir en su entidad federativa era inseguro debido a la delincuencia (la cifra resultó inferior a la de 2025). La percepción de inseguridad en el ámbito municipal o en la demarcación territorial y en la colonia o localidad también disminuyó de manera significativa. De la población de 18 años y más, 60.9 y 35.9 %, respectivamente, dijeron sentir inseguridad en su municipio o demarcación territorial y en su colonia o localidad.

La percepción más alta de inseguridad en entidades federativas se presentó en el Estado de México, con 90.0 %; Morelos, con 88.7 %; y Tabasco, con 87.6 por ciento. Por el contrario, la más baja se registró en Coahuila, con 27.8 %; Yucatán, con 35.5 %; y Aguascalientes, con 41.0 % (ver gráfica 4).

En el periodo de febrero, marzo y abril de 2026, 43.4 % de la población de 18 años y más se sintió segura al caminar sin compañía por la noche en los alrededores de su vivienda. A las mujeres correspondió 35.4 % y a los hombres, 52.4 por ciento.

V. Cambio de hábitos por temor a la delincuencia

En 2025, las actividades cotidianas que la población de 18 años y más dejó de hacer con mayor frecuencia fueron permitir que menores de edad del hogar salieran sin compañía y salir de noche, con 62.8 y 44.7 %, respectivamente.

VI. Desempeño de autoridades de seguridad pública

Entre febrero y abril de 2026, 89.5 % de la población identificó a la Marina como la autoridad que mayor confianza inspira, con mucha o algo de confianza. Siguió la Fuerza Aérea Mexicana, con 88.9 por ciento. Las mujeres confiaron más en la policía ministerial, la policía estatal, el Ministerio Público (MP), la fiscalía estatal, la policía preventiva municipal y en la policía de tránsito. Los hombres dijeron confiar más en la Marina, la Fuerza Aérea Mexicana, el Ejército, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República y en las y los jueces.

La información estadística y geográfica que genera el INEGI es un bien público y nos permite a todas y a todos tomar mejores decisiones. ¡Conócela, úsala y compártela!

INEGI: Encuesta Nacional de Victimización (2024) y Percepción sobre Seguridad Pública (entre marzo y abril de 2025)

En 2024, 29.0 % de los hogares en México tuvo al menos una o un integrante víctima de delito

• 23.1 millones de personas de 18 años y más fueron víctimas de algún delito. La tasa de prevalencia delictiva fue de 24 135 víctimas por cada 100 mil habitantes.

• Los delitos más frecuentes fueron fraude, robo o asalto en calle o transporte público y extorsión.

• 93.2 % de los 33.5 millones de delitos que ocurrieron no se denunció o la autoridad no inició una carpeta de investigación. Este subregistro se conoce como cifra oculta.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2025. La información refiere la victimización delictiva durante 2024, la percepción respecto a la seguridad pública y el desempeño de las autoridades, entre marzo y abril de 2025. Las estimaciones se generan a nivel nacional, por ámbitos urbano y rural, por entidad federativa y por áreas urbanas de interés.

I. Victimización

En 2024, el INEGI estimó que en 11.4 millones de hogares (29.0 % del total del país), al menos una o un integrante fue víctima del delito. Este porcentaje fue superior al de 2023. Para 2024, 23.1 millones de personas de 18 años y más fueron víctimas de delito: la cifra equivale a 24 135 víctimas por cada 100 mil habitantes. La tasa para las mujeres fue de 23 399 por cada 100 mil y, para los hombres, la cifra fue de 25 010 por cada 100 mil.

Al comparar con 2023, en 2024 la tasa de prevalencia disminuyó en siete entidades federativas, aumentó en siete y no tuvo cambios en 18. En ese mismo año, en 10 entidades federativas las tasas superaron a la nacional. Las tasas más altas se registraron en el estado de México, con 34 851; Ciudad de México, con 30 804; y Tlaxcala, con 30 498. Las tasas más bajas se presentaron en Chiapas, con 15 576; en Tamaulipas, con 16 537; y en Michoacán de Ocampo, con 16 572 (ver cuadro 1).

Las entidades federativas con mayor prevalencia delictiva en hombres fueron el estado de México (36 228) y Ciudad de México (31 788); en mujeres, el estado de México (33 656) y Tlaxcala (30 038). En contraste, la menor prevalencia delictiva en hombres se registró en Tamaulipas (16 300) y en Nayarit (16 580); en mujeres, en Chiapas (14 732) y Michoacán de Ocampo (16 560).

II. Delitos

En 2024, el número de delitos se estimó en 33.5 millones. La tasa fue de 34 918 delitos por cada 100 mil habitantes (incidencia delictiva), lo que superó la tasa de 33 267 delitos por cada 100 mil habitantes de 2023. Lo anterior representa un promedio de 1.4 delitos por víctima, cifra similar a la de 2023.

Entidades con más y menos delitos

Al comparar con 2023, en 2024, la tasa de delitos por cada 100 mil habitantes bajó en cuatro entidades federativas, en 11 presentó un alza y en 17 no tuvo cambios. En 2024, nueve entidades federativas tuvieron tasas de incidencia superiores a la nacional. Las entidades con las tasas más altas fueron Ciudad de México, con 54 473; estado de México, con 48 426, y Querétaro, con 45 107. Los estados con las tasas más bajas fueron Nayarit, con 21 727; Baja California Sur, con 21 922; y Campeche, con 22 071.

Delitos más frecuentes

El delito más frecuente fue fraude, con una tasa de 7 574 por cada 100 mil habitantes. Siguieron robo o asalto en calle o transporte público, con 6 003, y extorsión, con 5 971. La incidencia delictiva en la mayoría de los delitos personales (los que afectan a una persona directamente y no a una colectividad como el hogar) fue mayor en hombres que en mujeres.

Las mujeres fueron las más vulneradas en cuanto a delitos sexuales, con una tasa de incidencia de 4 160 delitos por cada 100 mil. Lo anterior fue estadísticamente similar a los 4 290 delitos estimados en 2023. Entre hombres, la tasa para este tipo de delitos fue de 546 por cada 100 mil. Se contabilizaron ocho delitos sexuales contra mujeres por cada delito sexual contra hombres (ver gráfica 1).

Costo del delito

El monto total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares fue de 269.6 mil millones de pesos (6 226 pesos, en promedio, por persona afectada). 1  Lo anterior se traduce en 1.07 % del Producto Interno Bruto (PIB). Las medidas preventivas que los hogares tomaron contra los delitos ascendieron a 91.8 mil millones de pesos, y las pérdidas por victimización a 177.8 mil millones de pesos. Entre las principales medidas preventivas realizadas por los hogares se encuentran cambio de cerraduras o candados, con 22.8 %, y cambiar puertas o ventanas, con 18.8 % (ver gráficas 2 y 3). 2

1 Con la ENVIPE 2024 se estimó que, durante 2023, esta cifra representó 6 853 pesos por persona afectada a consecuencia de la inseguridad y el delito.

2 Los montos económicos se deflactaron con 2018 como año base.

Las víctimas de robo total de vehículo perdieron, en promedio, 32 439 pesos, y las de fraude, 7 039 pesos.

III. Denuncia y cifra oculta

En 2024, de los 33.5 millones de delitos ocurridos, solo 9.6 % se denunció, cifra inferior a 10.4 % de 2023. El Ministerio Público (MP) —o fiscalía estatal— abrió carpetas de investigación en 70.5 % de estas denuncias. Lo anterior implica que, del total de delitos ocurridos, 93.2 % no se investigó (lo que se conoce como cifra oculta). El porcentaje resultó similar al de 2023 (92.9 %).

De 70.5 % de denuncias en las que se abrió una investigación, en 39.2 % no pasó nada o no se resolvió la denuncia y 40.7 % sigue en trámite. Esto implica que 79.9 % de las denuncias no arrojó conclusión alguna en 2024.

En los delitos en los que sí se inició una investigación, el resultado fue positivo para la persona denunciante en 12.6 % de las ocasiones. Lo anterior significa que, en 2024, el porcentaje de delitos con una resolución positiva para la persona denunciante fue de 0.8 % del total de delitos ocurridos.

Las razones más comunes para no denunciar delitos fueron pérdida de tiempo, con 34.6 %; desconfianza en la autoridad, con 14.0 %; trámites largos y difíciles, con 10.2 %, delito de baja importancia, con 12.9 %; falta de pruebas, con 9.4 %; y miedo a la persona agresora, con 6.1 por ciento.

De los delitos que los hombres no denunciaron, en 37.0 % de los casos no se hizo por considerarlo una pérdida de tiempo; y en 14.8 %, por desconfianza en la autoridad. En el caso de las mujeres, en 32.4 % de los casos no se denunció por pérdida de tiempo; y en 13.3 %, por desconfianza en la autoridad.

IV. Percepción de seguridad pública

Entre marzo y abril de 2025, 64.2 % de la población de 18 años y más consideró la inseguridad como el problema más grave. Siguieron salud, con 34.5 %, y el aumento de precios, con 31.9 por ciento.

En el mismo periodo de 2025, 75.6 % de la población de 18 años y más consideró que vivir en su entidad federativa era inseguro debido a la delincuencia (la cifra resultó estadísticamente superior a la de 2024). La percepción de inseguridad en el ámbito municipal —o en la demarcación territorial— también presentó un aumento estadísticamente significativo. A nivel colonia o localidad, se mantuvo. De la población de 18 años y más, 64.7 y 40.5 % dijo sentir inseguridad en su municipio o demarcación territorial y en su colonia o localidad, respectivamente.

Los porcentajes más altos de percepción de inseguridad pública en las entidades federativas se presentaron en Morelos, con 90.1 %; Tabasco, con 89.8 %; y en Guanajuato, con 88.5 por ciento. Por el contrario, las que resultaron con los porcentajes más bajos fueron Baja California Sur, con 37.4 %; Coahuila de Zaragoza, con 37.7 %; y Yucatán, con 39.6 % (ver mapa 1).

En el periodo de referencia para percepción de inseguridad, que abarca marzo y abril de 2025, 40.3 % de la población de 18 años y más se sintió segura al caminar sin compañía por la noche en los alrededores de su vivienda. En las mujeres, este porcentaje fue de 32.3 % y en los hombres de 49.5 por ciento.

V. Cambio de hábitos por temor a la delincuencia

En 2024, las actividades cotidianas que la población de 18 años y más dejó de hacer con mayor frecuencia fueron permitir que menores de edad en el hogar salieran sin compañía y salir de noche, con 62.6 y 46.4 %, respectivamente.

VI. Desempeño de autoridades de seguridad pública

Sobre el nivel de confianza en autoridades a cargo de la seguridad pública, seguridad nacional y procuración e impartición de justicia, entre marzo y abril de 2025, 91.0 % identificó a la Marina como la autoridad que mayor confianza inspira, con mucha o algo de confianza. Siguió la Fuerza Aérea Mexicana, con 89.3 por ciento. Al distinguir según sexo, los hombres dijeron confiar más en la Marina, la Fuerza Aérea Mexicana, el Ejército, la Guardia Nacional y en la Fiscalía General de la República. Las mujeres confiaron más en la policía ministerial, la policía estatal, en las y los jueces, en el Ministerio Público (MP) y la fiscalía estatal, en la policía preventiva municipal y en la policía de tránsito.

INEGI: Estadísticas a propósito del Día Nacional del Ministerio Público (22 de octubre)

ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA NACIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO

(22 de octubre)

• El año 2023 registró un total de 75 444 trabajadores en las agencias y fiscalías del MP del país, con una distribución, según sexo, de 54 % hombres y 46 % mujeres.

• En el periodo de 2016 a 2023, las carpetas de investigación o averiguaciones previas por agente y/o fiscal del MP del fuero federal disminuyeron de 58.7 a 38.4, mientras que en el ámbito estatal aumentaron de 256.4 a 354.1, por agente y/o fiscal del MP.

• A nivel nacional, entre 2016 y 2024, aumentó la confianza de las personas de 18 años y más en los MP, tanto en la FGR como en los MP del ámbito estatal.

Con el objetivo de mostrar la labor de los Ministerios Públicos (MP) en el sistema de justicia, tanto del fuero federal, 1 a cargo de la Fiscalía General de la República (FGR), como del fuero común, a cargo de las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia de las entidades federativas, en 2018 se decretó el 22 de octubre como el Día Nacional del Ministerio Público.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer información sobre el personal que labora en los MP y de algunos aspectos de su desempeño, así como del nivel de confianza que expresa la población hacia estas instituciones. La información proviene del Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) 2016-2024, del Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2016-2024 y de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2016-2024.

I. PERSONAL EN LAS AGENCIAS O FISCALÍAS DEL MINISTERIO PÚBLICO 

En 2023, a nivel nacional, 75 444 personas laboraron en las agencias del Ministerio Público (MP), de las cuales, 54 % correspondió a hombres y 46 %, a mujeres. En las agencias de los MP estatales se registraron 58 785 personas, mientras que en el fuero federal trabajaron 16 659. Entre 2016 y 2023, aumentó el personal adscrito a las agencias o fiscalías del MP, tanto del fuero federal como del fuero común. En ambos casos, predominaron los hombres (ver gráfica 1).

1 Los términos fuero federal y fuero común se refieren a la jurisdicción en la que las autoridades pueden actuar según el tipo de delito cometido y las leyes aplicables. Esto depende, por principio general, de la ley que sanciona la conducta o la omisión que se busca investigar y perseguir. El fuero federal se refiere a la jurisdicción de los delitos que corresponden a las leyes federales (como el Código Penal Federal o las leyes generales), y el fuero común se refiere a la jurisdicción de los delitos que corresponden a las leyes locales (como los códigos penales de los estados) (Fiscalía General de la República, 2018, Liga a la referencia). 

Gráfica 1 

Proporción y total de personal adscrito a las agencias o fiscalías del Ministerio Público (MP) por tipo de fuero, según sexo 

serie anual de 2016 a 2023

1/ El total de 2017 incluye 1 819 personas en quienes no se identificó el sexo debido a que la información de Guerrero era de carácter reservado. 

Fuente: INEGI. Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE). Varios años. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF). Varios años.

En relación con la distribución del personal por función, los policías ministeriales o de investigación fueron el grupo más numeroso en las agencias del MP del ámbito estatal en 2023. El personal con funciones administrativas fue el más numeroso en el ámbito federal (ver gráfica 2).

Gráfica 2 

Distribución del personal de las agencias del Ministerio Público (MP), por función desempeñada y fuero 

2023 

(porcentaje)

/ Incluye: Personal directivo, facilitadores, analistas de información criminal y otra función desempeñada. 

Fuente: INEGI Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) 2024. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF) 2024.

II. AGENTES Y FISCALES EN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO 

La gráfica 3 muestra que entre 2016 y 2023 aumentó el número de agentes y/o fiscales2 del MP, tanto del ámbito federal como del estatal. En el fuero federal, el número total de agentes y/o fiscales aumentó 22 por ciento. La participación de las mujeres creció de 43 % en 2016 a 46 %, en 2023 (ver gráfica 3).

En el fuero común se experimentó un mayor incremento (37 %), pues pasó de 10 314 a 14 150 agentes y/o fiscales en el mismo periodo. En 2023, destacó la participación de las mujeres, las cuales representaron 55 % del total de agentes y/o fiscales del MP del ámbito estatal.

Gráfica 3 

Proporción y total de agentes y/o fiscales en las agencias y fiscalías del Ministerio Público (MP) por fuero, según sexo 

serie anual de 2016 a 2023 

(porcentaje)

Fuente: INEGI. Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE). Varios años. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF). Varios años.

En el periodo de 2016 a 2023, Chihuahua y Ciudad de México destacaron por tener las tasas de agentes y/o fiscales más altas del país. Esta última entidad presentó el mayor crecimiento, pues pasó de 12.6 fiscales por 100 mil habitantes en 2016 a 32.2, en 2023 (ver cuadro 1). 

En contraste, entre las entidades con las tasas más bajas se encontraron Guanajuato y Veracruz, que en 2023 registraron tasas de 5 agentes y/o fiscales del MP por 100 mil habitantes. Guerrero disminuyó su tasa respecto a 2020 y alcanzó en 2023 la tasa más baja con 3 agentes y/o fiscales del MP por 100 mil habitantes.

2 Son las personas encargadas de dirigir los actos de investigación y persecución de los delitos que son de su competencia.

Cuadro 1 

Agentes y/o fiscales en las agencias del Ministerio Público (MP) por entidad federativa 

serie anual de 2016 a 2023 

(tasa por cada 100 mil habitantes) 

Nota La tasa se calcula al dividir el número de agentes y/o fiscales entre la población de los Estados Unidos Mexicanos y la entidad federativa correspondiente, multiplicado por 100 mil. 

1/ La Fiscalía General del Estado reportó que la información correspondiente a agentes y/o fiscales es de carácter reservado. 

Fuente: INEGI. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF). Varios años. Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE). Varios años. Consejo Nacional de Población (CONAPO). Conciliación Demográfica de 1950 a 2019 y Proyecciones de la población de México y de las entidades federativas, 2020 a 2070.

En el periodo 2016 a 2023, las carpetas de investigación iniciadas o averiguaciones previas por fiscal del MP del fuero federal disminuyeron de 58.7 a 38.4, mientras que en el ámbito estatal aumentaron de 256.4 a 354.1, por agente y/o fiscal del MP (ver cuadro 2). 

Entre las Fiscalías Generales de las entidades federativas, la de Guerrero tuvo el mayor incremento en la carga de trabajo, al pasar de 219 carpetas de investigación por agente y/o fiscal del MP en 2016 a 1 307, en 2023. Las fiscalías de Baja California, Aguascalientes, Jalisco, Coahuila y Nuevo León presentaron las tasas más altas en 2023, con más de 700 carpetas de investigación por agente y/o fiscal del MP. En contraste, las cargas de trabajo más bajas en el mismo periodo se observaron en Yucatán y Chiapas, con menos de 50 carpetas de investigación por agente y/o fiscal del MP. 

Cuadro 2 

Carga de trabajo de agentes y/o fiscales de las agencias del Ministerio Público por entidad federativa, según fuero 

serie anual de 2016 a 2023

Nota: La carga de trabajo se calcula sumando las carpetas de investigación o averiguaciones previas iniciadas en el año base con las pendientes del año anterior en el sistema penal de adolescentes y adultos, divididas entre el número de agentes y fiscales. 

1/ La Fiscalía General del Estado reportó que la información correspondiente a agentes y fiscales es de carácter reservado. 

Fuente: INEGI. Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal (CNPJF). Varios años. Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE). Varios años.

III. CONFIANZA EN LAS AUTORIDADES 

De acuerdo con la ENVIPE, entre 2016 y 2024, a nivel nacional mejoró la confianza de las personas de 18 años y más en los MP, tanto en la FGR como en los MP del ámbito estatal. En 2024, de esta población, 65.1 % manifestó tener mucha o algo de confianza en la FGR, en tanto que la confianza en los MP estatales fue de 59.7 % (ver gráfica 4).

Gráfica 4 

Población de 18 años y más que confía en el Ministerio Público (MP) de las entidades federativas y en la Fiscalía General de la República (FGR), según sexo 

serie anual 2016 a 2024 

(porcentaje) 

Nota: Se consideran las opciones «mucha confianza» y «algo de confianza». 

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). Varios años.

Para conocer con mayor detalle los recursos y el quehacer de las agencias del Ministerio Público y otros temas relacionados con las mismas, el INEGI invita al público a consultar sus programas estadísticos disponibles en su sitio web https://www.inegi.org.mx/programas/. 

Para consultas de medios y periodistas, escribir a: comunicacionsocial@inegi.org.mx o llamar al teléfono (55) 52-78-10-00, extensiones 321064, 321134 y 321241. Dirección de Atención a Medios / Dirección General Adjunta de Comunicación.

Ejercer políticas de prevención para combatir la violencia y delincuencia: CCEM

• Poderes obligados a implementar una estrategia conjunta dado que la seguridad es el tema de mayor preocupación en la percepción de los ciudadanos, de acuerdo con la ENVIPE. 

• El 92.8% de los delitos cometidos durante 2021 no fueron denunciados o sujetos al inicio de una carpeta de investigación en el estado de México. 

Por Mario Ruiz Hernández

VALLE DE MEXICO, a 09 de septiembre del 2022.- El estado de México sigue siendo una de las entidades donde se cometen más delitos y se denuncian pocos, según la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2022 del INEGI publicada estos días, lo que indica que se tiene que potenciar esfuerzo mayor para combatir el delito, establecer acciones preventivas y mejorar la confianza en las instituciones, acciones que deben implementar los tres poderes en el Estado de México, señaló Laura González Hernández, presidenta del Consejo Coordinador Empresarial Estado de México (CCEM).

Datos de la encuesta muestran que en Edomex, la tasa de víctimas de delitos creció en 17.7 por ciento, mientras que la incidencia delictiva se elevó al 15.1 por ciento, con una prevalencia de 45, 501 delitos por cada 100 mil habitantes, cometidos durante 2021, en relación a 2020. De los delitos que más se comenten es el robo o asalto en calle o en el transporte público.

Respecto a la denuncia, la denominada “cifra negra”, la ENVIPE, refleja que el porcentaje de delitos cometidos en los cuales no hubo denuncia o no se inició una carpeta de investigación durante 2021 para el Estado de México es del 92.8 por ciento.

En términos generales, las razones para no denunciar en el país atribuibles a la autoridad son: pérdida de tiempo, trámites largos y difíciles, desconfianza en la autoridad y miedo a extorsiones. 

Este panorama, dijo Laura González, no cambiará sino se trabaja en profundizar en el marco jurídico para emplear acciones de prevención de la violencia y la delincuencia, tomando en cuenta que para prevenir hay que delimitar. Es decir, que la prevención debe centrarse en determinados tipos de violencia.

“No es lo mismo, por ejemplo, prevenir la violencia política que la violencia escolar o familiar. En pocas palabras debe diferenciarse y focalizarse, dependiendo el contexto”, apuntó la empresaria mexiquense.

Para la presidenta del CCEM también se debe estudiar y analizar las condiciones estructurales que contribuyen a la violencia, porque, 

“No comprender las causas de la delincuencia puede derivar en implementar estrategias ineficaces; es buscar los orígenes de la violencia y atacar la problemática en la práctica”, aseveró.

Además, las políticas públicas, indicó, hay que dirigirlas a mejorar considerablemente las condiciones para la generación de empleos porque existe una percepción de reducción en las oportunidades de trabajo y puede ocasionar que la actividad del crimen aumente.

Demanda Congreso acciones contra robos en el transporte público

Edoméx registra la mitad de este tipo de robos en todo el país: Jorge Ernesto Hernández.
Piden capacitación para cubrir la demanda de empleos en el AIFA.

El Congreso del Estado de México solicitó de manera unánime a la Secretaría de Seguridad y a la Fiscalía General de Justicia de la entidad acciones conjuntas, con estricto apego a los Derechos Humanos, para disminuir y prevenir el robo a usuarios de transporte público y peatones en la zona metropolitana del Valle de México, evitando que en sus actuaciones se criminalice la pobreza ni que se consideren sospechosas, las personas por razón de su apariencia.

Conforme al punto de acuerdo promovido por el legislador Jorge Ernesto Hernández Sánchez, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), la entidad registra la mitad del total nacional de robos en transporte público con más de 10 mil denuncias por este delito que se registra principalmente en Cuautitlán Izcalli, Naucalpan, Ecatepec, Nicolás Romero, Tlalnepantla, Valle de Chalco, Ixtapaluca y Chimalhuacán.

Agregó que en redes sociales se divulgan videos, que en muchas ocasiones se hacen virales, en los que se muestra el alto nivel de violencia física y verbal, así como atentados contra la vida de personas a consecuencia de los robos y aunque la FGJEM y la Secretaría de Seguridad realizan operativos detienen sobre todo a vendedores ambulantes y sospechosos por su sola apariencia, lo que sugiere una práctica que criminaliza la pobreza.

Proponen capacitación para cubrir demanda de empleos en el AIFA

La diputada María Luisa Mendoza Mondragón propuso que la Secretaría del Trabajo del gobierno estatal capacite a personas de Zumpango, Nextlalpan, Tecámac, Ecatepec, Tonanitla, Jaltenco y Tultepec a fin de que aprovechen las oportunidades laborales que se generarán con inicio de operaciones del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

Piden prisión preventiva oficiosa por robo a transporte público colectivo

• El diputado Martínez Ventura (PT) plantea reformar la Constitución Política con ese propósito.

El diputado Luis Enrique Martínez Ventura (PT), mediante una iniciativa, propone reformar el artículo 19 de la Constitución Política para incluir el robo al transporte público colectivo en el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

La propuesta señala que se han incrementado los casos de robo al transporte público colectivo y esta situación resulta muy preocupante, no sólo porque afecta al patrimonio y tranquilidad de los ciudadanos, sino también porque este tipo de conductas delictivas cada vez son más violentas y ponen en riesgo la vida de los usuarios que utilizan dicho medio para movilizarse. 

Indica que el Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública (SNSP) registró a nivel nacional, durante el mes de junio de 2021, mil 97 delitos de robo a transporte público colectivo, de los cuales 746 se cometieron con violencia y 351 sin el uso de ésta. 

Asimismo, la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2020 da cuenta que a nivel nacional dicho medio de transporte ocupa el tercer sitio como el lugar específico donde la población se siente más insegura.

La iniciativa, turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, precisa que al incluir el robo en el transporte público colectivo dentro del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, se busca prevenir la impunidad de los que cometen este ilícito, mismo que se ha incrementado, y evitar el fenómeno de la llamada puerta giratoria.

Resalta que la falta de castigo para los que cometen el robo a transporte público está provocando una descomposición social que debe detenerse y evitar que sean los propios ciudadanos los que toman justicia por su propia cuenta.

Manifiesta que se han suscitado casos donde son los mismos pasajeros o pasajeras quienes frustran el asalto y golpean hasta herir a los delincuentes, por lo que es necesario establecer acciones y sanciones para quienes cometen este delito.

Subraya que la finalidad es desincentivar el robo en el transporte público al impedir la impunidad de los que incurren en esta conducta delictiva que afecta a la sociedad.