Deuda pública creció en las últimas tres décadas, destaca estudio del IBD

* Hasta agosto de 2024, la deuda neta del sector público federal se ubicó en 16,660,155.3 millones de pesos, monto equivalente al 50.5% del PIB

* Para reducir la deuda pública, sería necesario impulsar alternativas que permitan incrementar de forma equilibrada y fiscalmente sostenible los ingresos públicos

Durante el período 1994-2024, la deuda neta del sector público federal mantuvo una tendencia mixta en términos reales, tanto en valores absolutos, como en la proporción que representa respecto al Producto Interno Bruto (PIB); en el período 1994-2007 dicha variable tuvo una tendencia predominantemente decreciente, mientras que durante 2008-2024 su tendencia fue predominantemente creciente, según un estudio de la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República (IBD).

La investigación titulada “Evolución de la deuda neta del sector público federal en México durante las últimas cinco administraciones federales, 1994-2024”, elaborada por el investigador Jaime Arturo Del Río Monges, señala que en el último año de gobierno del Presidente Salinas de Gortari (1994), la deuda neta del sector público federal representó el 28.5% del PIB, mientras que para el último año de gobierno del Presidente Zedillo (2000) dicha proporción se ubicó en 18.8% del PIB.

A su vez, en el último año de gobierno del PresidenteFox (2006) la proporción de la deuda neta representaba el 17.8% del PIB, y para el final del gobierno del Presidente Calderón (2012) dicha proporción había ascendido a 32.4% del PIB.

El estudio refiere que, en el último año de gobierno del Presidente Peña Nieto (2018), la proporción de la deuda neta respecto al PIB fue de 44.7%, y para agosto de 2024, dentro del último año de gobierno del Presidente López Obrador, dicha proporción representó 50.5% del PIB al considerar los primeros dos trimestres de 2024.

La investigación apunta que, si bien la deuda pública puede ser un instrumento útil para hacer frente a crisis económicas, un menor nivel de endeudamiento como proporción del PIB permite mantener finanzas públicas más sanas y fiscalmente sostenibles.

Por último, señala que, para reducir la deuda pública, sería necesario impulsar alternativas que permitan incrementar de forma equilibrada y fiscalmente sostenible los ingresos públicos.

El estudio completo del IBD se puede consultar en la siguiente dirección electrónica: http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/6326

Naucalpan asume una agenda de pendientes histórica y de todos quienes han gobernado en las dos últimas décadas

 

• Nadie al menos en este momento, se salva de heredar no sólo deuda pública y privada, sino además conflictos de diversa índole.

Por Mario Ruiz Hernández 

NAUCALPAN, Méx., a 17 de mayo del 2022. – Es claro que, Naucalpan necesita avanzar en la solución de sus múltiples problemas de la actualidad y del pasado.

En distintos momentos hemos insistido que la agenda de pendientes es en estos momentos histórica, como su deuda pública y con acreedores, y prestadores de servicios (pasivo privado), y que asciende a más de 3 mil 550 millones de pesos que, a más de un lustro nadie ha podido liquidar.

Al parecer, es más “rentable administra la justamente deuda” que pagarla y lo peor, el infame procedimiento de heredar compromisos y obligaciones a los que entran a gobernar el municipio.

Asimismo, y lo hemos también comunicado, aquí en Naucalpan lo han gobernado priístas, panistas y morenistas y todos y sin excepción han dejado la hacienda “endeuda, devastada y quebrada”.

El gran problema, que nadie asume responsabilidades, y todos igual, la queja sistemática de anclarse al pasado que ya pasó, no vivir su presente y angustiarse por el futuro que aún no llega.

Recordar por si acaso y en las analogías, “El Helicóptero Panista Águila Uno”, adquirido de medio uso como la compra a sobreprecio del Oapas de una “Hidrolavadora morenista de calles” de la marca italiana Duvelo, la cual sólo funcionó 1 mes y que en la pandemia sanitizaban vialidades.

Por otra parte, y los grandes conflictos en los rellenos sanitarios, y los presumibles “blindajes a los confinamientos de desechos y los cambios “tramposos” de razón social de los concesionarios.

Lo anterior, por incumplimiento a la normatividad ambiental y ciertos pagos de derechos a ejidatarios, como las empresas Servicios de Tecnología Ambiental S. A. de C. V. (Setasa), o Biomerick.

Aunado y que, desde hace dos décadas a la fecha, las constantes denuncias de el mal manejo de los desechos, la contaminación ambiental y los lixiviados que llegan a distintos cuerpos de agua.

De verdad que, hay numerosos temas quizá de éxito, pero lamentablemente son más los detalles de los fracasos entre las distintas administraciones municipales de este “Lugar de las Cuatro Casas”.

Nos asiste y lo más inmediato, la falta de recuperación y saneamientos de presas, ríos y arroyos que, siguen demasiado “asquerosos y que huelen a mala madre” y no son de ahora.

Lo mismo ocurre en la tala clandestina en la Sierra de las Cruces, en la parte de Santiago Tepatlaxco y la cordillera a San Francisco Chimalpa, Villa Alpina, y “el Hielo”, entre otras extensas áreas verdes.

En diversas ocasiones y también de años atrás, los fétidos olores a putrefacto, en Avenida Universidad, esquina con Avenida Morelos, en el área de lavaderos del Mercado de la Cabecera.

Naucalpan desde hace más de dos décadas experimenta un impactante crecimiento urbano desmedido, y nadie ha querido tampoco poner orden al desorden en diferentes polígonos ejidales.

La mancha urbana ha venido devorando a nuestros pueblos originarios, y unos de plano están a punto de la extinción como tal, y pasarán a una nueva fisonomía, a una nueva forma de socializarse.

En ello, el cambio incluso de patrones de conducta, de roles de convivencia, en la moda, en la identidad y hasta en la manera de ser y no ser, en el proceso vertiginoso de la transformación de lo rural a lo urbano.

En la educación y la cultura, estamos que da pena ajena, los monumentos arqueológicos y coloniales, en condiciones deplorables, vandalizados y olvidados, y por si fuera cosa menor, alcanzamos un nivel impactante de rezago educativo, aún y con todos los apoyos académicos y de asesoría.

Parece mentira que las personas adultas quieran certificarse al menos en primaria y secundaria que los jóvenes entre los 12 a 16 años, y no superamos para nada esta condición.

Finalmente, y entre otros adeudos sociales, el contribuir a abatir la pobreza extrema, alimentaria y patrimonial, en el que sobreviven muchas personas, sobre todo en las comunidades marginales.

“De fin de semana”… “Con Del Mazo deuda pública tiene crecimiento ininterrumpido”: MORENA Congreso Edoméx

 

• El grupo parlamentario del partido movimiento acusó que gobierno estatal paga obras que no se realizan.
• Asimismo, denuncian que Programas sociales entregados a personas que no cumplen requisitos.

Por Mario Ruiz Hernández

VALLE DE MEXICO., febrero del 2022.- Los hallazgos encontrados por el Órgano Superior de Fiscalización del estado de México (Osfem), al presupuesto ejercido en 2020, confirmaron los señalamientos realizados por el Grupo Parlamentario de morena, respecto al crecimiento ininterrumpido de la deuda pública generada en la administración del Gobernador Alfredo Del Mazo Maza, a raíz de la contratación de créditos por 6 mil millones de pesos en ese año, de los cuales sólo se dispusieron 4 mil 952.2 millones.

Durante la tercera reunión de trabajo entre diputados que integran la Comisión de Vigilancia y Miroslava Carrillo Martínez, titular del del órgano Fiscalizador y especialistas en materia contable de dicha dependencia encargada de revisar el gasto y detectar irregularidades y/o posibles desvíos de dinero, los auditores detallaron que los préstamos solicitados por la actual administración estatal en 2020, sumados a la deuda histórica de la entidad, acumulan un deuda estatal de 44 mil 974.6 millones de pesos, sin contabilizar la solicitud de autorización realizada en 2021 para que el GEM, nuevamente, pida prestado.

Lo que significa que de 2017 al 2020 la deuda pública ha tenido un crecimiento de 5 mil 737.3 millones de pesos, que porcentualmente significa un aumento de 14.6 en ese periodo, a raíz del dinero prestado al GEM por bancos privados, banca de desarrollo (pública) y los créditos-deudas que se tienen con contratistas.

A pregunta de expresa de la diputada de morena, Azucena Cisneros, los auditores puntualizaron que los montos totales de la deuda pública referidos no contemplan los pagos que tiene que hacer, forzosamente el GEM durante las próximas décadas, por el esquema financiero identificado como Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS).

Por lo anterior, se advierte que si los compromisos de pago que el GEM adquirió mediante el mecanismo de PPS, se suman a la deuda pública reconocida, el monto crecería de manera sustancial. 

Los auditores del Osfem respondieron a los integrantes de la bancada de morena que en 2020 los pagos realizados por concepto de Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (ADEFAS) por el Poder Ejecutivo estatal ascendieron a 16 mil 802.7 millones de pesos, lo que representó 5.4 por ciento sobre el total de los ingresos recaudados, que de acuerdo a los lineamientos de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los 

Municipios es una irregularidad porque el monto recomendado es menor.

Durante los trabajos de la comisión los auditores precisaron a la legisladora de morena, Karina Labastida Sotelo, que la Auditoría Financiera y de Obra realizada a la Comisión de Agua del Estado de México (CAEM), arrojó observaciones relacionadas con pago de obras superiores al mercado; mientras que la auditoría realizada a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obra, en materia Inversión física, en su etapa de planeación, programación y presupuestación,  están relacionadas con contratación de  servicios que no son justificados, obras pagadas no ejecutadas y anticipos de pagos no ejecutados en la obra.

Respecto a la Auditoria Financiera realizada al Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SASCAEM), las observaciones generales en materia de inversión física de las obras, fue por el pago de trabajos no autorizados, obra pagada no ejecutada, costos de obras superiores al mercado, incumplimiento a los plazos de ejecución pactados, obras que incumplen el objeto del contrato, falta de comprobación y justificación del gasto y contrataciones improcedentes, por un monto total de 180 a 180 millones de pesos.

Durante los trabajos de la Comisión, los auditores del Osfem explicaron que dan seguimiento a 643 expedientes con observaciones no solventadas, de ejercicios fiscales 2017, 2018 y 2019, lo que ha derivado en 113 expedientes de presunta responsabilidad administrativa que están fase de substanciación ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México 

- Entregan recursos del Salario Rosa a personas que no cumplen con reglas

Respecto a la ejecución de programas sociales Salario Rosa, hay 11 pliegos de observaciones por la entrega de dinero del presupuesto 2020 a beneficiarios de 2018 y 2019, falta de evidencia documental y comprobatoria que confirme la entrega de recursos transferidos a los beneficiarios; entrega de recursos públicos a personas que no cumplen con las reglas de operación y pagos realizados provenientes de partidas presupuestales diferentes.

Otra inconsistencia en los programas es que no miden el grado de avance de las beneficiarias y si el recurso permite superar su situación de pobreza por ingresos, lo que ocurre también en el apoyo otorgado al mejoramiento de vivienda y educación, ni si en el caso de becas, los estudiantes siguieron con su preparación académica.

La suma total de observaciones realizadas por el Osfem a los programas sociales ascendió a 76, de las cuales se derivaron 80 recomendaciones para mejorar dichos programas que registraron subejercicios por 937 millones 930 mil 823 pesos.

El diputado Daniel Sibaja cuestionó sobre los 13 hallazgos encontrados en la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado de México (GEM) que en ese año operó 169 millones de pesos, y al auditor precisó que no hay evidencia suficiente que acredite difusión de publicidad y propaganda en medios alternos y señalización exterior, así como en diseño de campañas de comunicación institucional y asesoría de apoyo técnico para materiales promocionales, y la dependencia está obligada a entregar los resultados observados.