Mostrando entradas con la etiqueta diferendo limítrofe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diferendo limítrofe. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de diciembre de 2022

Promueven convenio en diferendo limítrofe entre Coacalco y Ecatepec

La Comisión Legislativa de Límites aprobó acuerdos relacionados con el procedimiento iniciado por la diputada Alicia Mercado.
También aprobaron acuerdos sobre el diferendo entre Acolman y Ecatepec.

La Comisión Legislativa de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, presidida por la diputada Elba Alda Duarte (MORENA), recibió el escrito mediante el cual autoridades de Coacalco y Ecatepec manifiestan su intención de celebrar un convenio de reconocimiento de límites territoriales intermunicipales en el procedimiento iniciado por la diputada Alicia Mercado Moreno, en nombre del grupo legislativo de MORENA.

Durante la reunión, las y los diputados también aprobaron el acuerdo para la celebración de una nueva audiencia entre autoridades de Coacalco y Ecatepec sobre dicho diferendo, en el cual también podrían resultar involucrados Jaltenco y Tultitlán, y recibió el escrito de este último municipio en el que expone manifestaciones que a su derecho convienen.

Además, las y los diputados aprobaron el acuerdo por el cual se deja sin efectos y se procede a emitir una nueva resolución relativa a la admisión, preparación y desahogo de las pruebas que han sido remitidas por los municipios involucrados en el procedimiento iniciado por la diputada Beatriz García Villegas (MORENA), para la solución del diferendo limítrofe entre Acolman y Ecatepec, donde podrían resultar involucrados Tecámac y Atenco.

Los seis acuerdos fueron aprobados por unanimidad de votos.

jueves, 6 de octubre de 2022

Plantean diputados locales de MORENA consulta ciudadana por diferendo Acolman- Ecatepec

• Vecinos llevan 20 años sin agua, drenaje, servicios, ni obras
• Lo mejor es saber qué quiere la gente, y acatar el mandato del pueblo.

Por Mario Ruiz Hernández

Valle de Mexico, octubre del 2022. -Diputados locales de MORENA en Ecatepec, plantearon que en el diferendo limítrofe con Acolman que lleva más de 20 años e involucra a 469 hectáreas, se realice una consulta ciudadana para que sean las y los vecinos quienes decidan a qué municipio quieren pertenecer, pero urge ya que haya certeza jurídica en la zona, donde más de 29 mil personas carecen de servicios y obras públicas.

En conferencia de prensa en el recinto legislativo, la y los diputados Azucena Cisneros, Daniel Sibaja, Faustino de la Cruz y Camilo Murillo rechazaron que como legisladores haya intención de dividir a su municipio, como se pretende hacer creer a la gente, y por el contrario, votarían en contra de la propuesta.

Destacaron que el diferendo limítrofe por 496 hectáreas entre Acolman y Ecatepec y que involucra a unas seis colonias, donde hay un padrón de 20 mil electores, no ha habido interés de ningún gobierno federal, estatal y municipal por resolverlo, carece de clínicas de salud.

“Las colonias siguen sin servicio, sin agua, sin drenaje, y mientras tanto es solo un tema de política y solo se gastan recursos públicos para hacer movilizaciones o pagar spots cuando deberían de mandar ese dinero a la ciudadanía”, precisó el diputado Sibaja.

Lamentaron que se impulse una campaña de noticias falsas señalando que los diputados pretenden dividir a Ecatepec, cuando la Legislatura solo está atendiendo su obligación de atender una solicitud para resolver el diferendo limítrofe Acolman-Ecatepec, el cual no fue realizado por ningún diputado de Ecatepec.

En su intervención, la diputada Azucena Cisneros reiteró que en caso de que la Legislatura resuelva a favor de Acolman en el diferendo limítrofe, ellos como diputados votarían en contra de la determinación y apuntó que lo más importante es tomar en cuenta a la gente.

“Lo mejor es que se le pregunte a la gente, saber qué quiere la gente, es una responsabilidad del presidente municipal y de las demás autoridades.

“Estamos en la mejor disposición de sumar para impulsar esta consulta, jamás vamos a la confrontación, ni lo haremos porque lo que quiere la gente es que estemos unificados para poder sacar adelante los servicios y obras en un municipio que tiene tantos rezagos”, aseveró.

Azucena hizo un llamado a los tres niveles de gobierno para que se destinen recursos a atender a las colonias olvidadas de la zona en conflicto, como La Laguna Chiconautla, Lázaro Cárdenas, una parte de Santo Tomás Chiconautla y de Laureles.

Mientras que el diputado Faustino de la Cruz manifestó que han sido respetuosos de la autonomía municipal, y como representantes populares electos por mayoría están obligados a señalar el rezago que hay en Ecatepec y el estado de México, resultado del actual régimen que permitió el crecimiento anárquico y que ejerció control a través de cotos de poder para tener sus clientelas políticas.

“No es una confrontación de alcaldes o de diputados con la ciudadanía, sino un asunto de una demanda ciudadana donde el Congreso tiene la facultad de revisar, y en esos términos se citan a las comisiones legislativas, tendrá que analizarse y realizar un dictamen para aprobarse o desecharse en comisiones, y en su caso pasarlo al pleno a votación”, sostuvo.

Advirtió que no es con presiones políticas como se resuelve el diferendo, y debe considerarse la opinión ciudadana a través de una consulta para que sea la gente la que diga si quieren pertenecer a Acolman o a Ecatepec, y que, bajo esas reglas y el mandato máximo del pueblo, el Congreso, y los Ayuntamientos acaten la disposición.

Subrayó que, en la consulta, que ya ha sido propuesta al interior de la Junta de Coordinación Política, podría realizarse por acuerdo de la Comisión de Límites Territoriales, con la asesoría de instituciones como la UNAM, IPN, y UAEMEX, o incluso el Instituto Electoral del estado de México (IEEM).

jueves, 19 de mayo de 2022

Rechazan presiones políticas para resolver diferendo limítrofe en Ecatepec

* La diputada Elba Aldana subrayó que se trata de procesos apegados a la ley, en los que se consideran dictámenes históricos y técnicos, así como documentación certificada.
* El diferendo entre Acolman, Ecatepec y Atenco tendrá su segunda audiencia en junio.

La resolución del diferendo limítrofe de Acolman, Ecatepec y Atenco se basará en un dictamen histórico y técnico, así como en documentación certificada, tal como lo marca la ley, sostuvo la diputada Elba Aldana Duarte (Morena), presidenta de la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, quien descartó que las presiones políticas o sociales influyan en las decisiones del órgano legislativo.

En conferencia de prensa, la legisladora indicó que las manifestaciones organizadas por los ayuntamientos relacionados con dicho diferendo limítrofe son válidas, pero subrayó que no es un asunto en el que se trate de demostrar la mayor fuerza o poder de convocatoria, por lo que la Comisión trabajará apegada a la ley, realizará una segunda audiencia a mediados de junio y prevé que el asunto se dictamine en menos de un año.

El 4 de mayo pasado, la Comisión otorgó 30 días hábiles, posteriores a la notificación mediante oficio, para que los municipios de Acolman, Ecatepec y Atenco presenten su escrito de ampliación y ratificación para que el órgano legislativo continúe el procedimiento para la solución su diferendo limítrofe sobre un polígono de 469 hectáreas del poblado de Santa María Chiconautla.

Al precisar las atribuciones de la Comisión, la diputada descartó que se busque dividir algún municipio, y explicó que en el órgano legislativo actualmente se trabajan con siete diferendos limítrofes, seis de los cuales están con la Ley Reglamentaria de las fracciones XXV y XXVI del artículo 61 de la Constitución Política estatal, publicada el 3 de septiembre de 2010, y uno más, el de Acolman, Ecatepec y Atenco, con la misma ley pero que se reformó el 7 de septiembre de 2021.

Abundó que en la normatividad publicada en 2010 se consideran como días hábiles los que están dentro de los periodos ordinarios de la Legislatura y que con la reforma del 7 de septiembre se establece que los días hábiles son de lunes a viernes, a excepción de los días festivos, por lo que el diferendo de Acolman, Ecatepec y Atenco puede tener una resolución más pronta.

Advirtió que a los municipios relacionados con los demás diferendos se les brindó la posibilidad de tramitar sus solicitudes con la nueva reforma a la ley, pero desistieron, y añadió que para lograr acuerdos en estos se necesita voluntad política.

jueves, 5 de mayo de 2022

Piden evitar desinformación en diferendo limítrofe entre Acolman y Ecatepec

* La diputada Beatriz García Villegas dijo que no se busca dividir o segregar el territorio.
* Se busca aclarar la adscripción de 469 hectáreas de Santa María Chiconautla para que reciba servicios públicos.

La Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y de sus Municipios, presidida por la diputada Elba Aldana Duarte (Morena), otorgó 30 días hábiles, posteriores a la notificación mediante oficio, para que los municipios de Acolman, Ecatepec, Atenco y Tecámac presenten su escrito de ampliación y ratificación para que el órgano legislativo continúe el procedimiento para la solución su diferendo limítrofe.

En el inicio de la audiencia legal del diferendo limítrofe entre los municipios de Acolman y Ecatepec, donde podrían verse involucrados Atenco y Tecámac, como terceros interesados, la Comisión escuchó los argumentos presentados por la diputada Beatriz García Villegas (Morena), quien demandó la intervención de la Legislatura, así como los de las autoridades de Acolman, Ecatepec y Atenco, pues las de Tecámac no se presentaron.

La legisladora Beatriz García explicó que el diferendo es por un polígono de 469 hectáreas del poblado de Santa María Chiconautla que debe solucionarse para que el municipio del que se acredite su pertenencia otorgue los servicios públicos que demanda la ciudadanía, pidió no manipular la opinión pública pues no se busca ni dividir ni segregar el territorio y aseguró que desde el Congreso se legisla para todos.

Por Acolman, Rigoberto Cortés Melgoza y Blanca Guadalupe Sánchez Osorio, alcalde y síndica, insistieron en que el polígono pertenece al municipio que encabezan, solicitaron una ampliación para presentar pruebas pues aseguraron que existen resoluciones y dictámenes que lo respaldan e invitaron al alcalde de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, a llegar a un acuerdo.

De Ecatepec, Fernando Vilchis y María Elena Germán Rivero, alcalde y síndica, argumentaron que no existe resolución, dictamen o decreto que establezca que el polígono en comento pertenece a Acolman, señalaron que es igual de importante hablar de justicia como de la verdad y que se debe considerar la pertenencia que tiene la población con Ecatepec.

Por Atenco, Thalía Citlali Cruz Sánchez y Juan Ramón Pineda Torres, alcaldesa y síndico, solicitaron ampliación del procedimiento para realizar señalamientos oficiales que fijen límites físicos territoriales en la avenida San Salvador Atenco para tener derecho de vía.