Mostrando entradas con la etiqueta transporte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta transporte. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de diciembre de 2024

Diciembre, alto riesgo para el transporte; Estado de México a la cabeza

* Todos los siniestros fueron atendidos por el PUC (Punto único de Contacto)


* Robo de camiones daña a la economía de las empresas al fomentarse el “mercado negro”


Para los sectores del autotransporte de carga y seguridad, diciembre representa el “encendido de focos rojos” ante el incremento del robo de mercancías en tránsito, pues esta actividad delictiva busca activamente cargas de abarrotes, ropa, calzado, juguetes, electrónicos, farmacéuticos, materiales de construcción y electrodomésticos. La tendencia ilícita reduce ligeramente a partir del 6 de enero. Durante el primer trimestre del año, a nivel nacional se registraron 5 mil 140 robos de carga, ello representó un incremento del 41.4% respecto al mismo periodo del año anterior, de acuerdo con datos de autoridades y cámaras del autotransporte.

Con datos recabados entre los miembros de la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada e Industria Satelital (AMESIS), se tiene registro de eventos de robo con el 32% en el Estado de México, Puebla 23%, Guanajuato 12%, Jalisco 9%, San Luis Potosí 7%, Querétaro 5%, Veracruz 5%, Nuevo León 4% y el resto del país con el 3%. Todos los siniestros fueron atendidos por el PUC (Punto único de Contacto) de AMESIS, en colaboración con las autoridades federales y estatales, con los que la organización mantiene convenios.

Ricardo Bustamante Medina, presidente de la AMESIS, reitera que según un reporte elaborado por el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), el 84% de los robos fueron con violencia contra los operadores, donde perdieron sus pertenencias, la carga y hasta la unidad.

Respecto a los productos más robados, abarrotes encabezan la lista con el 23.3%, alimentos 13.3%, acero 10%, combustibles 10%, autopartes 10%, paquetería 10%, ferretería 6.7% y otros 3.5%.

“La AMESIS identificó que los meses que presentaron mayor incidencia de robos fueron enero, julio y octubre del presente año. Un dato importante extraído de esta estadística generada con base en el universo de poco más de 550 mil unidades equipadas por los miembros de nuestra organización con sistemas de localización satelital, el horario más frecuente para el robo fue alrededor de las 5:30 a 9:00 horas”, afirma el directivo.

Respecto a las carreteras con mayor riesgo para el traslado de mercancías, la México-Querétaro encabeza con el 25%, México-Puebla 20%, México-Pachuca 13% y Circuito Exterior Mexiquense con el 9%.

Alta recuperación de unidades robadas


Es importante puntualizar que en los últimos años el robo de transporte de carga ha registrado altos niveles, afectando a empresarios de diversas industrias, incluida la seguridad privada. Hoy, esta actividad delictiva fomenta de forma descomunal el “mercado negro”. Al respecto, la AMESIS siguiendo el compromiso de fortalecer al sector autotransporte y aportar a la profesionalización de la cultura de localización en nuestro país, informa que al cierre de noviembre del 2024 conservó un nivel de efectividad del 99.5% en recuperación de automotores reportados con evento de robo confirmado en los primeros 30 minutos.

“Con el PUC como fuente de información, identificamos que el factor más importante sigue siendo el tiempo que toma el aviso al SIAMES por parte del socio AMESIS. Este aspecto nos ha permitido como organización, ofrecer a los clientes la certeza de que su unidad está reportando todo el tiempo y en caso de una eventualidad, tendrá la respuesta oportuna de la tecnología, la compañía de localización y el apoyo de las diversas autoridades de los tres niveles, con las cuales mantenemos alianzas estratégicas”, finaliza el directivo.

Acerca de AMESIS: 


La Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada e Industria Satelital, A.C. (AMESIS) se constituyó legalmente por Asamblea General en el 2007. Entre algunos de sus objetivos destacan realizar y organizar programas de educación para fortalecer y elevar el nivel de profesionalismo de los sectores de rastreo satelital y seguridad privada, mediante esquemas de certificación y capacitación dirigidos a fabricantes, distribuidores e instaladores y otras asociaciones homólogas o empresas del ramo.

Representa los intereses de más de 35 empresas asociadas, impulsando el establecimiento de estándares en todo el país, apoya el crecimiento de la industria en México mediante la participación en grandes foros nacionales e internacionales, asimismo conforma y establece parámetros juntamente con el gobierno mexicano y organizaciones de la industria para la sana competencia. AMESIS es miembro de ASUME (Sociedad Nacional de Industriales de Seguridad Privada A.C.).

lunes, 21 de octubre de 2024

INEGI: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA (ENSU) 
Tercer trimestre de 2024 

• A nivel nacional, en septiembre de 2024, 58.6 % de la población de 18 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad. 

• 64.0 % de las mujeres y 52.2 % de los hombres respondieron que es inseguro vivir en su ciudad. 

• Las ciudades donde más población sintió inseguridad fueron: Tapachula (91.9 %), Naucalpan de Juárez (88.0 %), Fresnillo (87.9 %), Ecatepec de Morelos (87.0 %), Irapuato (86.4 %) y Tuxtla Gutiérrez (85.9 %). 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) correspondiente al tercer trimestre de 2024. Este programa ofrece datos de cómo la población percibe la seguridad pública en su ciudad. Además, genera información para la toma de decisiones de política pública en materia de seguridad. 

En septiembre de 2024, 58.6 % de la población de 18 años y más, residente en 91 áreas urbanas (ciudades) de interés —en adelante, áreas urbanas de interés— consideró que es inseguro vivir en su ciudad. Lo anterior es un cambio estadísticamente significativo1 al comparar con septiembre de 2023 (61.4 %), pero no lo es al hacerlo con junio de 2024 (59.4 %). En esta edición, 12 áreas urbanas de interés presentaron cambios estadísticamente significativos frente a junio de 2024: 8 con reducciones y 4 con incrementos. 

En el mismo periodo, 64.0 % de las mujeres y 52.2 % de los hombres consideraron que vivir en su ciudad era inseguro. Las áreas urbanas de interés con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad era inseguro, fueron: Tapachula, con 91.9; Naucalpan de Juárez, con 88.0; Fresnillo, con 87.9; Ecatepec de Morelos, con 87.0; Irapuato, con 86.4, y Tuxtla Gutiérrez, con 85.9. En contraste, las áreas urbanas con menores porcentajes de percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García, con 13.7; Benito Juárez, con 17.5; Tampico, con 20.0; Piedras Negras, con 20.2; Puerto Vallarta, con 21.3, y Saltillo, con 21.7. 

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en septiembre de 2024, 67.3 % de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 61.8 %, en el transporte público; 53.0 %, en la carretera, y 51.3 %, en las calles que habitualmente usa y en el banco.

1 Diferencia estadísticamente significativa.

En septiembre de 2024, de la población de 18 años y más, residente en las áreas urbanas de interés, 31.8 % consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal, mientras que, 20.0 % de la población refirió que la situación empeorará en los próximos 12 meses. En contraste, 18.9 % de la población de 18 años y más dijo que la situación de la delincuencia e inseguridad en su área urbana seguirá igual de bien y 27.7 % manifestó que mejorará.

De la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda durante el tercer trimestre de 2024, 58.9 % se relacionó con consumo de alcohol en las calles; 47.9 %, con robos o asaltos; 39.2 %, con venta o consumo de drogas y con vandalismo en las viviendas o negocios; 36.6 %, con disparos frecuentes con armas; 24.2 %, con bandas violentas o pandillerismo; 15.4 %, con tomas irregulares de luz (diablitos), y 3.4 %, con robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol). 

Durante el tercer trimestre de 2024, 35.7 % de la población de 18 años y más tuvo algún conflicto o enfrentamiento, de manera directa, con familiares, con las o los vecinos, con las o los compañeros de trabajo o escuela, con establecimientos o con autoridades de gobierno. Las tres áreas urbanas de interés con mayor porcentaje de población de 18 años y más que reportó haber tenido conflictos o enfrentamientos fueron: Cuauhtémoc, con 64.9; Azcapotzalco, con 58.7, y Xochimilco, con 56.7. Las áreas urbanas que reportaron los menores porcentajes de conflicto entre la población fueron: Ciudad Obregón, con 9.0; General Escobedo, con 12.4, e Irapuato, con 13.5.

En el periodo de referencia, 43.1 % de la población de 18 años y más, residente en las ciudades objeto de estudio, manifestó que modificó sus hábitos respecto a llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito. Además, 41.4 % modificó rutinas en cuanto a permitir que las o los menores salgan de su vivienda solas(os), 38.3 % reconoció haber cambiado hábitos en cuanto a caminar por los alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y 23.5 % cambió rutinas relacionadas con visitar parientes o amistades. 

En septiembre de 2024, los porcentajes de la población de 18 años y más que identificó a las diversas autoridades de seguridad pública y que percibió su desempeño como muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia fueron: Marina, con 87.7; Fuerza Aérea Mexicana, con 83.9; Ejército, con 83.1; Guardia Nacional, con 73.5; policía estatal, con 55.8, y policía preventiva municipal, con 48.6. 

En cuanto a los problemas más importantes en su ciudad, 81.7 % de la población de 18 años y más manifestó que son los baches en calles y avenidas; 61.1 % dijo que lo son las fallas y fugas en el suministro de agua potable y 56.5 % consideró que el alumbrado público era insuficiente. Asimismo, 41.8 % respondió que los hospitales saturados o con servicio deficiente representaban uno de los problemas más grandes en sus ciudades.

En septiembre de 2024, a nivel nacional, 30.6 % de la población de 18 años y más consideró que el gobierno de su ciudad era muy o algo efectivo para resolver los problemas más importantes. Las áreas urbanas de interés donde más se percibió así fueron: San Pedro Garza García (64.4 %), Nuevo Laredo (59.7 %) e Ixtapa-Zihuatanejo (58.0 %). Las áreas urbanas de interés donde menos, fueron: Ecatepec de Morelos (9.0 %), Zacatecas (11.6 %) y Uruapan (12.0 %). 

Para mantenerse al tanto sobre la seguridad pública, el narcotráfico y la violencia, 59.0 % de la población de 18 años y más dijo informarse con los noticieros en televisión. Por su parte, 57.6 % respondió que mantiene comunicación personal en el entorno de la vivienda, 56.1 % dijo que por Facebook y 26.0 %, por internet. 

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, se estima que, en zonas urbanas, 7.5 % de las personas de 18 años y más fue violentada en el entorno familiar. En mujeres, este porcentaje fue de 8.5; en hombres, de 6.2. 

La base de datos y los resultados de la ENSU, tercer trimestre de 2024, se pueden consultar en: https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/

NOTA TÉCNICA 

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA (ENSU) 
Tercer trimestre de 2024 

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del tercer trimestre de 2024 ofrece datos sobre cómo se percibe la seguridad en términos de temor a la delincuencia, el conocimiento de conductas delictivas o antisociales, y los cambios en rutinas o hábitos debido al temor de ser víctimas del delito. También recaba la percepción del desempeño de la policía municipal, estatal, la Guardia Nacional, el Ejército, la Fuerza Aérea Mexicana y la Marina, como autoridades de seguridad pública. Además, proporciona información sobre conflictos y conductas antisociales con familiares, vecinos, compañeros de trabajo o escuela, así como con establecimientos y autoridades gubernamentales. Finalmente, proporciona estimaciones sobre la percepción de los problemas que enfrentan las personas en sus ciudades y la efectividad de las autoridades para abordarlos, así como la manera en que la población se informa acerca de la situación de seguridad pública en su localidad y la violencia en el entorno familiar. 

I. PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD POR TEMOR AL DELITO 

En septiembre de 2024, 58.6 % de la población de 18 años y más, residente en 91 áreas urbanas (ciudades) de interés —en adelante, áreas urbanas de interés—2 consideró que es inseguro vivir en su ciudad. Lo anterior es un cambio estadísticamente significativo3 al comparar con septiembre de 2023 (61.4 %), sin embargo, no lo es al hacerlo con junio de 2024 (59.4 %). En esta edición, 12 áreas urbanas tuvieron cambios estadísticamente significativos frente a junio de 2024: 8 con reducciones y 4 con incrementos. 

En septiembre de 2024, 64.0 % de las mujeres y 52.2 % de los hombres consideraron que era inseguro vivir en su ciudad (ver gráfica 1).

Gráfica 1 
Percepción social sobre inseguridad pública a nivel nacional 
septiembre de 2013 a septiembre de 2024 
(porcentaje) 
Nota: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés que consideró que vivir actualmente en su ciudad era inseguro. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. Las líneas punteadas en la gráfica refieren a la falta de información para junio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024.

En septiembre de 2024, las áreas urbanas de interés en donde más personas a partir de los 18 años percibieron que vivir en su ciudad era inseguro fueron: Tapachula (91.9 %), Naucalpan de Juárez (88.0 %), Fresnillo (87.9 %), Ecatepec de Morelos (87.0 %), Irapuato (86.4 %) y Tuxtla Gutiérrez (85.9 %). En contraste, la percepción de inseguridad resultó menor en: San Pedro Garza García (13.7 %), Benito Juárez (17.5 %), Tampico (20.0 %), Piedras Negras (20.2 %), Puerto Vallarta (21.3 %) y Saltillo (21.7 %). (Ver cuadro 1 y mapa 1).

Cuadro 1 
Percepción social sobre inseguridad pública por área urbana (ciudad) de interés 
junio – septiembre 2024 
Notas: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés que consideró que vivir actualmente en su ciudad era inseguro. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Diferencia estadísticamente significativa respecto a junio de 2024. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024.

Mapa 1 
Percepción social sobre inseguridad pública, según área urbana (ciudad) de interés 
septiembre de 2024 (porcentaje)
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

Con respecto a septiembre de 2023, en 27 áreas urbanas de interés hubo un cambio estadísticamente significativo en la percepción de inseguridad; en 18 se registró una disminución y en 9, un incremento (ver cuadro 2 y mapa 2).

Cuadro 2 
Percepción social sobre inseguridad pública por área urbana (ciudad) de interés 
septiembre 2023 – septiembre 2024 
Notas: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés que consideró que vivir actualmente en su ciudad era inseguro. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Diferencia estadísticamente significativa respecto a septiembre de 2023. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2023 y tercer trimestre de 2024.

Mapa 2 
Cambio porcentual en la percepción de inseguridad pública, según área urbana (ciudad) de interés 
septiembre 2023 - septiembre de 2024 
(porcentaje)
1/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
2/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en septiembre de 2024, 67.3 % de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 61.8 %, en el transporte público y 53.0 %, en la carretera. La sensación de inseguridad en las variables calles que habitualmente usa y banco obtuvieron el mismo porcentaje: 51.3 (ver gráfica 2).

Gráfica 2 
Población de 18 años y más que se siente insegura, según espacio físico específico 
junio y septiembre de 2024 
(porcentaje)
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024.

En el mismo sentido y al distinguir por sexo, en septiembre de 2024, 73.5 % de las mujeres manifestó sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 66.8 %, en el transporte público. De los hombres, 60.5 % dijo sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 55.3 %, en el transporte público (ver gráfica 3). 

Gráfica 3 
Población de 18 años y más que se siente insegura, según espacio físico específico y sexo 
septiembre de 2024 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

II. EXPECTATIVA SOCIAL SOBRE LA SEGURIDAD PÚBLICA 

En septiembre de 2024, de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas de interés, 31.8 % consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal. Esto representa un cambio4 a la baja de 2.1 puntos porcentuales respecto a septiembre de 2023, cuando se estimó en 33.9 por ciento. Además, 20.0 % de la ciudadanía refirió que la situación empeorará en los próximos 12 meses. Lo anterior representa una disminución estadísticamente significativa de 4 puntos porcentuales con relación a septiembre de 2023, cuando se reportó un 24.0 %, y un aumento estadísticamente significativo de 1.9 puntos porcentuales con relación a junio de 2024, cuando se reportó un 18.1 % (ver gráfica 4). En contraste, 18.9 % de la población de 18 años y más respondió que la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de bien y 27.7 % manifestó que mejorará.

Gráfica 4 
Expectativa sobre las condiciones de seguridad pública a nivel nacional para los próximos 12 meses 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. Los datos que se encuentran en la parte superior de cada elemento de la gráfica corresponden a la suma de las estimaciones de seguirá igual de mal y empeorará. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024.

III. ATESTIGUACIÓN DE CONDUCTAS DELICTIVAS O ANTISOCIALES 

Durante el tercer trimestre de 2024, los resultados de la ENSU revelaron que el porcentaje de la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda se distribuyó de la siguiente manera: consumo de alcohol en las calles obtuvo 58.9; robos o asaltos, 47.9; venta o consumo de drogas, 39.2; vandalismo en las viviendas o negocios, 39.2; disparos frecuentes con armas, 36.6; bandas violentas o pandillerismo, 24.2; tomas irregulares de luz (diablitos), 15.4 y robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol), 3.4. 

Respecto al segundo trimestre de 2024, se presentó una disminución estadísticamente significativa de 1.4 puntos porcentuales en consumo de alcohol en los alrededores de su vivienda (ver gráfica 5). 

4 Diferencia estadísticamente significativa. 
5 Con el fin de determinar si hubo o no diferencias estadísticamente significativas, se llevan a cabo pruebas de hipótesis

Gráfica 5 
Atestiguación de tipo de conductas delictivas o antisociales a nivel nacional 
tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)

Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024

Gráfica 5 (continuación) 
Atestiguación de tipo de conductas delictivas o antisociales a nivel nacional 
tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre de 2019 a tercer trimestre de 2024. 

IV. CONFLICTOS Y CONDUCTAS ANTISOCIALES 

Durante el tercer trimestre de 2024, 35.7 % de la población de 18 años y más tuvo algún conflicto o enfrentamiento de manera directa con familiares, con las o los vecinos, con las o los compañeros de trabajo o escuela, con establecimientos o con autoridades de gobierno. Lo anterior no representa un cambio estadísticamente significativo con respecto al segundo trimestre de 2024 (36.7 %). (Ver cuadro 3). 

6 Diferencia estadísticamente significativa.

Cuadro 3 
Población de 18 años y más que experimentó conflictos o enfrentamientos, por área urbana (ciudad) de interés 
segundo y tercer trimestre de 2024  
Notas: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas.
 Diferencia estadísticamente significativa respecto al segundo trimestre de 2024. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024.

Las tres áreas urbanas con mayor porcentaje de población de 18 años y más que reportó haber tenido conflictos o enfrentamientos fueron: Cuauhtémoc, con 64.9; Azcapotzalco, con 58.7, y Xochimilco, con 56.7. Las tres áreas urbanas que reportaron los porcentajes más bajos de conflicto entre la población fueron: Ciudad Obregón, con 9.0; General Escobedo, con 12.4, e Irapuato, con 13.5. 

De la población de 18 años y más que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, 73.9 % mencionó que fueron con las o los vecinos. Por su parte, 33.1 % manifestó haber tenido conflictos o enfrentamientos con personas desconocidas en la calle (ver gráfica 6). 

Gráfica 6 
Población de 18 años y más que tuvo conflictos o enfrentamientos, según actor 
segundo y tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024. 

De la población de 18 años y más que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, 13.3 % de las mujeres declaró conflictos por basura tirada o quemada por vecinos y vecinas, y un 13.0 %, por ruido. Para los hombres, estos porcentajes fueron 12.8 y 12.5, respectivamente (ver gráfica 7).

Gráfica 7 
Población de 18 años y más con conflictos o enfrentamientos, según tipo y sexo 
tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

V. CAMBIO DE RUTINAS O HÁBITOS 

Durante el tercer trimestre de 2024, 43.1 % de la población de 18 años y más, residente en las áreas urbanas de interés, evitó llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito. Por su parte, 41.4 % modificó rutinas en cuanto a permitir que los (las) menores salgan de su vivienda solos(as), 38.3 % dijo ya no caminar por los alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y 23.5 % cambió rutinas relacionadas con visitar parientes o amistades. 

En comparación con el segundo trimestre de 2024, se registró una disminución estadísticamente significativa de 1.3 puntos porcentuales en cuanto a llevar cosas de valor por temor a sufrir algún delito, de 0.8 puntos en cuanto a visitar parientes o amigos(as) por temor a sufrir algún delito y un aumento estadísticamente significativo de 2.1 puntos porcentuales en cuanto a permitir que las o los menores salgan de su vivienda solas(os). En comparación con el tercer trimestre de 2023, se registró una disminución estadísticamente significativa de 5 puntos porcentuales con respecto a llevar cosas de valor, de 3.6 en cuanto a caminar de noche en alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y de 3.1 puntos porcentuales respecto a visitar parientes o amigas y amigos por temor a sufrir algún delito (ver gráfica 8).

7 Con el fin de determinar si hubo o no diferencias estadísticamente significativas, se llevan a cabo pruebas de hipótesis.

Gráfica 8 
Cambio de rutinas por temor a sufrir algún delito 
tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024. 

VI. PERCEPCIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS POLICÍAS PREVENTIVA MUNICIPAL, ESTATAL, GUARDIA NACIONAL, EJÉRCITO, FUERZA AÉREA MEXICANA Y MARINA PARA PREVENIR Y COMBATIR LA DELINCUENCIA 

Según los resultados de la ENSU para septiembre de 2024, estos fueron los porcentajes de la población de 18 años y más que identificó a las diversas autoridades de seguridad pública y que percibió su desempeño como muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia: Marina, con 87.7; Fuerza Aérea Mexicana, con 83.9; Ejército, con 83.1; Guardia Nacional, con 73.5; policía estatal, con 55.8, y policía preventiva municipal, con 48.6 (ver gráfica 9).

Gráfica 9 
Percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública 
septiembre de 2016 a septiembre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre de 2015 a tercer trimestre de 2024.

VII. PERCEPCIÓN DEL DESEMPEÑO GUBERNAMENTAL 

En septiembre de 2024, 81.7 % de la población de 18 años y más consideró los baches en calles y avenidas como uno de los principales problemas en su ciudad, 61.1 % dijo que lo eran las fallas y fugas en el suministro de agua potable y 56.5 %, el alumbrado público insuficiente. De la población de 18 años y más, 41.8 % respondió que los hospitales saturados o con servicio deficiente representan uno de los problemas en sus ciudades (ver gráfica 10)

Gráfica 10 
Problemáticas más importantes en ciudades 
junio y septiembre de 2024 
(porcentaje)
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024. 

En septiembre de 2024, a nivel nacional, 30.6 % de la población de 18 años y más consideró el gobierno de su ciudad como muy o algo efectivo para resolver los problemas más importantes. Las áreas urbanas donde más se percibió así fueron: San Pedro Garza García (64.4 %), Nuevo Laredo (59.7 %) e Ixtapa-Zihuatanejo (58.0 %); en las que menos: Ecatepec de Morelos (9.0 %), Zacatecas (11.6 %) y Uruapan (12.0 %). (Ver mapa 3).

Mapa 3 
Percepción de la población sobre la efectividad del gobierno de su ciudad para resolver las principales problemáticas 
septiembre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Incluye las opciones muy efectivo o algo efectivo. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

VIII. FUENTES DE CONSULTA DE INFORMACIÓN SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA 

De la población de 18 años que se informa sobre la seguridad pública, el narcotráfico y/o delincuencia, 59.0 % dijo ver noticieros en televisión y 57.6 % respondió que se mantiene al tanto mediante comunicación personal en el entorno de la vivienda. Para 56.1 % de la población, la fuente fue Facebook y para 26.0 %, internet (ver gráfica 11).

Gráfica 11 
Formas de enterarse sobre la seguridad pública en la ciudad de residencia 
primer y tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
1/ Se refiere a platicando con familiares, con las y los vecinos o conocidos(as) en los alrededores de su vivienda. 
2/ Incluye páginas, periódicos, revistas y YouTube. 
3/ Se refiere a platicando con las y los compañeros de su trabajo o escuela. 
4/ Diferente de Facebook, X (antes Twitter) y WhatsApp. 
5/ En estos casos, hubo un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer y tercer trimestre de 2024.

Para conocer sobre la seguridad pública en la ciudad de residencia, 61.1 % de las mujeres de 18 años y más se informó viendo noticieros en televisión, mientras que 56.8 % lo hizo mediante Facebook. Por su parte, 56.4 % de los hombres se informó viendo noticieros en televisión y 55.2 %, en Facebook (ver gráfica 12).

Gráfica 12 
Formas de enterarse sobre la seguridad pública en la ciudad de residencia, según sexo 
tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
1/ Se refiere a platicando con familiares, con las y los vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda. 
2/ Incluye páginas, periódicos, revistas y YouTube. 
3/ Se refiere a platicando con las y los compañeros de su trabajo o escuela. 
4/ Diferente de Facebook, X (antes Twitter) y WhatsApp. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024

IX. VIOLENCIA EN EL ENTORNO FAMILIAR EN HOGARES 

Para los últimos 12 meses —de octubre de 2023 a septiembre de 2024—, se estima que en 8.4 % de los hogares en áreas urbanas de interés hubo algún tipo de violencia89en el entorno familiar. En 27.3 % de las ocasiones, las personas involucradas eran menores de edad (ver gráfica 13). 

8 Incluye las siguientes situaciones: le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal); le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a); le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto; le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego; le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento y, por último, le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas).

Gráfica 13 
Hogares según condición de violencia en el entorno familiar 
últimos 12 meses 
(porcentaje)
1/ Incluye los casos en los que no se especificó si hubo personas violentadas en su entorno familiar. 
2/ Incluye las situaciones: le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal); le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a); le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto; le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego; le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento y, por último, le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas). 
3/ Incluye los casos en los que no se especificó si la persona violentada era menor de edad. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 20
24. 

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, se estima que 7.5 % de las personas de 18 años y más, en zonas urbanas, fue violentada en el entorno familiar. En mujeres, este porcentaje fue de 8.5; en hombres, de 6.2 (ver gráfica 14). 

Gráfica 14 
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar últimos 
12 meses 
(porcentaje)
1/ Incluye los casos en los que no se especificó si la persona fue violentada en su entorno familiar. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, se estima que 5.1 % de las personas de 18 años y más, en áreas urbanas, ha sufrido ofensas o humillaciones por algún miembro de su hogar. En mujeres, este porcentaje fue de 6.0; en hombres, de 4.0 (ver gráfica 15). 

Gráfica 15 
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar, según situación y sexo últimos 
12 meses 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024. 

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, de la población de 18 años y más que sufrió violencia en el entorno familiar, 45.6 % reportó que la o el principal agresor fue alguien sin parentesco especificado. Siguió esposo, esposa o pareja sentimental, con 23.5 % (ver gráfica 16).

Gráfica 16 
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar, según persona agresora y sexo últimos 
12 meses 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

X. ASPECTOS METODOLÓGICOS 

El tamaño de la muestra de la ENSU consideró un nivel de confianza de 90.0 %, errores relativos acotados a 15.0 % y una tasa de no respuesta de 15.0 por ciento. Para el tercer trimestre de 2024, la tasa de respuesta neta total fue de 86.5 por ciento. 

La ENSU se lleva a cabo durante la primera quincena de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año. A partir de 2016, cuenta con una muestra trimestral de 300 viviendas por área urbana (ciudad) de interés y, desde septiembre de 2019, es de 300 viviendas por cada una de las 16 demarcaciones territoriales en las que se divide Ciudad de México. El agrupado nacional fue de 27 850 viviendas. La persona entrevistada, que debe contar con al menos 18 años, se selecciona de manera aleatoria. La última unidad de selección es la vivienda particular y la unidad de observación es la persona. 

Para el tercer trimestre de 2024, la ENSU se aplicó en 91 áreas urbanas de interés, lo que incluye Ciudad de México, dividida en sus 16 demarcaciones territoriales. A partir de 2016, se seleccionó un nuevo panel de viviendas. Cada una se visita en 5 ocasiones (una cada trimestre). Así, una vivienda participa en el proyecto a lo largo de un año con 3 meses.

La información que se genera con esta encuesta permite tener un panorama de aspectos relacionados con la seguridad pública. Tanto el primero como el segundo aspecto se refieren a la percepción de seguridad en términos del temor a la delincuencia. El tercero se enfoca en el conocimiento de conductas delictivas o antisociales. El cuarto se centra en el cambio de rutinas o hábitos por temor a ser víctima del delito y el quinto muestra la percepción sobre el desempeño de las policías preventiva municipal, estatal, Guardia Nacional, Ejército, Fuerza Aérea Mexicana y la Marina como autoridades de seguridad pública. Además, se genera información que permite identificar los conflictos o enfrentamientos directos y conductas antisociales con familiares, con las y los vecinos, con las y los compañeros de trabajo o escuela, con establecimientos o con autoridades de gobierno. También toca la percepción sobre el desempeño gubernamental y los principales problemas que enfrentan las personas en su ciudad, así como la efectividad de las autoridades para atenderlos. Además, en este trimestre, se producen estimaciones sobre formas de enterarse de la seguridad pública, violencia en el entorno familiar y confianza en el gobierno federal, estatal y municipal. 

Con base en la ENSU, el INEGI genera la información de este documento y la da a conocer en la fecha del Calendario de Difusión de Información Estadística y Geográfica y de Interés Nacional.

Diseño estadístico 

Periodo del levantamiento: 26 de agosto al 13 de septiembre de 2024. 

Periodo de referencia de la información: Momento de la entrevista que corresponde a la primera quincena de septiembre de 2024, 3 y 12 meses previos, así como 12 meses posteriores al momento de la entrevista. 

Esquema de muestreo: Probabilístico, trietápico, estratificado y por conglomerados. 

Unidades de observación: La vivienda particular seleccionada y la persona de 18 años y más. 

Población objeto de estudio: Población de 18 años y más. 

Tamaño de muestra nacional: 27 850 viviendas. 

Cobertura geográfica: A nivel nacional en el dominio urbano alto y para cada una de las 91 áreas urbanas (ciudades) de interés, 1/ que referencian al menos un área urbana por cada entidad federativa. Incluye las 16 demarcaciones territoriales de Ciudad de México. 

Forma de captación: Entrevista cara a cara mediante dispositivo electrónico

1/ Para más información sobre la composición y características de las áreas urbanas (ciudades) de interés, ver el «Catálogo de ciudades de interés» en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2024_catalogo_ciudades_interes.pdf y el documento de diseño de muestral en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463917779 .pdf

Productos y documentos de la ENSU, tercer trimestre de 2024 

Los productos y documentos de la ENSU, tercer trimestre 2024, que el INEGI pone a disposición de las personas usuarias son los siguientes: 

• Presentación ejecutiva nacional 
• Tabulados predefinidos de estimaciones de los principales resultados (básicos y complementarios) • Tabulados de medidas de precisión (errores estándar, coeficientes de variación e intervalos de confianza) • Base de datos en formatos csv, dbf, rdata, dta y sav 
• Estructura de la base de datos / Descriptor de la base de datos (FD) 
• Cuestionario sociodemográfico 
• Cuestionario principal 
• Metadatos 
• Datos abiertos 

Estos productos pueden consultarse en la página del Instituto: https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/

jueves, 21 de diciembre de 2023

Entrega Gobernadora Delfina Gómez tarjetas de “Mujeres con Bienestar”, en San Felipe Del Progreso

.La Maestra Delfina Gómez destacó que este programa ofrece la oportunidad a las mujeres, de terminar sus estudios de primaria, secundaria y preparatoria, entre otros beneficios adicionales.
.Reitera que este programa llega a las mujeres de manera transparente y sin intermediarios. El primer pago bimestral se verá reflejado a partir del 21 de diciembre.
.Las tarjetas deben ser activadas en el portal https://mujeresconbienestar.gob.mx/

San Felipe Del Progreso, Estado de México. - La Gobernadora Delfina Gómez Álvarez entregó tarjetas del programa integral “Mujeres con Bienestar” a mexiquenses originarias del municipio de San Felipe del Progreso, el cual dota de herramientas y recursos económicos que fortalecen a la población femenina y les permiten salir adelante en temas como educación, salud, transporte y asistencia legal.

“Tenemos que dotarlas, tenemos que darles las herramientas para que ustedes puedan defenderse, puedan florecer. Por eso, ese compromiso de que sigamos trabajando en el sur, en el norte, en el poniente y el oriente del Estado de México está más latente que nunca”, afirmó la mandataria estatal.

La Titular del Ejecutivo mexiquense destacó que este programa llegó a la comunidad Mazahua, como una forma de acompañar con derechos y apoyos a las mujeres de esta zona que se caracterizan por su trabajo artesanal en ramas como el textil y la gastronómica, pero que no han conseguido el reconocimiento y el empoderamiento que necesitan.

“Tenemos que trabajar en esta zona, yo creo que de momento ha sido olvidada, ya es momento de hacer justicia y de trabajar más para nuestros pueblos originarios que tanto lo merecen, pero que también tanto lo necesitan”, apuntó la Maestra Delfina Gómez.

En el Campo de Fútbol “El Llano”, la gobernadora mexiquense señaló que este programa es resultado de un esfuerzo conjunto, desde las personas que pagan sus impuestos hasta quienes manejan esos recursos con responsabilidad en los gobiernos federal y estatal.

Asimismo, la mandataria estatal agradeció el apoyo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha enseñado que el poder es bueno cuando se sirve al pueblo; asimismo reconoció el trabajo de los diputados locales y federales, quienes son los que aprueban el presupuesto para emprender este tipo de programas.

“Estos apoyos son un derecho y reflejan El Poder de Servir que reside en el corazón de nuestra administración. A través de un proceso riguroso y transparente garantizamos que le ayuda llegue a quienes realmente la necesitan, especialmente, aquellas mujeres que enfrentan grandes desafíos en su día a día”, comentó.

La Gobernadora Delfina Gómez explicó que este programa además de entregar apoyos económicos – 2 mil 500 pesos bimestrales- permite que las mujeres continúen su preparación académica, con la conclusión de sus estudios de primaria, secundaria y preparatoria.

En este sentido, la mandataria estatal propuso al municipio de San Felipe del Progreso, dotar de un espacio donde las mujeres puedan tener acceso a equipos de cómputo e ingresarlas a los programas en línea del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA).

Gómez Álvarez puntualizó que “Mujeres con Bienestar” es un programa sin intermediarios y gratuito, por lo que dijo, si existe un funcionario que quiera cobrar por hacer el trámite para ingresar, hay que denunciar, porque con ello se combate a la corrupción.

Gómez Álvarez indicó que, para apoyar a la comunidad mazahua, la cual aporta al desarrollo económico de la entidad, se impulsará la producción artesanal de esta región, por ello se buscará que las artesanías de este pueblo originario tengan presencia a nivel nacional e internacional.

“Buscaremos hacer una demostración, no solamente a nivel nacional, vamos a ver que tanto podemos trabajar a nivel internacional”, mencionó.

En su oportunidad, Juan Carlos González Romero, Secretario de Bienestar detalló que a partir del jueves 21 de diciembre se dispersará el pago de este programa, correspondiente al bimestre noviembre-diciembre y que, a finales de enero, llegará el primer bimestre del 2024. Reiteró la importancia de activar su tarjeta, de lo contrario, no podrán retirar su apoyo.

Para ello, deben ingresar al portal https://mujeresconbienestar.gob.mx/ ingresar el número de tarjeta y el sistema les enviará un mensaje con un código de activación.

Acompañaron a la Gobernadora Delfina Gómez en la entrega de tarjetas José Luis Cervantes Martínez, Fiscal General de Justicia del Estado de México; Javier Jerónimo Apolonio, Presidente Municipal de San Felipe del Progreso; Iván Marín Rangel, Director Regional de Programas para el Desarrollo de la Secretaria de Bienestar del Gobierno de México.

viernes, 17 de marzo de 2023

Firman Naucalpan y Azcapotzalco Convenio de Coordinación

• El acuerdo se concreta acciones en materia de movilidad, protección civil, transporte; desarrollo económico, cultural y recreativo, equidad de género, prevención de la violencia hacia las mujeres, seguridad, y gestión ambiental, entre otros.

Por Mario Ruiz Hernández

Naucalpan, Méx., marzo del 2023. – Ante la complejidad de los problemas que enfrentan alcaldías y municipios del Valle de México, es necesaria una mayor colaboración entre autoridades capitalinas y mexiquenses, para impulsar acciones conjuntas que mejoren la calidad de vida de sus habitantes, afirmó la presidenta municipal Angélica Moya Marín durante la firma del Convenio Marco de Coordinación Naucalpan- Azcapotzalco.

Acompañada de la alcaldesa de Azcapotzalco, Margarita Saldaña Hernández, la edil de Naucalpan indicó que con este acuerdo se concretarán acciones en los seis kilómetros de colindancia entre ambas demarcaciones en materia de movilidad, protección civil, transporte; desarrollo económico, cultural y recreativo; equidad de género, prevención de la violencia hacia las mujeres, seguridad, gestión ambiental, entre otras.

Durante el evento efectuado en la Casa de Cultura de Azcapotzalco, Moya Marín celebró el trabajo conjunto entre ambos gobiernos y puntualizó que ante la amenaza que busca erradicar las instituciones, en los municipios y alcaldías existe la oportunidad de construir muros de contención que aminoren la polarización de la sociedad, promuevan el respeto a los derechos y mantengan la estabilidad política.

Sin embargo, advirtió que no todo es gobierno: “también necesitamos de la ciudadanía. La participación ciudadana es esencial para combatir las ocurrencias que amenazan con desestabilizar la democracia en nuestro país”.

Comentó que, en Naucalpan, el gobierno de coalición que encabeza está enfocado en recuperar el orden que se perdió durante años de malos gobiernos. “El reto no ha sido fácil, pero la unión y la cooperación han permitido atender los temas urgentes y planear acciones para resolver lo importante”.

En su intervención, la alcaldesa Margarita Saldaña Hernández destacó que al signar este tipo de acuerdos se fortalece el trabajo en equipo entre ambas administraciones para atender a la ciudadanía que se siente excluida por vivir en las periferias de ambas colindancias.

“Este convenio entre Naucalpan y Azcapotzalco, el único resultado que puede tener es un mejor gobierno en ambos territorios; una mayor atención y la posibilidad de que la gente se sienta atendida”, expresó.

Saldaña señaló que a través de este acuerdo será factible, por ejemplo, promover un corredor que dé a conocer las riquezas de sitios culturales, arqueológicos y gastronómicos para reactivar la economía local y generar empleos.