Mostrando entradas con la etiqueta delito. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta delito. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de mayo de 2026

Suman en Congreso local iniciativas contra la violencia química o ácida

  • El Grupo Parlamentario del PRD, coordinado por el Diputado Omar Ortega, presentó una iniciativa para tipificar este delito con penas de hasta 60 años de cárcel cuando exista o haya existido entre el agresor y la víctima una relación sentimental; la conducta sea precedida por amenazas y el daño cause deformidades, pérdida de funciones orgánicas o afecte la autonomía de la víctima.
  • Además, el Congreso recibió una propuesta de la Fundación Carmen Sánchez Mx y mujeres sobrevivientes de violencia química para crear un tipo penal autónomo y ampliar las circunstancias agravantes del delito para sumar hasta 33 años y cuatro meses de prisión.
  • En la LXII Legislatura mexiquense, las Diputadas de MORENA, Zaira Cedillo y Nelly Rivera, también presentaron iniciativas en esta materia.

El Grupo Parlamentario del PRD, coordinado por el Diputado Omar Ortega Álvarez, así como la Fundación Carmen Sánchez MX y mujeres sobrevivientes de violencia química, presentaron por separado iniciativas ante el Congreso mexiquense para tipificar la violencia química o ácida como delito. Las propuestas también contemplan establecer medidas integrales de atención, protección, recuperación, reparación del daño y acceso efectivo a la justicia para las víctimas.

En sesión deliberante de la LXII Legislatura mexiquense, la Diputada Araceli Casasola Salazar expuso la iniciativa del Grupo Parlamentario del PRD, la cual propone penas de hasta 60 años de cárcel con agravantes por esta conducta, la conformación de instancias de procuración y administración de justicia especializadas y la creación de un registro de víctimas.

En materia penal, describe que se comete el delito de violencia química (con penas de hasta 60 años de cárcel) cuando exista o haya existido entre el agresor y la víctima una relación sentimental, afectiva, de confianza, laboral o de parentesco; la conducta sea precedida por amenazas, acoso o violencia de cualquier tipo y el daño cause una deformidad evidente en el rostro, pérdida de funciones orgánicas o afecte de manera permanente la autonomía de la víctima.

La iniciativa busca reformar el Código Penal para disponer que comete este delito quien, por sí o por interpósita persona, realice cualquier acción que atente contra la vida, la integridad física, psíquica, el libre desarrollo de la personalidad o la dignidad de una persona, utilizando para ello sustancias corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables, radiactivas o cualquier otra sustancia que, por su naturaleza, cause lesiones internas, externas o ambas.

Por esta conducta, se plantea una pena de 20 a 40 años de prisión y de 800 a mil días multa, sin perjuicio de las sanciones que correspondan si las lesiones producen deformación en la cara, la pérdida de algún sistema orgánico y sus órganos o la muerte; pero la pena se incrementará hasta en una mitad cuando se actualicen las agravantes descritas.

En la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de México, esta iniciativa pretende incluir la violencia química o ácida, entendida como una forma extrema de violencia de género y un acto de tortura que consiste en arrojar, lanzar o aplicar ácidos, álcalis, sustancias químicas, corrosivas, irritantes o tóxicas sobre el cuerpo de una persona con la intención de causar daño físico, desfiguración permanente, dolor severo, mutilación o la muerte.

El proyecto considera que, debido a la gravedad de los daños, las víctimas tienen derecho a protocolos de salud especializados de por vida, incluyendo reconstrucción estética y apoyo psiquiátrico.

Para garantizar la atención integral, la reparación del daño y el acceso a la justicia en estos casos, el Estado cumpliría con protocolos y guías clínicas, capacitación para la atención especializada de este tipo de lesiones, la obligación de atención urgente por parte de los servicios de salud y tratamientos especializados, incluido el uso de productos cutáneos y oculares de última generación para neutralizar la sustancia.

Asimismo, las personas responsables de servicios médicos deberían cumplir disposiciones para la notificación y custodia de indicios, entregándolos a la autoridad competente, además de que el Estado observaría la gratuidad y reparación integral mediante tratamientos para lesiones y secuelas físicas, psicológicas y psiquiátricas, cirugías y procedimientos para restituir la fisionomía y funcionalidad de las zonas afectadas, así como valoración y atención a la salud mental del núcleo familiar de la víctima y derivación a instituciones privadas a cargo del erario público cuando el sistema público no cuente con la especialidad requerida.

También se puntualiza que las autoridades competentes puedan solicitar en cualquier momento el registro de atención a las víctimas a los prestadores de salud para fines de investigación; medidas de protección tras el reporte de agresión y la persecución de oficio de este tipo de agresiones.

Dada la letalidad de las sustancias empleadas, se plantea que la violencia química sea considerada y procesada bajo el marco de la violencia feminicida.

Adicionalmente, se pretende que el Estado conforme fiscalías y tribunales especializados con personal capacitado en perspectiva de género y violencia química para evitar la revictimización o minimización del daño.

También se busca garantizar justicia pronta y la no repetición, así como peritajes exhaustivos; es decir, que las pruebas periciales sean analizadas no sólo por el daño físico, sino por la afectación al proyecto de vida, la salud psicosocial y la dignidad de la víctima. Si se identifican faltas a la debida diligencia o violaciones a derechos humanos en la investigación, tendría que reiniciarse con perspectiva de género, fincando responsabilidades penales o administrativas a las autoridades negligentes.

Por otro lado, se propone crear el Registro Estatal de Víctimas de Agresiones con Sustancias Químicas, para recabar, analizar y publicar datos estadísticos que permitan el seguimiento de la problemática; diseñar e implementar políticas transversales de prevención; garantizar el derecho a la información de las víctimas, orientándolas sobre sus recursos judiciales, administrativos y de salud disponibles, e implementar mecanismos para la continuidad o reincorporación laboral y educativa de las víctimas.

Además, otorgar subsidios económicos y medidas que aseguren una vida digna y garantizar la guarda, cuidado y subsistencia de las hijas e hijos menores de edad de la víctima, priorizando su integridad física y estabilidad.

Por otro lado, la propuesta de la Fundación Carmen Sánchez Mx y mujeres sobrevivientes de violencia química pretende crear un tipo penal autónomo y ampliar las circunstancias agravantes del delito, además de tipificar la hipótesis de tentativa de feminicidio y homicidio calificado en los casos donde se utilice ácido, sustancias químicas, líquidos a altas temperaturas, gases y agentes físicos.

El proyecto de la fundación, cuya Presidenta, María del Carmen Sánchez Flores estuvo presente en la sesión —lo cual fue destacado por las Diputadas Araceli Casasola y Martha Azucena Camacho Reynoso (MORENA), Presidenta de la Directiva— pretende que esta conducta se persiga de oficio; ampliar la protección a grupos vulnerables; aumentar las multas y sanciones; así como excluir cualquier tipo de beneficio judicial para las personas imputadas.

La iniciativa impulsada por la activista Carmen Sánchez —cuya resiliencia fue reconocida por las congresistas Araceli Casasola y Sara Alicia Ramírez de la O (PT)— también busca garantizar una respuesta integral a las mujeres víctimas, por lo que solicita la creación de una ruta integral de atención a las sobrevivientes, registros públicos, protocolos de actuación médica estandarizados y protocolos de investigación policial, ministerial, pericial y judicial a nivel local.

En materia penal, describe que comete el delito de violencia química quien, por sí o por interpósita persona, cause daño, dolor o sufrimiento al exponer el cuerpo de otra persona a ácidos, sustancias o compuestos químicos, agentes físicos o líquidos a altas temperaturas que, por sí mismos o en las condiciones utilizadas, puedan provocar lesiones, discapacidad, pérdida de órganos, extremidades o funciones orgánicas, hasta causar daño psicosocial o consecuencias fatales.

A quien incurra en esta conducta se le impondrá una pena de seis a 20 años de prisión y de 500 a 3 mil 500 veces la Unidad de Medida y Actualización vigente (hasta 410 mil 585 pesos), pero las penas se incrementarán hasta en dos tercios; es decir, hasta 13 años y cuatro meses, para sumar un total máximo de 33 años y cuatro meses, sin perjuicio de otras agravantes contempladas cuando las víctimas pertenezcan a grupos vulnerables: niñas, niños y adolescentes; mujeres o personas adultas mayores, indígenas o afrodescendientes; personas en situación de calle o con alguna condición de discapacidad; integrantes de la comunidad de la diversidad sexogenérica; periodistas y personas defensoras de derechos humanos.

Asimismo, si la víctima estuviera embarazada al momento de los hechos; si el ataque fuera cometido en vía pública o la víctima estuviera sola; si la persona agresora trabajara en el servicio público y cometiera la conducta valiéndose de esta condición; o si el delito fuera cometido por dos o más personas.

También cuando se causen cicatrices, mutilaciones, marcas o deformidad en el rostro, cuello, pecho y genitales; haya pérdida total o parcial de las funciones anatómicas, orgánicas o sensoriales, o se cause discapacidad temporal o permanente y existan razones de género detrás de la comisión del delito.

Se consideraría que existen razones de género cuando la violencia química se cometa contra una mujer, niña o adolescente y el ataque esté dirigido al rostro o cuerpo de la víctima; la sustancia sea suministrada sin su conocimiento o mediante engaños; ocurra en presencia de familiares o personas con vínculos afectivos; se perpetre dentro de la vivienda; existan antecedentes de amenazas, acoso o violencia; o entre la víctima y el agresor exista o haya existido una relación sentimental, afectiva, familiar, laboral, docente, de confianza, subordinación o superioridad. También se contemplarían casos relacionados con la orientación sexual, identidad o expresión de género de la víctima.

Se considerará homicidio calificado (actualmente penalizado en un rango de 25 a 70 años de prisión) cuando se haya hecho uso de sustancias, gases o agentes químicos, físicos, líquidos a altas temperaturas, similares o análogos, y feminicidio (cuyas penas vigentes son de 40 a 70 años de prisión, pero con agravantes que alcanzan hasta los 93 años y cuatro meses de prisión cuando la víctima sea mujer menor de edad, embarazada o discapacitada, así como cuando el sujeto activo sea servidor público y haya cometido la conducta valiéndose de esta condición) cuando se haya infligido a la víctima lesiones, marcas o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida.

Entre estas se contemplarían las provocadas por gases, ácidos, sustancias o agentes químicos, líquidos a altas temperaturas, agentes físicos o cualquier otra sustancia. Las lesiones provocadas por el uso de sustancias o agentes químicos, similares o análogos, que pongan en peligro la vida, se castigarán como feminicidio en grado de tentativa, aplicándose de uno a dos tercios de la pena prevista para el delito consumado.

Se precisa que una lesión pondría en peligro la vida cuando la sustancia sea lanzada hacia el rostro, pecho u órganos vitales; se ingiera o inhale la sustancia, o cause discapacidad permanente. Las lesiones provocadas por el uso de sustancias o agentes químicos, similares o análogos, en este supuesto, se castigarán como feminicidio en grado de tentativa.

El planteamiento, que propone modificaciones a las leyes de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y de Víctimas, ambas estatales, pide garantizar la cobertura médica a las sobrevivientes, incluidos aquellos procedimientos considerados “estéticos”, como las cirugías reconstructivas y los tratamientos dermatológicos. Asimismo, que las víctimas y sus familias tengan acceso a tratamiento psicológico especializado, asistencia social integral y mecanismos para el empleo digno y la formación educativa y profesional.

Busca que se reconozca a la violencia química como uno de los tipos de violencia contra las mujeres, entendida como un tipo de violencia extrema que se caracteriza por exponer a una mujer, niña o adolescente a ácidos, sustancias químicas, agentes físicos o gases, con la intención de causar daño, sufrimiento, dolor o ejercer poder, miedo o control sobre ellas.

Refiere que la violencia química atenta contra la vida, libertad, dignidad e integridad personal de las mujeres. Afecta su desarrollo y participación, su educación, su condición económica y laboral y su derecho a vivir una vida libre de violencia.

El documento formula que el gobierno estatal garantice el acompañamiento y atención integral a las víctimas de violencia química, e impulse medidas, programas y políticas que aseguren el acceso a la justicia, a la protección de la salud, a la reparación integral del daño y a la recuperación del proyecto de vida de las víctimas.

También, que verifique el registro de casos de violencia química y su integración en un banco estatal de datos, desglosando el sexo de la víctima, la relación entre el agresor y la víctima, edad y área anatómica de mayor gravedad.

Del mismo modo, se plantea que las autoridades competentes diseñen y difundan programas de sensibilización y capacitación dirigidos a las personas encargadas de atender los casos, así como protocolos de actuación médica, policial, ministeriales, periciales y judiciales.

Además, se establecería que el personal de las instituciones públicas y privadas que brinden atención médica a víctimas de violencia química deba dar aviso inmediato a las autoridades competentes y conservar ropa, artículos y demás objetos que pudieran ser útiles para la investigación, de acuerdo con los protocolos para el Registro de Cadena de Custodia.

De aprobarse, el personal de las instituciones públicas y privadas que brinden atención médica debería registrar la cantidad y características de los casos que atiendan relacionados con violencia química y proporcionar la información a las autoridades que investiguen el hecho, en el momento en que les sea requerida, en tanto que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México garantizaría que se cuente con los peritajes especializados en la materia y que aquellos que no puedan realizarse por personal de las instituciones públicas sean costeados a través de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México.

En tanto, el Poder Judicial estatal garantizaría que la violencia química sea juzgada con perspectiva de género, enfoque diferencial o interseccional, intercultural y de infancias, y que la violencia química por razones de género se persiga de oficio.

Respecto a las órdenes de protección administrativas, podrían consistir en canalizar a las víctimas a las instituciones de salud correspondientes para que reciban atención de manera inmediata, con la debida diligencia y conforme a los protocolos de atención a alteraciones, lesiones o quemaduras con sustancias o agentes químicos, además de las que sean necesarias para salvaguardar la integridad, la seguridad y la vida de la víctima y su familia en situación de violencia.

Las órdenes podrían ser ratificadas, ampliadas o modificadas por la autoridad administrativa, el Ministerio Público o el órgano jurisdiccional competente, siempre procurando la mayor protección de la integridad y derechos de la víctima.

Las mujeres víctimas de violencia química tendrían derecho a tramitar incapacidades laborales para atender las secuelas del delito o dar seguimiento a su proceso legal, y a que dichas incapacidades puedan ser tramitadas por terceras personas, además del derecho a que se emita un certificado o constancia de discapacidad, en los casos que aplique, lo cual les permitiría garantizar el acceso a programas y derechos específicos para este grupo poblacional.

Es preciso puntualizar que, en la LXII Legislatura mexiquense, las Diputadas de MORENA, Zaira Cedillo Silva y Nelly Brigida Rivera Sánchez, ya también presentaron iniciativas en esta materia.

jueves, 14 de agosto de 2025

INEGI: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana


En junio de 2025, 63.2 % de la población de 18 años y más
consideró inseguro vivir en su ciudad

• 68.5 % de las mujeres y 56.7 % de los hombres manifestaron que era inseguro vivir en su ciudad.

• Las ciudades donde la población percibió más inseguridad fueron: Culiacán Rosales (90.8 %), Ecatepec de Morelos (90.7 %), Uruapan (89.5 %), Tapachula (88.1 %) y Ciudad Obregón (88.0 %).

• 72.2 % de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 65.0 %, en el transporte público.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que corresponden al segundo trimestre de 2025. Esta encuesta se recolecta cada trimestre en 91 áreas urbanas del país. Su propósito es informar sobre la percepción de la seguridad pública y proporcionar elementos para la toma de decisiones de política pública en esta materia.

I. Percepción de inseguridad pública

En junio de 2025, 63.2 % de la población de 18 años y más, residente en 91 áreas urbanas de interés, consideró que era inseguro vivir en su ciudad. Lo anterior representa un cambio estadísticamente significativo en comparación con marzo (61.9 %) de 2025 y junio (59.4 %) de 2024. En esta edición de la ENSU, 16 áreas urbanas de interés presentaron cambios estadísticamente significativos frente a marzo de 2025: 6 con reducciones y 10 con incrementos.

Hombres y mujeres

En junio de 2025, 68.5 % de las mujeres y 56.7 % de los hombres consideraron que vivir en su ciudad era inseguro.

Áreas urbanas de interés

Las áreas urbanas de interés con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad era inseguro fueron: Culiacán Rosales, con 90.8; Ecatepec de Morelos, con 90.7; Uruapan, con 89.5; Tapachula, con 88.1 y Ciudad Obregón, con 88.0 por ciento. En contraste, las áreas urbanas con menores porcentajes de percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García, con 11.0; Piedras Negras, con 16.9; Benito Juárez, con 22.0; Saltillo, con 23.5 y Puerto Vallarta, con 27.3 por ciento.

Por espacio físico específico

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, 72.2 % de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 65.0 %, en el transporte público; 63.7 %, en la calle y 57.9 %, en la carretera.

II. Expectativas de seguridad

En junio de 2025, de la población de 18 años y más, residente en las áreas urbanas de interés, 32.5 % consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal; mientras que 25.4 % de la población refirió que la situación empeorará. En contraste, 16.1 % de la población mencionada dijo que la situación de la delincuencia e inseguridad en su área urbana seguirá igual de bien y 25.1 % manifestó que mejorará.

III. Atestiguación de conductas delictivas o antisociales

Conforme a los resultados de la ENSU del segundo trimestre de 2025, de la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda, el primer lugar lo tuvo el consumo de alcohol en las calles, con 59.9 %; el segundo lugar fueron los robos o asaltos, con 50.1 %; el tercer lugar figuró la venta o consumo de drogas, al alcanzar 41.1 %; en cuarto lugar lo ocupó vandalismo en las viviendas o negocios, con 40.6 %, seguido por disparos frecuentes con armas, con 37.7 por ciento.

IV. Conflictos o enfrentamientos

Durante el segundo trimestre de 2025, 35.4 % de la población de 18 años y más tuvo algún conflicto o enfrentamiento, de manera directa, con familiares, con personas vecinas, con personas compañeras de trabajo o escuela, con personal de establecimientos o con autoridades de gobierno. Los porcentajes más altos de conflictos o enfrentamientos correspondieron a demarcaciones territoriales de Ciudad de México: Álvaro Obregón (62.9 %), La Magdalena Contreras (62.4 %) y Coyoacán (61.8 %). Mientras que las áreas urbanas que reportaron los menores porcentajes de conflictos o enfrentamientos fueron: Ciudad Obregón (7.6%), Tapachula (11.8 %) y Fresnillo (12.3 %).

V. Cambio de hábitos por temor al delito

En el segundo trimestre de 2025, 42.7 % de la población de 18 años y más, residente en las áreas urbanas de interés, manifestó que modificó sus hábitos respecto a llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito. Además, 42.4 % modificó rutinas en cuanto a permitir que las(os) menores que viven en el hogar salgan solas(os). Por su parte, 38.0 % reconoció haber cambiado hábitos en cuanto a caminar de noche en alrededores de su vivienda y 24.7 %, en cuanto a visitar parientes o amigas(os).

VI. Desempeño de autoridades de seguridad pública

La ENSU indaga la percepción de la población de 18 años y más respecto a las labores de prevención y combate a la delincuencia de diversas autoridades de seguridad pública. En junio de 2025, para la Marina, 87.5 % atribuyó un desempeño muy o algo efectivo, mientras que la Fuerza Aérea Mexicana alcanzó 84.0 % y el Ejército, 83.1 por ciento. Con menores porcentajes en la percepción de un desempeño muy o algo efectivo figuraron la Guardia Nacional con 72.5 %, la policía estatal con 52.4 % y la policía preventiva municipal con 46.4 por ciento.

VII. Principales problematicas y percepción del desempeño gubernamental

En cuanto a los principales problemas que impactan su ciudad, en junio de 2025, 82.9 % de la población de 18 años y más consideró que eran los baches en calles y avenidas; 66.4 %, las fallas y fugas en el suministro de agua potable y 60.2 %, las coladeras tapadas por acumulación de desechos.

En junio de 2025, 30.1 % de la población de 18 años y más consideró que el gobierno de su ciudad era muy o algo efectivo para resolver los problemas más recurrentes. Las áreas urbanas de interés donde se percibió mayor efectividad fueron: Piedras Negras (68.8 %), Apodaca (61.3 %) y Ciudad del Carmen (59.7 %). Por otro lado, las áreas urbanas de interés donde resultó menor esta percepción fueron: Coatzacoalcos (8.3 %), Ecatepec de Morelos (10.9 %) y Zacatecas (12.6 %).

VIII. Experiencias de actos de corrupción en el contacto
con autoridades de seguridad pública

En el primer semestre de 2025, 13.5 % de la población de 18 años y más tuvo contacto con autoridades de seguridad pública. De estas personas, 45.2 % declaró haber sufrido, al menos, un acto de corrupción por parte de dichas autoridades.

IX. Hogares víctima de robo, extorsión o fraude

Durante el primer semestre de 2025, se estima que 30.8 % de los hogares tuvo, como mínimo, una o un integrante que fue víctima de al menos un delito de robo total o parcial de vehículo, robo en casa habitación, robo o asalto en calle o transporte público (incluye robo en banco o cajero automático), robo en forma distinta a las anteriores, extorsión o fraude. 

viernes, 27 de junio de 2025

Decreta Congreso hasta 25 años y 6 meses de prisión por despojo

  • Reforma penal busca garantizar el derecho de propiedad de las personas dueñas de inmuebles, combatir la intervención dolosa de autoridades estatales y municipales en su ejecución, y evitar casos como el de la señora Carlota “N”, de Chalco.
  • Aprobó iniciativas de los diputados de MORENA: Octavio Martínez Vargas y José Miguel Gutiérrez Morales, y el grupo parlamentario de MC

Por unanimidad, el Congreso mexiquense avaló ampliar las agravantes y elevar las penas por el delito de despojo hasta 25 años con seis meses de prisión y mil 500 días de multa, a través de una reforma para fortalecer y garantizar el goce legítimo de los derechos de propiedad de las personas dueñas de inmuebles, así como combatir la intervención dolosa de autoridades estatales y municipales en su ejecución. 

Con estas modificaciones al Código Penal estatal, propuestas por separado por los diputados Octavio Martínez Vargas y José Miguel Gutiérrez Morales, de MORENA, así como de la bancada de MC, se pretende evitar casos como el de la señora Carlota “N”, de 74 años, quien el pasado 1 de abril, en Chalco, disparó y mató a dos personas que presuntamente no querían desocupar su vivienda. 

De acuerdo con el dictamen, al que dio lectura José Miguel Gutiérrez Morales, entre las agravantes con las que se alcanzarían los 25 años y seis meses de prisión están los casos: cuando, en la comisión del delito, se formalice o inscriba, ante el Instituto de la Función Registral del Estado de México (IFREM) o su equivalente, un acto jurídico traslativo de dominio o posesión, un contrato de mandato o poderes, mediante documentación falsa; la suplantación del propietario o poseedor legítimo; o participe dolosamente una persona notaria.

Cuando el delito se realice con violencia física o moral, o mediante el rompimiento de cerraduras, el forzado de puertas o ventanas; se cometa en contra de un ascendiente o descendientes del poseedor o dueño legítimo; se aproveche clandestinamente la ausencia de esta persona; la víctima sea una persona mayor de 70 años, menor de 18 años, mujer embarazada, persona con discapacidad o perteneciente a un pueblo o comunidad indígena.

Así como cuando el sujeto activo obtenga o intente obtener un lucro; participe dolosamente una persona servidora pública con acceso a información de inmuebles; intervengan quienes, sin tener el carácter de notario o notaria, colaboren en la notaría involucrada; se cometa, realice, formalice o convenga a través de mecanismos alternativos de solución de controversias, o mediante acuerdos que den como resultado el despojo.

Además, cuando la persona facilitadora o abogada colaborativa ante la que se realicen los mecanismos será responsable cuando partícipe dolosamente con el propósito de facilitar, consumar o encubrir el despojo, y cuando el bien inmueble objeto del despojo sea propiedad o esté bajo la administración de cualquier ente público estatal o municipal, independientemente de su naturaleza jurídica.

Por otro lado, el documento actualiza las características de este delito grave, para establecer que despojo es la acción de impedir materialmente el disfrute de un inmueble ajeno, lo que se castigará con cinco a 10 años de prisión y de 700 a mil días multa.

Esta penalidad se aplicará también cuando la persona desvíe o utilice aguas, propias o ajenas, en contravención a lo dispuesto por la ley de la materia, o ejerza un derecho real sobre aguas que no le pertenezcan; realice actos de dominio que afecten o lesionen los derechos legítimos de uso, disfrute o aprovechamiento de aguas por parte de su titular.

Además, se configurará el delito cuando se trate de un predio que por decreto del Ejecutivo del Estado haya sido declarado área natural protegida (en sus diferentes modalidades), y se le impondrán de siete a 12 años de prisión y de 700 a mil días multa. 

Finalmente, el documento especifica que el despojo se sancionará sin importar si el derecho a la posesión sea dudoso o esté en disputa y tendrá la calidad de permanente, mientras subsista la detentación material del inmueble objeto del ilícito por el activo.

Para el legislador Miguel Gutiérrez estas iniciativas respondieron a los casos de la señora Carlota “N” y Guadalupe Chávez Ortiz, de 102 años, quien recientemente recuperó una vivienda en Naucalpan que peleaba desde 2019.

El parlamentario Octavio Martínez señaló que se aspira a reducir las denuncias relacionadas, aportar mayores herramientas a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México para dar resultados, y colaborar con el gobierno estatal para construir un Estado de Derecho y combatir la corrupción.

También de MORENA, el Diputado Samuel Hernández Cruz expuso que en la zona metropolitana del Valle de México hay 600 mil viviendas de conjuntos urbanos deshabitadas y acechadas por la delincuencia para ser invadidas. Y la legisladora Selina Trujillo Arizmendi señaló que este problema se conoce bien en la zona oriente, y sigue presente. 

En la discusión de la reforma, el legislador Maurilio Hernández González (MORENA), Presidente de la Directiva, solicitó ejercer un debate civilizado. Mientras que el Diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (PRI) pidió que se asuman los acuerdos previos a las sesiones.

Finalmente, la parlamentaria Ruth Salinas Reyes (MC) lamentó que en el decreto se limite el agravamiento de la pena a mujeres embarazadas, lo que podría constituir violencia de género.

jueves, 24 de abril de 2025

El GPPAN en el Congreso Mexiquense propuso 8 años de prisión a quien contribuya en alienación parental

  • La Legisladora Krishna Karina Romero y los Legisladores Pablo Fernández de Cevallos y Anuar Roberto Azar, plantearon endurecen sanciones por la alienación parental, incluidas personas servidoras públicas que contribuyan en este delito.
  • Esta conducta se entiende como toda acción, omisión, manipulación o inducción que una persona progenitora realiza hacia su hijo o hija, mediante la desaprobación o crítica tendiente a producir en el menor rechazo, rencor, odio, miedo o desprecio hacia la otra persona progenitora.

Para proteger a las y los menores de los daños ocasionados por prácticas de alienación parental, la bancada del PAN propuso sanciones de hasta ocho años de prisión y hasta mil 334 días multa a quien impute falsamente a otra persona un hecho considerado como delito ante una persona servidora pública, que, por razón de su cargo, empleo o comisión, deba proceder a su investigación, con el fin de ganar tiempo, obstruir las convivencias, obstaculizar los procesos en juicios de guarda y custodia.

La iniciativa de la Legisladora Krishna Karina Romero Velázquez y de los legisladores Pablo Fernández de Cevallos González y Anuar Roberto Azar Figueroa, puntualiza que se entenderá como por alienación parental a toda acción, omisión, manipulación o inducción que un progenitor realiza hacia su hijo o hija, mediante la desaprobación o crítica tendiente a producir en el menor rechazo, rencor, odio, miedo o desprecio hacia la otra persona progenitora.

Añade sanciones de hasta siete años de prisión y de mil días multa en el delito de falso testimonio cuando la persona entrevistada por alguna autoridad pública o fedatario en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas faltare a la verdad en procedimientos que versen sobre guarda y custodia o pensión alimenticia.

Además, dentro de los delitos cometidos en el ejercicio de actividades profesionales o técnicas, se considerará cuando las o los abogados propicien o faciliten la imputación falsa, en contra de otro, de un hecho considerado como delito ante una persona servidora pública, que por razón de su cargo, empleo o comisión deba proceder a la investigación del mismo con el fin de ganar tiempo, obstruir las convivencias, obstaculizar los procesos en juicios de guarda y custodia. A este delito se le impondrán penas de hasta tres años de prisión y de 700 días multa, además de que podrán tener hasta dos años de suspensión del derecho de ejercer su actividad profesional y privación definitiva en caso de reincidencia.

La propuesta indica que, a quien realice conductas de alienación parental se le impondrán hasta siete años de prisión y de 700 días multa, así como tratamiento psicoterapéutico, psicológico, psiquiátrico o reeducativo, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos que se consumen.

Durante su exposición, la Diputada Krishna Karina Romero compartió que hay cerca 82 mil menores víctimas de alienación parental en el país, y que, en 2023, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía registró en el estado 17 mil 513 divorcios, de los cuales más del 50 por ciento involucra a menores de edad.

Con la iniciativa, que busca reformar la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, el Código Civil, el Código Penal y la Ley de Educación, todos del Estado de México, también se propone establecer que, quienes ejercen guardia, custodia o tutela, se abstengan de cualquier conducta que implique alienación parental; así como la creación de un padrón de personas obstructoras parentales, el cual estará adscrito al Registro Civil

Entre otras modificaciones, se indica que el otorgamiento de la guarda y custodia de menores de doce años quedará preferentemente al cuidado de la madre, atendiendo al interés superior de las niñas, niños y adolescentes, a menos que exista alienación parental; la no realización de pruebas en materia de psicología familiar para la nueva pareja, en caso de que hubiere, con la cual la niña, niño o adolescente tuviera que cohabitar, o cualquier otra causa justificada a criterio del la persona jueza.

miércoles, 5 de febrero de 2025

Avanza en Congreso Local derogar delito de ultrajes en EdoMéx

* Diputadas de MORENA, PRI, PAN y MC concordaron en eliminar el delito del Código Penal estatal, porque inhibe la libertad de expresión y atenta contra los derechos humanos


* Congresistas iniciaron el análisis de las iniciativas propuestas por la bancada de MC y de la Gobernadora Delfina Gómez


La Comisión de Procuración y Administración de Justicia de la LXII Legislatura Mexiquense perfila derogar del Código Penal estatal el delito de ultraje en contra de personas servidoras públicas, por considerar que inhibe la libre expresión, atenta contra los derechos humanos y representa una protección desproporcionada de la autoridad y las personas servidoras públicas de la entidad, coincidieron diputadas de morena, PRI, PAN y MC.

En sesión de trabajo para abrir el estudio de las iniciativas (presentadas por separado) de la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez y el grupo parlamentario MC, la Legisladora Emma Laura Álvarez Villavicencio (PAN), quien presidió la reunión, señaló que la propuesta fortalece la participación social, pues “hoy más que nunca es necesaria una ciudadanía que exija al gobierno cumplir sus obligaciones y le señale sus errores, excesos y actos de corrupción”.

La Legisladora Ruth Salinas Reyes (MC) expuso que, en este delito, se observa ambigüedad y aplicación injusta al arbitrio del ofendido, y que no se respetan los derechos humanos ni el principio pro persona, al imputar a una persona que expresa opinión sobre otra del ámbito público. Además, recalcó, al derogarlo se disminuyen conductas intimidatorias, como el llamado “charoleo” y “las mordidas”.

Ante Luis Miguel Carriedo Téllez, titular de la Coordinación Ejecutiva del Mecanismo para la Protección Integral de Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos, la Diputada Nelly Brigida Rivera Sánchez (MORENA) agregó que la iniciativa facilita a las y los funcionarios expresarse sin limitaciones, lo que derivará en una mejor rendición de cuentas.

En tanto, la Parlamentaria Jennifer Nathalie González López apuntó que, como actualmente se define este delito, puede usarse como un instrumento para el control de las personas.

En presencia de Javier de Jesús Domínguez González, encargado de despacho de la Dirección General de Legislación y del Periódico Oficial "Gaceta del Gobierno", la Parlamentaria María Mercedes Colín Guadarrama (PRI), respaldó la iniciativa y resaltó que la libertad de expresión es una conquista social que debe ser respetada, y que el delito de ultrajes (enmarcado en las llamadas leyes de desacato) no es compatible con la protección de los derechos humanos.

A nombre del Ejecutivo mexiquense, Luis Miguel Carriedo explicó que este delito ya no es compatible con la protección de los derechos humanos, por lo que no debe seguir activo. Expuso que no hay registro de personas mexiquenses imputadas por ultrajes pero que, al estar vigente, el tipo penal podría aplicarse. Aseguró que con su eliminación se generan mejores condiciones para ejercer en libertad la crítica y no se vulnera la capacidad de la autoridad para hacer valer el orden y sus facultades.

De acuerdo con la propuesta para derogar este delito del Código Penal, el ultraje es toda expresión directa o indirecta o toda acción ejecutada contra alguna persona servidora pública, estatal o municipal, o contra instituciones públicas, que pueda implicar ofensa o desprecio. Tratándose de elementos de cualquier corporación policíaca, se requerirá para la integración del delito, que el ultraje sea en presencia de personas ajenas a las corporaciones.

Cabe señalar que, actualmente, a quien ejecute ultrajes contra instituciones públicas se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de 30 a 150 días multa. Así como que, si se cometieren en contra de una persona servidora pública, se impondrán de seis meses a un año de prisión y de 30 a 100 días multa.

viernes, 17 de enero de 2025

Proponen eliminar del Código Penal Federal el delito de “peligro de contagio”

* Se busca fortalecer los derechos humanos de personas que viven con VIH y Sida, señala en una iniciativa la Diputada Hernández García (MC)


Con el propósito de no socavar los derechos humanos y evitar la discriminación que enfrentan las personas que viven con VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) y Sida (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida), la diputada Laura Hernández García (MC) planteó derogar el artículo 199 bis del Código Penal Federal, que se refiere al delito de “peligro de contagio”.

El artículo que se pretende derogar establece que el que a sabiendas de que está enfermo de un mal venéreo u otra enfermedad grave en período infectante, ponga en peligro de contagio la salud de otro, por relaciones sexuales u otro medio transmisible, será sancionado de tres días a tres años de prisión y hasta cuarenta días de multa.

Además, si la enfermedad fuera incurable será de seis meses a cinco años de prisión, y cuando se trate de cónyuges, concubinarios o concubinas, sólo podrá procederse por querella del ofendido.

La iniciativa, enviada a la Comisión de Justicia, considera que esta descriminalización contribuye a eliminar barreras que limitan la prevención y detección oportuna del virus. Además, fortalece las medidas de política pública que abonan al combate de la pandemia del VIH en el marco de la salud pública.

Expresa que el VIH constituye un problema de salud pública y de derechos humanos que, a 2023, afectaba a 39.9 millones de personas alrededor del mundo, y quienes, debido al estigma y discriminación, ven violentados sus derechos humanos y enfrentan barreras para ejercer sus derechos y acceder a servicios de salud que les permitan un tratamiento adecuado.

Esas barreras, destaca, significan violencia institucional, por lo que es necesario derogar el artículo 199 Bis del Código Penal Federal, pues el delito por peligro de contagio “no puede seguir vigente”.

Se pronunció por construir una nueva perspectiva en torno al VIH, el Sida y las personas que viven con esta condición, con una cultura basada en la información que fomente la no discriminación, el trato igualitario, la prevención y la realización de pruebas.

Explica que de los 33 códigos penales que operan en México, 27 prevén el delito de peligro de contagio, que suele usarse contra personas con VIH, por lo que esta propuesta es un primer paso para que se derogue en los estados donde aún existe.

Refiere que el punitivismo y la criminalización tienen diferentes consecuencias para las personas que viven con VIH, como la pérdida del empleo o la vivienda, que se les orille a vivir aisladas de sus familias y de la sociedad, así como ser objeto de violencia física.

Coloca a las personas seropositivas --en especial a las mujeres-- en una situación de mayor riesgo de violencia y abusos, e ignora la realidad de que es posible que algunas carezcan de la capacidad para revelar su estado serológico o no están en condiciones de negociar con su pareja el uso de preservativo.

Agrega que esa criminalización restringe la respuesta institucional al VIH en materia de salud pública, pues provoca que menos personas acudan a servicios de salud a realizarse pruebas de detección para evitar ser visibilizadas, diagnosticadas o castigadas, lo cual no ayuda a que, en caso necesario, inicien el tratamiento o compartan su diagnóstico.

La enfermedad no sólo afecta a quien vive con el virus; también a sus familias y a quienes forman parte de su entorno social. Por eso es necesario que no exista ninguna figura penal que vulnere sus derechos humanos y su acceso a servicios de salud.

La perspectiva de la respuesta al virus debe enfocarse en la salud pública, no en el punitivismo, enfatiza.

martes, 7 de enero de 2025

Proponen tipificar el acecho como delito y castigarlo con seis meses a dos años de prisión

• Las sanciones se duplicarán cuando la persona acechadora utilice alguna arma al tener acercamiento con la víctima: Diputada Martínez García


La Diputada Verónica Martínez García (PRI) promueve una iniciativa para castigar el acecho e imponer una pena de seis meses a dos años de prisión y una multa de hasta quinientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), cuyas sanciones se duplicarán en caso de que la persona acechadora utilice alguna arma al tener acercamiento con la víctima.

El documento, turnado a la Comisión de Justicia, incorpora como delito el acecho al Capítulo I “Hostigamiento Sexual, Abuso Sexual, Estupro, Violación”, y adiciona un artículo 259 Ter al Código Penal Federal.

Señala la necesidad de que el acecho sea reconocido como un delito que trasgrede la libertad de la víctima, genera un riesgo a su integridad e incluso a su vida y altera sus costumbres cotidianas, por lo que debe tipificarse siempre y cuando exista continuidad en dicho comportamiento.

Plantea que para los efectos de este código se entenderá por delito de acecho aquella conducta consistente en seguir, vigilar o comunicarse persistentemente con alguien en contra de su voluntad, atentando contra su seguridad, libertad e intimidad, independientemente de que sus fines sean sexuales o no.

La conducta debe ser reiterada, al menos en dos ocasiones, propiciando una alteración en la vida normal de la víctima, de tal forma que propicie menoscabo, restricción o limitación grave de su libertad de actuar o tomar decisiones.

Establece que se impondrá de seis meses a dos años de prisión y multa de hasta quinientas veces el valor diario de la UMA al momento de cometerse el delito y las penas se aumentarán hasta el doble en caso de que la persona acechadora se valga de alguna arma al tener acercamiento con la víctima, se viole una orden de protección o restricción judicial, que la persona autora haya cometido el mismo delito con anterioridad, se cometa en perjuicio de una persona menor de edad o que no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho o para resistirlo.

De igual forma, cuando la persona acechadora se valga de una posición jerárquica para cometer el delito, derivada de sus relaciones laborales, docentes, domésticas o cualquiera otra que implique subordinación; que la víctima sea una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad, discapacidad física o psicológica, pobreza o marginación y que el acecho se lleve a cabo por varias personas.

Si la persona autora del delito fuese servidora pública y utilice los medios o circunstancias que su encargo le proporcione, además de las penas señaladas se le destituirá del cargo y se le podrá inhabilitar para ocupar cualquier otro cargo público hasta por el tiempo de la pena de prisión impuesta.

Si como resultado del acecho se produce daño en la integridad física de la víctima o su familia, se impondrá una pena de prisión de hasta cinco años, sin perjuicio de la que corresponda al delito de lesiones, homicidio o feminicidio.

Este delito se perseguirá por querella de parte ofendida, con excepción de lo previsto en el párrafo que antecede y en las fracciones IV y VI de este artículo, relativas a menores de edad y personas vulnerables.

En su exposición de motivos refiere que esta conducta se debe incorporar en el Código Penal Federal para que sea posible denunciarla antes de que se deriven hechos lamentables que suelen trascender fronteras estatales, por lo que se requiere que el alcance de la justicia no se limite al ámbito territorial.

Precisa que actualmente el marco jurídico está enfocado a otro tipo de conductas como el hostigamiento y acoso sexual con fines lascivos; sin embargo, el acecho no se encuentra contemplado en el Código Penal, a pesar de que se ha incrementado y puede desembocar en hechos violentos.

lunes, 9 de diciembre de 2024

Impulsan reforma para tipificar la usurpación de identidad e imponer hasta 10 años de prisión por ese delito

* La Diputada Elizondo Guerra (PT) pide adicionar el Código Penal Federal para ello


La Diputada Olga Juliana Elizondo Guerra (PT) planteó adicionar diversas disposiciones al Código Penal Federal, a fin de tipificar la usurpación de identidad y castigar este delito hasta con 10 años de prisión.

La adición de un capítulo III Quáter denominado “Usurpación de identidad” y de un artículo 390 Ter a dicho Código establece que comete el delito de usurpación de identidad el que por cualquier medio obtenga datos personales en perjuicio de un tercero, con el objetivo de suplantar su identidad a fin de obtener algún beneficio para sí o para otra persona, o para la comisión de cualquier otro delito.

Precisa que a quien cometa este delito se le impondrá pena de dos a diez años de prisión y hasta cuatrocientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos que resulten.

Se aumentarán en una mitad las penas previstas en dicho artículo y suspensión del derecho de ejercer la actividad profesional por un lapso de uno a cinco años en el supuesto de que el sujeto activo tenga licenciatura, ingeniería o cualquier otro grado académico reconocido en el rubro de la informática o la telemática.

La propuesta, remitida a la Comisión de Justicia, señala que la usurpación de identidad aqueja a miles de mexicanas y mexicanos, y ésta no sólo debe entenderse como un detrimento patrimonial, sino que, también, presenta efectos secundarios, toda vez que acceden a información privada y a datos personales que son aprovechados por el delincuente para suplantar la identidad de la persona y cometer otros actos ilícitos.

Explica que la usurpación de identidad se realiza a través de cuentas bancarias, redes sociales o, incluso, vía telefónica en las que, valiéndose de la homonimia, parecido físico o similitud de la voz, usurpan la identidad de las personas u obtienen información privada para hacerse pasar por éstas mediante engaños.

El documento refiere que la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), a través de su portal, informó sobre los tipos de fraudes cibernéticos que en la actualidad se han convertido en un problema creciente en el país y que presentan una reiterada conducta en el modus operandi de los delincuentes.

Destaca que el fraude cibernético bancario representa una de las principales estafas que han permitido que los ciberdelincuentes acumulen cifras millonarias a través de la usurpación de identidad de las usuarias y usuarios del sistema financiero digital.

Esta modalidad --indica-- consiste en obtener datos de las cuentas bancarias de quienes caen en trampas a través de llamadas telefónicas, mensajes e incluso por medio de las redes sociales.

México no cuenta con una legislación federal para sancionar la usurpación de identidad, mientras que, a nivel local, solamente 16 Estados la tienen tipificada en diferentes ordenamientos jurídicos. Estos son Baja California, Baja California Sur, Colima, Chihuahua, Ciudad de México, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas. Lo anterior, a pesar de que el derecho a la identidad está reconocido plenamente por la Constitución Política.

Ante ello, resalta la necesidad de legislar en esta materia con el objetivo de detener los abusos que actualmente se cometen en contra de las y los mexicanos.

lunes, 21 de octubre de 2024

INEGI: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA (ENSU) 
Tercer trimestre de 2024 

• A nivel nacional, en septiembre de 2024, 58.6 % de la población de 18 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad. 

• 64.0 % de las mujeres y 52.2 % de los hombres respondieron que es inseguro vivir en su ciudad. 

• Las ciudades donde más población sintió inseguridad fueron: Tapachula (91.9 %), Naucalpan de Juárez (88.0 %), Fresnillo (87.9 %), Ecatepec de Morelos (87.0 %), Irapuato (86.4 %) y Tuxtla Gutiérrez (85.9 %). 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) correspondiente al tercer trimestre de 2024. Este programa ofrece datos de cómo la población percibe la seguridad pública en su ciudad. Además, genera información para la toma de decisiones de política pública en materia de seguridad. 

En septiembre de 2024, 58.6 % de la población de 18 años y más, residente en 91 áreas urbanas (ciudades) de interés —en adelante, áreas urbanas de interés— consideró que es inseguro vivir en su ciudad. Lo anterior es un cambio estadísticamente significativo1 al comparar con septiembre de 2023 (61.4 %), pero no lo es al hacerlo con junio de 2024 (59.4 %). En esta edición, 12 áreas urbanas de interés presentaron cambios estadísticamente significativos frente a junio de 2024: 8 con reducciones y 4 con incrementos. 

En el mismo periodo, 64.0 % de las mujeres y 52.2 % de los hombres consideraron que vivir en su ciudad era inseguro. Las áreas urbanas de interés con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad era inseguro, fueron: Tapachula, con 91.9; Naucalpan de Juárez, con 88.0; Fresnillo, con 87.9; Ecatepec de Morelos, con 87.0; Irapuato, con 86.4, y Tuxtla Gutiérrez, con 85.9. En contraste, las áreas urbanas con menores porcentajes de percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García, con 13.7; Benito Juárez, con 17.5; Tampico, con 20.0; Piedras Negras, con 20.2; Puerto Vallarta, con 21.3, y Saltillo, con 21.7. 

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en septiembre de 2024, 67.3 % de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 61.8 %, en el transporte público; 53.0 %, en la carretera, y 51.3 %, en las calles que habitualmente usa y en el banco.

1 Diferencia estadísticamente significativa.

En septiembre de 2024, de la población de 18 años y más, residente en las áreas urbanas de interés, 31.8 % consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal, mientras que, 20.0 % de la población refirió que la situación empeorará en los próximos 12 meses. En contraste, 18.9 % de la población de 18 años y más dijo que la situación de la delincuencia e inseguridad en su área urbana seguirá igual de bien y 27.7 % manifestó que mejorará.

De la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda durante el tercer trimestre de 2024, 58.9 % se relacionó con consumo de alcohol en las calles; 47.9 %, con robos o asaltos; 39.2 %, con venta o consumo de drogas y con vandalismo en las viviendas o negocios; 36.6 %, con disparos frecuentes con armas; 24.2 %, con bandas violentas o pandillerismo; 15.4 %, con tomas irregulares de luz (diablitos), y 3.4 %, con robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol). 

Durante el tercer trimestre de 2024, 35.7 % de la población de 18 años y más tuvo algún conflicto o enfrentamiento, de manera directa, con familiares, con las o los vecinos, con las o los compañeros de trabajo o escuela, con establecimientos o con autoridades de gobierno. Las tres áreas urbanas de interés con mayor porcentaje de población de 18 años y más que reportó haber tenido conflictos o enfrentamientos fueron: Cuauhtémoc, con 64.9; Azcapotzalco, con 58.7, y Xochimilco, con 56.7. Las áreas urbanas que reportaron los menores porcentajes de conflicto entre la población fueron: Ciudad Obregón, con 9.0; General Escobedo, con 12.4, e Irapuato, con 13.5.

En el periodo de referencia, 43.1 % de la población de 18 años y más, residente en las ciudades objeto de estudio, manifestó que modificó sus hábitos respecto a llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito. Además, 41.4 % modificó rutinas en cuanto a permitir que las o los menores salgan de su vivienda solas(os), 38.3 % reconoció haber cambiado hábitos en cuanto a caminar por los alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y 23.5 % cambió rutinas relacionadas con visitar parientes o amistades. 

En septiembre de 2024, los porcentajes de la población de 18 años y más que identificó a las diversas autoridades de seguridad pública y que percibió su desempeño como muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia fueron: Marina, con 87.7; Fuerza Aérea Mexicana, con 83.9; Ejército, con 83.1; Guardia Nacional, con 73.5; policía estatal, con 55.8, y policía preventiva municipal, con 48.6. 

En cuanto a los problemas más importantes en su ciudad, 81.7 % de la población de 18 años y más manifestó que son los baches en calles y avenidas; 61.1 % dijo que lo son las fallas y fugas en el suministro de agua potable y 56.5 % consideró que el alumbrado público era insuficiente. Asimismo, 41.8 % respondió que los hospitales saturados o con servicio deficiente representaban uno de los problemas más grandes en sus ciudades.

En septiembre de 2024, a nivel nacional, 30.6 % de la población de 18 años y más consideró que el gobierno de su ciudad era muy o algo efectivo para resolver los problemas más importantes. Las áreas urbanas de interés donde más se percibió así fueron: San Pedro Garza García (64.4 %), Nuevo Laredo (59.7 %) e Ixtapa-Zihuatanejo (58.0 %). Las áreas urbanas de interés donde menos, fueron: Ecatepec de Morelos (9.0 %), Zacatecas (11.6 %) y Uruapan (12.0 %). 

Para mantenerse al tanto sobre la seguridad pública, el narcotráfico y la violencia, 59.0 % de la población de 18 años y más dijo informarse con los noticieros en televisión. Por su parte, 57.6 % respondió que mantiene comunicación personal en el entorno de la vivienda, 56.1 % dijo que por Facebook y 26.0 %, por internet. 

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, se estima que, en zonas urbanas, 7.5 % de las personas de 18 años y más fue violentada en el entorno familiar. En mujeres, este porcentaje fue de 8.5; en hombres, de 6.2. 

La base de datos y los resultados de la ENSU, tercer trimestre de 2024, se pueden consultar en: https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/

NOTA TÉCNICA 

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA (ENSU) 
Tercer trimestre de 2024 

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del tercer trimestre de 2024 ofrece datos sobre cómo se percibe la seguridad en términos de temor a la delincuencia, el conocimiento de conductas delictivas o antisociales, y los cambios en rutinas o hábitos debido al temor de ser víctimas del delito. También recaba la percepción del desempeño de la policía municipal, estatal, la Guardia Nacional, el Ejército, la Fuerza Aérea Mexicana y la Marina, como autoridades de seguridad pública. Además, proporciona información sobre conflictos y conductas antisociales con familiares, vecinos, compañeros de trabajo o escuela, así como con establecimientos y autoridades gubernamentales. Finalmente, proporciona estimaciones sobre la percepción de los problemas que enfrentan las personas en sus ciudades y la efectividad de las autoridades para abordarlos, así como la manera en que la población se informa acerca de la situación de seguridad pública en su localidad y la violencia en el entorno familiar. 

I. PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD POR TEMOR AL DELITO 

En septiembre de 2024, 58.6 % de la población de 18 años y más, residente en 91 áreas urbanas (ciudades) de interés —en adelante, áreas urbanas de interés—2 consideró que es inseguro vivir en su ciudad. Lo anterior es un cambio estadísticamente significativo3 al comparar con septiembre de 2023 (61.4 %), sin embargo, no lo es al hacerlo con junio de 2024 (59.4 %). En esta edición, 12 áreas urbanas tuvieron cambios estadísticamente significativos frente a junio de 2024: 8 con reducciones y 4 con incrementos. 

En septiembre de 2024, 64.0 % de las mujeres y 52.2 % de los hombres consideraron que era inseguro vivir en su ciudad (ver gráfica 1).

Gráfica 1 
Percepción social sobre inseguridad pública a nivel nacional 
septiembre de 2013 a septiembre de 2024 
(porcentaje) 
Nota: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés que consideró que vivir actualmente en su ciudad era inseguro. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. Las líneas punteadas en la gráfica refieren a la falta de información para junio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024.

En septiembre de 2024, las áreas urbanas de interés en donde más personas a partir de los 18 años percibieron que vivir en su ciudad era inseguro fueron: Tapachula (91.9 %), Naucalpan de Juárez (88.0 %), Fresnillo (87.9 %), Ecatepec de Morelos (87.0 %), Irapuato (86.4 %) y Tuxtla Gutiérrez (85.9 %). En contraste, la percepción de inseguridad resultó menor en: San Pedro Garza García (13.7 %), Benito Juárez (17.5 %), Tampico (20.0 %), Piedras Negras (20.2 %), Puerto Vallarta (21.3 %) y Saltillo (21.7 %). (Ver cuadro 1 y mapa 1).

Cuadro 1 
Percepción social sobre inseguridad pública por área urbana (ciudad) de interés 
junio – septiembre 2024 
Notas: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés que consideró que vivir actualmente en su ciudad era inseguro. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Diferencia estadísticamente significativa respecto a junio de 2024. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024.

Mapa 1 
Percepción social sobre inseguridad pública, según área urbana (ciudad) de interés 
septiembre de 2024 (porcentaje)
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

Con respecto a septiembre de 2023, en 27 áreas urbanas de interés hubo un cambio estadísticamente significativo en la percepción de inseguridad; en 18 se registró una disminución y en 9, un incremento (ver cuadro 2 y mapa 2).

Cuadro 2 
Percepción social sobre inseguridad pública por área urbana (ciudad) de interés 
septiembre 2023 – septiembre 2024 
Notas: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés que consideró que vivir actualmente en su ciudad era inseguro. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Diferencia estadísticamente significativa respecto a septiembre de 2023. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2023 y tercer trimestre de 2024.

Mapa 2 
Cambio porcentual en la percepción de inseguridad pública, según área urbana (ciudad) de interés 
septiembre 2023 - septiembre de 2024 
(porcentaje)
1/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
2/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en septiembre de 2024, 67.3 % de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 61.8 %, en el transporte público y 53.0 %, en la carretera. La sensación de inseguridad en las variables calles que habitualmente usa y banco obtuvieron el mismo porcentaje: 51.3 (ver gráfica 2).

Gráfica 2 
Población de 18 años y más que se siente insegura, según espacio físico específico 
junio y septiembre de 2024 
(porcentaje)
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024.

En el mismo sentido y al distinguir por sexo, en septiembre de 2024, 73.5 % de las mujeres manifestó sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 66.8 %, en el transporte público. De los hombres, 60.5 % dijo sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 55.3 %, en el transporte público (ver gráfica 3). 

Gráfica 3 
Población de 18 años y más que se siente insegura, según espacio físico específico y sexo 
septiembre de 2024 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

II. EXPECTATIVA SOCIAL SOBRE LA SEGURIDAD PÚBLICA 

En septiembre de 2024, de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas de interés, 31.8 % consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal. Esto representa un cambio4 a la baja de 2.1 puntos porcentuales respecto a septiembre de 2023, cuando se estimó en 33.9 por ciento. Además, 20.0 % de la ciudadanía refirió que la situación empeorará en los próximos 12 meses. Lo anterior representa una disminución estadísticamente significativa de 4 puntos porcentuales con relación a septiembre de 2023, cuando se reportó un 24.0 %, y un aumento estadísticamente significativo de 1.9 puntos porcentuales con relación a junio de 2024, cuando se reportó un 18.1 % (ver gráfica 4). En contraste, 18.9 % de la población de 18 años y más respondió que la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de bien y 27.7 % manifestó que mejorará.

Gráfica 4 
Expectativa sobre las condiciones de seguridad pública a nivel nacional para los próximos 12 meses 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. Los datos que se encuentran en la parte superior de cada elemento de la gráfica corresponden a la suma de las estimaciones de seguirá igual de mal y empeorará. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024.

III. ATESTIGUACIÓN DE CONDUCTAS DELICTIVAS O ANTISOCIALES 

Durante el tercer trimestre de 2024, los resultados de la ENSU revelaron que el porcentaje de la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda se distribuyó de la siguiente manera: consumo de alcohol en las calles obtuvo 58.9; robos o asaltos, 47.9; venta o consumo de drogas, 39.2; vandalismo en las viviendas o negocios, 39.2; disparos frecuentes con armas, 36.6; bandas violentas o pandillerismo, 24.2; tomas irregulares de luz (diablitos), 15.4 y robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol), 3.4. 

Respecto al segundo trimestre de 2024, se presentó una disminución estadísticamente significativa de 1.4 puntos porcentuales en consumo de alcohol en los alrededores de su vivienda (ver gráfica 5). 

4 Diferencia estadísticamente significativa. 
5 Con el fin de determinar si hubo o no diferencias estadísticamente significativas, se llevan a cabo pruebas de hipótesis

Gráfica 5 
Atestiguación de tipo de conductas delictivas o antisociales a nivel nacional 
tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)

Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024

Gráfica 5 (continuación) 
Atestiguación de tipo de conductas delictivas o antisociales a nivel nacional 
tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre de 2019 a tercer trimestre de 2024. 

IV. CONFLICTOS Y CONDUCTAS ANTISOCIALES 

Durante el tercer trimestre de 2024, 35.7 % de la población de 18 años y más tuvo algún conflicto o enfrentamiento de manera directa con familiares, con las o los vecinos, con las o los compañeros de trabajo o escuela, con establecimientos o con autoridades de gobierno. Lo anterior no representa un cambio estadísticamente significativo con respecto al segundo trimestre de 2024 (36.7 %). (Ver cuadro 3). 

6 Diferencia estadísticamente significativa.

Cuadro 3 
Población de 18 años y más que experimentó conflictos o enfrentamientos, por área urbana (ciudad) de interés 
segundo y tercer trimestre de 2024  
Notas: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las áreas urbanas (ciudades) de interés. Excluye la opción de respuesta no sabe o no responde. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas.
 Diferencia estadísticamente significativa respecto al segundo trimestre de 2024. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024.

Las tres áreas urbanas con mayor porcentaje de población de 18 años y más que reportó haber tenido conflictos o enfrentamientos fueron: Cuauhtémoc, con 64.9; Azcapotzalco, con 58.7, y Xochimilco, con 56.7. Las tres áreas urbanas que reportaron los porcentajes más bajos de conflicto entre la población fueron: Ciudad Obregón, con 9.0; General Escobedo, con 12.4, e Irapuato, con 13.5. 

De la población de 18 años y más que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, 73.9 % mencionó que fueron con las o los vecinos. Por su parte, 33.1 % manifestó haber tenido conflictos o enfrentamientos con personas desconocidas en la calle (ver gráfica 6). 

Gráfica 6 
Población de 18 años y más que tuvo conflictos o enfrentamientos, según actor 
segundo y tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024. 

De la población de 18 años y más que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, 13.3 % de las mujeres declaró conflictos por basura tirada o quemada por vecinos y vecinas, y un 13.0 %, por ruido. Para los hombres, estos porcentajes fueron 12.8 y 12.5, respectivamente (ver gráfica 7).

Gráfica 7 
Población de 18 años y más con conflictos o enfrentamientos, según tipo y sexo 
tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

V. CAMBIO DE RUTINAS O HÁBITOS 

Durante el tercer trimestre de 2024, 43.1 % de la población de 18 años y más, residente en las áreas urbanas de interés, evitó llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito. Por su parte, 41.4 % modificó rutinas en cuanto a permitir que los (las) menores salgan de su vivienda solos(as), 38.3 % dijo ya no caminar por los alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y 23.5 % cambió rutinas relacionadas con visitar parientes o amistades. 

En comparación con el segundo trimestre de 2024, se registró una disminución estadísticamente significativa de 1.3 puntos porcentuales en cuanto a llevar cosas de valor por temor a sufrir algún delito, de 0.8 puntos en cuanto a visitar parientes o amigos(as) por temor a sufrir algún delito y un aumento estadísticamente significativo de 2.1 puntos porcentuales en cuanto a permitir que las o los menores salgan de su vivienda solas(os). En comparación con el tercer trimestre de 2023, se registró una disminución estadísticamente significativa de 5 puntos porcentuales con respecto a llevar cosas de valor, de 3.6 en cuanto a caminar de noche en alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y de 3.1 puntos porcentuales respecto a visitar parientes o amigas y amigos por temor a sufrir algún delito (ver gráfica 8).

7 Con el fin de determinar si hubo o no diferencias estadísticamente significativas, se llevan a cabo pruebas de hipótesis.

Gráfica 8 
Cambio de rutinas por temor a sufrir algún delito 
tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2013 a tercer trimestre de 2024. 

VI. PERCEPCIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS POLICÍAS PREVENTIVA MUNICIPAL, ESTATAL, GUARDIA NACIONAL, EJÉRCITO, FUERZA AÉREA MEXICANA Y MARINA PARA PREVENIR Y COMBATIR LA DELINCUENCIA 

Según los resultados de la ENSU para septiembre de 2024, estos fueron los porcentajes de la población de 18 años y más que identificó a las diversas autoridades de seguridad pública y que percibió su desempeño como muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia: Marina, con 87.7; Fuerza Aérea Mexicana, con 83.9; Ejército, con 83.1; Guardia Nacional, con 73.5; policía estatal, con 55.8, y policía preventiva municipal, con 48.6 (ver gráfica 9).

Gráfica 9 
Percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública 
septiembre de 2016 a septiembre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Debido a la COVID 19, se canceló el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos resultados se publicarían el 15 de julio de 2020. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo trimestre de 2015 a tercer trimestre de 2024.

VII. PERCEPCIÓN DEL DESEMPEÑO GUBERNAMENTAL 

En septiembre de 2024, 81.7 % de la población de 18 años y más consideró los baches en calles y avenidas como uno de los principales problemas en su ciudad, 61.1 % dijo que lo eran las fallas y fugas en el suministro de agua potable y 56.5 %, el alumbrado público insuficiente. De la población de 18 años y más, 41.8 % respondió que los hospitales saturados o con servicio deficiente representan uno de los problemas en sus ciudades (ver gráfica 10)

Gráfica 10 
Problemáticas más importantes en ciudades 
junio y septiembre de 2024 
(porcentaje)
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
1/ Diferencia estadísticamente significativa. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), segundo y tercer trimestre de 2024. 

En septiembre de 2024, a nivel nacional, 30.6 % de la población de 18 años y más consideró el gobierno de su ciudad como muy o algo efectivo para resolver los problemas más importantes. Las áreas urbanas donde más se percibió así fueron: San Pedro Garza García (64.4 %), Nuevo Laredo (59.7 %) e Ixtapa-Zihuatanejo (58.0 %); en las que menos: Ecatepec de Morelos (9.0 %), Zacatecas (11.6 %) y Uruapan (12.0 %). (Ver mapa 3).

Mapa 3 
Percepción de la población sobre la efectividad del gobierno de su ciudad para resolver las principales problemáticas 
septiembre de 2024 
(porcentaje)
Nota: Incluye las opciones muy efectivo o algo efectivo. 
1/ Incluye las localidades urbanas de San José del Cabo y Cabo San Lucas. 
2/ Incluye los municipios de Matamoros, Coah; Torreón, Coah; Gómez Palacio, Dgo; y Lerdo, Dgo. 
3/ Incluye los municipios de Guadalupe y Zacatecas. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

VIII. FUENTES DE CONSULTA DE INFORMACIÓN SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA 

De la población de 18 años que se informa sobre la seguridad pública, el narcotráfico y/o delincuencia, 59.0 % dijo ver noticieros en televisión y 57.6 % respondió que se mantiene al tanto mediante comunicación personal en el entorno de la vivienda. Para 56.1 % de la población, la fuente fue Facebook y para 26.0 %, internet (ver gráfica 11).

Gráfica 11 
Formas de enterarse sobre la seguridad pública en la ciudad de residencia 
primer y tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
1/ Se refiere a platicando con familiares, con las y los vecinos o conocidos(as) en los alrededores de su vivienda. 
2/ Incluye páginas, periódicos, revistas y YouTube. 
3/ Se refiere a platicando con las y los compañeros de su trabajo o escuela. 
4/ Diferente de Facebook, X (antes Twitter) y WhatsApp. 
5/ En estos casos, hubo un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), primer y tercer trimestre de 2024.

Para conocer sobre la seguridad pública en la ciudad de residencia, 61.1 % de las mujeres de 18 años y más se informó viendo noticieros en televisión, mientras que 56.8 % lo hizo mediante Facebook. Por su parte, 56.4 % de los hombres se informó viendo noticieros en televisión y 55.2 %, en Facebook (ver gráfica 12).

Gráfica 12 
Formas de enterarse sobre la seguridad pública en la ciudad de residencia, según sexo 
tercer trimestre de 2024 
(porcentaje)
1/ Se refiere a platicando con familiares, con las y los vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda. 
2/ Incluye páginas, periódicos, revistas y YouTube. 
3/ Se refiere a platicando con las y los compañeros de su trabajo o escuela. 
4/ Diferente de Facebook, X (antes Twitter) y WhatsApp. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024

IX. VIOLENCIA EN EL ENTORNO FAMILIAR EN HOGARES 

Para los últimos 12 meses —de octubre de 2023 a septiembre de 2024—, se estima que en 8.4 % de los hogares en áreas urbanas de interés hubo algún tipo de violencia89en el entorno familiar. En 27.3 % de las ocasiones, las personas involucradas eran menores de edad (ver gráfica 13). 

8 Incluye las siguientes situaciones: le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal); le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a); le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto; le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego; le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento y, por último, le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas).

Gráfica 13 
Hogares según condición de violencia en el entorno familiar 
últimos 12 meses 
(porcentaje)
1/ Incluye los casos en los que no se especificó si hubo personas violentadas en su entorno familiar. 
2/ Incluye las situaciones: le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal); le han corrido de su casa o amenazado con correrlo(a); le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o aventado algún objeto; le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego; le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o encimado sin su consentimiento y, por último, le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas). 
3/ Incluye los casos en los que no se especificó si la persona violentada era menor de edad. 
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 20
24. 

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, se estima que 7.5 % de las personas de 18 años y más, en zonas urbanas, fue violentada en el entorno familiar. En mujeres, este porcentaje fue de 8.5; en hombres, de 6.2 (ver gráfica 14). 

Gráfica 14 
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar últimos 
12 meses 
(porcentaje)
1/ Incluye los casos en los que no se especificó si la persona fue violentada en su entorno familiar. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, se estima que 5.1 % de las personas de 18 años y más, en áreas urbanas, ha sufrido ofensas o humillaciones por algún miembro de su hogar. En mujeres, este porcentaje fue de 6.0; en hombres, de 4.0 (ver gráfica 15). 

Gráfica 15 
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar, según situación y sexo últimos 
12 meses 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024. 

De octubre de 2023 a septiembre de 2024, de la población de 18 años y más que sufrió violencia en el entorno familiar, 45.6 % reportó que la o el principal agresor fue alguien sin parentesco especificado. Siguió esposo, esposa o pareja sentimental, con 23.5 % (ver gráfica 16).

Gráfica 16 
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar, según persona agresora y sexo últimos 
12 meses 
(porcentaje)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), tercer trimestre de 2024.

X. ASPECTOS METODOLÓGICOS 

El tamaño de la muestra de la ENSU consideró un nivel de confianza de 90.0 %, errores relativos acotados a 15.0 % y una tasa de no respuesta de 15.0 por ciento. Para el tercer trimestre de 2024, la tasa de respuesta neta total fue de 86.5 por ciento. 

La ENSU se lleva a cabo durante la primera quincena de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año. A partir de 2016, cuenta con una muestra trimestral de 300 viviendas por área urbana (ciudad) de interés y, desde septiembre de 2019, es de 300 viviendas por cada una de las 16 demarcaciones territoriales en las que se divide Ciudad de México. El agrupado nacional fue de 27 850 viviendas. La persona entrevistada, que debe contar con al menos 18 años, se selecciona de manera aleatoria. La última unidad de selección es la vivienda particular y la unidad de observación es la persona. 

Para el tercer trimestre de 2024, la ENSU se aplicó en 91 áreas urbanas de interés, lo que incluye Ciudad de México, dividida en sus 16 demarcaciones territoriales. A partir de 2016, se seleccionó un nuevo panel de viviendas. Cada una se visita en 5 ocasiones (una cada trimestre). Así, una vivienda participa en el proyecto a lo largo de un año con 3 meses.

La información que se genera con esta encuesta permite tener un panorama de aspectos relacionados con la seguridad pública. Tanto el primero como el segundo aspecto se refieren a la percepción de seguridad en términos del temor a la delincuencia. El tercero se enfoca en el conocimiento de conductas delictivas o antisociales. El cuarto se centra en el cambio de rutinas o hábitos por temor a ser víctima del delito y el quinto muestra la percepción sobre el desempeño de las policías preventiva municipal, estatal, Guardia Nacional, Ejército, Fuerza Aérea Mexicana y la Marina como autoridades de seguridad pública. Además, se genera información que permite identificar los conflictos o enfrentamientos directos y conductas antisociales con familiares, con las y los vecinos, con las y los compañeros de trabajo o escuela, con establecimientos o con autoridades de gobierno. También toca la percepción sobre el desempeño gubernamental y los principales problemas que enfrentan las personas en su ciudad, así como la efectividad de las autoridades para atenderlos. Además, en este trimestre, se producen estimaciones sobre formas de enterarse de la seguridad pública, violencia en el entorno familiar y confianza en el gobierno federal, estatal y municipal. 

Con base en la ENSU, el INEGI genera la información de este documento y la da a conocer en la fecha del Calendario de Difusión de Información Estadística y Geográfica y de Interés Nacional.

Diseño estadístico 

Periodo del levantamiento: 26 de agosto al 13 de septiembre de 2024. 

Periodo de referencia de la información: Momento de la entrevista que corresponde a la primera quincena de septiembre de 2024, 3 y 12 meses previos, así como 12 meses posteriores al momento de la entrevista. 

Esquema de muestreo: Probabilístico, trietápico, estratificado y por conglomerados. 

Unidades de observación: La vivienda particular seleccionada y la persona de 18 años y más. 

Población objeto de estudio: Población de 18 años y más. 

Tamaño de muestra nacional: 27 850 viviendas. 

Cobertura geográfica: A nivel nacional en el dominio urbano alto y para cada una de las 91 áreas urbanas (ciudades) de interés, 1/ que referencian al menos un área urbana por cada entidad federativa. Incluye las 16 demarcaciones territoriales de Ciudad de México. 

Forma de captación: Entrevista cara a cara mediante dispositivo electrónico

1/ Para más información sobre la composición y características de las áreas urbanas (ciudades) de interés, ver el «Catálogo de ciudades de interés» en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2024_catalogo_ciudades_interes.pdf y el documento de diseño de muestral en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463917779 .pdf

Productos y documentos de la ENSU, tercer trimestre de 2024 

Los productos y documentos de la ENSU, tercer trimestre 2024, que el INEGI pone a disposición de las personas usuarias son los siguientes: 

• Presentación ejecutiva nacional 
• Tabulados predefinidos de estimaciones de los principales resultados (básicos y complementarios) • Tabulados de medidas de precisión (errores estándar, coeficientes de variación e intervalos de confianza) • Base de datos en formatos csv, dbf, rdata, dta y sav 
• Estructura de la base de datos / Descriptor de la base de datos (FD) 
• Cuestionario sociodemográfico 
• Cuestionario principal 
• Metadatos 
• Datos abiertos 

Estos productos pueden consultarse en la página del Instituto: https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/