LA CRÓNICA La Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) del INE aprobó por unanimidad la convocatoria para la elección de nuevos consejeros electorales de Chiapas, tras la destitución de tres de los siete integrantes del Consejo General local.
Ello, luego de que el pleno del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó en su sesión del 19 de febrero la remoción de los consejeros Ivonne Miroslava Abarca Velázquez, Carlos Enrique Domínguez Cordero y Margarita López Morales, debido a que no salvaguardaron el criterio de paridad de género en el registro de candidaturas.
Además, porque se les comprobaron irregularidades graves en la integración del listado nominal de quienes participaron en el proceso para la elección del diputado migrante en la entidad durante el proceso electoral de 2015.
En sesión pública celebrada este miércoles, el consejero Arturo Sánchez recordó que en esa ocasión “se determinó que tres de los consejeros debían ser removidos de sus puestos en virtud del procedimiento que siguió el Instituto en contra de ellos”, además se aprobó la emisión de la respectiva convocatoria para elegir a los nuevos integrantes del OPLE chiapaneco.
Las representaciones de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) coincidieron que la convocatoria debería aprobarse hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva las impugnaciones derivadas de la decisión que adoptó en ese sentido el INE el 19 de febrero.
Consideraron que ello otorgaría certeza a las y los aspirantes en el sentido de que el fallo de la Sala Superior quedó firme, en virtud de que los partidos políticos y los tres consejeros removidos impugnaron esa decisión.
La consejera electoral Pamela San Martín dijo no coincidir con las razones de perredistas y panistas de esperar la resolución del Tribunal, al resaltar que el INE tiene la responsabilidad de garantizar la adecuada integración del OPLE; “yo sí comparto que esta convocatoria se apruebe en la próxima sesión (del Consejo general del INE)”, asentó.
El consejero Ciro Murayama rechazó que la emisión de la convocatoria sea precipitada e hizo hincapié en que “hay una anti máxima de la holgazanería que dice: no hagas hoy lo que puedas dejar para mañana”, al destacar que en su momento el otrora Instituto Federal Electoral (IFE), trabajó con cuatro de sus siete consejeros.
“El único caso en donde hay que esperar a que el Tribunal cierre todo para aplicar una decisión –y eso porque nos lo ganaron en un asunto- fue lo del pago de multas en materia de fiscalización”, aseveró.
De acuerdo con el consejero electoral, “se volvió es una suerte de crédito sin intereses que obtiene un partido en un acto impugnado porque todo el tiempo que lleva sin resolver el Tribunal es tiempo que maneja el dinero, a pesar de haber sido sancionado”.
Así, una vez que el pleno del INE avale en una próxima sesión la convocatoria, las y los interesados deberán iniciar el proceso de registro previsto hasta el 5 de abril y cumplir con los requisitos que establece la misma.
Posteriormente, quienes cumplan con la documentación solicitada, deberán presentar un examen general de conocimientos que sería aplicado como en procesos de selección anteriores, por el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).
Los mejores evaluados pasarán a la siguiente etapa consistente en un ensayo presencial y de ellos, se elegirán a las y los 25 mujeres y hombres susceptibles de realizar la entrevista personal en la que participarán los 11 consejeros del INE. Finalmente serán electos los tres consejeros que durarán en su cargo siete años.
Por decisión unánime, el INE determinó la salida de los consejeros locales Carlos Enrique Domínguez Cordero e Ivonne Miroslava Abarca Velázquez. Y por ocho votos a favor y tres en contra -de los consejeros electorales Marco Antonio Baños, Benito Nacif y Javier Santiago- la remoción de la consejera local Margarita Esther López Morales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario