Como parte del Ciclo de Conferencias Magistrales 2022, la Secretaría General de la Cámara de Diputados organizó la plática “Libertad reproductiva, alcances y medidas para su ejercicio pleno”, impartida por Alejandro Madrazo y transmitida mediante plataformas digitales.
La secretaria General de la Cámara de Diputados, Graciela
Báez Ricárdez, al agradecer la presencia del conferencista en este programa de
formación del Servicio Profesional de Carrera, señaló que se trabaja para
fortalecer al equipo de asesoría técnica que coadyuva en el trabajo
legislativo.
“Estamos convencidos que la única manera de fortalecer al
Poder Legislativo es a través del equipo técnico especializado, en este caso el
de los centros de estudio de la Cámara de Diputados”, agregó.
León Aceves Díaz de León, director general de la Unidad de
Capacitación y Formación Permanente, comentó que el Servicio Profesional de
Carrera ya cuenta con un centenar de funcionarias y funcionarios que son
servidores públicos capaces de apoyar a las y los legisladores, comisiones y
demás órganos de la Cámara.
Consideró que muy atinada la apuesta que ha hecho la
institución para que el trabajo parlamentario responda de mejor forma a las
necesidades sociales.
Dijo que el ponente es investigador en el tema de libertad
reproductiva, por lo que es una oportunidad de acercarse a los alcances
concretos y limitaciones en la materia en los últimos años; “abarca las formas
de anticoncepción, la interrupción legal del embarazo, técnicas de reproducción
asistida, todo ello pensado como un asunto de salud pública”.
En su ponencia, Alejandro Madrazo destacó que ninguna
Constitución tiene una consagración tan explícita y clara por el derecho a
decidir en materia de reproducción como lo hace el párrafo segundo del artículo
40 de nuestra Carta Magna. Establece que “toda persona tiene derecho a decidir
de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus
hijos”.
Indicó que no se debe confundir la libertad sexual con la
libertad reproductiva; tienen que entenderse de formas distintas en el Derecho
Constitucional.
También se refirió a los diversos derechos y garantías en el
tema de la reproducción, los tipos de reproducción sexual, interrupción legal
del embarazo y las decisiones de los gobiernos locales respecto del aborto.
Preguntas
Verónica Cervera Torres, investigadora del Servicio
Profesional de Carrera de la Cámara de Diputados, adscrita al CEDIP, pidió al
ponente su opinión sobre la diferencia entre derechos sexuales y reproductivos
como lo establece la Constitución de la Ciudad de México y si puede ser un
modelo a replicar a nivel federal.
Patricia Gómez Ortiz, directora de Estudios Jurídicos de los
Derechos Humanos de las Mujeres y la Equidad de Género del CELIG, preguntó
sobre el camino que llevan las entidades en cuanto a la despenalización del
aborto o si se requiere de una reforma constitucional para que esta libertad no
esté sujeta a lo que digan los estados.
Gildardo López Tijerina, encargado de la Dirección General
del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía
Alimentaria, dijo que el hecho de ser federal impone a las entidades una
resolución que en realidad debería ser de carácter local.
Al dar respuesta, Alejandro Madrazo se dijo en contra de la
sobrerregulación constitucional a la que se tiende en México, pues obliga a
modificar con frecuencia la Carta Magna.
Subrayó que no es necesario modificar la Constitución en cuanto al aborto, pues queda claro en la interpretación que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario