• La diputada Beatriz García expuso iniciativas presentadas
por 20 municipios
• Son 11 ayuntamientos que piden actualización de acuerdo a
UMAS y 9 piden ajuste de tarifas diferenciado al Código Financiero.
• Acolman, Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Huixquilucan,
Jilotepec, Metepec, Naucalpan, El Oro, Tepotzotlán, Tlalnepantla y Valle de
Bravo, solicitaron actualización de acuerdo a la UMA.
• Mientras que Amecameca, Atlacomulco, Cuautitlán,
Cuautitlán Izcalli, Lerma, Tecámac Toluca, Tultitlán y Zinacantepec pidieron
ajuste de tarifas diferenciadas.
Por Mario Ruiz Hernández
Valle de México., diciembre del 2022.- Integrantes de las
Comisiones legislativas de Legislación y Administración Municipal, Finanzas
Públicas, y de Recursos Hidráulicos iniciaron el análisis de las iniciativas de
tarifas de agua diferentes a las del Código Financieros del Estado de México y
sus municipios, con la presencia de funcionarios del Instituto Hacendario del Edoméx
y de la Comisión de Aguas de la entidad mexiquense (CAEM).
Al encabezar la reunión, como presidenta de la Comisión de
Recursos Hidráulicos, la diputada Beatriz García afirmó que como parte del
proceso legislativo fueron remitidos 20 iniciativas de tarifas de agua de igual
número de municipios.
“Debemos garantizar el uso del agua y todo lo que se refiere
entorno al agua, y es importante que los ciudadanos tengan claro los conceptos
porque surgen interpretaciones sobre las líneas domésticas e industriales.
A veces se tiene la percepción que es un tema de privación
del agua cuando es un tema administrativo, pero hoy ponemos apellido de quienes
son los encargados del agua”, explicó la diputada morenista.
Felipe Serrano Llarena, vocal ejecutivo del Instituto
Hacendario del Edoméx recordó que a lo largo del año se mantuvo una mesa de
trabajo con 62 municipios para la revisión de tarifas, y al final 20
ayuntamientos fueron los que presentaron propuestas con la asesoría de la
Comisión de Aguas del Estado de México y la Comisión Técnica del Agua del
Estado de México (CTAEM), la subsecretaría de ingresos y la procuraduría
fiscal, las cuales se encargaron de revisar las propuestas en su aspecto
técnico y jurídico.
De 20 municipios, 11 solicitaron una actualización en las
tarifas y que el aumento sea de acuerdo a la UMA, en un promedio de un 7 por
ciento y los otros 9 municipios sí piden un ajuste tarifario, diferentes a las
que se presentan en el Código Financiero, y que no son inferiores a lo
establecido en el código y de acuerdo a las circunstancias técnicas y
operativas de la prestación de los servicios del organismo operador.
“Se considera viable técnica y jurídicamente porque el
aumento va directamente proporcional a que el ayuntamiento pueda continuar
prestando los servicios, si no se llegara a dar este ajuste tarifario, en ese
momento podríamos poner en riesgo que el ayuntamiento pudiera continuar dotando
ese servicio y es lo que dotar de este servicio y es lo que también se intenta
evitar”.
De esta forma Acolman, Atizapán de Zaragoza, Coacalco,
Huixquilucan, Jilotepec, Metepec, Naucalpan, El Oro, Tepotzotlán, Tlalnepantla
y Valle de Bravo, solicitaron actualización de acuerdo a la UMA.
Mientras que Amecameca, Atlacomulco, Cuautitlán, Cuautitlán
Izcalli, Lerma, Tecámac Toluca, Tultitlán y Zinacantepec pidieron ajuste de
tarifas diferenciadas.
Expuso que el Ayuntamiento de Amecameca es el único que
cobra por debajo del Código Financiero por ello cada año pide aumento para irse
estabilizando poco a poco para emparejarse, porque de lo contrario tendría que
ser del 28 por ciento.
Malek Contreras Rivero, director de Finanzas de la CAEM
expuso que, para poder presentar una propuesta de incremento de tarifas, los
Ayuntamientos están obligados a probar que harán proyectos de infraestructura
para mejorar la dotación del vital líquido, y los costos dependerán de las
tarifas establecidas del Código Financiero aprobadas por la Legislatura, sin
embargo, consideró que es procedente el ajuste diferenciado solicitado por los
20 Ayuntamientos.
Al terminar la intervención de funcionarios estatales, como presidenta de la Comisión de Recursos Hidráulicos, la diputada Beatriz García decretó un receso para retomar en próximos días la evaluación de las iniciativas de tarifas de agua e ir hacia la dictaminación que deberá pasar por el pleno en los próximos días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario