•La concejal deploró que se haya perdido la oportunidad de que el municipio le pudieran abrir las puertas hacia el futuro.
Por Mario Ruiz Hernández
Naucalpan, Méx., agosto del 2023.- Úrsula Cortés Fernández,
séptima regidora (PAN), lamentó que la negativa de aprobar el Plan de
Desarrollo Urbano Municipal (PDUM) 2022-2024.
Argumentó que los PDUM cuando tienen una justificación
técnica, ayudan a realizar una planeación a futuro y nos ayudan a crecer con
orden.
Reconoció que Naucalpan es un municipio que
desafortunadamente ha crecido con mucho desorden y esto se puede ver a la
negligencia y se puede ver a la falta de visión.
Por otra parte dijo, que el resultado de la votación en
contra de la actualización del PDUM 2022-2024 “nos regresa nuevamente a
trabajar con un Plan de Desarrollo Urbano del 2007”.
Precisó en ese sentido que hoy en día las cosas han
cambiado, cuando actualmente se tienen más elementos técnicos y tecnológicos
que “nos permiten planear de manera más inteligente “y muy lamentable lo que
ocurrió en la sesión de cabildo”.
Al preguntarle de los 8 votos en contra del PDUM-2022-2024,
y 6 a favor, incluso del PRI y PRD, cuando se supone que son “un gobierno
pionero de coalición”, enfatizó que si bien son una precisamente coalición cada
uno lleva la responsabilidad de sus decisiones y sus actos.
Insistió que este es un tema de visión y consideró no
cerrase sólo a la numeralia y por el contrario el ver qué estamos perdiendo
como Naucalpenses y qué estamos perdiendo los vecinos de Naucalpan, puesto que
era la oportunidad de caminar hacia un ordenamiento
Cortés Fernández subrayó además que sería desafortunado que
la determinación de no aprobar la actualización del PDUM obedeciera a intereses
personales y apostó en contraparte, el tener toda la capacidad de ver el bien
de la mayoría de los Naucalpenses.
En otro orden de ideas, indicó que al rechazar la
modificación pudiera encuadrarse a lo que ediles hacían referencia al tiempo, y
a los plazos que el gobierno del Edomex fija.
“Su aprobación no se trataba de algún madruguete o hacerlo
en lo oscurito. Sin duda alguna, El Plan es un Plan sólido que se puede
defender de frente a los ciudadanos”, reiteró.
Deploró que tengan que perder los Naucalpenses, toda vez que
“todos van en este barco y todos necesitamos llevar al municipio hacia el
futuro”.
¿Hay quejas de la falta de agua, usos del suelo mixtos,
lugares colapsados, anuencias de edificación, se sigue trabajando en la zona
residencial y hacen un lado la popular, cuál es tu visión?
R.- “Es muy claro el tema en referencia al agua, hay
dictámenes que garantizan el suministro de agua aún con los desarrollos que en
este momento están en ejecución y que vale la pena resaltar.
“Por otra parte, no son licencias de construcción que
nosotros hayamos otorgado, lo único que estamos haciendo es obedecer a lo que
por norma tenemos que hacer. Nosotros somos un gobierno humanista. Nosotros nos
apegamos a derecho a la ley y respetar esas anuencias existentes.
“Una vez que se analiza el Plan no hay cambios de Usos del
Suelo, en las colonias tal y como lo han pedido los ciudadanos se les permite
un comercio moderado”, acotó.
Apuntó que es infortunado lo que ocurrió en la asamblea de
concejales, porque hoy se contaba con un Plan técnicamente con un gran
sustento, apoyo académico, un Plan que era viable, que abría las puertas al
futuro a un desarrollo ordenado que es lo que necesitamos los Naucalpenses.
Puntualizó que ante la negativa de la actualización del PDUM
lo que faltó posiblemente fue voluntad política y tiempo que “no estaba en
nuestras manos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario