Mostrando entradas con la etiqueta Comisión de Vigilancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comisión de Vigilancia. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de diciembre de 2024

Comisión de Vigilancia aprobó designación de la firma “KPMG Cárdenas Dosal, S.C.” como auditor externo del Banco de México

• El 5 de diciembre la SHCP notificó el desistimiento de la firma PricewaterhouseCoopers, S.C.: Diputado Herrera Borunda


La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación presidida por el diputado Javier Octavio Herrera Borunda (PVEM), aprobó por unanimidad la nueva designación en favor de la firma “KPMG Cárdenas Dosal, S.C.” para fungir como auditor externo del Banco de México para el periodo 2024 -2028.

El acuerdo de la Comisión exhorta al secretario de Hacienda y Crédito Público a establecer en el contrato la obligación que tiene el auditor externo del Banco de México de enviar al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión, copia de los dictámenes que presente a la Junta de Gobierno del Banco de México y el informe del presupuesto de gasto corriente e inversión física y así dar cabal cumplimiento a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 50 de la Ley del Banco de México.

Señala que se enviará copia del presente acuerdo al titular de la SHCP a efecto de que pueda realizar la contratación por cuenta del Banco de México de la firma “KPMG Cárdenas Dosal, S.C.”. También, a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos de la Cámara de Diputados para los efectos de lo dispuesto en el artículo 213, numeral 1, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados.

El Diputado Herrera Borunda informó que el 5 de diciembre la Secretaría de Hacienda, mediante oficio, notificó el desistimiento de la firma PricewaterhouseCoopers, S.C.

Recordó que el pasado 22 de julio de 2024, el Secretario Rogelio Eduardo Ramírez de la O comunicó a la presidencia de la Comisión de Vigilancia la designación que realizó de la firma PricewaterhouseCoopers, S.C., para fungir como auditor externo del Banco de México para el período 2024-2028; sin embargo, por una cuestión corporativa a esta firma no le fue posible tener el cúmulo de auditores que necesita una tarea titánica como es auditar al Banco de México, por lo que en este momento mandó una nueva propuesta”.

En consecuencia, agregó, la Secretaría presentó una nueva terna y designó a la firma “KPMG Cárdenas Dosal, S.C.”. “Dado este desistimiento, el propósito de esta reunión es escuchar los razonamientos del Banco de México respecto a la nueva firma”.

​Por su parte, el Diputado Arturo Roberto Hernández Tapia (MORENA) solicitó información sobre el por qué la firma “PricewaterhouseCoopers, S.C.”, renunció.

El Diputado Ricardo Madrid Pérez (PVEM) se congratuló porque se cuenta con otra firma que puede cumplir de manera cabal y sin ningún tipo de complejidad con este trabajo. “Esta Comisión, si lo tiene bien así, debe procesar un tema que es importante para no correr ningún tipo de riesgo”.

Participación de funcionarios


El Gerente de Auditoría Sustantivas del Banco de México, Martín Alonso Cortés Pineda, mencionó que el procedimiento para tener nuevamente una terna con las firmas de mayor prestigio fue avalado por el Colegio de Contadores Públicos y el Instituto Mexicano de Contadores. “El Banco de México, en su calidad de banco central, demanda tener a una de las firmas más prestigiadas del país”.

Refirió que en su trabajo “KPMG Cárdenas Dosal, S.C.”, ha mostrado un alto nivel de profesionalismo, pero sobre todo objetividad. Añadió, que tiene gran experiencia y reconocimiento internacional. “Sus políticas internas y su código de ética demandan evitar cualquier tipo de riesgo y tienen una práctica de rotación para que se pueda eliminar cualquier tipo de riesgos”.

El enlace institucional del Banco de México, Rodrigo Méndez, dijo que el nuevo proceso de auditoría se va a hacer bajo los más altos estándares internacionales y nacionales de objetividad, imparcialidad y oportunidad en la entrega de resultados.

viernes, 15 de noviembre de 2024

Recibe Comisión de Vigilancia Informe de Cuenta Pública 2023

* El correcto manejo de los recursos públicos se traduce en mayor calidad de vida de las familias mexiquenses: Diputada Arleth Stephanie Grimaldo


* El informe revela 2 mil 32 observaciones a municipios y 884 al estado


* Sigue etapa de aclaraciones y solventaciones, expuso Miroslava Carrillo


La Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), del Congreso local, presidida por la Diputada Arleth Stephanie Grimaldo Osorio (MORENA), recibió el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2023, elaborado por el OSFEM, que revela dos mil 916 observaciones – dos mil 32 a municipios y 884 al estado –, derivadas de 153 auditorías, y el ejercicio de recursos totales por 469 mil 267 millones de pesos (mdp), de los cuales 105 mil 60 mdp son municipales y 364 mil 206 mdp estatales.

Ante Miroslava Carrillo Martínez, Titular del OSFEM, quien entregó el documento, la Legisladora Arleth Grimaldo reconoció que la Comisión de Vigilancia tiene una de las más importantes tareas en la LXII Legislatura Mexiquense, ya que el correcto manejo del recurso público se traduce en la mejora de la vida de las familias de la entidad.

Por lo anterior, la parlamentaria exhortó a quienes integran la Comisión a coadyuvar con la vigilancia de la aplicación del presupuesto, y compartió que se realizarán las reuniones calendarizadas para elaborar los dictámenes respectivos. La primera de ellas será el 20 de noviembre para analizar el ámbito estatal y la segunda el 21 de noviembre para el ámbito municipal.

Detalló que, del total de observaciones, 793 corresponden a auditorías de cumplimiento financiero; 790 de inversión física; 658 de desempeño, y 675 de legalidad, así como que el documento incorpora dos mil 767 resultados – dos mil 431 municipales y 336 estatales-, producto de 368 revisiones a la cuenta pública de 506 entidades fiscalizadas.

Además, que las entidades estatales con el mayor número de observaciones fueron la Coordinación General de Comunicación Social del gobierno estatal, el Hospital Regional de Zumpango, las secretarías de Desarrollo Económico y de las Mujeres, la Comisión de Agua del Estado de México, la Junta de Caminos y el Fideicomiso para el Desarrollo de Parques y Zonas Industriales del Estado de México, así como el Poder Judicial.

Mientras que en el rubro municipal fueron los ayuntamientos de El Oro, Ecatepec, Lerma, La Paz, Huixquilucan, Coacalco, San Mateo Atenco y Tenancingo, y los sistemas municipales para el Desarrollo Integral de la Familia de Toluca y Ecatepec, entre otros.

Miroslava Carrillo recordó que la función fiscalizadora no termina con la emisión del informe, ya que las entidades entrarán al periodo de aclaración, con la Unidad de Seguimiento, y presentarán documentación comprobatoria para su eventual solventación o, en su caso, dar paso a una etapa de investigación.

Detalló que se aplicaron auditorías de cumplimiento financiero a programas sociales estatales, de las que derivaron 34 observaciones y 22 resultados, ya que no se comprobó el uso y destino de los bienes y servicios a grupos vulnerables, no se demostraron el uso y destino de los recursos, y no se cumplieron las reglas de operación.

Los programas auditados fueron: Salario Rosa por la Cultura Comunitaria, Familias Fuertes Salario Rosa, Mujeres con Bienestar, Salario Rosa por el Desarrollo Integral de la Familia, Salario Rosa por la Vulnerabilidad, Salario Rosa para el Campo, Familias Fuertes Desarrollo Integral Indígena.

Así como Familias Fuertes con Apoyos Pecuarios, Comercialización Agropecuaria Mexiquense, Jóvenes en Movimiento EDOMÉX, Familias Fuertes con Fomento Acuícola, EDOMÉX Más Productivo, Salario Rosa por el Trabajo, Salario Rosa Beca Educativa, Salario Rosa por la Educación y Familias Fuertes con Apoyos Agrícolas.

La auditora superior agregó que los resultados serán remitidos a los órganos internos de control de las entidades fiscalizadas, a fin de darles atención a través del Componente de Seguimiento en la Plataforma Digital, como parte de la etapa de aclaración.

El informe completo se encuentra publicado en el sitio www.osfem.gob.mx

martes, 9 de julio de 2024

Comisión de Vigilancia recibe de la ASF la primera entrega de informes individuales de auditoría de la Cuenta Pública 2023

• Siempre existirá, por parte de las y las legisladores, una visión colaborativa con la ASF: Diputado Pablo Angulo


• Diputadas y diputados emiten comentarios sobre el proceso de fiscalización


• Vía Zoom, el auditor David Colmenares señaló que el número total de informes individuales creció en 4.8 por ciento


La Comisión de Vigilancia, que preside el Diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI), recibió por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la primera entrega de informes individuales de auditoría de la Cuenta Pública 2023.

En la reunión de carácter protocolaria, Angulo Briceño externó al auditor David Colmenares Páramo el respaldo de las y los diputados de la Comisión para que se realicen auditorías públicas a los recursos que den como resultado el combate a la corrupción, y refrendó el compromiso de apego a la legalidad, respeto a los procesos de fiscalización y a la autonomía técnica y de gestión de la ASF.

Mencionó que se trata de la revisión del penúltimo año del actual Gobierno Federal y representa la última entrega de informes que como LXV Legislatura se recibe. “Siempre existirá, por parte de las y las legisladores, una visión colaborativa con la ASF que es el máximo ente fiscalizador de nuestro país, con el objetivo de dar resultados en el combate a la corrupción”.

Indicó que, en términos de la fracción III del artículo 81 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la Comisión de Vigilancia procederá al análisis correspondiente y remitirá la documentación recibida a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para su dictaminación.

Se debe reforzar la objetividad e imparcialidad


El Diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez (MORENA) indicó que esta entrega es relevante, ya que muestra los informes individuales del resultado de la fiscalización por parte de la ASF y, a partir de ellos, las y los diputados harán una revisión detallada, misma que entregarán a la próxima Legislatura para que se pueda llegar a las conclusiones correspondientes y, en su momento, dictaminar en conjunto la Cuenta Pública de 2023.

Resaltó que su grupo parlamentario es el más interesado en reforzar la objetividad e imparcialidad con que debe actuar el máximo ente fiscalizador. Esperamos que la fiscalización sea eficaz al observar y señalar lo que se debe corregir cuando se identifican anomalías. “Estamos junto con un gobierno que ha ampliado los programas sociales y obras públicas; somos los primeros en cuidar que el dinero se use bien y que si existen fallas la Auditoría las señale para que se puedan corregir”, agregó.

La ASF se devaluó


Del PAN, el Diputado René Figueroa Reyes aseguró que la ASF, una de las instituciones esenciales para combatir la corrupción, se ha devaluado. En los informes de 2009 y 2011 se mostraron alarmantes niveles de corrupción; sin embargo, desde el nombramiento del actual auditor se han cancelado y dado de baja 194 auditorías que estaban aprobadas y se redujeron las de desempeño y forenses. Además, durante los primeros años de este gobierno solo se han recuperado 17 de cada 100 pesos que se ejercieron de manera incorrecta.

A su vez, la Diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño (PAN) consideró que la ASF cuesta mucho y da pocos resultados, y que los informes de la Unidad de Evaluación y Control destacan que hubo reducciones en la cobertura de la fiscalización y deficiencias en el proceso de ejecución de auditoría. “Sus recomendaciones son ignoradas por las entidades auditadas, resultado de su falta de liderazgo e incapacidad. La falta de transparencia, ineficacia, conflictos internos y mala gestión de recursos la llevaron a una crisis de credibilidad”.

Seguir fiscalizando los recursos públicos


Por el PRI, el Diputado José Luis Garza Ochoa recordó que la transparencia y la rendición de cuentas son las herramientas correctas para consolidar un México más honesto, con cuentas claras y justas, con el objetivo de conocer y verificar que el gasto de los recursos públicos son los correctos. La rendición de cuentas, dijo, es la obligación que tienen las autoridades para informar y hacerle saber a la sociedad cómo se ha ejercido y distribuido el recurso.

El documento que hoy se presenta, expuso, es clave para transparentar cómo se ha ejercido el recurso. En el PRI se reconoce el trabajo de la ASF y “estamos a favor de que se siga cumpliendo con legalidad y con procedimientos claros la transparencia de los recursos de las y los mexicanos. Demandamos a los gobiernos mantener un compromiso firme con la fiscalización y el gasto correcto de los recursos. Exhortamos a seguir fiscalizando los recursos públicos para prevenir y combatir la corrupción, consolidar un buen gobierno y un México honesto”.

Que los recursos públicos se ejerzan adecuada y eficazmente


Vía plataforma digital, el Diputado Roberto Antonio Rubio Montejo (PVEM) expresó que la rendición de cuentas no es únicamente una obligación legal, sino una condición necesaria para establecer un Estado de confianza y bienestar hacia la ciudadanía. “Seguiremos trabajando mano a mano con la ASF para asegurar que los recursos públicos se ejerzan de la forma más adecuada y eficaz”.

Subrayó que el informe permitirá observar en tiempo y forma el ejercicio del gasto, dando como resultado un análisis puntual y conciso de cómo se aplicaron los recursos que son aprobados en el ejercicio fiscal. Llamó a continuar implementando acciones para eliminar las malas prácticas y la simulación, y fomentar los valores de la ética profesional en el servicio público, con la finalidad de identificar, perseguir y sancionar conductas inadecuadas por parte de los ejecutores del gasto.

La Cuenta Pública evalúa resultados de la gestión financiera


La Diputada Maribel Martínez Ruiz (PT) dijo que en el país la fiscalización de la Cuenta Pública tiene el objetivo de evaluar los resultados de la gestión financiera de los entes fiscalizados y observar el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables conforme a las normas y principios de legalidad, imparcialidad y confiabilidad.

Comentó que las y los legisladores de la cuarta transformación, en concordancia con la política al combate a la corrupción, abonaron a este engranaje legal por medio del análisis y revisión del desempeño del Ejecutivo Federal, a través de su Cuenta Pública, bajo el principio de no mentir, ni robar, y reconoció al auditor Colmenares por la presentación en tiempo y forma de la documentación.

Realizar auditorías en tiempo real


Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Diputado de MC, indicó que una de las tareas pendientes es hacer un ajuste al formato de este tipo de reuniones, para tener en esta primera entrega una mayor información de auditorías, un mayor resultado de las auditorías practicadas, pues en el desfase institucional “siempre se tiene un menor porcentaje, lo que hace que se pierda interés en estos resultados”.

Planteó realizar auditorías en tiempo real en algunas instituciones en donde se van a practicar, que nos dieran un mayor número de informes practicados que se pudieran revisar en esta primera entrega. No obstante, solicitó analizar qué necesita la ASF para que se materialice, y afirmó que la parte sustancial está en la solventación, así como en llegar a un proceso de homologación de criterios entre las auditorías de gasto federalizado y los procesos de revisión de éstas.


Se presentan los resultados de 68 informes individuales


Desde plataforma digital, David Colmenares Páramo, auditor Superior de la Federación, precisó que el número total de informes individuales de auditoría de la Cuenta Pública 2023 creció en 4.8 por ciento, al pasar de 2 mil 153 a 2 mil 258 auditorías.

Agregó que del total de las programadas 114 corresponden al ramo gobierno, 163 a desarrollo social, 153 a desarrollo económico y mil 828 a entidades federativas, municipios y otros entes locales que utilizan recursos públicos de origen federal.

Se presentan, dijo, los resultados de 68 informes individuales de auditoría que incluye por su tipo 49 auditorías de cumplimiento, 17 inversiones federales y dos tecnologías de la información y comunicaciones. De ellas, 32 fueron practicadas por la Auditoría Especial de Cumplimiento Financiero y 36 por Gasto Federalizado.

Aclaró que, de ese universo de 68 auditorías, 31 de ellas se realizaron a igual número de entidades federativas, con el objetivo de fiscalizar específicamente los recursos federales distribuidos a los estados a través del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA).

Las 37 auditorías restantes se efectuaron a 23 diferentes dependencias y entidades paraestatales, con objeto de fiscalizar la observancia de la normatividad aplicable y el cumplimiento de sus metas y objetivos.

Para la primera entrega de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2023 se realizaron 32 auditorías de cumplimiento en total, 31 de ellas con un universo seleccionado de 30 mil 647 millones de pesos y una muestra de 28 mil 85 millones de pesos, una cobertura promedio del 91.6 por ciento, y una auditoría a la Deuda del Gobierno Federal con un universo de 11.4 billones de pesos con una muestra de 3.6 billones de pesos y un alcance del 32 por ciento.

Indicó que destaca la auditoría realizada a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y al Banco de México en materia de deuda pública del Gobierno Federal, en la que se consideró un universo de ingresos de 5.9 billones de pesos y una muestra de 1.8 billones de pesos, el 30.0 por ciento, así como una muestra de egresos de 5.5 billones de pesos y una muestra de 1.9 billones de pesos, es decir el 34.3 por ciento.

Derivado de la auditoría, expresó, se conoció que el endeudamiento neto ejercido en 2023 por 1.2 billones de pesos, fue menor en 56 mil 387 millones de pesos que el límite autorizado en la Ley de Ingresos de la Federación por 1.3 billones de pesos.

El auditor Colmenares comentó que en esta primera entrega de la Cuenta Pública 2023 se informa el resultado de 17 auditorías de cumplimiento practicadas a dependencias y entidades paraestatales. Además, se presentan los resultados de 17 auditorías a Inversiones Físicas Federales practicadas que totalizaron un universo de recursos fiscalizados de 6 mil 28 millones de pesos con una muestra revisada de 5 mil 257 millones de pesos, lo que representó el 87.2 por ciento de alcance.

Para la primera entrega, se llevaron a cabo 2 auditorías a TIC’s con un universo de 805 millones de pesos y una muestra auditada de 338, con un alcance del 41.9 por ciento. Las entidades fiscalizadas fueron: el Centro Nacional de Control del Gas Natural y el Instituto Mexicano del Petróleo.

Comentó que la ASF es la primera entidad fiscalizadora en el mundo en convertirse en autoridad certificadora de firma electrónica avanzada, así como autoridad emisora de sellos digitales de tiempo.

Relató que hace un año se protocolizó la firma electrónica de la ASF, lo cual ha permitido ampliar el uso de las herramientas tecnológicas para lograr un mayor alcance y eficiencia en los procesos de fiscalización superior. A esta fecha, mil 651 entidades han tramitado ante la Auditoría su firma electrónica, para un total de 3 mil 451 Certificados Digitales expedidos.

Por ello, la ASF es la primera institución fiscalizadora en tener las facultades y herramientas tecnológicas que permiten efectuar la totalidad del proceso de fiscalización a través de medios digitales, con absoluta certeza jurídica, y a efecto de acercar los resultados de las auditorías efectuadas al sistema subnacional de gobierno puso a disposición su plataforma de datos abiertos e interactivos denominada Laboratorio de Análisis de Resultados del Gasto Federalizado.

El encargado de hacer entrega de los documentos correspondientes a la primera entrega de informes individuales del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2023, fue el auditor Víctor Andrade, de la ASF.

jueves, 30 de mayo de 2024

Remite Comisión de Vigilancia a la Comisión de Presupuesto conclusiones sobre la Cuenta Pública 2022

• Avaló documentos de la UEC sobre conclusiones, recomendaciones y separatas 
• Se trabajará hasta el último día de la Legislatura: Diputado Angulo Briceño

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, que preside el Diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI), aprobó con 23 votos a favor las conclusiones del análisis del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2022 y las remitió a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

Además, con 24 votos a favor avaló los documentos enviados por la Unidad de Evaluación y Control (UEC) respecto a las conclusiones y recomendaciones para la Auditoría Superior de la Federación (ASF) derivadas de los informes individuales y General Ejecutivo del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2022.

Mientras que con 22 votos a favor ratificó los documentos turnados por la UEC respecto a las separatas, recomendaciones y áreas de oportunidad recurrentes de la evaluación del efecto o consecuencia de la acción fiscalizadora, así como de la evaluación del desempeño a la ASF. Se instruyó remitirlos a la Auditoría Superior de la Federación.

El Diputado Angulo Briceño expresó que de conformidad a lo previsto en el artículo 82 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación y el artículo 224 del Reglamento de la Cámara de Diputados, esta Comisión tiene la obligación de presentar a la ASF un informe que contenga las observaciones y recomendaciones respecto al ejercicio de ésta.

Por ello, añadió, se somete a discusión y aprobación los documentos relativos a la evaluación del desempeño correspondiente a la Cuenta Pública de 2022, así como remitir a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública el análisis correspondiente a los informes de fiscalización de dicha Cuenta Pública.   

Vía Zoom, la Diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño (PAN) mencionó que el pasado 20 de febrero se realizó la entrega más pobre de la fiscalización superior de los últimos 17 años; desde 2021 se registra una baja en la cobertura de la fiscalización y en el programa anual de auditorías se observa una conformación deficiente en términos de desempeño, estudios y evaluaciones de políticas públicas, hay deficiencias en el proceso de ejecución en número de auditorías forenses, lo que impacta negativamente en la responsabilidad de la ASF.

La Diputada Lidia García Anaya (MORENA) pidió a las y los diputados que continuarán en la siguiente Legislatura y al titular de la UEC que dé seguimiento a las observaciones realizadas, ya que el tema de transparencia y rendición de cuentas es fundamental. “Es necesario que la fiscalización sea objetiva, igualitaria, porque para unos es más estricta y para otros más débil; eso es inadecuado, ya que son recursos públicos de los ciudadanos que pagan impuestos”.

Conforme a los documentos de la UEC, las recomendaciones y áreas de oportunidad recurrentes de la evaluación de desempeño realizada a la ASF son: procesos de planeación, de ejecución y de seguimiento de auditorías, evaluación de la deuda pública contratada por gobiernos estatales y municipales que cuenten con garantía del Gobierno Federal, fiscalización de las áreas de riesgo determinadas por la Comisión de Vigilancia, gestión administrativa de la ASF, fiscalización de la ASF a las Participaciones Federales, y participación de la ASF en los Sistemas Nacionales Anticorrupción y el de Fiscalización.

Mientras que las recomendaciones y áreas de oportunidad recurrentes derivadas de la evaluación del efecto o consecuencia de la acción fiscalizadora son: recomendaciones y recomendaciones al desempeño, pliegos de observación, promociones de responsabilidad administrativas sancionatorias, solicitudes de aclaración, presentación de denuncias de hechos y promoción de responsabilidades administrativas por faltas graves, y recuperaciones operadas. 

Hace mención que las recomendaciones que emite la UEC a través de la Dirección de Evaluación del Desempeño y Apoyo en las Funciones de la Controlaría Social (DEDAFCS), tienen el propósito de contribuir de manera técnica, neutral y constructiva a la mejora continua de los procesos fiscalizadores en el país; al cumplimiento eficaz, eficiente y económico de las funciones a cargo de la ASF, así como fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y el uso apropiado de los recursos públicos del órgano de fiscalización superior.

De igual modo, en la reunión se ratificaron por separado el primer y el segundo informe semestrales de actividades del tercer año de la Legislatura. Fueron enviados a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Asuntos generales

En la reunión, el presidente de la Comisión informó que se recibieron diversos oficios por parte de la ASF: informe anual del ejercicio del presupuesto 2023, copia de conocimiento de respuestas otorgadas por parte de la ASF en la que informa al peticionario la improcedencia de las denuncias presentadas en términos del Título Cuarto, entrega de la cuenta comprobada del mes de marzo de 2024, informe semestral sobre la situación que guardan las observaciones, recomendaciones y acciones promovidas en la Cuenta Pública 2022.

Por parte de la UEC, relató, una opinión técnica del programa anual de trabajo de actividades 2024, 32 separatas de las entidades federativas de la tercera entrega de los informes individuales de la auditoría e informe general ejecutivo de resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2022, opinión técnica de la plantilla de personal de la ASF y opinión técnica de la cuenta comprobada de la ASF.

Detalló que por parte de la Mesa Directiva se recibió la Cuenta Pública correspondiente al ejercicio fiscal 2023, misma que se remitió a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Por ello, añadió que la Comisión de Vigilancia seguirá trabajando hasta el último día de la Legislatura. “Vamos a cumplir en tiempo y forma con las reuniones ordinarias”. 

Vía Zoom, el Diputado Arturo Roberto Hernández Tapia (MORENA) lamentó que a tres años aún no se ha dado ningún resolutivo ni sanción por el caso de complicidad de un funcionario de la ASF respecto a la estafa maestra y confió que la próxima Legislatura haga lo procedente para que esos trámites no tarden tanto tiempo. 

El Diputado de MORENA, Daniel Gutiérrez Gutiérrez solicitó a la UEC haga un informe del seguimiento que entregó la ASF sobre las observaciones; “sería muy importante porque creo que es la parte donde diputadas y diputados no hemos estado muy activos. Valdría la pena darle seguimiento de manera puntual”.

Ricardo Palma Rojas, Titular de la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia, llamó a avanzar en las investigaciones respecto de todos los asuntos de la instancia, por lo que, dijo, “en el momento oportuno dará a conocer cuáles son los avances de las mismas”.

miércoles, 20 de marzo de 2024

Comisión de Vigilancia analiza con el Titular de la ASF informes sobre fiscalización de la Cuenta Pública 2022

 
•El Auditor superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, da cuenta de lo realizado

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), presidida por el Diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI), se reunió con auditor superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, con motivo del análisis del informe general ejecutivo del resultado de la fiscalización superior y la tercera entrega del informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2022.

El Diputado Angulo Briceño señaló que hoy concluye una serie de reuniones de trabajo con los principales servidores públicos de la Auditoría Superior de la Federación, respecto a la Cuenta Pública 2022, que corresponde al cuarto año del Gobierno Federal, así como al periodo respectivo de las gestiones de los gobiernos de las entidades federativas, municipios y de los entes que ejercen recurso público federal. 

Afirmó que la fiscalización de los recursos públicos es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados y este tipo de encuentros sirven para conocer a detalle la labor que realiza el ente fiscalizador, quien es el principal responsable de cuidar los recursos públicos. 

Estimó que la presencia del auditor superior de la Federación y de los auditores especiales da muestra del ánimo de colaboración entre el ente fiscalizador y la Cámara de Diputados, “lo cual se debe traducir en un intercambio de visiones que abone a fortalecer el combate a la corrupción, pues de una correcta fiscalización de los recursos públicos depende alejar todo tipo de vicios de corrupción en la administración pública en todos sus niveles” y, con ello, permitir que los recursos destinados cumplan con sus objetivos.             

“Hoy las y los diputados acudimos a ejercer la facultad soberana de evaluar el desempeño de la Auditoría Superior de la Federación, quienes encuentran un insumo fundamental para llevar a cabo la colaboración con la Unidad de Evaluación y Control en el análisis respectivo y contar con datos objetivos para calificar el desempeño del ente fiscalizador”, puntualizó. 

Participación de diputadas y diputados

El Diputado Azael Santiago Chepi, de Morena, apuntó que la información brindada por la ASF permite tener los fundamentos para dar respuesta a las preguntas de la ciudadanía; no obstante, planteó la necesidad de mejorar los procedimientos administrativos o penales con el fin de fortalecer y eficientar la fiscalización en el país. Asimismo, estimó necesario conocer el estatus real de las cuentas públicas 2014-2017, las cuales se declararon como concluidas, pero al revisar el sistema público de consultas de la ASF se observa que existen mil 612 acciones relativas a 2016 y mil 555 acciones a 2017.

En tanto, la Diputada Inés Parra Juárez (MORENA) señaló que en el periodo de gestión del Auditor Colmenares Paramo se ha tenido una tendencia a la baja en la presentación de denuncias de hechos y “en el aplazamiento amañado de los pliegos de observaciones insolventables”, por lo que, sostuvo, ha sido improductivo.   

La Diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño (PAN) expresó que la ASF se ha convertido en un ente que se ha dedicado a esconder y solapar actos de corrupción. Afirmó que el hecho de que casi 8 mil millones de pesos aún estén sin aclararse en las cuentas públicas 2019, 2020 y 2021 sugiere una posible falta de equidad en el tratamiento de las entidades auditadas.

También del PAN, el Diputado René Figueroa Reyes mencionó que de acuerdo con lo señalado en el informe del resultado de la fiscalización de la Cuenta Pública 2022, específicamente en la auditoría de desempeño de la Comisión Nacional del Agua, el otorgamiento de nuevas concesiones y asignaciones se sustenta en acuerdos y decretos de zonas de veda de los años 50, 60 y 80, por lo que preguntó ¿cuáles son las acciones que acordó con CONAGUA para subsanar dicha situación?

A su vez, la Diputada Maribel Martínez Ruiz, del PT, indicó que la fiscalización en las instituciones públicas promueve la transparencia y la rendición de cuentas, lo cual abona al combate a la corrupción y evalúa el desempeño del gobierno en el uso de los recursos. Por ello, consideró necesario conocer si los procesos de auditorías de 2019-2022 han mejorado en esta materia tomando en cuenta que hay devolución de recursos de diversas entidades gubernamentales y acciones que se impulsan para su prevención. 

Intervención del auditor superior de la Federación

El Auditor David Rogelio Colmenares Páramo explicó que en las tres etapas de revisión de la Cuenta Pública 2022 se auditaron 313 entes de la Administración Pública Federal que representan más del 50 por ciento del total, dos empresas productivas del Estado y 16 organismos autónomos. Por el lado de las auditorías del gasto federalizado, dijo, se practicaron 615 auditorías a las entidades federativas y al gobierno de la Ciudad de México, 930 municipios y las alcaldías de la Ciudad, 123 instituciones de educación superior locales y otras 72 entidades, así como organismos autónomos.  

Precisó que, en cuanto a desempeño, se realizaron en total 112 auditorías, de las cuales 107 fueron de desempeño y cinco relativas a la gobernanza y control interno. Del total, 26 auditorías correspondieron a la finalidad de gobierno, 52 a desarrollo social y 34 se asociaron a desarrollo económico. Al respecto, se generaron 299 recomendaciones al desempeño.

Detalló que en la revisión de dicha Cuenta se llevaron a cabo 279 auditorías de cumplimiento financiero que, desglosadas por grupo funcional, fueron: 129 de desarrollo económico, 62 de gobierno y 88 de desarrollo social. El universo seleccionado ascendió a más de 13 mil 743 millones de pesos, con una muestra auditada de prácticamente superior a la mitad. 

Indicó que, en cuanto a auditorías financieras, destacan por monto observado las revisiones a los inventarios de materiales de Pemex Logística, el Programa Bienestar de las Personas en Emergencia Social o Natural en la atención del Huracán Ágata en Oaxaca y al Programa de Jóvenes Construyendo el Futuro; a la Universidad Autónoma de Chapingo, a CONAHCYT y a Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE).

Respecto a auditorías de inversiones públicas federales, dijo, se efectuaron 110 auditorías de inversiones físicas federales, las cuales totalizaron recursos fiscalizados por 252 mil 184.7 millones de pesos. Se observaron 2,822.6 millones de pesos y se recuperaron 675.7 millones de pesos, respectivamente.

En cuanto a las auditorías de TIC, ciberseguridad y telecomunicaciones, mencionó que se llevaron a cabo 18 que totalizaron recursos fiscalizados por 21 mil 283 millones de pesos con una muestra revisada muy alta, lo que representó el 44 por ciento de alcance. Al respecto, se observaron 297 millones de pesos.

Colmenares Páramo señaló que en el ejercicio 2022 el gasto federalizado ascendió a más de 2 billones de pesos, de los cuales más de un billón, específicamente el 52.4 por ciento, correspondieron a las transferencias condicionadas o gasto federalizado programable. 

Resaltó que, como resultado de las mil 762 auditorías a los recursos de origen federal, se observó un monto por aclarar de 22,892.1 millones de pesos. En cuanto a gobiernos estatales, los montos por aclarar superaron los mil 300 millones de pesos. Respecto a las universidades públicas estatales (UEP) se determinaron mil 732 millones de pesos por aclarar, siendo los casos con mayor monto las universidades de Coahuila, Nayarit, Sinaloa, Nuevo León y Chiapas. 

También, añadió, se efectuaron 12 auditorías de cumplimiento forense orientadas a la fiscalización de recursos del gasto federalizado, incluidas las participaciones federales. Se detectaron, de manera recurrente, incumplimientos asociados a pagos realizados sin acreditar la entrega de bienes o servicios, colusión entre proveedores, alteración de documentos, sobreprecios en la compra de bienes y servicios, falta de aplicación de penas convencionales, pagos en exceso o improcedentes, y proveedores o contratistas subcontratados cuando el contrato lo prohibía, entre otros. 

Destacó que como resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2022 al gasto federalizado se logró que las entidades fiscalizadas reintegraran, durante el proceso de fiscalización, recursos por 3 mil 128 millones de pesos, importe histórico que equivale al 142 por ciento de los recursos con los que contó la ASF; es decir, que por cada peso asignado al máximo órgano de fiscalización en 2022 éste recuperó para la Federación 1.2 pesos.

Con relación al estatus que guardan las acciones, el funcionario detalló que en la Cuenta Pública 2016 hay 487 expedientes de presunta responsabilidad administrativa con mil 301 presuntos responsables, mientras que en la Cuenta Pública 2017 aún están en proceso de atención en el área de la Dirección General de Investigación 178 expedientes con 449 presuntos responsables.

Por su parte, el Director General de Auditoría del Desempeño al Desarrollo Económico, Hugo Tulio Félix Clímaco, mencionó que, respecto al desempeño en la gestión de las concesiones y asignaciones del agua, con la auditoría se identificó la necesidad de que la CONAGUA realice estudios técnicos para verificar los acuerdos y decretos en zonas de veda. 

Afirmó que en la auditoría se encontró que hay decretos y acuerdos de los años 50 y 70 que hacen necesario actualizar esa información para saber qué tanto se está explotando el manto acuífero en determinadas cuencas.

lunes, 11 de marzo de 2024

La Comisión de Vigilancia y funcionarios de la ASF analizan informes sobre fiscalización de la Cuenta Pública 2022

 
• Participaron en la mesa de trabajo los auditores especiales de Desempeño y de Seguimiento, Informes e Investigación, además del Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos 

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación se reunió con los auditores especiales de Desempeño y de Seguimiento, Informes e Investigación, Agustín Caso Raphael y Nemesio Arturo Ibáñez Aguirre, respectivamente, con motivo del análisis del informe general ejecutivo del resultado de la fiscalización superior y la tercera entrega del informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2022.

También, en el encuentro en el Palacio Legislativo de San Lázaro, participó el Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Víctor Manuel Andrade Martínez. 

Fortalecer el trabajo de fiscalización

El Presidente de la Comisión, Diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño (PRI), señaló que este ejercicio no solo es de evaluación de los resultados del análisis de la Cuenta Pública 2022, sino también del propio desempeño que realiza la ASF. Consideró que se deben presentar algunas iniciativas para fortalecer el trabajo de fiscalización y el propio reglamento de la Unidad de Evaluación y Control (UEC), además de otras cuestiones legales.  

Externó su convicción de que el trabajo de fiscalización no es aislado de cada uno de los entes, sino un trabajo en conjunto, y hay criterios de homologación que se deben atender para solventar las observaciones, con la finalidad de disminuir el trabajo y llegar a lo que determina la Constitución Política: “que quienes hayan hecho mal uso de los recursos públicos, no hayan atendido a los lineamientos para los cuales están destinados los recursos públicos, se pueda llegar a sanciones”. 

Necesario, que servidores informen sobre trabajos de fiscalización

El Diputado Daniel Gutiérrez Gutierrez (MORENA) señaló que es necesario que los servidores públicos informen y precisen sobre los trabajos de fiscalización relacionados sobre el desempeño por parte de los poderes de la unión y de los entes públicos federales, si estos cumplieron o no con los objetivos contenidos en los programas federales y si se aplicaron los fondos y los recursos en cumplimiento a los mismos. Ello permitirá que las y los legisladores cuenten con elementos veraces para forjarse un criterio sobre el actuar del ente fiscalizado.  

Estos encuentros, afirmó, fortalecen las funciones que tiene la Comisión de Vigilancia para verificar que los recursos públicos sean usados conforme a los programas y presupuestos correspondientes, por lo que exhortó a la ASF a que con imparcialidad promueva las responsabilidades que procedan en contra de los servidores públicos, así como a los particulares que hayan obtenido o usado recursos públicos federales. 

Participación de diputadas y diputados

El Diputado Azael Santiago Chepi (MORENA) afirmó que hay avances en materia educativa, en los programas y política pública, por lo que pidió conocer de qué manera se revisa y evalúa la política educativa implementada, qué recomendaciones se le pueden dar a los entes fiscalizados para facilitar el ejercicio de solventación durante el proceso de seguimiento, cuáles son las acciones después de presentar las denuncias ante la fiscalía para robustecer las carpetas de investigación y puedan ser fiscalizadas, ya que al día de hoy existen mil 170 denuncias de las cuales solo 18 tienen condena.  

A su vez, la Diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño (PAN) lamentó que en 2022 se haya dado de baja la auditoría “Evaluación sobre la política pública educativa en el desarrollo económico de México”, cuando es necesario conocer sus resultados, que los resultados de la Auditoría Especial de Desempeño desde su creación no reflejen la cruda realidad y la impunidad que existe ante las denuncias de hechos en la Fiscalía General de la República. Pidió conocer por qué desde la Cuenta Pública 2021 se dejaron de hacer evaluaciones de política pública que se realizaban desde 2011.

El Diputado Guillermo Octavio Huerta Ling (PAN) preguntó si existe un rezago en el seguimiento de las acciones en las cuentas públicas de 2018 a 2021 y hasta cuándo concluye el plazo para que los entes presenten información para solventar las observaciones. Añadió que desde 2017 la presentación de denuncias de hechos tiene una tendencia a la baja por parte de la ASF, por lo que es necesario saber cuáles son los motivos de ello y si fueron adecuadas las modificaciones al reglamento. 

Por su parte, Hiram Hernández Zetina, diputado del PRI, externó su inquietud por el porcentaje de solventación y la eficacia y eficiencia de las recomendaciones. Además, mencionó que la auditoría de desempeño debe realizar la tarea fundamental de evaluar el diseño y análisis de las políticas públicas, su eficacia y eficiencia, así como su implementación; es decir, el costo-beneficio, a fin de informar a la población si los gobiernos a nivel federal y en sus tres niveles llevan a cabo políticas apegadas a estos criterios.

Maribel Martínez Ruiz, Diputada del PT, apuntó que es fundamental saber cuál es el impacto de las auditorías realizadas sobre la eficiencia, eficacia y economía en la administración pública, pues de 2013 a la fecha las recomendaciones en materia de ejecución del gasto han ido a la baja.

El Diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, de MC, planteó que en los informes de la ASF hay una recurrencia en las recomendaciones emitidas a los entes fiscalizados, por lo que consideró necesario buscar que estás se traduzcan en productos legislativos que fortalezcan los criterios sancionadores como el sistema de responsabilidades administrativas y, con ello, abonar al cumplimiento de sus objetivos en materia de la ejecución del gasto.

Promover la gobernanza económica, objetivo de las auditorías de desempeño

Agustín Caso Raphael, Auditor Especial de Desempeño de la ASF, explicó que las auditorías de desempeño tienen como objetivo promover la gobernanza económica, eficaz y eficiente, así como contribuir a la rendición de cuentas y transparencia. La característica principal de estas auditorías radica en la evaluación de los resultados de las políticas públicas, programas, proyecto, sistemas e instituciones. 

Dijo que en la tercera entrega de informes de fiscalización de la Cuenta Pública 2022 se emitieron en total 299 recomendaciones de las cuales 239 fueron al desempeño y 60 de las auditorías enfocadas a la gobernanza y control interno. Agregó que los temas de fiscalización que generaron mayor número de acciones fueron educación con 57, protección ambiental con 41 acciones, generación de conocimiento científico con 34, bienestar de adultos mayores, niñas y niños de madres trabajadoras con 21 acciones y transporte con 16 acciones. 

Comentó que la mayoría de las recomendaciones están orientadas a mejorar el diseño de programas. Mencionó que en la Cuenta Pública 2022 los entes fiscalizados con el mayor número de acciones fueron las Secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Educación Pública e Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Añadió que en este periodo se han realizado cinco auditorías a la Secretaría de Educación Púbica, con 40 recomendaciones emitidas.

Actualmente se analizan 4 mil 767 expedientes

Nemesio Arturo Ibáñez Aguirre, Auditor especial de Seguimiento, Informes e Investigación de la ASF, dio a conocer que esta unidad recibió en su creación 12 mil expedientes y hasta 2021 ha recabado 27 mil 173 nuevas acciones, de las cuales se ha concluido 33 mil. Añadió que actualmente se analizan cuatro mil 767 expedientes y se han concluido el total de las Cuentas Públicas de 2014 al 2017 y están en trámite las de 2018 a la fecha. 

El funcionario aclaró que con la reforma al combate a la corrupción se le ha restado a la ASF discrecionalidad en sus quehaceres y ha otorgado certeza en los regímenes de fiscalización y responsabilidad administrativa para los entes auditados, ya que se promueve su capacitación. Enfatizó que esta área elabora los expedientes con tiempo y responsabilidad, debido a las implicaciones que tiene la materia penal en las personas y su libertad.

Apuntó que el área a su cargo trabaja para lograr la presencia auditora y de fiscalización en todos los municipios del país, mediante capacitación sobre la trazabilidad del recurso. Enfatizó que las recomendaciones son de carácter preventivo sin ningún tipo de sanción, por lo que los entes atienden más las observaciones sancionatorias. Agregó que los pliegos de la Cuenta Pública 2015 se turnaron a las áreas de responsabilidades jurídicas.

En registro público de servidores sancionados están inscritos 3 mil 814

El Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos, diputado Víctor Manuel Andrade Martínez, hizo referencia a las funciones que ejerce, como promover e intervenir en los juicios contenciosos y de amparo que presenta la ASF, presentar denuncias penales con base en los dictámenes técnicos, coadyuvar con la autoridad ministerial y jurisdiccional en los procesos penales, substanciar el procedimiento para la imposición de multas e instruir procedimientos para el fincamiento de responsabilidades resarcitorias.

Detalló que al día de hoy se han impuesto 466 multas, 108 a servidores públicos y 358 a personas físicas, de carácter privado. Se han cobrado arriba de 7 millones de pesos y están en proceso de ejecución en el Servicio de Administración Tributaria (SAT) alrededor de 10 millones de pesos, pero el cobro de las multas no lo hace la ASF sino conforme al procedimiento administrativo de ejecución que está establecido por el SAT.

Resaltó que en lo que va de 2024 se han recibido 152 requerimientos de información de la Fiscalía General de la República. Sobre las denuncias penales, informó que de 1998 a 2020 se contabilizaron mil 184, de ellas mil 99 corresponden a la Cuenta Pública y 85 al concepto denominado “simulación de reintegros”, y alrededor del 80 por ciento de esas denuncias se encuentran activas ante la Fiscalía o las instancias jurisdiccionales correspondientes.

Precisó que del 15 de marzo de 2018 a la fecha se han presentado 266 denuncias de hechos, de las cuales más del 95 por ciento están activas. De 2011 a 2024, el 98 por ciento de los juicios de amparo han sido favorables a la Auditoría. Se iniciaron 4 mil 801 fincamientos de responsabilidad resarcitoria, involucrando a 16 mil 94 presuntos responsables, están resueltos 4 mil 238 y 563 se encuentran en desahogo. En el registro público de servidores sancionados al día de hoy están inscritos 3 mil 814, y se han recibido 636 expedientes de presuntas responsabilidades administrativas.

jueves, 16 de diciembre de 2021

La Comisión de Vigilancia aprobó realizar una reunión de trabajo con funcionarios de la ASF

• El objetivo es conocer el Programa Anual de Auditorías


La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (CVASF), presidida por el diputado Guillermo Angulo, aprobó en votación económica, realizar una reunión de trabajo con funcionarios de la ASF del área de Planeación, a fin de conocer el Programa Anual de Auditorías.


La diputada Inés Parra solicitó que la Comisión de Vigilancia sostenga este encuentro, con el propósito de que se explique a las y los legisladores cómo se integró el Programa Anual de Auditorías de la Cuenta Pública 2021. Lo anterior, “para conocer el número total de auditorías, así como las fiscalizaciones destinadas para el Ejecutivo Federal, organismos autónomos, paraestatales, poderes Judicial y Legislativo Federal, municipios, gobiernos y congresos estatales, en sus modalidades de desempeño y de tipo forense”.


Al respecto, el diputado Angulo Briceño aseguró que el compromiso es seguir trabajando siempre en beneficio de la transparencia y la rendición de cuentas, para que cada día, los mexicanos tengan la certeza de que la fiscalización se lleva a cabo de la mejor manera.


Planteamientos de las y los diputados

En asuntos generales, el diputado presidente, Angulo Briceño informó que la Comisión recibió una denuncia por parte del diputado Arturo Rodríguez, a la cual se dará oportuno trámite y canalizarán a las instancias correspondientes.


El diputado Roberto Hernández pidió conocer los resultados, avances y el trámite que ha seguido la Comisión relativos a la solicitud que presentó dirigida a los titulares de la ASF y de la Unidad de Evaluación y Control (UEC) para investigar y llegar al final en este procedimiento, en contra de una persona involucrada en la Estafa Maestra.


En este sentido, el diputado Angulo Briceño refirió la resolución emitida por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justica Administrativa, que declara la nulidad de la sanción resarcitoria por 9 millones 161 mil 680 pesos impuestos por la ASF a Gerardo Pavón Luna, ex dirigente de BANOBRAS por daños causados a la Universidad Autónoma del Estado de México.


Señaló que la citada denuncia fue radicada en la UEC de la CVASF el pasado 5 de noviembre del año en curso, a la cual también se le ha dado seguimiento y derivado del análisis se remitió a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la ASF, vinculada a la resolución emitida por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justica Administrativa, en sesión pública del 21 de octubre del 2021, en el juicio respectivo, estableció, que no se encuentra firme, por lo tanto, a la fecha, no es susceptible de ejecutar efecto alguno.  

jueves, 9 de diciembre de 2021

Sin operar 29 institutos municipales del deporte: OSFEM

* La Comisión de Vigilancia recibió un informe sobre el estatus del Programa Anual de Auditorías.


Al dar a conocer a integrantes de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) el estatus del Programa Anual de Auditorías, la Auditora Superior, Miroslava Carillo, informó que se detectaron 29 institutos municipales de Cultura Física y Deporte sin entrar en operación, al igual que seis organismos de agua y un ente estatal.


Carrillo dijo que a pesar de que dichos institutos son creados por ley, se detectó que no han entrado en operación debido al gasto burocrático que generarían para los ayuntamientos, como lo han señalado las y los presidentes municipales.


Detalló que los municipios por ley deben contar con este instituto. Sin embargo, las demarcaciones donde no han iniciado funciones son Almoloya de Juárez, Cuautitlán, Ecatzingo, Hueypoxtla, Ixtapan del Oro, Ixtlahuaca, Jiquipilco, Joquicingo, Juchitepec, Malinalco, Morelos, Otzoloapan, Polotitlán, San Antonio la Isla, Santo Tomás, Soyaniquilpan, Sultepec, Tejupilco, Temascaltepec, Temoaya, Tequixquiac, Texcalyacac, Tlatlaya, Tonatico, Tultepec, Xalatlaco, Xonacatlán, Zacualpan y Zumpahuacán


Además, explicó la detección de falta de operación en seis organismos municipales operadores de agua y en el ámbito estatal, el Instituto de Formación Continua, Profesionalización de Investigación del Magisterio del Estado de México creado en 2016.


Ante la propuesta de liquidar los organismos que no han iniciado funciones, la diputada Evelyn Osornio destacó la importancia de contar con este tipo de información pues se podría estar generando una afectación al erario público, por lo que pidió mantener la coordinación de cara a que el próximo 30 de enero se cumple el plazo para que el OSFEM presente el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2020 ante la Comisión de Vigilancia.


Osornio también dio a conocer que hasta el momento el OSFEM ha recibido solicitudes para realizar tres auditorías, una al ayuntamiento de Ocoyoacac, por obra pública de los ejercicios 2019 y 2020, por un presunto daño patrimonial, única que cumple con los requisitos. Otra en el municipio de La Paz, también en materia de obra pública. Y una más en Jaltenco, porque el ayuntamiento no envía recursos al DIF municipal.


Durante la reunión, la auditora dio a conocer que el OSFEM cuenta con un universo de 548 entidades fiscalizables, 119 entidades estatales y 429 municipales, que cuenta con 700 servidores públicos adscritos al órgano superior, de los cuales 300 son auditores, además de que el programa anual consideró 94 auditorías, 47 del ámbito estatal y 47 del municipal. 

viernes, 3 de diciembre de 2021

Comisión de Vigilancia realizó Parlamento Abierto con titulares de Rendición de Cuentas de las 32 entidades

• Las y los diputados analizaron y escucharon las propuestas para mejorar el Sistema Nacional de Fiscalización


La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (CVASF), presidida por el diputado Guillermo Angulo del PRI, realizó el Parlamento Abierto con los titulares de Rendición de Cuentas de las 32 entidades federativas, donde las y los diputados analizaron y escucharon las propuestas para mejorar el Sistema Nacional de Fiscalización.


El diputado Angulo Briceño afirmó que la “fiscalización de ninguna manera se puede politizar”. Por ello, expresó el compromiso de la Comisión de Vigilancia de trabajar en la mayor preocupación expuesta por los auditores superiores estatales, que es contar con una Ley de Fiscalización que les permita dar y tener herramientas sólidas para llevar a cabo su trabajo.


Destacó el ejercicio inédito de Parlamento Abierto convocado por la CVASF, para recibir a los responsables de la fiscalización de cada entidad, al reiterar el compromiso de mantener un diálogo permanente para ser puente con el titular de la ASF, al apuntar que en la medida en que sea más sólida la división de poderes, mayores resultados se tendrán en la fiscalización de los recursos públicos.


El diputado de MORENA, Raymundo Atanacio, secretario de la CVASF, promovente del Parlamento Abierto con los titulares de los órganos fiscalizadores estatales, aseveró que la “rendición de cuentas no tiene partido político. Hoy tenemos la oportunidad de que México sea un referente en la rendición de cuentas, si creamos un puente vinculatorio entre la Cámara de Diputados, a través de la CVASF y los órganos auditores de las 32 entidades federativas”.


Mensaje del auditor Superior de la Federación

El Auditor Superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, refirió el interés de escuchar a los auditores de los estados en el Parlamento Abierto para retomar sus propuestas y plantear una serie de respuestas y más información al respecto.


Además, informó que se trabaja en el diseño de un nuevo sistema de colaboración administrativa enfocado para los municipios, para que, por medio de un convenio suscrito en cada estado, con reglas claras, cada ayuntamiento pueda ayudarnos a auditar diversos órganos. Estimó que en este mes se podrán firmar los dos primeros convenios de colaboración estatales.


Dijo que, por los avances tecnológicos y las reformas aprobadas por las cámaras de Diputados y de Senadores, se ha permitido hacer auditorías digitales, lo cual ha permitido incrementar y ampliar el universo auditado y el número de revisiones. No obstante, hay regiones del sur, donde muchas comunidades no tienen acceso a internet y dificulta la fiscalización. Se ha mantenido un programa de capacitación intenso con las auditorías estatales sobre control interno de la fiscalización superior.


Propuestas de las y los auditores superiores estatales

Francisco Romero Serrano, auditor superior de Puebla, afirmó que se necesita una ley de fiscalización superior de rendición de cuentas, la gestión de una nueva ley de carácter general que establezca la concurrencia en la fiscalización de los recursos federales. La imperiosa armonización, coordinación y profesionalización. La concertación y suscripción de convenios entre los órganos fiscalizadores y la ASF homologadas en un solo sistema.


La auditora superior del Estado de México, Miroslava Carrillo Martínez, sugirió armonizar el marco jurídico para que todas las entidades federativas tengan una misma descripción, para actuar en consecuencia y lograr incluir la falta de reporte de cuotas de seguridad social en la que se encuentran once estados.


De Sonora, el auditor superior, Jesús Ramón Moya Grijalva, solicitó a las y los diputados reformar el marco legal para que los órganos auditores tengan la facultad de revisar cualquier recurso legal e iniciar los procedimientos ante los cientos de hallazgos de desviación de recursos, aplicación incorrecta de los fondos de ayuntamientos o que son aplicados en proyectos distintos y no pueden sancionarse en los municipios, porque no tienen la atribución y la ASF no atiende la solicitud de seguimiento a presentar denuncias directas ante la Fiscalía General de la República.


Mario Can Marín, auditor superior de Yucatán, alertó sobre el riesgo de que prescriban los hallazgos identificados sobre el mal manejo de recursos públicos de 2018 a 2020. Propuso instalar una mesa para trabajar de manera inmediata de forma coordinada con la ASF y encontrar solución para que no queden impunes y evitar una simulación en la fiscalización.


De Chiapas, el auditor superior, José Muriel Estrada Martínez, consideró que este Parlamento Abierto es un hecho histórico, sin precedente, para escuchar a los órganos locales de fiscalización, porque sólo junto con la ASF se puede auditar a más entes; además, hay una gran oportunidad para legislar y armonizar el marco jurídico.