• Se establecerán prioridades y se trazará una ruta para
atender minutas que son importantes, resaltó.
Con el objetivo de establecer prioridades legislativas y
desahogar los dictámenes de asuntos relevantes para el país, las Mesas
Directivas de la Cámara de Diputados y del Senado de la República, trabajarán
en conferencia, informó el diputado Santiago Creel Miranda.
El diputado presidente detalló que se logró un acuerdo
importante con su homólogo en el Senado, Alejandro Armenta Mier, para trazar
una ruta y que cada Cámara logre desahogar los temas pendientes. “Es una muy
buena noticia, porque el inventario de lo que hemos enviado y lo que nos han
enviado es grande”, precisó en declaraciones a la fuente de la Cámara de
Diputados.
De manera paralela, indicó que se hará una convocatoria a
los coordinadores parlamentarios para que expresen sus temas de interés y poder
así avanzar en la dictaminación de minutas, porque varias de ellas son
importantes.
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
consideró positivo poder trabajar en conjunto y de manera fluida con el Senado
de la República, porque redundará para bien del Poder Legislativo y, sobre
todo, de las y los mexicanos.
-ooOoo-
Ciudad de México, a 21 de septiembre de 2022.
Diputado Santiago Creel Miranda
Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
Entrevista concedida a los medios de información, previa a
la sesión de hoy, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
PREGUNTA. – Buenos días, diputado.
RESPUESTA. – Muy buenos días ¿Cómo están?
PREGUNTA. – Pues bien, y usted ¿Cómo está?
RESPUESTA. – Muy bien, contento que va a ser una sesión…
PREGUNTA. - ¿Larga?
RESPUESTA. – No, relativamente corta.
Vamos a empezar con el hablante de los pueblos originarios,
seguiremos con efemérides, por supuesto los acuerdos de carácter administrativo
y, finalmente, con presentación de iniciativas, dos rondas, y terminará la
sesión.
Yo calculo que estaremos concluyendo la sesión, si empezamos
más o menos temprano, alrededor de las 3 o 4 de la tarde.
Estoy a sus órdenes.
Quiero decirles que en la Cámara hemos ya llegado a un
acuerdo para la comparecencia del secretario de Hacienda, que se dará la
próxima semana y estamos preparando, bajo el formato que ya previamente esta
Asamblea ha acordado. Entonces, eso será muy importante la próxima semana para
escuchar del propio secretario las explicaciones sobre los Criterios de
Política Económica, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la
Federación. Eso, yo creo que será lo más relevante de la próxima semana.
Y, por supuesto, ya el inicio de nuestra Glosa respecto al
Informe que envió el presidente de la República, por conducto del secretario de
Gobernación.
Y, claro, como colegisladora, estaremos muy atentos a lo que
suceda hoy en el Senado de la República respecto a la reforma constitucional
que se ha propuesto sobre la prórroga del Artículo Quinto Transitorio de la
reforma que crea la Guardia Nacional.
También les informo, por otra parte, que hemos llegado a un
acuerdo, el presidente del Senado y el presidente de la Cámara de Diputados,
para volvernos a reunir en comisiones unidas, más que comisiones, en mesas
directivas unidas, en conferencia. Y lo que vamos a hacer es, justamente,
tratar de establecer prioridades para que cada colegisladora pueda empezar a
desahogar los distintos dictámenes que tenemos todavía pendientes por resolver.
Yo creo que esto es una muy buena noticia, porque el inventario es grande, de
lo que les hemos enviado a la Cámara de Senadores y de lo que nos han enviado
de la Cámara de Senadores para acá.
Entonces, quedamos el presidente Armenta y yo, de reunir a
las mesas directivas, pero previamente hacer una convocatoria a todos los
coordinadores parlamentarios, para que nos den el orden de prioridades que
tendrían respecto de lo que está en la colegisladora y viceversa por parte de
ellos, y empezar también el desahogo de esas minutas que están pendientes. Hay
varias de ellas importantes.
Entonces, vamos a hacer un trabajo en este año que voy a
estar aquí en la presidencia de la Mesa Directiva, un trabajo conjunto de la
mano del Senado de la República.
Yo creo que ayer fue una magnífica señal que me hayan
invitado a la visita que hizo el presidente de Alemania, que me hayan sentado
en la Mesa Directiva del Senado de la República. Yo agradezco mucho al
presidente Armenta y a la Junta de Coordinación Política por esa invitación,
esa deferencia, y vamos a trabajar de una manera muy fluida.
Yo espero que esto redunde para bien del Poder Legislativo,
al que represento, y que redunde para bien, sobre todo, de los ciudadanos y de
las ciudadanas, del pueblo de México.
PREGUNTA. - Diputado, ¿pondrán a trabajar a las comisiones
para que ellas mismas, vayan depurando qué iniciativas pendientes ya no
funcionan y cuáles sí, para que no se les amontone o trabajen de forma ociosa?
RESPUESTA. - Mira, yo creo que son dos cuestiones distintas.
Una son las minutas que hemos recibido del Senado, y otra son las iniciativas
que tenemos en inventario cada una de las comisiones. Ya tendré oportunidad de
platicar con los coordinadores parlamentarios para que en ambos temas se
establezcan prioridades, Margarita, porque lo importante aquí es el orden de
prioridades y saber cuál es la prioridad para cada grupo parlamentario, y a
partir de esas prioridades llevar a cabo un proceso de entendimiento y de
acuerdo.
PREGUNTA. - Presidente, en la Cámara de Senadores se habla
de una modificación que llegó desde la Secretaría de Gobernación para, de
alguna manera, convencer a los legisladores del PRI. ¿Si se hace lleva a cabo
esta modificación y estaría volviendo a la Cámara de Diputados? Y saber qué
opinión tiene usted respecto a esta nueva reforma.
RESPUESTA. - Bueno, pues mire, en primer lugar, la
desconozco totalmente. Hablé con el coordinador de los senadores hoy por la
mañana, y lo he hecho ya varias veces, él ya negó tener conocimiento de esa
adición supuesta, supuestamente de un artículo Sexto, se habla. También escuché
yo al coordinador de Movimiento Ciudadano, en la radio, expresar lo mismo que
el coordinador del PAN y estoy seguro que todos los coordinadores de la
oposición estarán en la misma circunstancia.
No hay nada que pueda variar la opinión —y esto lo hablo ya
a título personal— de nuestro partido respecto a la prórroga, porque si la
prórroga persiste, lo que nosotros hemos sostenido, y lo seguiremos
sosteniendo, es que existe una prórroga de las actividades inconstitucionales
de las Fuerzas Armadas y del propio gobierno, que lo permite.
Entonces, ahí es donde está el debate; ahí es donde está la
diferencia y por supuesto que, si la diferencia estuvo aquí en la Cámara de
Diputados, también lo estará en el Senado.
PREGUNTA. - Diputado, se habla de presiones, se habla de
amenazas desde Poder Ejecutivo hacia los senadores, concretamente lo han dicho
algunos senadores de su partido. ¿De ser cierto esto, de confirmarse, se
lastima la relación entre Poderes, sobre todo, pensando en la agenda
legislativa próxima?
RESPUESTA. - Bueno, mire, no es una práctica democrática
utilizar los instrumentos que tiene a disposición el Estado mexicano para
presionar a ningún legislador, porque eso no se llama presión, se llama
chantaje, que es la palabra correcta que hay que utilizar.
Entonces, pues el chantaje, inclusive, está tipificado como
delito, entonces esto es muy grave.
Yo espero que quienes han sido objeto de chantajes tengan el
valor civil de expresarlo públicamente, acreditarlo y que procedan, si fuera el
caso, desde el punto de vista penal.
Todos los y las legisladoras, que quede muy claro, tienen su
derecho a votar como mejor les plazca. Podemos, o no estar de acuerdo con ese
voto, pero eso no implica que alguien, así sea el gobierno o cualquier otra
persona, amenazar o chantajear o presionar a ningún legislador o legisladora.
PREGUNTA. - Se están violando varios artículos
constitucionales ¿no, diputado? empezando por el sexto y el séptimo que, aquí
lo hemos visto, que dicen que nadie puede reconvenir a un legislador y, tan es
así, que hemos visto unas expresiones fuera de lugar en Tribuna y nadie les
puede decir nada. Entonces, ¿si viene desde el Poder Ejecutivo, del Estado, el
delito sería mayor?
PREGUNTA. - Pues por supuesto, porque en primer lugar está
el artículo 61, que protege a cualquier legislador o legisladora de, en el uso
de sus funciones, emitir la opinión que le plazca, es decir tener la expresión
que desee él bajo su responsabilidad llevar a cabo, y además está en el
artículo 1° de la Constitución, que también protege el derecho de opinar.
Entonces, no solamente es el derecho a opinar, aquí es el
derecho de votar. Hay que recordar que somos electos por la soberanía del
pueblo, entonces el voto de cada una y uno de los legisladores pues es un voto
que tiene un aval constitucional y, por lo tanto, si alguien quiere infringir
esa libertad de las y los legisladores, en el fondo lo que está haciendo es
violentando nuestra Constitución.
PREGUNTA. - Diputado, ¿usted tiene confianza de manera
personal en su bancada, en el PAN y en el Senado para que ninguno otro sea
atropellado, presionado o convencido para votar a favor?
RESPUESTA. - Yo tengo plena confianza en el coordinador del
Senado del Partido Acción Nacional, de todas y todos sus integrantes y estoy
seguro que sabrán cumplir con su deber a plenitud, a plenitud.
Ayer estuve allá en el Senado, como les platiqué, tuve la
oportunidad de conversar con casi todas y todos ellos, inclusive me tomé una
foto…
PREGUNTA. - ¿Hasta con Paz?
RESPUESTA. - Ya no era del partido, el compañero,
infortunadamente y lamentablemente; pero con quienes estaban ahí y militan en
el Partido Acción Nacional tengo la confianza, la plena confianza de que van a
sacar adelante bien y frenar esta reforma.
PREGUNTA. - Sobre la reforma electoral, ¿ya se tiene algún
plazo sobre este tema?
RESPUESTA. - Solamente los anuncios que hemos visto se
hicieron el día de ayer en prensa, pero nosotros estamos listos para entrar,
digamos, en el proceso que se nos quiera convocar, primero a nivel de
comisiones.
Y yo, por supuesto, que, como Presidente de la Cámara, voy a
dar el trámite parlamentario que haya lugar. De eso no tengan la menor duda. Si
llega un dictamen aprobado por la mayoría yo le voy a dar curso inmediato como
se lo doy a todos los dictámenes que ya vienen aprobados por la mayoría de quienes
integran cada una de las comisiones.
PREGUNTA. - También preguntarle sobre el horario de verano,
vemos que ya hay un acuerdo para que se discuta la próxima semana, pero
¿realmente hay un acuerdo entre los diputados? hoy se suspendió, por ejemplo, la
Comisión de Energía, era el tema que iban a tratar.
RESPUESTA. - Sí, mira lo que estamos tratando de hacer es
lograr un consenso y esto va avanzando; entonces, mejor darnos el tiempo que
sea necesario y que pueda salir algo de consenso en esta Cámara para que cuando
pase al Senado también pase con el aval de consenso.
Por cierto, hablando de prioridades, lo que el Senado nos ha
pedido que lo que se haya aprobado allá de consenso, aquí le demos prioridad
ya.
PREGUNTA. - Diputado, le preguntaba sobre este tema de que
se ahondan las diferencias entre la coalición Va por México, el PRI pues dice
que va en el presupuesto con su propia propuesta, ¿esto no hará más combativo
aquí el Pleno? porque, bueno, sabemos que cuando están estos temas se alborotan
muchos los gallos.
RESPUESTA. - Pues se alborotan todas y todos. El problema no
es lo álgido de un debate, eso démoslo por hecho; el problema es que el
intercambio de ideas sea eso, un intercambio de ideas, y podamos nosotros
concluir correctamente por las ideas que expresa cada cual, saber cuáles son
las posiciones y vamos a ver, no anticipemos vísperas todavía de las cosas que
aún no pasan.
PREGUNTA. - ¿Ya se sabe qué tema está atorando lo del
horario de verano?
RESPUESTA. - En específico no, no estoy al tanto, pero sí me
informaron hoy por la mañana que se está buscando arribar a un consenso y
espero que sí lo logren.
PREGUNTA. - Se supone que iban por la unanimidad, ya lo
habían dicho que todos estaban de acuerdo y ahora resulta que siempre no.
RESPUESTA. - Bueno, yo diría que siempre no, no, sino más
bien diría que vamos a esperar porque hay el ánimo de lograr ese consenso.
PREGUNTA. - Diputado tenemos entendido que ya se reactivó el
canal de YouTube de la Cámara de Diputados ¿cuál fue el fondo del asunto,
realmente se debió a la expresión del diputado Santiago Torreblanca?
RESPUESTA. - Mire, a través de mi oficina se estuvo en
contacto con los distintos funcionarios de Google. El problema fue un problema
técnico, existen casi medio millón, un poquito más de medio millón de usuarios
y eso generó un problema de carácter técnico, no de contenidos, y expresamente
lo que se le dijo a los que estaban llevando este tema, que Google, y por lo
tanto YouTube, que como ustedes saben es propiedad de Google, jamás va a
censurar contenido alguno de carácter político de aquí de la Cámara de
Diputados.
Me lo dejaron muy claro. No es un problema de contenido, es
un problema de carácter técnico. Si ustedes ven cómo lo expresó ya Google, así
lo dio conocer, y así lo di yo a conocer el día de ayer en un twitter, en un
mensaje por redes que emití ya como presidente de la Cámara.
Pero ya está ahorita en plena vigencia y esperemos que ya no
surja ningún otro problema técnico que dé pauta a especulaciones de todo tipo.
PREGUNTA. - ¿Cuáles son los argumentos en contra para lo de
ir en unanimidad con lo del horario de verano?
RESPUESTA. - Es que no los tengo específicamente, hoy en la
mañana recibí la información, pero estoy seguro que si platican con quienes
integran la Mesa Directiva o las comisiones de Energía, estoy seguro que podrán
darles los detalles. Yo no estuve en la última discusión que tuvieron, pero lo
que sí sé y les puedo afirmar que el ánimo es arribar a un consenso y hacerlo
pronto.
Muchas gracias, que tengan buen día y será un día corto.
