lunes, 22 de diciembre de 2014

Derecho penal se aplica en México a pobres, prostitutas y pendejos, dice experto en Televisa (VIDEO)

SDPNOTICIAS.
Derecho penal se aplica en México a pobres, prostitutas y pendejos, dice experto en Televisa (VIDEO) Foto: Especial La responsabilidad de los jueces es ganar credibilidad, dice Alfonso Zárate respecto a la exhoneración de Raúl Salinas por enriquecimiento ilícito. El director general de Grupo Consultor Interdisciplinario, S.C. (GCI), Alfonso Zárate, dijo que más allá de la exhoneracion de Raúl Salinas de Gortari, hay una serie de evidencias que justifican el enojo de la sociedad respecto a la impartición de justicia. En el noticiero de Primero Noticias, el licenciado en Derecho por la UNAM citó la llamada telefónica entre Adriana y Raúl Salinas donde "donde acusa a Carlos Salinas de saber de los fondos y su destino" y la grabación de Luis Téllez donde "refiere a un grupo de amigos que Raúl se robó la mitad de a partida secreta del gobierno". El columnista de El Universal citó a Jorge Pardo Rebolledo, ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) afirmando que "la responsabilidad de los jueces es ganar credibilidad, y que para eso se necesitaba jueces profesionales, responsables, vaientes. Cuando se apartara de esos principios se le debería de aplicar el rigor de la ley", suscribió. En ese contexto, ex Director de Análisis Político en la Presidencia de la República, recalca que la exhoneracion de Raúl Salinas contribuye a "la irritación y enojo de la sociedad ante circuntancias que la agreden". Más allá de la exhoneracion tenemos una serie de evidencias, dijo. En un país caracterizado en la corrupción y la impubidad, la corrupción es universal -aclara- pero la impuidad es muy mexicana, todo esto abona a la irritación." Sorprendente, insiste, si se revisa en el Código Penal que cometerá enriquecimiento ilícito a "quien no pueda demostrar un crecimiento sustantivo, legítimo, en las propiedades a su nombre o respecto a las cuales se muestra como propietario", tomando en cuenta la el dinero en su haber, calculado "en 232 mdp, las 49 propiedades en el país y el dinero depositado en Suiza", citó. Independientemente de que el titular del III trubunal unitario Penal en el DF decidiera que la Procuraduría General de la República (PGR) no aportó elementos que demuestren el enriquecimiento ilícito, y se le declarara inocente, comentó que hay testimonios que abundan en el caso. Finalmente concluye que "el Derecho Penal es de las 3 'P': sólo se aplicaba a los Pobres, a las Prostitutas y a los Pendejos. Y parece ser que seguimos en las mismas", concluyó.


No hay comentarios:

Publicar un comentario