Fernando Vilchis comete traición al GAP y “parricidio político” a Higinio Martínez

 

El alcalde y la traición a su mentor político

*  El reelecto alcalde de Ecatepec, no solo ha roto acuerdos con sus antes aliados, además en su desatada ambición por ser candidato a gobernador de Morena en el EdoMéx, se indisciplinó a su mentor político y a los altos mandos del Grupo de Acción Política, a quiénes debe su actual cargo; el uprezista enfrenta acusaciones por faltas administrativas en la Contraloría del Congreso Mexiquense que podrían conllevar a su destitución, pero corre un riesgo aún mayor ante el OSFEM por el presunto desvío de 146 millones de pesos de un fondo federal, que buscó reconducir sin el aval del cuerpo edilicio del ayuntamiento, en 2019. El expediente de tales irregularidades ya se encuentra en la UIF y en la Presidencia de la República

Por I. León Montesinos

(Especial de Expediente Ultra)

Convocado en las primeras semanas del 2022 a una reunión en el Hotel Casa Blanca de la CDMX, el reelecto alcalde, Fernando Vilchis Contreras, cometió un “parricidio político” en contra del personaje al que le debe todo. Su ausencia en la reunión a la que asistió su mentor y líder moral del Grupo de Acción Política (GAP), Higinio Martínez Miranda, Delfina Gómez Álvarez, Secretaria de Educación y Horacio Duarte Olivares, entre algunos miembros del selecto grupo de asistentes, fue interpretada más que rebeldía como una inobjetable traición, sobre todo porque el uprezista había confirmado su presencia.

Con su alejamiento en tal crucial convocatoria del grupo político que lo sacó del ostracismo, Vilchis junto con sus áulicos e incompetentes asesores, abrieron quizá el frente de guerra más importante rumbo a la sucesión del Estado de México del 2023, en las filas de Morena.

Vilchis Contreras, dudosas manos limpias

Son muchos los flancos que atender en el campo de batalla del utópico napoleoncito. Por citar algunos, ha terminado enfrentado con los trabajadores, tanto sindicalizados como de confianza de su administración; su protagonismo le ha hecho quemar su mojada pólvora en infiernitos, como lo fue su descabellada idea de proponer a su Director de Gobierno, José Isauro Bautista, como aspirante a la Fiscalía Mexiquense, lo que derivó en un estéril enfrentamiento con el gobernador, si se considera que el actual fiscal fue apoyado por los diputados de su partido.

Pero analicemos cómo el munícipe ecatepequense ha ido armando su inevitable Waterloo.

Convencido de que su reelección fue por méritos propios y no circunstancias fortuitas, el paniaguado alcalde ya tejía desde finales del 2021 una serie de amarres con personajes de diversas corrientes políticas para sumarlos a su por demás anticipada precandidatura.

Tres años en el poder bastaron a Vilchis para terminar embebido en una malsana adicción al poder de la que exilió todo escrúpulo ideológico de izquierda, amén de desconocer y romper acuerdos tanto con propios como extraños. Apenas protestó el cargo de su primer periodo, Fredy Corzo, su medio hermano, fue testigo de esta mutación, lo mismo que decenas de curriculums para ocupar cargos en la administración municipal, enviados al archivo muerto por no honrar su palabra.

EL ALCALDE “SOLECITO”

Como una burda copia de Luis XIV, el Rey Sol de Francia que señaló: “El Estado soy yo”, guardadas las proporciones aldeanas, Vilchis Contreras espetó a los incrédulos aliados: “¡Aquí, el alcalde soy yo!”.

El gran problema para el uprezista es que sus arranques de prepotencia, soberbia e intolerancia, no tuvieron sintonía con la tesis del presidente Andrés Manuel López Obrados, en la triada moral de: No mentir, no robar, no traicionar…

La honestidad y la transparencia, parece, no son lo suyo:

Apenas al año de tomar protesta, a finales del 2019, su gobierno comenzó a mostrar los típicos desvaríos del gobernante ambicioso y prevaricante; a través de gente de su confianza, se comenta, inició la recolección de moches por adelantado del 12 por ciento a proveedores.

Pero fue una partida de 146 millones de pesos, proveniente del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales (FORTAMUN), el apetitoso botín a transformarse en el pecado oficial de su primer periodo. Error que al acercarse la hora de las definiciones del candidato de su partido, puede ser usado como un poderoso misil en su contra.

Contraloría del Congreso Mexiquense puede sancionar al edil

¿Qué sucedió con estos recursos y por qué el grupo político que antes lo protegió desde el Congreso ahora puede recordarle que el asunto no quedó del todo sustanciado como para librarlo de un proceso judicial, sobre todo por tratarse de fondos federales?

Un primer aviso de lo que le espera a Vilchis Contreras en asuntos de su cuestionable transparencia, se dio el pasado 25 de abril cuando la Dirección de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría del Congreso Mexiquense, dio curso a una denuncia presentada hace dos años por el entonces síndico, Daniel Sibaja y dos regidores más, solicitando se les sancionara al alcalde por violaciones a la Constitución del Estado y a la Ley Municipal, por haber mantenido por tiempo indebido y sin la aprobación del cabildo la encargada del área de Finanzas, designada por el alcalde en febrero del 2020.

Pero recordemos al lector el trasfondo de las irregularidades sucedidas al interior del Cabildo de Ecatepec en diciembre del 2019, para ir retomando el hilo conductor del asunto toral a tratar en este espacio. Le explico: Sucedió que por falta de planeación, el alcalde no ejecutó obra alguna con los recursos federales, por lo que tenía que reconducir los fondos y, en una exposición de motivos, solicitar la autorización del cabildo para tal fin.

EL MISTERIOSO DESTINO DE LOS 146 MILLONES

El plazo se cumplía los últimos días del mes diciembre de ése año, por lo que buscando no perder tal cantidad recurrió a una acción que además de temeraria era ilegal; con la complicidad de 13 miembros del cabildo –se comenta que repartió a los mismos diez millones de pesos, para obtener sus firmas–, Fernando Vilchis falsificó una sesión del máximo órgano de decisión del ayuntamiento del 2 de noviembre de 2019. Además, con la premura—nos comentan–, olvidó precisamente integrar la exposición de motivos para decir en qué obra o proyecto, supuestamente, se reasignarían los 146 millones de pesos del FORTAMUN.

En este contexto de opacidades y contubernios jugó un papel crucial la ex tesorera Janeth Silvia Herrera Cruz, pues según ha trascendido, advirtió al alcalde de los riesgos de disponer de tales recursos sin la reconducción debidamente aprobada por los síndicos y regidores. De hecho, todo apunta a que su salida –por cierto nada decorosa al ser desalojada de sus oficinas por elementos policiales, en febrero del 2020–, se debió a su negativa de autorizar el uso de tales recursos federales como si se tratara de recursos propios del municipio para ser dispuestos libremente en un cheque a favor del alcalde.

Ataques mediáticos enfilados contra el operador de Marcelo Ebrard en el EdoMéx

De acuerdo a versiones de ex miembros del cabildo que enfrentaron una feroz persecución política en su contra, por el hecho de haberse negado a dar luz verde a lo que aparece como un indudable desvío de recursos, Herrera Cruz advirtió al alcalde que tenía de plazo a más tardar el 15 de enero para notificar esta reconducción al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), para presentar el documento de la inexistente sesión de Cabildo, pues de lo contrario debería regresar los recursos, máximo, el 30 de marzo del 2020, para no incurrir en un delito del orden federal.

Haber actuado de manera institucional, advirtiendo al edil de los riesgos legales en que se metería por elaborar un acta apócrifa de la sesión del 2 de noviembre le costó el despido a Janeth Silvia Herrera, siendo nombrada en su lugar, pero solo como encargada, Carolina Margarita Martínez Guzmán; no obstante, la funcionaria ejerció el cargo por 220 días –del once de febrero del 2020 al 17 de diciembre de ése año–, cuando se suponía que su desempeño era temporal.

Vilchis Contreras volvió a ignorar al cuerpo edilicio en cuanto a la ratificación formal de Martínez Guzmán, toda vez que el periodo autorizado por la Ley Municipal para tales interinatos, no debe exceder los 60 días. De ahí la demanda que se ventila en el Congreso Mexiquense.

No puede soslayarse que aunque la Dirección de Responsabilidades Administrativas de la Contraloría del Poder Legislativo, determinó como no grave la omisión del alcalde por no pedir su aval al cabildo en la extemporaneidad de funciones de la encargada de Finanzas del ayuntamiento de Ecatepec, alguna de las sanciones sí lo pueden ser, pues van desde una amonestación pública o privada, hasta la destitución o inhabilitación del funcionario o alcalde infractor. Según lo establece el artículo 79 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios.

En los próximos días la Contraloría del Congreso Local deberá emitir su veredicto y se ve complicado, de respetarse el Estado de Derecho, que el alcalde salga bien librado sobre todo si se considera que las sesiones de Cabildo, además de ser registradas en un acta firmada por los asistentes, son grabadas para tener constancia de voz e imagen.

Nos dicen que es imposible que el alcalde pueda demostrar que los síndicos y regidores hayan aprobado la permanencia en el cargo de Carolina Martínez Guzmán (q.e.p.d), por más de 60 días, pues no existe tal registro. A menos, claro, que como sucedió en el acta de la sesión del 2 de noviembre, exista un documento alterado sin la autorización del cuerpo edilicio.

FALSIFICACIÓN DE ACTAS Y DESAPARICIÓN DE VIDEOS

Fuentes del Congreso Mexiquense nos aseguran que este asunto comparado con la investigación solo subsanada a medias ante el OSFEM, de los recursos federales del FORTAMUN, es asunto menor si el órgano fiscalizador decide reabrir el asunto al autodestapado candidato a la gubernatura, su futuro político se vería seriamente comprometido, pues, por ejemplo, Fernando Vilchis deberá explicar el por qué desapareció de los registros del ayuntamiento el video de la cuestionada sesión del 2 de noviembre donde, nos comentan, no hubo ninguna reconducción de los 146 millones de pesos y, de hecho, ni siquiera figuraba en la orden del día.

Para mala suerte del reelecto alcalde y desatado aspirante a gobernador, tenemos entendido que existen copias de la grabación del 2 de noviembre, donde fácilmente se echa abajo el acta apócrifa con que ha buscado sorprender tanto al OSFEM como a las autoridades electorales. Además, el órgano de fiscalización parece tener recientes y fundadas pruebas sobre el manejo incorrecto de más de mil millones en el presupuesto asignado a SAPASE, otro de los riesgosos pendientes que deberá enfrentar Vilchis.

En abril del 2021, miembros del cabildo denunciaron en conferencia tales irregularidades cometidas a los recursos del FORTAMUN, pero las entonces autoridades interinas del ayuntamiento de Ecatepec –Fernando Vilchis estaba ya de campaña en pos de su reelección–, se remitieron a señalar que los 146 millones en cuestión sí se habían ejercido en los programas a que estaban destinados. “Son recursos que ya están etiquetados por el gobierno federal. Tienen reglas de operación muy claras y de alta exigencia”, pues según la versión oficial, de no cumplirse las reglas de operación “se hubieran fincado responsabilidades administrativas y penales al alcalde”.

El asunto es que nunca explicaron a bien, cuáles fueron los programas a qué estaban destinados los 146 millones, como tampoco mostraron públicamente el acta presentada ante el OSFEM para cotejarla con la original que sí fue firmada por los integrantes del Cabildo.

En Toluca, hay la versión de que el abortado Cónclave del Hotel Casa Blanca al que convocara el Jefe Político del GAP, Higinio Martínez, y el evidente “parricidio político” perpetrado en su contra por Fernando Vilchis, fue una de los motores que reactivó en el Congreso Mexiquense la denuncia administrativa presentada desde hace dos años contra el alcalde, por el ex síndico de Ecatepec y ahora diputado local por Morena, Daniel Sibaja.

Guerra sucia en las redes sociales

GUERRA SUCIA EN LAS REDES

Pero hay otros hilos conductores que apuntan a una probable reactivación del inconcluso misterio de los 146 millones de pesos por los agravios cometidos por el edil en contra de quiénes lo salvaron del “patíbulo” hace un año.

Uno de los más evidentes, es la profusa difusión en las redes sociales de la asistencia de Higinio Martínez, la titular del OSFEM, Miroslava Carrillo Martínez y Daniel Sibaja, al Palenque de la Feria del Caballo en Texcoco, el pasado 15 de abril, donde acudieron al concierto de Alejandro Fernández, “El Potrillo”.

Al asunto que era una actividad de índole personal, se le trató de buscar un móvil político, criticando la supuesta falta de congruencia de los espectadores olvidando las políticas de austeridad y sencillez de su partido. En el Palacio Municipal de Ecatepec trascendió que funcionarios de primer nivel y su personal de confianza fueron instruidos para difundir de manera profusa algunas imágenes y videos del evento, con el claro fin de dañar tanto la imagen del senador y líder del GAP, como de la titular del OSFEM y el legislador, Sibaja, ligado al canciller, Marcelo Ebrard.

Miroslava Carrillo, invasión a su vida personal

El frente de guerra que Vilchis Contreras abrió contra Higinio, comienza a dar los primeros atisbos de un enfrentamiento donde el uprezista puede salir derrotado y políticamente aniquilado, sobre todo porque el expediente de los 146 millones y la truqueada acta de cabildo del 2 de noviembre del 2019, ya se encuentran en manos de funcionarios de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y de la Presidencia de la República.


En tanto, el desbocado alcalde que ya se dio a tarea de buscar operadores para promoverlo y defenderlo en la prensa nacional, parece olvidar que un aspirante a gobernador que no goza de la aprobación presidencial es simplemente un cartucho quemado.


En el catalejo de la sucesión mexiquense, su Waterloo está a la vista…

Llaman a “morenos” en Edomex resarcir daños por designaciones a coordinadores municipales

• No ha todos dejó contentos la “famosa encuesta”, o el método de selección de estas figuras que seguramente serán los presumibles precandidatos y candidatos formales del partido de AMLO.

Por Mario Ruiz Hernández
VALLE DE MÉXICO., a 7 de enero del 2018.- De la designación de al menos 23 coordinadores de organización municipal de morena, el partido de AMLO en el Edomex, no todo fue aceptado.
Es decir, entre su militancia y sus simpatizantes mantienen numerosas denuncias que ven en esas figuras, manifiestas imposiciones que tampoco lograron el consenso.
Sin embargo, y aunado a ello, el total desconocimiento de la metodología aplicada en la presunta encuesta que midió el grado de posicionamiento y/o el más conocido en los territorios.
Pero igual, trasciende del tamaño de la muestra, en dónde se aplicó, en que rangos de edad, margen de error, sector de la población, reactivos y otros requerimientos técnicos que políticos.
No obstante, y en el escrutinio al interior de morena en el estado de México, el lograr un mayor número de consejeros que dieran su anuencia a una virtual postulación bajo este mecanismo.
Los resultados, un grupo de ex perredistas, ex panistas y uno que otro de esos que inimaginablemente pensarían en una candidatura y además con el efecto AMLO, ganar la elección.
Lo dicho, en nada cambia el método y pese a que “los morenos” se autoproclamen que son diferentes quizá en la forma, en el fondo, justamente similar operativamente a que según odian.
Claro que, es natural en el entendido que el Movimiento de Regeneración Nacional, es un “aborto de una parte del PRD” y una más de la alta simpatiza y liderazgo de Andrés Manuel.
Aunado, al reclutamiento efímero de personas que conciben como muchos, un cambio de régimen político, basado totalmente en el hartazgo social y “el encabronamiento ciudadano”.
Por otra parte, tampoco es raro la hegemonía del Grupo Acción Política (GAP), “ex tribu o corriente ex perredista”, quienes controlan a morena en Edomex desde Texcoco.
En ese orden, Higinio Martínez, Delfina Gómez, Maurilio Hernández, Horacio Duarte, Ricardo Moreno y otras expresiones, a la mejor “no es una mafia”, es un talentoso equipo de notables (sic), como los vecinos de enfrente, de esos que denuncian amargamente.
En fin, el requerimiento a los coordinadores municipales el de cerrar filas, el de resarcir los daños a quienes no salieron en las encuestas, y para quienes salieron, unir voluntades en el proyecto.
Llegar a las precampañas y campañas en “santa paz”, más allá de lo que se diga, en uno de los casos más sonados, la ex alcaldesa y ex panista de Tlalnepantla, para Atizapán, Ruth Olvera Nieto, y demás que se esperan en un segundo listado.

Dip. Armando Portuguez presentó iniciativa para corregir redacción de artículo para ampliar protección a menores de edad

El diputado Armando Portuguez Fuentes, a nombre del Grupo Parlamentario del PRD, presentó en la LVIII Legislatura del Estado de México, la iniciativa para corregir la redacción del último párrafo de la fracción III del Articulo 204 del Código Penal del Estado de México. Portuguez Fuentes comentó que el tipo penal, tal y como está redactado en la actualidad, resulta muy amplio y ambiguo, ya que permite un margen de discrecionalidad que genera arbitrariedades en el funcionamiento de la autoridad administrativa, encargada de procurar justicia por los delitos en la entidad. De esta manera, el Ministerio Público está siendo omiso el cumplimiento de la averiguación de todos los hechos constitutivos de este delito. Es por ello que hace la cita del párrafo: “A quien permita directa o indirectamente el acceso a personas menores de edad a establecimientos dedicados a la venta de bebidas alcohólicas como discotecas, bares, cantinas, pulquerías, centros nocturnos, centros de espectáculos, billares, centros de venta de cervezas o similares, así como a eventos, reuniones, fiestas o convivios al interior de inmuebles particulares, se le aplicará de seis meses a dos años de prisión y de cincuenta a trescientos días de multa.” Así, quienes laboran en tiendas con venta de bebidas etílicas o en restaurantes familiares, donde se venden cervezas u otras bebidas alcohólicas y donde entran menores de edad, son presuntos responsables del delito, que el Ministerio Público no está averiguando, aun cuando no se trate de discotecas, bares, cantinas o similares.

De esta forma, la propuesta del legislador es: “A quien permita directa o indirectamente el acceso a personas menores de edad a discotecas, bares, cantinas, pulquerías, centros nocturnos, centros de espectáculos, billares, eventos, convivios o similares, con el objetivo de venderles bebidas alcohólicas, se le aplicará de seis meses a dos años de prisión y de cincuenta a trescientos días multa”. El diputado por el PRD agregó que “debemos cambiar y erradicar de tajo esa conducta por parte de los agentes del gobierno, ya que un derecho penal mal conceptualizado o que funciona deficientemente, en vez de engendrar confianza, engendra escepticismo, en vez de propagar fe en la población, propaga la desesperanza. Lo cierto es que en aras de proteger esos derechos, se propicia que se trasgredan otros y peor aún, que se pueda incriminar de manera injusta a las personas”.

Armando Portuguez : ”Sancionar a servidores públicos que impidan acceso a la justicia”

• La propuesta integra una serie de conductas cuya finalidad principal es sancionar al funcionario público que incumple sus responsabilidades.

 El diputado del PRD, Armando Portuguez Fuentes, presentó una iniciativa que proponer se sancionen una serie de conductas de servidores públicos que vulneren los derechos humanos e impidan el acceso a la justicia de los mexiquenses, entre ellas: tortura, encubrimiento, privación ilegal de la libertad, impunidad, entre otras. “Pretendemos dar un viraje a esa visión que enfatiza la comisión de conductas antijurídicas por parte de los privados y omite la calificación adecuada de las conductas antijurídicas que cometen los funcionarios públicos especializados en aspectos sensibles para la sociedad como la seguridad pública y la investigación de delitos, ya que afectan los derechos del gobernado, la seguridad de la sociedad y la paz pública, tiende a hacer inefectivos los derechos humanos reconocidos en el orden” sustentó. Como ejemplo, retomó la entrega de cuerpos equivocados, tal y como ocurrió en el caso de Abril Selena Caldiño Rodríguez, a cuya familia le entregaron los restos de una mujer como de 40 años, haciéndolos pasar por los de la menor de 15 años, o la negligente actuación de los funcionarios de la misma dependencia en el caso de Bárbara, "Barbie", secuestrada en agosto de 2011 y a la que sus padres buscaron durante un año y ocho meses a pesar de que fue encontrada muerta, a un par de kilómetros de su casa, el primero de octubre del mismo año de su desaparición. Además, las propuestas del Ejecutivo Estatal en materia de seguridad sólo criminaliza al gobernado y no a quien se le otorga la función de velar por la paz y tranquilidad social, en este caso los funcionarios públicos encargados de las áreas de la seguridad pública, la procuración y la administración de justicia. “En la iniciativa se corrigen esas deficiencias y se procura una mayor coherencia y sistematicidad en nuestro ordenamiento penal, se precisan conductas sancionables tanto por la detención ilegal, fuera de los términos y plazos constitucionales, sin la inmediata presentación ante la autoridad correspondiente… propiciando que dichos derechos, que ya se garantizan en beneficio de las personas, sean efectivamente respetados por los funcionarios públicos proponiendo sanciones a conductas precisas que los vulneren…” argumentó.

El legislador perredista, señaló que aunque el delito de tortura se encuentra sancionado y considerado como inaceptable desde la Constitución de Cádiz y desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1824, en su artículo 149, lo que ahora se propone es definir con precisión aquellas conductas que se reputan como antijurídicas y que consisten en la omisión de la denuncia, desglose o investigación de dichos actos, así como el uso, por parte de agentes gubernamentales distintos a los que cometieron el acto de tortura, de los frutos obtenidos por esas prácticas.
“Al responsable de los delitos previstos en este artículo, se le impondrá de uno a cinco años de prisión, de treinta a ciento cincuenta días multa y destitución e inhabilitación de dos a ocho años para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos” subrayó. Igualmente comete el delito el servidor público que pida, comprometa o reciba dinero o cualquier dádiva, para que realice u omita un acto, el cual se encuentra obligado en ejercicio de sus funciones, o bien, sin causa justificada retrase o niegue a los particulares el servicio o trámite que sea su obligación prestar, o impida la presentación o el curso de una solicitud. Así mismo, el diputado Armando Portuguez, dijo que también será sancionado a quien propicie la evasión de varias personas privadas de la libertad por la autoridad competente, se le impondrán de cuatro a doce años de prisión y de ciento treinta a un mil cien días multa. Si el inculpado prestara sus servicios en el establecimiento o fuera custodio de los evadidos, quedará además destituido de su empleo y se le inhabilitará de ocho a veinte años. En caso de que el funcionario público impida, o a través de otra persona, se informe sobre la presunta comisión u omisión de una conducta delictiva; se les impondrá pena de prisión de tres a siete años y de cien a cuatrocientos días multa, además de ser el caso, será destituido e inhabilitado de tres a quince años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos. “La finalidad es revertir las condiciones que prevalecen y fomentan ese estado de impunidad, enfatizando la importancia de interrumpir el círculo vicioso que persiste en materia de seguridad pública y justicia, en el que los funcionarios encargados de la adecuada protección de las personas son precisamente los que llegan incurrir en conductas igual de graves que los que motivan a las personas a acudir ante ellos” concluyó.

Nueva dirección de PRD Estatal: Rueda de Prensa

El día de hoy se realizó la primera conferencia de prensa en las oficinas del PRD Estado de México, en la que se presentó a los medios los nombres de los nuevos integrantes, así como sus respectivos cargos, en los que se desarrollarán en este nuevo periodo. * Presidente: Omar Ortega (ADN) * Secretaría General: Octavio Martínez (NI) * Secretaría de Organización: Claudia Reyes Montiel (NI) * Secretario de Acción Electoral: Javier Rivera Escalona (GAP) * Secretaría de Finanzas: Janeth Millán (ADN) * Secretaría de Jóvenes: Julieta Camacho Granados de (GAP) * Difusión y Propaganda: Agustín Uribe (NI) * Formación Política: Rufino Ramírez (ADN) * Equidad y Género: Selina Trujillo Arizmendi (IDN) * Gobierno y Enlace Legislativo: Nunila Pedraza Moreno (Mov. Progresista) * Derechos Humanos: Aidé González Rosas (ADN) * Movimiento Sociales: Miguel Ángel Chavesti (ADN) * Acción Política y Estrategia: José Luis Mondragón (ADN) * Política y Alianzas: Ana Yurixi Leyva (NI) * Planeación Estratégica: Francisco Ruiz Ortega (NI) * Asuntos Municipales y Desarrollo Regional: Xóchitl Limón Pintado (NI) * Operación Política: Saúl Fernando López Maldonado (NI)

Como plan de trabajo, el nuevo presidente, Omar Ortega propuso duplicar el número de diputados locales y de alcaldes, es decir, pasar de 12 legisladores a por lo menos 24; ganando 18 distritos y alcanzar la meta de 32 presidencias municipales, entre ellas Ecatepec, lo que representará más del doble de las 11 que hoy tiene el PRD. Por su parte, el titular de la Secretaría General, Octavio Martínez Vargas, hizo hincapié en que se transparentarán los recursos públicos: a cuánto asciende el presupuesto dentro del partido, salarios de cada uno de los integrantes, entre otros, son datos que serán difundidos.

OSFEM, Más que un instrumento útil es un obstáculo: Armando Portuguez Fuentes

• Se redujo presupuesto en distintos programas y aumentó en servicios personales, sin la autorización del poder legislativo.

El GPPRD (Grupo Parlamentario del PRD), votó en abstención el dictamen del análisis de la Cuenta Pública 2013, ya que el diputado Armando Portuguez Fuentes, sostuvo que el OSFEM (Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México), más que ser un instrumento útil para el poder legislativo, es un obstáculo para la información. Recalcó que “el OSFEM se ha independizado del poder legislativo, más que ser un instrumento útil representa el principal obstáculo a los legisladores de la información de la cuenta pública, hasta ahora está secuestrada por el OSFEM e impide conocerla… No se apega a principios de transparencia, su informe de resultados se mantiene ajeno al escrutinio público y no se difunde a nivel federal” demandó. Además, de que su análisis se redujo de cuarenta y seis a 17 días, tiempo que la bancada del PRD consideró insuficiente, en consecuencia muy pocos conocen los aspectos esenciales y responsabilidades de los servidores públicos en el ejercicio de los recursos. “Este informe no describe con precisión la cuenta pública, será en el informe del OSFEM federal donde se identificarán inconsistencias de los municipios auditados y no en este que ya sólo se realiza como mero trámite…” sostuvo. Portuguez Fuentes, señaló que en el ejercicio de 2013 se registraron ingresos adicionales de 47 mil 17 mdp, 25.8% de los recursos aprobados, 16 mdp de apoyos federales y de 13 mdp convenios de centralización. Así mismo, de lo aprobado del gasto total 174 mil 408 mdp, el Ejecutivo Estatal ejerció hasta el 31 de diciembre de 2013, 208 mil 297 mdp, un gasto adicional de 19.4% sin la debida autorización. También estimó una baja en los ingresos al presentar el proyecto del paquete fiscal y se contó con un amplio margen de discrecionalidad en la asignación de recursos, que este año llegaron a una a una quinta parte del presupuesto aprobado. “…a pesar de los constantes recursos de la federación, el monto total lejos de incrementarse, los recursos federales para la inversión pública disminuyeron por reducciones determinadas por la Secretaría de Finanzas a 3 mil 750 mdp sin la debida autorización de esta Soberanía…” subrayó. En ese sentido, la inversión pública se redujo en una cuarta parte de lo aprobado y los servicios personales incrementaron, superior a la reducción observada en inversión pública, con un gasto adicional de 3 mil 825 mdp, 10% con relación a lo aprobado. Las reducciones fueron de 400 mdp, en programas como Atención para adultos mayores, Oportunidades jóvenes, de 100 mdp; en infraestructura hidro-agrícola se le redujo a la mitad de lo aprobado por la Legislatura. Resaltó que el programa con nulos indicadores y mayor opacidad, fue el pago de adeudos ejercicios anteriores, pues muestran incrementos del 365%, de los 2 mil 553 mdp autorizado por el poder legislativo y 11mil 941 mdp ejercidos de los 13 mil 842 que autorizó la administración estatal sin consultar; lo que muestra un deficiente sistema de fiscalización lejos de inhibir malas prácticas, las favorece.

Incidencias en elecciones internas PRD Edomex

Según información obtenida de las redes sociales, en el municipio de Temascalapa el integrante de la corriente IDN, Aldo Esteban Santoyo Escogido que dirigía a la coordinadora del INE local, no dejó instalar la casilla para que los habitantes realizaran su derecho a votar debido a los golpes que se suscitaron hacia una de las líderes de NI.

Por otro lado en el municipio de Tultepec, los integrantes del GAP, responsabilizaron al dirigente Sergio Luna Cortes por la detención sin justificación de elementos de esta corriente por miembros de Seguridad Pública municipal y a pesar de ello las votaciones siguen su curso.

Comunicado: Dip. Armando Portuguez Fuentes

DIPUTADO PORTUGUEZ ENTREGARÁ 12 MIL PAQUETES ESCOLARES Estos días estamos preparando y trabajando en la entrega de boletos para beneficiarios de útiles para el Ciclo Escolar 204-2015. Tal como el año pasado, el paquete se entregará conforme a las listas oficiales de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

El Programa de Apoyo a la Comunidad (PAC) es programa permanente. El año 2013 se entregaron además de los útiles, materiales para escuelas y apoyos alimentarios, entre otros. Así demuestra como se trabaja, nuestro diputado Armando Portuguez Fuentes, Presidente de la Comisión Legislativa de Finanzas Públicas en la LVIII Legislatura del Estado de México. Nuestros compañeros del Grupo de Acción Política (GAP) siempre dan buenos gobiernos, representantes populares y RESULTADOS.