Hay voluntad de deliberar y debatir ampliamente el tema de la revocación de mandato: Diputado Ricardo Monreal

El Presidente de la Junta de Coordinación Política y Coordinador del grupo parlamentario de MORENA, Diputado Ricardo Monreal Ávila, dijo que no hay fecha para la aprobación del tema de la revocación de mandato, “pero lo que sí hay es voluntad de deliberar y debatir ampliamente”. 

En declaraciones a representantes de los medios de comunicación, el legislador, precisó que “puede ser a finales de diciembre, que ya es muy complicado, porque los grupos parlamentarios están planteando concluir sesiones entre el 11 y 12 de diciembre”.

“A mí me pareció prudente que se haya pospuesto. Me parece prudente que lo retomemos diciembre o hasta febrero. Tenemos plazo, ya lo dije. Son tres meses antes del inicio del periodo electoral. Así es de que tenemos hasta junio para determinar. Tenemos que reformar la ley de revocación de mandato para adaptarla y adecuarla a lo que se haga en la Constitución”, enfatizó.

Recordó que ya se ha pronunciado sobre el tema, “pero el planteamiento de la iniciativa del Diputado Alfonso Ramírez Cuéllar es que sea el mismo día de la elección ordinaria; es decir, el primer domingo de junio, que también se lleve a cabo la revocación de mandato”.

Subrayó que tenemos un plazo de tres meses antes de iniciar el año electoral; “si este inicia el primero de septiembre, tres meses antes sería junio. Entonces sí puede, en febrero, el segundo periodo de sesiones ordinarias, dedicarse sólo a la reforma electoral, porque finalmente revocación de mandato también es reforma electoral”. 

El diputado dijo que “tendríamos que prever el presupuesto en el 2026, para el 2027. Habrá suficiencia y no pondremos en riesgo la realización, organización y el desempeño correcto de las elecciones”. 

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de separar la elección del Poder Judicial, Ricardo Monreal manifestó que “hasta en tanto no llegue la iniciativa de la reforma electoral que enviará la Comisión Presidencial, sabremos y tomaremos en cuenta. Pero ahora son solo conjeturas. Son propuestas que está recogiendo esta Comisión Presidencial y vamos a esperar cuando nos la envíe. Yo esperaba que nos la enviaran en diciembre”.

Cámara de Diputados se allanará a cambios sobre extorsión

En cuanto a la minuta sobre la Ley de extorsión, Monreal Ávila comentó que el Senado es cámara revisora. “Si se mejora y si se atiende lo que en la Cámara no se atendió, yo no tengo problema. Nos allanamos”.

"Les digo desde ahora a los senadores que a nosotros no nos molesta, ni tampoco nos ofende el que puedan corregir la minuta que les enviamos, porque incluso dentro de MORENA había esta inquietud con estas sanciones, sobre todo la penalidad y la proporcionalidad, pero no tendrían ninguna dificultar en aceptar las modificaciones y allanarnos a ellas”, aclaró. 

Consideró que el Senado está pensando hacer esas modificaciones la semana que entra; “me lo comentó el senador Adán Augusto, porque con él tengo una comunicación fluida, y yo le dije que no teníamos inconveniente y que esperaríamos a que nos devolviera, por la vía de la revisión, la minuta”.

En ese sentido, “aceptaríamos las modificaciones inmediatamente después; es decir, estamos hablando de la última semana de noviembre”.

Apoyo a la Presidenta Claudia Sheinbaum

Al ser cuestionado si hay posibilidad de abrogar la Ley del ISSSTE, como piden los maestros de la CNTE, el Diputado Ricardo Monreal expresó que es un tema que tiene que revisarse, “pero obviamente es de recursos económicos que el país no tiene. Se acaba de aprobar el Presupuesto de Egresos, pero todo hay que atenderse”.

Respecto a las declaraciones de la presidenta de la República sobre ese tema, dijo: “yo le creo a la presidenta. Es una mujer sensata, es una persona con gran calidad, pero sobre todo es una mujer congruente, no diría ninguna mentira que esto generara problemas. Ella actuará siempre consecuentemente y nosotros, la mayoría legislativa en la Cámara de Diputados, la vamos a respaldar”. 

Leyes pendientes

Por otro lado, Monreal Ávila dio a conocer que otros temas pendientes de discutir en la Cámara de Diputados son la ley de salud, lo que se refiere a vapeadores electrónicos; la ley de aguas, que empieza la discusión el miércoles en foros de consulta abierta, así como la ley arancelaria, “que estamos pendientes de opiniones de la Secretaría de Economía”.

“Y nos queda una ley que ojalá y podamos sacar: la ley de economía circular, cuya propuesta de iniciativa presentaremos la semana que entra, más o menos consensada con industriales. Queremos que esté consensada con todos, para poder obtener beneplácito generalizado en favor de esta ley de economía circular”, puntualizó el diputado.

Al cumplir 107 años, la Constitución Mexicana acumula 256 reformas, destaca estudio del IBD

En la presente administración se han aprobado 23 reformas constitucionales, entre las que destacan: los programas sociales, la creación de la Guardia Nacional y la revocación de mandato.
Durante los últimos 24 años del siglo XX se aprobaron 66 reformas constitucionales prácticamente con los votos de un solo partido, mientras que en los primeros 24 años del siglo XXI se han aprobado 106 con el concurso y acuerdo de las distintas fuerzas políticas. 

Desde su promulgación en 1917 hasta el 1 de febrero de 2024, se han aprobado 256 reformas constitucionales mediante las cuales se modificaron en 770 ocasiones diversos artículos, de acuerdo con una investigación de la Dirección General de Difusión y Publicaciones del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República (IBD).

El estudio titulado “Las reformas a la Constitución en la era de la alternancia”, elaborado por el investigador César Alejandro Giles Navarro, apunta que no todos los artículos han sido modificados, pues de los 136 que tiene la Carta Magna, 117 han sido objeto de reformas, mientras que 19 se han mantenido sin cambios.

El investigador señala que, a lo largo de la historia, las reformas constitucionales han sido una vía para responder a las demandas de la sociedad, brindar sustento jurídico a los programas de gobierno de las diferentes administraciones, establecer principios rectores del Estado, así como para tratar de ordenar jurídicamente los complejos procesos de cambio en nuestro país.

Por otro lado, destaca que en México se han aprobado más reformas constitucionales por la vía del diálogo y la negociación en congresos sin mayorías, que en los tiempos de partido hegemónico. En ese sentido, detalla que durante los últimos 24 años del siglo XX se aprobaron 66 reformas constitucionales, prácticamente con los votos de una sola fuerza política, mientras que en los primeros 24 años del siglo XXI se han aprobado 106 con el concurso y acuerdo de las distintas fuerzas políticas.

El estudio sostiene que uno de los rasgos distintivos de las reformas en la era de la alternancia es que el presidente ha dejado de ser el gran legislador constitucional, toda vez que de las 106 reformas constitucionales aprobadas entre 2000 y 2024, sólo 56 fueron propuestas por el Ejecutivo Federal.

La experiencia política de los últimos 24 años reafirma la importancia del diálogo y la concertación parlamentarias, como condiciones indispensables para llevar a cabo reformas constitucionales, afirma el investigador.

En lo que va de su administración y, con corte al 1 de febrero de 2024, el Presidente López Obrador ha enviado 10 iniciativas de reforma constitucional al Congreso, de las cuales cinco han sido aprobadas y publicadas en el Diario Oficial de la Federación.

La investigación del IBD resalta que las tasas de aprobación de las iniciativas de reforma constitucional enviadas al Congreso por los últimos cuatro presidentes de la República han sido las siguientes: Vicente Fox: 35%; Felipe Calderón: 55%, Enrique Peña Nieto: 65% y Andrés Manuel López Obrador: 50%.  

El estudio completo del Instituto se puede consultar en la siguiente dirección electrónica: http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/6152

Se cambió el espíritu de la consulta, pues pasó de ser de revocación a ser de ratificación: COPARMEX

Se cambió el espíritu del ejercicio al buscar que pasara de ser uno de revocación a uno de ratificación, figura que no se encuentra regulada en la Constitución, acusó la COPARMEX.

"Con estas cifras no se puede declarar un ganador; perdimos todos como sociedad".

La Confederación Patronal de México (COPARMEX) afirmó que la baja participación ciudadana en el ejercicio de revocación de mandato realizado el pasado domingo sólo significa que hubo pérdidas económicas, legales y de oportunidades; pues el ganador resultó ser el Instituto Nacional Electoral (INE), que logró llevar a cabo una jornada de gran alcance.

Este lunes en un posicionamiento señaló que “como organismo empresarial integrado por ciudadanos, la COPARMEX reconoce el gran trabajo del INE y de los ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla. El INE es de todos los mexicanos y es momento de reconocerlo, de apoyarlo y de seguir confiando en él”, .

El sindicato patronal mencionó que en esta primera revocación de mandato en México hay mucho por aprender y mejorar, al reconocer que desde el inicio hubo “trampa” al ser el propio gobierno y su partido quienes la promovieron.

“Se perdió el objetivo central y se violaron sistemáticamente la ley y las normas por parte de funcionarios, legisladores, gobernadores y alcaldes”.

Acusó la COPARMEX que, en materia política, la constante fue la manipulación desde las autoridades para obtener beneficio político y se cambió el espíritu del ejercicio al buscar que pasara de ser uno de revocación a uno de ratificación, figura que no se encuentra regulada en la Constitución.

Según datos preliminares, una participación aproximada en 18.2 por ciento, significa que no será vinculante, es decir, su resultado no será obligatorio puesto que se quedó lejos de la meta de 37.1 millones de ciudadanos requeridos (40 por ciento).

“Con estas cifras no se puede declarar un ganador; perdimos todos como sociedad. Perdimos la oportunidad de que este mecanismo ganara la confianza de los ciudadanos y cumpliera su función para evaluar el desempeño gubernamental; perdimos económicamente miles de millones de pesos que podrían haberse utilizado para la compra de medicamentos, quimioterapias o vacunas tan necesarias para salvar vidas; Perdimos en materia de legalidad, los servidores públicos que deberían ser ejemplo en el respeto y cumplimiento a la ley, resultaron los primeros en violarla con acciones proselitistas, con el uso de recursos públicos y hasta con el uso privado de aviones públicos”, detalló la COPARMEX.

Con información de El Financiero

PRD presentará denuncia por coacción del voto en Ecatepec de Morelos

El PRD presentará denuncias por la coacción del voto por parte de servidores públicos de Ecatepec: advirtió el Representante del PRD ante la Comisión Nacional de Vigilancia del INE, Octavio Martínez Vargas. 

Es importante que los ciudadanos estén informados y que sepan que, si no participa el 40 por ciento de listado nominal, que son más de 37 millones de mexicanos, el ejercicio de Revocación de Mandato no sirve absolutamente para nada.   

Tras denunciar que en Ecatepec “se ve la utilización de recursos humanos, materiales y programas sociales para condicionar la participación de ciudadanos en la Jornada de Revocación de Mandato”, el Representante del PRD ante la Comisión Nacional de Vigilancia del INE, Octavio Martínez Vargas, advirtió que, el Partido de la Revolución Democrática presentará las denuncias correspondientes ante la FEPADE por la coacción del voto.  

Martínez Vargas, aclaró que, el próximo domingo 10 de abril se desarrollará en todo el país el proceso de revocación de mandato, un tema polémico en el que convocan a todos los mexicanos que tienen credencial de elector a participan con el propósito de definir si el presidente de la República conserva o no la confianza de los mexicanos, según refiere la pregunta.  

Subrayó que, este ejercicio es ocioso ya que se requiere del 40 por ciento de la participación del listado nominal que actualmente es de 92 millones 805 mil 424 electores, es decir, más de 37 millones de mexicanos tendrían que participar en este ejercicio para efectos de que el resultado sea vinculante. 

“Es evidente que no habrá esa participación” destacó “sino será mucho menor, se estima que participen en el orden del 10 al 11 por ciento del listado nominal, es decir, entre 9 y 10 millones de electores, muchos en contra de su voluntad, más forzados por los programas sociales de quienes se dicen llamar Siervos de la Nación, por las estructuras partidarias de MORENA, sus representantes populares en los ayuntamientos y el condicionamiento del voto”. 

Tal y como se está observando en Ecatepec, señaló  “a través de circulares, en donde por cierto el PRD presentará una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales  (FEPADE)  y ante el Ministerio Publico a efecto de que se indague el hecho de instruir a 2,500 elementos de la Policía Municipal y Tránsito a entregar copia de su credencial de elector, que se presume, será utilizada para emitir su voto en esta consulta para la permanencia del presidente de la República”. 

“Eso constituye un hecho grave” aseveró “lo más preocupante es que, se ha observado que hasta el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, utiliza aeronaves exclusivas de las fuerzas armadas para trasladarse a otros estados de la República y promocionar la Revocación de Mandato”. 

“Estamos ante una violación flagrante a las leyes electorales, a la Constitución, que establecen que el INE es el único organismo encargado de la promoción, de la difusión y desarrollo de la jornada electoral”, indicó.  

“Ningún otro actor, partido o asociación, mucho menos servidor público, debe de participar en este ejercicio”, reafirmó. 

Por ello, “el Partido de la Revolución Democrática ya presentó las denuncias y quejas correspondientes con la finalidad de que sean sancionadas estas conductas”, aseguró, el también Consejero Nacional del PRD, Octavio Martínez Vargas.  

“Habrá suficientes mesas receptoras de votos en todo el país, 57 mil 500 casillas, no hay más porque el Gobierno Federal no invirtió para que hubiera más, y lo que al final hay detrás de todo esto, es la descalificación que han adelantado en contra del Instituto Nacional Electoral para ubicarlo como su enemigo, el enemigo número uno de la que se dice 4ta. Transformación y el culpable del fracaso que se avecina” refirió. 

“Con los mil 692.5 millones de pesos que se invertirán en la consulta, muy bien se pudieran aprovechar para perforar más pozos de agua, cambiar red hidráulica, para que se garantice el suministro de agua a miles de familias de Ecatepec que no contamos con agua todos los días”, expresó. 

“Al igual que, para que los miles de niños con cáncer tengan los medicamentos y tratamientos que necesitan y que hoy no tienen, para que los hospitales públicos se abastezcan del cuadro básico de medicamentos de los que carecen, además de mejorar la seguridad pública, la iluminación de las colonias, colocar cámaras de videovigilancia para inhibir la delincuencia, en el Estado de México y de muchas partes del país”, ratificó. 

“Es un ejercicio absurdo, ilógico e irracional del presidente de la República, quien es el propio promotor de la consulta”, finalizó. 

“El país está en veda electoral” … Suspensión de propaganda gubernamental por Revocación de Mandato estará en vigor hasta el 10 de abril

• El INE podría conocer sobre irregularidades a través de la Comisión de Quejas y Denuncias.
• Posibles sanciones serán competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Por Mario Ruiz Hernández

VALLE DE MÉXICO., a 9 de febrero del 2022.- El Instituto Nacional Electoral (INE) informa que, conforme a lo establecido en la Constitución y la Ley, la prohibición de difundir propaganda gubernamental inició el 4 de febrero y concluirá el 10 de abril, fecha en que se celebrará la Revocación de Mandato.

El Artículo 33 de la Ley Federal de Revocación de Mandato, aprobada por el Congreso de la Unión y publicada el 13 de septiembre de 2021 señala a la letra:

“Durante el tiempo que comprende el proceso de Revocación de Mandato, desde la emisión de la Convocatoria y hasta la conclusión de la jornada de votación, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación de toda propaganda gubernamental de cualquier orden de gobierno.

Esta prohibición ordenada por el Poder Legislativo en la normativa de la Revocación de Mandato es aplicable en todo el territorio nacional, a los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal), así como a cualquiera de sus poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial)

La misma norma establece también que ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en la opinión de las y los ciudadanos sobre la Revocación de Mandato".

Si bien en la Ley Federal de Revocación de Mandato se establece que los partidos políticos podrán promover la participación ciudadana en este proceso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha declarado inconstitucional dicha determinación al considerar que esa es una labor exclusiva del Instituto Nacional Electoral.

Conforme a esta base normativa el INE, a través de la Comisión de Quejas y Denuncias, podría conocer sobre cualquier irregularidad para dictar, en su caso, las medidas cautelares correspondientes.

Sin embargo, será la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la instancia que resuelva el fondo de las quejas que se llegaran a presentar y determine las sanciones correspondientes.

Patrones deberán conceder a trabajadores tiempo para participar en procesos de revocación de mandato

 • La Cámara de Diputados reformó la Ley Federal del Trabajo.

 

Para establecer como obligación de los patrones conceder a los trabajadores el tiempo necesario para ejercer su derecho a participar en los procesos de revocación de mandato, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas a la fracción IX del artículo 132 y a la fracción V del artículo 204 de la Ley Federal del Trabajo.

 

El documento refiere que, en diciembre de 2019, entró en vigor la revocación de mandato, como consecuencia de la reforma constitucional que le dio vida, otorgando a los ciudadanos la posibilidad de solucionar la conclusión anticipada de las funciones del Presidente de la República en el desempeño del cargo, a partir de la pérdida de confianza.

Añade que existe una escasa participación de la ciudadanía, lo que genera un abstencionismo, “pero esto ocurre dado que no se cuenta con un instrumento donde pueda ejercer una participación ciudadana firme; por ello, la incorporación de la revocación del mandato representa un estímulo para participar de manera activa en las figuras establecidas en la Constitución”. Además, considera necesario dotar de mayores posibilidades a los ciudadanos para ejercer su derecho de participar en la vida democrática del país y armonizar las disposiciones que lo permitan.

También abunda que dada la realidad laboral en donde las actividades de los trabajadores aumentan los fines de semana y debido a que no existe un considerable impacto en la productividad de las empresas que desempeñan labores de forma preponderante durante esos días, “es que se propone la reforma a la Ley Federal del Trabajo para contemplar el proceso de revocación de mandato, el cual, en su caso, se realizaría solamente una vez cada seis años”.

Fortalecer la democracia

En la fundamentación del dictamen de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, la diputada Rosa Hernández expresó que la participación ciudadana juega un papel determinante para la elección y la toma de decisiones en el país; uno de los retos que enfrenta la democracia, es en materia de fomentar la participación.

En la actualidad, dijo, la Ley Federal del Trabajo respalda y garantiza la participación de los trabajadores en las jornadas electorales; sin embargo, “es omisa en contemplar los distintos medios de participación ciudadana”.

Por ello, afirmó, es necesario establecer de manera clara, la obligación de los patrones de otorgar permiso a los trabajadores que laboren en días que se lleve a cabo el proceso de revocación de mandato, para que acudan a ejercer su derecho a participar en la vida democrática, sin que exista alguna afectación a su salario, prestaciones o derechos laborales.

Se requiere de la asistencia de todas y todos

La legisladora Julieta Ramírez destacó que ante los obstáculos que enfrenta la democracia en México, “esta soberanía está obligada a promover la libre participación del pueblo tanto en los comicios como en las consultas populares, pues eso es democracia participativa”.

Señaló que dichas jornadas requieren de la asistencia de todas y todos; por ello, es importante que la fuerza laboral del país cuente con las facilidades para ir a participar.  

Denuncian que servidores públicos de MORENA recaban firmas para la encuesta de revocación de mandato

 “MORENA utiliza servidores públicos para buscar a los beneficiarios de programas sociales y recabar firmas para la encuesta de revocación de mandato”: Octavio Martínez Vargas.
Se está viendo una actividad plagada de irregularidades, están falsificando firmas y hacen uso indebido de recursos públicos.  

Después de que el INE anunció que necesita 2.8 millones de firmas del padrón electoral para que proceda la consulta de revocación de mandato, el representante del Partido de la Revolución Democrática ante la Comisión Nacional de Vigilancia del Instituto Nacional Electoral, Octavio Martínez Vargas, denunció que MORENA está utilizando las estructuras del Gobierno Federal y Municipal para recabar el 3% de las firmas del listado nominal que le piden para llevar a cabo la consulta. 

De acuerdo a la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó  al Instituto Nacional Electoral (INE) recibir vía aplicación móvil o en formato impreso las firmas de apoyo para que se realice la consulta ciudadana “se está viendo una actividad plagada de irregularidades, de uso indebido de recursos públicos y de falsificación de firmas por parte de estructuras y gobiernos de MORENA ”, acusó el también Consejero Nacional del PRD, Octavio Martínez. 

“MORENA resulta un fraude por donde lo quieran ver” aseveró “lo que hemos detectado en el país y particularmente en el Estado de México, es que estructuras del Gobierno como lo son los servidores de la nación, que son los encargados de organizar y coordinar a los derechohabientes de los Programas Sociales, van a los domicilios de los beneficiarios a recopilar las firmas para que se haga la encuesta de revocación de mandato”. 

“Es decir, los mismos servidores públicos están visitando a los beneficiarios de los programas sociales para respaldar la consulta de la supuesta  “revocación de mandato”, que en realidad es la ratificación de mandato”, recalcó. 

“Y lo mismo está sucediendo en los ayuntamientos gobernados por MORENA, donde servidores públicos de este gobierno están concentrados en visitar a los derechohabientes de los programas sociales para presionarlos y recabar las rúbricas que necesitan”, subrayó. 

Por otro lado, aclaró, también tenemos conocimiento que oficinas públicas están trabajando y utilizan las copias de las credenciales de elector que la gente anexa para sus gestiones, para falsificar las firmas. 

El Consejero Nacional del PRD, Octavio Martínez Vargas, hizo un llamado a las autoridades electorales para que supervisen el apego irrestricto a la legalidad, para que se verifique que sea una firma, un ciudadano y no que sean firmas falsas como presumiblemente se está haciendo. 

Igualmente, demandó, que se aperciba al Gobierno Federal  y a los Gobierno Municipales que encabeza MORENA, para que sus estructuras que son financiadas con recursos públicos no participen en este proceso que no es estrictamente un tema público, sino es un tema privado, solicitado por un partido político y que no tiene que ver nada con el quehacer público. 

De no corregirse, advirtió, es evidente que van a suscribir esta solicitud un número importante de beneficiarios y de firmas falsas. 

¡Lo que mal inicia, mal termina! afirmó, seguramente van a querer continuar con el mismo modelo, seguir falsificando firmas, forzar a los beneficiarios de los apoyos sociales y utilizar las estructuras del Gobierno para cumplir la meta del 3 %  que la ley establece para que se lleve a cabo a consulta el próximo mes de marzo.  

El proceso para recabar las firmas inició el 1 de noviembre y concluirá el 15 de diciembre.   

PRD presenta ante el INE proceso sancionador en contra del alcalde de Ecatepec

·La denuncia es por la indebida utilización de recursos públicos para conformar la primera estructura ciudadana en apoyo al Presidente de la República en el posible proceso de Revocación de Mandato.
· No se puede permitir que en este proceso intervengan autoridades de los tres niveles de gobierno, desviando recursos públicos para fines políticos: Ángel Ávila Romero.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y ante la Unidad Técnica de Fiscalización, un proceso sancionador y una queja sobre fiscalización en contra de Luis Fernando Vilchis Contreras, Presidente Municipal del Ayuntamiento de Ecatepec, Estado de México, por la indebida utilización de recursos públicos para conformar la primera estructura ciudadana, a nivel nacional, en apoyo a la Ratificación de Mandato de Andrés Manuel López Obrador.

La denuncia presentada por el representante del PRD ante el INE, Ángel Ávila Romero, especifica que en varios eventos el Presidente Municipal de Ecatepec presentó ante los medios de comunicación, una estructura electoral financiada con recursos del municipio, denominada “Primera Asamblea Informativa a Nivel Nacional”, situación que quedó acreditada el pasado 29 de agosto de 2021 en diversos medios de comunicación.

Ávila Romero aseguró que esos hechos violan los lineamientos establecidos por el Consejo General del INE, así como los principios constitucionales que establecen que ninguna autoridad de gobiernos federales, estatales o municipales pueden participar en los procesos de elección o recolección de firmas para llevar a cabo procesos de elección ciudadana.

En ese sentido, el representante del PRD aseguró que el Alcalde de Ecatepec demostró abiertamente que se está inmiscuyendo en participar en la Revocación de Mandato, utilizando recursos públicos, medios de comunicación del ayuntamiento y sus redes sociales para hacer un llamado de participación de la ciudadanía y llamando a recolectar firmas a favor del Presidente de la República.

Por ello, dijo que el PRD presentó este proceso especial sancionador, así como una queja ante la Unidad Técnica de Fiscalización en contra del Alcalde, porque no se puede permitir que en la Revocación de Mandato intervengan autoridades y gobiernos, desviando recursos públicos para fines políticos. En la denuncia se incluye notas periodísticas y publicaciones redes sociales que acreditan la difusión de dichos eventos.

“Esperemos un pronto castigo por parte del INE y que sirva de ejemplo para que ninguna otra autoridad gubernamental federal, estatal o municipal, intervengan en este ejercicio ciudadano y menos desviando recursos públicos para favorecer intereses políticos, en este caso para favorecer al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador”, finalizó.

“De fin de semana”… Revocación de mandato a gubernatura mexiquense se abre paso en Parlamento Abierto

• Las y los parlamentarios también respaldaron la regulación de gobiernos de coalición, la reafirmación del Estado laico y la libertad de culto.

Por Mario Ruiz Hernández

VALLE DE MEXICO., julio del 2021.-La revocación de mandato de la gubernatura en el estado de México, la regulación de la designación de integrantes del gobierno de coalición con una agenda legislativa y la reafirmación del Estado laico y la libertad de culto, fueron las propuestas con más consensos en la Comisión de Democracia y Régimen Político del Parlamento Abierto para la reforma constitucional y legal del Edomex.

En sesión encabezada por David Melgoza Mora y Alma América Rivera Tavizón, presidente y vicepresidenta de la comisión, respectivamente, las y los parlamentarios respaldaron, con 17 consensos, 7 disensos y 3 abstenciones, la iniciativa de Juan Carlos González Díaz, en representación del Foro de Abogados Progresistas del estado de México, para la revocación de mandato del gobernador o gobernadora, a fin de brindar a ciudadanía la posibilidad de acotar malos gobiernos.

Propone que la revocación de mandato pueda solicitarse en una sola ocasión a partir del tercer año del periodo constitucional y como límite hasta antes del cuarto año, para lo cual, el Instituto Electoral del Estado de México convocará a una consulta ciudadana, la cual debe tener una participación de al menos 40% de las personas inscritas en la lista nominal de electores. 

Además, para que sea válida la solicitud ante el Instituto, deberá contar con una petición respaldada por al menos 10% de las personas inscritas en la lista nominal.

El Parlamento Abierto apoyó también la propuesta de Laura Elizabeth Benhumea González, en materia de gobiernos de coalición, para que la designación de sus integrantes sea en virtud del beneficio social y no de particulares; así como la iniciativa de Víctor Hugo Escobar Mendoza que reafirma el Estado laico y garantiza la libertad de culto con una armonización legal y un reconocimiento de las facultades regulatorias.

Algunas propuestas que recibieron más disensos fueron las de incrementar el número de diputadas o diputados de representación proporcional, la desaparición de partidos políticos en la entidad y establecer un perfil de idoneidad para cargos públicos, entre otras.