Cámara de Diputados imparte el curso virtual “Integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en la Legislación”

* El objetivo es capacitar a legisladores, asesores parlamentarios de reciente integración y público en general, sobre la aplicación de los ODS

A través de las secretarías General y de Servicios Parlamentarios, y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), la Cámara de Diputados organizó el curso virtual “Integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en la Legislación”, impartido por las Maestras Elena Beatriz Bolio López y Adela Beatriz Santos Domínguez.

Su finalidad es capacitar a legisladores, asesores parlamentarios de reciente integración y al público en general, para que identifiquen, comprendan y apliquen los ODS en la formulación, revisión y promoción de iniciativas legislativas.

Al dar la bienvenida a los participantes, la Directora General del CEDIP, Hasuba Villa Bedolla, señaló que el curso tiene el propósito de acercar el trabajo legislativo a la ciudadanía y cómo se integra a los ODS, por lo que asesoras, asesores, centros de estudio, legisladoras y legisladores federales y locales tienen el compromiso de contribuir para que cada uno de ellos se materialice en la legislación.

Destacó que la vinculación de los ODS con cada proyecto legislativo coadyuva a conectar las políticas nacionales con un marco global que busca el bienestar de todas las personas; por ello, se proporcionarán las herramientas prácticas que permitan identificar con claridad los pasos a seguir para avanzar en la aplicación de los ODS.

Mencionó que México asumió la Agenda 2030 con la visión de construir un país más equitativo, sostenible e inclusivo; sin embargo, este compromiso no debe verse solo como una declaración, ya que requiere de acciones claras, coordinadas y, sobre todo, de voluntad para llevarlo a cabo.

“Sabemos que con mejor información y recursos adecuados podemos tomar decisiones más efectivas y con mayor impacto para la sociedad”, precisó.

En este sentido, exhortó a las y los asistentes a reflexionar sobre cómo trabajar juntos para llevar los ODS a todos los niveles y lograr cambios significativos, para asegurar que las leyes y políticas sean inclusivas, equitativas y sostenibles.

Ponentes

La Maestra Adela Beatriz Santos Domínguez, Investigadora del CEDIP, destacó la importancia de abordar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, pero desde la integración de la exposición de motivos, porque es de donde empieza el análisis de viabilidad jurídica para un proyecto de ley, que es parte fundamental para documentarla.

Dijo que primero se debe fundamentar el papel del Poder Legislativo en la implementación de la Agenda 2030, reconocer la importancia de incorporar los ODS en iniciativas de ley, y conocer las herramientas para facilitar el uso de dicha agenda en el trabajo legislativo.

La meta, agregó, es vincular con claridad uno o más objetivos principales de la Agenda 2030, como parte del tema central de la exposición de motivos.

Más adelante, comentó que al considerar los ODS en la agenda legislativa se da un impacto global a los trabajos que se realizan desde lo local, toda vez que se busca que tenga un efecto mayor dentro de la sociedad.

Cualquier iniciativa o idea que haya en la sociedad, enmarcada en la Agenda 2030, ya sea en las instituciones público y privadas o en el Legislativo, tendrá un cambio positivo en el país, ya que la sostenibilidad, la eficacia y los cambios sociales deben ser prioritarios en el país, indicó.

También del CEDIP, la Maestra Elena Beatriz Bolio López, investigadora parlamentaria, mencionó que la Agenda 2030 reconoce que los congresos son fundamentales en todas sus funciones, porque contribuyen a que los compromisos que adquiera el país, se faciliten con la aplicación de leyes y principios que ayuden a vincularlas con otras instancias.

Manifestó que se necesita trabajar para incorporar los ODS implícitamente en los trabajos legislativos, en particular en la creación y promulgación de leyes, pero también es importante que existan mecanismos que permitan implementar la Agenda 2030 en las normas que ya existan.

En este contexto, expuso que con el curso se pretende incidir a que haya vinculación plena donde sea explícita la relación de uno o más de los ODS con los proyectos legislativos y se aclare qué temas son los que quieren abordar.

Concluye el curso introductorio a la Cámara de Diputados, impartido por el CEDIP

Concluyó el “Curso introductorio a la Cámara de Diputados”, impartido por el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), que dirige Hasuba Villa Bedolla, el cual tuvo como objetivo presentar un panorama general de la estructura orgánica y funciones de esta cámara del Poder Legislativo.

César Benavides Olivares, Director de Estudios Parlamentarios del CEDIP, indicó que en este centro se proporcionan en forma objetiva, imparcial y oportuna, estudios, consultas, investigación parlamentaria y capacitación, que contribuyan al conocimiento de temas relacionados con el quehacer legislativo.

Explicó que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación es un documento de política pública que forma parte del “paquete económico” elaborado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). En él se describe la cantidad, forma de distribución y destino de los recursos públicos para los tres poderes de la Unión, de los organismos constitucionalmente autónomos, así como las transferencias a los gobiernos estatales y municipales.

Apuntó que la revisión de la Cuenta Pública es otra de las facultades propias de la Cámara de Diputados que viene en mérito de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, y lo que se hace es ver que lo que se está gastando se realice de forma correcta. Asimismo, este documento es un informe técnico que integra la SHCP con información presupuestaria, programática y complementaria de los tres poderes, de los órganos autónomos y de las empresas productivas del Estado, respecto a un año de ejercicio fiscal.

Comentó que la Cámara de Diputados a través de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisa anualmente la Cuenta Pública con el objetivo de evaluar los resultados de la gestión financiera y comprobar si se ajustó a los criterios del Presupuesto de Egresos de la Federación y verificar si se cumplieron los objetivos de los programas.

Beatriz Rojas Venegas, Titular de la Dirección de Estudios Legislativos del CEDIP, mencionó que a través de las iniciativas que se han presentado se han visibilizado legislativamente a dos grupos vulnerables que históricamente han quedado rezagados que son las mujeres y los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.

Resaltó que este reconocimiento es necesario en un escenario político de igualdad, porque fortalece la participación en cada uno de los procesos en la toma de las decisiones públicas.

Dijo que la perspectiva de género es una visión científica, analítica y política sobre las mujeres y los hombres, considerada como una metodología que permite identificar, cuestionar y valorar la discriminación, desigualdad y exclusión de las mujeres que se justifican en razón de las diferencias biológicas entre mujeres y hombres.

Indicó que la discriminación es la distinción, exclusión, restricción o preferencia que, por acción u omisión, con intención o sin ella, no sea objetiva, racional ni proporcional y tenga por objeto o resultado restringir el goce o ejercicio de los derechos humanos por origen étnico, cultura, sexo, género y edad, entre otros.

Refirió que en México se han emprendido diversas acciones y cambios legales para impulsar la paridad en los cargos públicos. “La perspectiva de género está orientada a observar, estudiar y transformar las diferencias culturales, económicas, políticas, en la construcción de las condiciones que generen desigualdades y se expresen en situaciones de discriminación”.

Alonso Monroy Caudillo, Titular de la Academia de Gobierno y Derecho Parlamentario del CEDIP, agradeció a las y los participantes por su intervención en este curso y les informó que en este organismo se tienen una serie de artículos publicados y cursos que pueden consultar para profundizar en estos temas.

Concluyó en San Lázaro el curso “Implicaciones de los tratados internacionales en el proceso legislativo”

• Durante dos días investigadores, científicos y académicos, compartieron sus conocimientos sobre este tema

El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados, que dirige la Maestra Hasuba Villa Bedolla, organizó el segundo y último módulo del curso virtual “Implicaciones de los tratados internacionales en el proceso legislativo”, impartido por las Investigadoras Alya Ramos Ramos Elorduy y Rocío Hernández Vite.

Al declarar su clausura, el director de Estudios de Constitucionalidad del CEDIP, Licenciado Martín García Osorio, señaló que, durante los dos días de exposición, se tuvo la oportunidad de aprender sobre temas de gran relevancia y actualidad.

Por ello, agradeció a los investigadores, científicos y académicos que participaron y compartieron sus perspectivas que serán de gran utilidad para el público en sus respectivas áreas de trabajo y al entendimiento de los tratados internacionales, en el marco legislativo mexicano.

En este sentido, García Osorio hizo un llamado al público en general a continuar participando en los próximos cursos y eventos que realiza la Cámara de Diputados, e inscribirse a la primera edición del Premio Nacional de Investigación Jurídica Legislativa, cuya convocatoria está publicada en las redes sociales del recinto legislativo.

“El debate científico sobre los riesgos a la salud y al medio ambiente por el uso de organismos genéticamente modificados y el glifosato”

Al exponer el tema, Alya Ramos Ramos Elorduy, del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), señaló que en diciembre de 2020 el Gobierno Federal publicó un decreto relacionado con el maíz transgénico y el glifosato, para establecer medidas a fin de sustituir de manera gradual su uso, adquisición o importación.

Sin embargo, Estados Unidos manifestó su inconformidad bajo el argumento de que eran restrictivas y violatorias del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y amenazó con demandar a México ante los organismos internacionales.

Indicó que, de acuerdo con estudios científicos realizados en 2004, no se encontró evidencia de que la ingesta de maíz genéticamente modificado cause daño al ser humano o al medio ambiente, por lo que se concluyó que se requiere de mayores estudios para determinar esta situación.

Se pronunció por que todos los sectores participen en el análisis del tema y que la industria alimenticia emprenda acciones, con la finalidad de que los productos genéticamente modificados se etiqueten y que sea el público el que decida si los consume o no.

“El Derecho del Estado Mexicano a regular el comercio exterior para la protección de los DESCA y alcanzar los objetivos legítimos de interés público”

Al hablar sobre este tema, la Investigadora del CEDIP, Rocío Hernández Vite, manifestó que el análisis de la controversia entre México y Estados Unidos, es asimétrico.

Resaltó que estos tratados se suscriben bajo un esquema entre países desarrollados y países en desarrollo o económicamente dependientes, toda vez que necesitan tanto del capital económico y humano, como de la tecnología de las grandes naciones.

Indicó que el objetivo de estos acuerdos internacionales es garantizar el libre comercio de los productos de Estados Unidos, proteger su capital y propiedad intelectual, así como sus inversiones en el exterior.

Por ello, Hernández Vite destacó la importancia de que la Cámara de Diputados se incorpore al proceso de aprobación de tratados internacionales, pues no existe justificación para que esté afuera de este contexto, debido a que es el órgano representante de la nación y tiene interés legítimo en este tema.

Concluye en San Lázaro el curso “Los derechos LGBTIQ+ en México”

La Cámara de Diputados, a través de la Secretaría General, la Secretaría de Servicios Parlamentarios y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), que dirige la maestra Hasuba Villa Bedolla, dio por concluido el curso “Los derechos LGBTIQ+ en México”, que tuvo como objetivo dar un panorama de los avances y pendientes legislativos en materia de derechos de las personas de la población de la diversidad sexual y la importancia de su reconocimiento.

La Directora General del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), maestra Ana Gabriela Núñez Pérez, dijo que es necesario precisar algunos derechos para la comunidad LGBTIQ+ y que el propósito del curso fue empatizar y sensibilizar respecto a este tema. 

Señaló que se debe contar con un marco jurídico que dé certidumbre jurídica para el ejercicio de los derechos de estas personas, ya que hay pocos países que cuentan con uno. “Canadá, tiene una ley de derechos humanos donde específicamente tiene un apartado de orientación sexual e identidad de género y también tiene una carta de derechos y libertades para la comunidad LGBTIQ+”. 

Indicó que se necesita contar con una capacitación y sensibilización para los operadores jurídicos y para quien forme parte del servicio público, a fin de que no pese un estigma o estereotipo y se cumplan los derechos de estas personas. 

José Stalin Muñoz Ayora, Investigador del CEDIP, resaltó que los crímenes de odio son delitos contra una persona en donde la víctima es intencionalmente seleccionada por características de discriminación como la religión, raza, discapacidad, identidad de género y orientación sexual. 

Mencionó que los ECOSIG son los esfuerzos para corregir la orientación sexual y de identidad de género de las personas y estas prácticas son aplicadas a las personas que decidieron cambiar su orientación sexual, principalmente niñas, niños y adolescentes, y dentro del orden jurídico mexicano se ha buscado prohibirlas y castigar su uso. 

Martín García Osorio, Director de Estudios de Constitucionalidad del CEDIP, manifestó que con este curso se tuvo la oportunidad de explorar y debatir sobre el marco jurídico convencional, los derechos de las personas trans, las políticas internacionales y los avances, y retos en el reconocimiento de la identidad de género.  

Ponentes

Jessica Marjane Durán Franco, Asesora Jurídica de Red de Juventudes Trans México, expuso que, en la opinión de la Corte Interamericana, el procedimiento para la adecuación de la identidad de género auto-percibida puede substanciarse en sede jurisdiccional o en dese administrativa, a condición de que en una u otra instancia tal procedimiento consista en un trámite de naturaleza materialmente administrativa que cumpla con los requisitos que al efecto señala la Corte. 

Refirió que la falta de reconocimiento a la identidad, de acuerdo al Informe de Personas Trans y de Género Diverso y sus derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, señala que: "La falta de garantía del derecho al reconocimiento de la identidad de género tiene como consecuencia que las personas trans y de género diverso muchas veces porten documentos de identificación que no coindicen con su identidad de género. 

Ulises Pineda Miranda, Coordinador de los trabajos sobre igualdad y diversidad de la dirección general de Diversidad Sexual y Derechos Humanos, adscrita a la Secretaría de Inclusión y Bienestar Social de la Ciudad de México, advirtió que se tienen problemáticas como la invisibilidad, falta de acceso a derechos humanos, poca o nula representación en políticas públicas, desinformación y prejuicios, falta de lugares seguros, confusión entre género y características sexuales, desinformación y prejuicios en torno a la educación sexual integral y las poblaciones trans.

Aseguró que es necesario trabajar en una mayor coordinación interinstitucional, homologación de términos, armonización en las leyes, instrumentos y demás herramientas jurídicas y de la administración pública, política interseccional, mayor inclusión de las poblaciones LGBTIQ+, vinculación constante y reconocida con organizaciones de la sociedad civil y académica. 

Alexis Javier Esperanza Reyes, Asesor de la Comisión de Diversidad de la Cámara de Diputados, resaltó que esta instancia trabajó en las identidades y experiencias de las personas LGBTIQ+, a fin de que fueran visibilizadas. 

Indicó que la Comisión se encargó de capacitar a otros servidores públicos en materia de respeto a la diversidad sexual en conjunto con organizaciones de la sociedad civil. También, colaboraron con personas expertas, sociedad civil y centros de estudio, para que dieran argumentos y visiones para el dictamen de la reforma que prohibiera las terapias de conversión. 

Inauguran taller para la elaboración de la Guía de orientación sexual, identidad y expresión de género en la legislación

• Fue organizado por el CESOP y el CEDIP de la Cámara de Diputados

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias(CEDIP), de la Cámara de Diputados, organizaron el taller para la elaboración de la Guía de orientación sexual, identidad y expresión de género en la legislación.

Al inaugurar el taller, la Diputada María Clemente García Moreno (MORENA) dijo que la finalidad es lograr consensos y que las opiniones de ambos centros sean más apegadas a lo que necesita la comunidad LGBTTTIQ+, “que requiere cambios en la legislación para que su vida mejore”.

La diputada mencionó que hay iniciativas a las que no se ponen los mismos obstáculos que a las que abordan temas de la diversidad. Hay un rasero diferente para cada cosa y un contexto adverso, subrayó; “leyes que no nos protegen, opiniones de los centros de estudio que no ayudan a que avance la legislación y una Constitución en la que ni siquiera existe el término orientación sexual, identidad o expresión de género”.

Destacó que la Guía será una pauta para las y los legisladores que llegarán al Congreso de la Unión a dar la batalla en pro de las personas de la comunidad LGBTTTIQ+, porque “afuera seguiremos padeciendo el embate el odio y la discriminación”.

Por su parte, la Diputada María Fernanda Félix Fregoso (MC) afirmó que es necesario educar y enseñar a las personas sobre las diferencias entre identidad de género, orientación sexual y expresión de género “porque se confunden y, por miedo a preguntar, se equivocan”.

Subrayó la importancia de crear conciencia y conocimiento en la Legislatura, el personal de la Cámara y la sociedad en general. “Vimos mucho discurso de odio e ignorancia en temas como ECOSIG (terapias de conversión), identidad de género, agresiones a compañeras por el desconocimiento.

Explicó que hay conceptos que no se conocen ni se comprenden, y esta Guía dará una idea clara para darles el tratamiento adecuado y legislar en favor de estas personas, en esta y muchas legislaturas más para mejorar el marco jurídico en la materia.

La Directora General del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), Ana Gabriela Núñez Pérez, aseguró que la Guía es una herramienta para crear y revisar leyes inclusivas y respetuosas de todas las personas, independientemente de su orientación sexual, identidad y expresión de género.

Esto promoverá la justicia social y fortalecerá el tejido social, al fomentar una sociedad más cohesiva y respetuosa, con una legislación que incluya todos los términos y “despegarnos del concepto de una legislación binaria para incluir estas cuestiones”. Añadió que se espera presentar este material antes de que termine la Legislatura para que sea más fácil generar propuestas en favor de las personas LGBTTTIQ+.

La idea, agregó, es profundizar el conocimiento de la identidad de género, de la comunidad de la diversidad sexual y dejar sentadas las bases para que cuando las, los y les diputades presenten iniciativas sea en apego a estos términos y trabajar todo el proceso legislativo en función de ello.

La Directora General del CEDIP, Hasuba Villa Bedolla, destacó que es necesario hablar con responsabilidad y conocimiento sobre temas como orientación sexual, identidad y expresión de género “y acercarse con cautela a estos temas, porque no tenemos herramientas suficientes para abordar con certeza las múltiples dimensiones que contiene la terminología”.

Manifestó que esta Guía será una herramienta innovadora y un documento de consulta que abonará al fortalecimiento de la tarea legislativa. Añadió que se debe pugnar para que la orientación sexual y la identidad y expresión de género se traten como elementos transversales de la legislación. Se pronunció para que esta Guía permita dar un paso más hacia el pleno respeto de los derechos de todas las personas.

Concluye curso sobre fortalecimiento de los derechos indígenas y afrodescendientes, organizado por la Cámara de Diputados

Al concluir el curso “Fortalecimiento de los derechos indígenas y afrodescendientes. La consulta y el consentimiento previo ante las reformas legislativas”, la Titular de la Dirección de Estudios Legislativos del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados, Beatriz Rojas Venegas, aseguró que a través de estos cuatro módulos se cumplió con el objetivo de proporcionar a los asistentes nociones fundamentales sobre la reivindicación y reconocimiento de los derechos de estas comunidades. 

En el mensaje de clausura, resaltó que este tipo de foros ayudan a concretizar y concientizar sobre la igualdad y el respeto de estos colectivos, que “son el sustento pluricultural de la nación”; los ponentes realizaron un amplio análisis y expusieron una visión clara sobre los pueblos indígenas.

Destacó que un tema importante fue el de la consulta previa, considerado dentro de la Constitución Política como un derecho humano que debe ser respetado en términos convencionales y legislativos, pues tiene el poder para que los pueblos participen y su opinión sea de gran valor en el país.   

Señaló que la parte medular de los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes es la lucha por la vida, por el reconocimiento de su existencia, el derecho de autoafirmarse, preservar su identidad y su cultura.

A su vez, el Director de Estudios de Constitucionalidad del CEDIP, Martín García Osorio, indicó que este tema adquiere gran relevancia en el marco de la división de poderes, ya que recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha entrado a fondo sobre el estudio de los actos legislativos.

Recordó el mandato de la SCJN al Congreso de la Unión para expedir la Ley Federal de Consulta Previa, la cual fue aprobada por la Cámara de Diputados y se encuentra en calidad de minuta en el Senado de la República.

Otro asunto fue la invalidación de una proporción de la Ley General de Educación relativa a la educación indígena, porque no cumplió con el requisito de la consulta previa, libre e informada a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.

García Osorio precisó que se debe tener en cuenta, que no solo se deben consultar los dichos colectivos, sino también a las personas con discapacidad, de acuerdo con los instrumentos internacionales y la Constitución Política.

Por su parte, el investigador del CEDIP, Mario Eduardo Maldonado Smith, señaló que los temas que se trataron en este curso “no son ninguna elucubración teórica ni ninguna fantasía”, sino algo real y actual que tiene que cumplirse, pues si no se hace, se corre el riesgo de que las medidas normativas o administrativas se echen abajo.

Subrayó que la consulta es parte de la realidad, ya que se tiene un modelo de Estado que ha sustituido la figura de asimilación por el reconocimiento de las diferencias, y el primer paso para lograrlo es respetar los derechos de los colectivos. 

“Ahora partimos de un modelo que reconoce al otro, al diferente, como un igual a nosotros, ahora se trata de preguntarle qué piensa, qué opina y cómo mitigar un problema, si le causa algún daño a su pueblo o comunidad indígena”, aclaró.

Expuso que la finalidad del consentimiento previo es proteger al pueblo de una manera reforzada cuando está en peligro la existencia de alguna comunidad o la vida de sus habitantes, mientras que la consulta procede cuando hay una afectación legislativa directa o administrativa. 

Maldonado Smith indicó que la Constitución Política no limita la aplicación de la consulta previa, ya que en México se puede aplicar a la población, a los menonitas y a los migrantes que atraviesan el país.

Por ello, resaltó que la consulta previa es un derecho humano y un mecanismo que permite hacer efectivo todos los demás derechos que tienen los pueblos indígenas.

El Estado, agregó, puede realizar la consulta, pero si el pueblo indígena dice no quiero, el Estado aún con ese “no”, puede llevarla a cabo, pues es un mero ejercicio de participación para tomarlos en cuenta.

En tanto, el consentimiento previo, libre e informado, es una forma de consulta reforzada en donde se tiene que obtener el consentimiento para poder llevar a cabo la consulta.

Comisión analiza con expertos la iniciativa para crear la Ley General Trans, en materias de vivienda, salud y justicia

• Se tiene una deuda histórica con la comunidad trans y es un tema de dignidad humana: Diputada Luévano Luna
• Funcionarios, especialistas y expertos externaron opiniones respecto al contenido de esta iniciativa

En el segundo bloque de las mesas de trabajo para la discusión en torno a la creación de la Ley General Trans, en los temas de desarrollo agrario, territorial y urbano, salud y justicia, la presidenta de la Comisión de Diversidad, diputada Salma Luévano Luna (MORENA), destacó la necesidad de que exista este marco normativo, porque se tiene una deuda histórica con la comunidad trans y es un tema de dignidad humana.

En el Palacio Legislativo de San Lázaro, la diputada señaló que México es el segundo país con más crímenes de odio contra las mujeres trans, después de Brasil. Además, dijo, las estadísticas de vida son de 70 a 75 años para el grueso de la población, pero “nosotras no llegamos ni siquiera a los 35 años”.

Resaltó que el no tener políticas públicas hacia la infancia trans, ésta sufre bullying en sus entornos, lo que lleva en ocasiones al suicidio, y en la adolescencia son presa fácil del crimen organizado. Ante ello, apuntó, existe la necesidad de trabajar en la Ley General Trans.

Mesa: Desarrollo agrario, territorial y urbano

La coordinadora General de Recursos Humanos del Infonavit, Ivonne Rosales Ortiz, reconoció que la comunidad trans ha enfrentado históricamente muchas inequidades y uno de ellos es el derecho a la vivienda. Aseguró que se requiere la adopción de medidas de nivelación e inclusión, acciones afirmativas y políticas públicas encaminadas a corregir y prevenir que estas personas sean tratadas de manera menos favorable, así como garantizar la igualdad y el respeto en materia de vivienda.

Oscar Tlacaelel Muñoz Bravo, exdirector de Operación Urbana de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano, estimó apropiado que en la Ley General Trans se reitere el derecho a la vivienda como un bien humano relevante plasmado en la Constitución. Subrayó que los tres órdenes de gobierno, los poderes y la sociedad, deben trabajar e instrumentar legislaciones como esta ley.

Alejandra Morales, de la Universidad Autónoma Metropolitana, señaló que se tiene la oportunidad de ampliar los derechos y que éstos queden precisos en la ley. Consideró que dicha norma se puede enriquecer al incluir las definiciones de términos como cisgénero, integralidad, interseccionalidad, sustancias modelantes y transfeminicidio.

Matilde Lara Corona, especialista en Desarrollo Urbano e investigadora parlamentaria, destacó que en México el tema de vivienda es muy complejo porque millones de personas no tienen acceso a ella, y especialmente las personas vulnerables como las mujeres y personas de la comunidad trans. Se pronunció porque existan políticas públicas que sean inclusivas y equitativas en el financiamiento de vivienda para este sector.

Karen Iveth Olivares del Monte, del Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, señaló que la Ley General Trans tiene por objeto posibilitar de manera específica a las personas trans el pleno goce de sus derechos, en particular a la no discriminación y el derecho a la vivienda. Precisó que solventar la atención de las propuestas de esta ley podría generar un impacto presupuestario cuyo costo dependerá de las características y de la implementación.

Mesa: Salud

Gabriela Vargas Flores, investigadora del Centro de Estudios para el Logro de la Igualdad de Género (CELIG) de la Cámara de Diputados, consideró que la propuesta enfrenta dos obstáculos, uno político porque el Congreso no tendría facultad para emitirla y legislar en la materia y podría ser imputable por algún grupo conservador, y otro es la dificultad presupuestaria, pues sin recursos las políticas públicas solo son buenas intenciones.

Stalin Muñoz, investigador Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados, dijo que podría haber un riesgo de inconstitucionalidad porque el Congreso no tiene facultad para emitirla; detalló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló que las leyes generales no se pueden emitir de mutuo propio, sino que deben derivar de estipulaciones constitucionales expresas.

Yezmín Aurora Lehmann Mendoza, directora de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales del ISSSTE, afirmó que las y los diputados tienen el apoyo del instituto para garantizar el acceso a la seguridad y recalcó el compromiso de trabajar juntos para fortalecer la ley que es bastante humana y respeta los derechos humanos. Informó que instrumentaron acciones para garantizar, otorgar y reconocer las pensiones a los concubinos del mismo sexo.

Juan Carlos Mendoza Pérez, de la Facultad de Medicina de la UNAM, consideró que esta ley general es un buen ejercicio porque está construida desde el pensamiento, necesidades y consultas realizadas a las personas trans. Recomendó modificar las guías clínicas, los listados de institucionales de insumos para la salud, porque el personal médico está atado de manos, ya que los medicamentos no están diseñados para la reafirmación de género.

Oyuky Martínez, de la Unidad de Salud Integral para Personas Trans (USIPT), estimó que los servicios de salud pública deben reconocer la identidad de género de las personas, ya que este es el primer paso para romper los procesos que han generado la falta de atención, el estigma, la exclusión y la discriminación en el acceso al derecho a la salud.

Daniela Muñoz Jiménez, médica cirujana y fundadora de las clínicas C.E.O. Transsalud, subrayó la importancia de crear las normas oficiales mexicanas y el Instituto Nacional de Salud Trans. Planteó que las universidades deben impartir la materia de salud trans. “Necesitamos un día que nos haga justicia y celebre nuestra salud, porque también somos salud”.

Mesa: Justicia

Leticia Catalina Soto Acosta, titular de la Fiscalía especializada en delitos de violencia contra las mujeres, grupos en situación de vulnerabilidad y trata de personas, señaló que el derecho a ser nombrada y tratada de acuerdo con la identidad de género autopercibida es fundamental y ambos se desprenden del derecho humano a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad, el cual debe estar en la Constitución.

Daniel Antonio García Huerta, subdirector general para la Promoción y Garantía de los Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que esta iniciativa comienza por codificar una lucha por el reconocimiento de los derechos que en gran medida han sido conquistados a partir de la movilización social. “Gran parte de los derechos de la diversidad sexual en el país han sido conquistado a partir de la vía de los tribunales, litigio y un poco en ese sentido va el marco del análisis en esta iniciativa”.

Luis Alfredo García Martínez, subdirector de género y justicia en la SCJN, comentó que es importante que también se enfoque en los derechos de aquellas personas que están llevando una condena por algún delito o están privadas de la libertad. “Es necesario tomar en cuenta este tema sobre todo respecto del inicio o continuación de procesos de transición”.

Alejandro Félix González Pérez, de la SCJN, indicó que la esencia de esta iniciativa es establecer los principios y mecanismos que posibiliten a las personas trans el pleno goce y garantía de sus derechos.

Edith Guadalupe Esquivel Adame, también de la SCJN, mencionó que la iniciativa recoge las consideraciones en las que ha abundado la Corte, que reconoce el derecho de las infancias trans para poder obtener los documentos necesarios y poder ejercer su derecho a la identidad, armonización, pero también hay otro aspecto que no se ha abordado que es el tema de los supresores hormonales.

De la SCJN, Héctor Hidalgo Victoria dijo que la intención de esta legislación es garantizar a las personas trans la seguridad jurídica y la protección ciudadana, los cuales son dos principios muy importantes porque pretenden garantizar un bien jurídico todavía mayor que es el derecho a la vida, por lo que se debe hacer todo lo posible para garantizarlo. Consideró importante consultar a la comunidad trans sobre la adopción de medidas para lograr eficacia.

Juan Jaime González Varas, magistrado de circuito y especialista de Derecho Constitucional, destacó la importancia de que la ley contemple un capítulo de derecho al acceso a la justicia; el problema, indicó, es que se generan cargas a órdenes de gobiernos locales que podrían cuestionar la constitucionalidad de esta norma.

Concluye el curso “Introducción a la Geopolítica Multidimensional y el Pensamiento Geoestratégico. Apuntes para el Trabajo Legislativo”

Concluyó el curso virtual “Introducción a la Geopolítica Multidimensional y el Pensamiento Geoestratégico. Apuntes para el Trabajo Legislativo”, convocado por la Cámara de Diputados, a través de las secretarías General y de Servicios Parlamentarios, y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarios (CEDIP), impartido por los investigadores Ilie Gómez Lara y Raúl Adrián Huerta Rodríguez.

​Al clausurar este evento, Isaías Naim López Jiménez, Director de Estudios Jurídicos del CEDIP, aseguró que estos primeros apuntes constituyen un gran paso para el trabajo legislativo hacia la toma de decisiones de una manera más informada y efectiva en distintos ámbitos.

​Dijo que fue un verdadero viaje a través de ideas complejas sobre temas que afectan la manera de ver el mundo, pero permitió explorar las bases de la geopolítica de una forma sencilla y clara, y saber que el poder y el espacio confluyen mutuamente.

​También permitió identificar cómo las batallas por los territorios no solo se dan entre los países, sino entre los diferentes grupos sociales que tienen sus propias visiones y objetivos, pero la perspectiva puede cambiar de acuerdo con la manera en que percibamos al mundo.

Multidimensionalidad geopolítica y pensamiento geoestratégico

​Gómez Lara destacó que, desde la perspectiva de la geoeconomía y la geopolítica del capital, es necesario entender que la violencia se usa para acumular capital, incluso algunos autores señalan que “la violencia da origen a la historia del capitalismo”.

​Precisó que, para garantizar la reproducción de capital, se requiere tener bajo control los recursos naturales estratégicos, situarse a la vanguardia del desarrollo tecnológico, y contar con habilidades sociales en el desarrollo educativo e intelectual.

Asimismo, desarrollar la infraestructura necesaria para que un país produzca, cuente con una sociedad instruida y nacionalista, así como un sistema político que tenga un conceso social activo.

​Por su parte, Huerta Rodríguez apuntó que, para contar con un poder geoestratégico, se requiere de voluntad y de estadistas no políticos, que tengan las bases para comprender la realidad y distinguir entre amigos y enemigos, a fin de ubicarse en una verdadera política de altura.

​Indicó que se debe pensar más allá de la política, de todas aquellas divergencias partidistas y hasta racistas, para que todos los proyectos comunes del país se puedan llevar acabo; de lo contrario, continuarán los obstáculos.

 ​Dejó en claro que solamente desde un pensamiento geoestratégico se puede consolidar el sentido y el destino de una nación y, para lograrlo, se deben cambiar ya los paradigmas geopolíticos y empezar a pensar de manera cosmopolítica.

Presentan el Tablero Interactivo y Resumen de Tendencias de Migración y Movilidad Internacional en México en 2023

• Fue elaborado por la Secretaría de Gobernación y ONU Migración

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados presentó el Tablero Interactivo y Resumen de Tendencias de Migración y Movilidad Internacional en México en 2023, cuyo objetivo es poner a disposición de las personas tomadoras de decisiones y del público en general, estadísticas desglosadas, oportunas y confiables.

Esta herramienta fue elaborada por la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de personas de la Secretaría de Gobernación y la Organización Internacional de las Migraciones (OIM), que forma parte del Sistema de las Naciones Unidas, en un esfuerzo por fortalecer la difusión y uso de estadísticas sobre este tema.

Pone a disposición de personas servidoras públicas de los tres órdenes de gobierno, académicos, organismos internacionales, y público interesado, estadísticas sobre movilidad y migración internacional, generadas por el gobierno de México.

La diputada Alma Griselda Valencia Medina (MORENA), presidenta de la Comisión de Asuntos Frontera Sur, afirmó que esta herramienta permitirá tomar mejores decisiones y coordinar de manera transversal la política pública con la investigación. Destacó que es una iniciativa importante en la elaboración de iniciativas, posicionamientos y propuestas que fortalezcan el análisis del tema migratorio.

“Es fundamental compartir estas herramientas y trabajos de las áreas de investigación para innovar y contar con instrumentos más actualizados y a la mano”, enfatizó.

Refirió que los centros de estudio de la Cámara de Diputados hacen aportaciones importantes para tener claridad estadística sobre la movilidad continua y constante, la cual constituye un fenómeno que debe interpretarse de manera responsable.

La Diputada Ana Laura Valenzuela Sánchez (PAN), presidenta de la Comisión de Asuntos Migratorios, destacó la importancia del proyecto para la formación de política pública en la lucha por los derechos de las y los migrantes. Pidió trabajar el tema sin tintes políticos, sólo pensando en los derechos humanos de las personas migrantes.

Afirmó que, en otros años, México era un país de tránsito hacia Estados Unidos, no de destino, pero ahora sí lo es y es algo muy nuevo, por lo que es necesario ver las necesidades y áreas de oportunidad que esto genera para abrirles camino y hacer de su estadía algo menos complicado, “cómo nos gustaría que lo hicieran con los connacionales allá”, dijo, y afirmó que con voluntad se puede resolver.

Agregó que hay oportunidades para los migrantes, “pero es duro para la ciudadanía el hecho de la convivencia y el entendimiento”. Llamó a que, del mismo modo que se pide aceptación para los mexicanos en el país vecino del norte, se haga lo mismo con quienes llegan a México a buscar mejores oportunidades.

Presentación

Al presentar el tablero, la doctora Graciela Martínez Caballero, directora de Estadística, y Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas, de la Secretaría de Gobernación, explicó que es una herramienta de rápido acceso a información.

Contiene datos sobre movilidad regular, movilidad irregular y migración. La primera, explicó, se trata de entradas regulares al país, con fines turísticos o diplomáticos, que están de manera temporal, llegan con condiciones y perfiles distintos a la migración irregular, y constituye un tema esencial para generar políticas y acciones en materia de turismo.

Expresó que con la pandemia en este rubro hubo una pérdida que se ha ido recuperando en los últimos años, que tiene implicaciones distintas para atacar los problemas generados por la emergencia, y recuperar la actividad en comunidades que dependen del turismo y la fuente de ingresos que representa.

Al referirse a las personas migrantes que buscan residir en el país, señaló que se debe analizar la capacidad de México como país de atracción. Mencionó que en 2023 se otorgaron 87 mil 676 tarjetas de visita por razones humanitarias, aumentando a 131 mil 505 en 2022, y en 2023 se redujeron a 126 mil 862. “Estas tarjetas se otorgaban a víctimas de delitos o a testigos, y en los últimos años este volumen se incrementó por quienes solicitan la condición de refugiado”.

Mark McCarthy, oficial de Apoyo Técnico y Planeación Estratégica de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), explicó las tendencias de la movilidad irregular. Manifestó que México vive un contexto sin precedente, pues el año pasado se registró el mayor número de eventos de personas en esta situación migratoria, al pasar de 309 mil 692 eventos en 2021, a 441 mil 409 en 2022, y a 782 mil 176 en 2023.

Ana Gabriela Núñez Pérez, encargada del despacho de la dirección general del CESOP, destacó que es necesario conocer los patrones y tendencias migratorias, para lo cual, la información es esencial. Indicó que el Tablero Interactivo aporta información estadística muy importante sobre movilidad y migración internacional que permitirá generar datos, desarrollar soluciones y políticas públicas efectivas, así como generar sinergia institucional y fomentar la transparencia y la rendición de cuentas.

Adela Beatriz Santos Domínguez, investigadora del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados, indicó que se publicará una guía para el desarrollo de legislación en materia de movilidad humana, para que toda acción e iniciativa se fundamente, analice con evidencia. Se pronunció porque el Tablero sirva como plataforma de análisis y puente a soluciones legislativas informadas, inclusivas y justas.

Yasmín Martínez Carreón, de la Dirección de Estudios Sociales del CESOP, dijo que esta herramienta ayuda a plantear y resolver distintas interrogantes y reafirma la necesidad de contar con una política migratoria sólida, basada y fundamentada en un marco jurídico con enfoque de derechos humanos. Esta presentación, abundó, representa los esfuerzos para abordar el tema de manera conjunta, ya que incide en la realidad de toda la región latinoamericana.

Realizan en la Cámara de Diputados el curso “Uso de herramientas para fundamentar el trabajo legislativo”

• El objetivo es brindar una introducción a la toma de decisiones informada basada en evidencias

La Cámara de Diputados, a través de las secretarías General y de Servicios Parlamentarios, y del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), realizan el curso “Uso de herramientas para fundamentar el trabajo legislativo”, con el objetivo de ofrecer una introducción a la toma de decisiones informada y basada en evidencias.

Al inaugurar la sesión, la directora general del CEDIP, Hasuba Villa Bedolla, dijo que en ella se conocerán buenas prácticas para la interpretación de estadísticas, encuestas, indicadores y otros instrumentos que sirven de base en la creación de piezas legislativas y para el desarrollo del quehacer parlamentario.

También, se revisarán conceptos fundamentales sobre el manejo de evidencia en la toma de decisiones, el uso de modelos y mediciones para un mejor entendimiento de las problemáticas que atañen al Poder Legislativo y, mediante casos reales y concretos, se ejemplificará el debido uso de esta prueba.

Destacó la importancia de tomar decisiones basadas en instrumentos y evidencias, porque para atender una problemática es fundamental conocerla a plenitud y poder expresarla claramente.

Puntualizó que el uso e interpretación para la toma de decisiones públicas no es una tarea trivial; por ello, todos los que integran el Poder Legislativo deben conocer, usar y, sobre todo, aplicar permanentemente esta clase de herramientas.

Comentó que el departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sostiene que la toma de decisiones basada en datos es esencial para garantizar que los resultados satisfagan efectivamente las necesidades de las personas. También enfatiza que los mejores datos respaldan gobiernos eficaces, a la vez que permiten identificar y proteger a las personas más vulnerables.

Encontrar métodos y formas mediante metodologías que permitan garantizar certeza.

Vicente Morales Salgado, investigador A del CEDIP e integrante del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, expresó que en este ejercicio se brindarán herramientas para la toma de decisiones informadas por evidencias, mediante la interpretación de información y métodos concretos que permitan utilizar modelos que describan los fenómenos de interés de una menara adecuada, a fin de minimizar errores durante la interpretación de los resultados.

“El curso también toma su contexto en lo parlamentario. La competencia constitucional del Congreso abarca otras facultades que desarrollan en actos no legislativos como funciones políticas, electorales, jurisdiccionales, económicas, presupuestarias, administrativas y otras formas de control al gobierno, y en cada una de estas funciones se tienen que tomar decisiones”, enfatizó.

Al hablar sobre cómo aumentar la efectividad de las decisiones parlamentarias y cómo garantizar que se logren los objetivos deseados, expuso que lo principal es hacerlo de forma eficiente, sin detrimento de los objetivos; es decir, recortar los excedentes del tiempo y energía en recursos humanos.

Puntualizó que dentro de las buenas prácticas que se deben tomar en cuenta: estar siempre pendientes de sesgos, no actuar rápido, aprender a sentir incertidumbre, manejar las cosas que no se saben y proveernos de información que se necesita, saber equilibrar la calidad y cantidad de un problema, y distinguir la necesidad de la suficiencia.

El ciclo se realiza en tres sesiones de dos horas cada una mediante la plataforma zoom y está dirigido al público en general. Al concluir, se entregará constancia a quienes lo acrediten.

El primer módulo se enfocará en la introducción sobre el uso de evidencia en la toma de decisiones parlamentarias y las buenas prácticas en la interpretación de la misma.

En el segundo se abordará el tema del uso eficaz de datos de encuestas internacionales y su aplicación correcta, crítica y relevante. Finalmente, el módulo tres abordará el análisis de indicadores sobre la procuración y administración de justicia.

Realizan conferencia magistral sobre la vigencia de la Constitución Política de 1917

Fue organizada por el CEDIP de la Cámara de Diputados

El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados llevó a cabo la conferencia magistral “Vigencia de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917”, impartida por el doctor en Derecho Constitucional, Ricardo Sepúlveda Iguíniz.

La Carta Magna es vigente porque protege derechos fundamentales

En el evento, la Diputada Olimpia Tamara Girón Hernández (MORENA) resaltó que la Constitución Política sigue siendo vigente porque protege los derechos fundamentales, establece el marco legal para el funcionamiento del Estado, promueve la división de poderes y la participación ciudadana.

Es el instrumento esencial para impulsar la democracia, el Estado de derecho y la protección de los derechos humanos. “Estos factores que aseguran que nuestra Constitución siga siendo la piedra angular del ordenamiento jurídico y político de México”.

“Insto a todos los presentes a mantener vivo este diálogo y seguir profundizando en el conocimiento de nuestra Constitución, que este encuentro represente un compromiso continuo por preservar y fortalecer nuestra democracia a través del conocimiento”, manifestó. 

Señaló que la Carta Magna es el marco jurídico protector de los derechos humanos que deben tener todas y todos los mexicanos. “En el ámbito donde trabajemos y nos desarrollemos, tenemos que instar a que exista este marco jurídico el cual sea eficiente”.

Importante, renovar el compromiso con los principios constitucionales

La Directora general del CEDIP, Hasuba Villa Bedolla, dijo que, a 107 años de la promulgación de la Constitución Política de 1917, es importante renovar el compromiso con los principios consagrados en ella y trabajar para que continúe siendo nuestra guía en el camino hacia un futuro de paz y prosperidad.

Afirmó que la Constitución no es solamente un conjunto de palabras plasmadas en papel, sino que representa los principios y valores que guían al país, pues contiene los pilares sobre los que se erige la democracia, los derechos que nos protegen y las aspiraciones que nos impulsan a un mejor futuro.

Puntualizó que este documento que se forjó en el fragor de la Revolución mexicana constituye un instrumento de gobierno y decisiones políticas fundamentales; además, representa la culminación de los esfuerzos de quienes lucharon incansablemente por un México más justo, equitativo y democrático.

Constitución de 1917, la más reformada en todo el mundo

Sepúlveda Iguíniz afirmó que la Carta Magna no es el texto, sino son los principios que se establecen en ella y que son las que rigen la vida social. Reconoció su legitimidad tras 107 años, por su contenido, origen postrevolucionario, la socialización que ha tenido y su permeabilidad en la conciencia de las personas. 

Resaltó que nuestra Constitución es la más reformada en todo el mundo, ya que se ha modificado más de 750 veces, “lo que implicaría más o menos siete reformas por año”. Las consecuencias de este alto número de reformas, dijo, ha provocado el aumento en su extensión para ser de las más largas.

Consideró que tanto cambio puede provocar que pierda su armonía interna, lo que debe preocupar; pero el mayor problema, indicó, es que es más difícil conocerla, estudiarla y que la sociedad sepa lo que dice.

 El especialista estimó que la Carta Magna tiene excesivo detallismo, por lo que propuso que parte de su contenido se delegue en leyes que tengan un rango superior a las normas ordinarias, llamadas leyes constitucionales.

Inauguran en la Cámara de Diputados el curso Sistemas Políticos y de Gobierno Contemporáneos

Con el fin de introducir al conocimiento de los sistemas políticos que se han configurado en el mundo, el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados inició el curso Sistemas Políticos y de Gobierno Contemporáneos.

Está dirigido a personal, asesores y órganos de la Cámara; se revisarán las funciones del sistema parlamentario, presidencial y mixto, sobre todo las tendencias actuales del parlamentarismo. 

En la inauguración, la diputada Teresa Rosaura Ochoa Mejía (MC), secretaria de la Comisión de Gobernación y Población, señaló que la apertura de este curso demuestra la importancia del CEDIP.

Agregó que “pensar, discutir e investigar sobre nuestro presente nos abre nuevas perspectivas ante las cuestiones que enfrentamos y ayuda a entender nuestro contexto para actuar con congruencia hacia un futuro más sólido, justo e incluyente”.

Consideró que conocer los sistemas políticos que se han ido configurando en el mundo contemporáneo nos permitirá actuar sobre el nuestro, que se basa en un sistema democrático presidencial con su ya conocida división de poderes. La lucha por llegar a este modelo ha sido ardua y constante, afirmó.

Abundó que la historia ha demostrado que, a pesar de la existencia de sistemas parlamentarios, el poder es capaz de seducir la voluntad de hombres y mujeres hasta alejarlos de los mandatos de la ley, pero la idea de que un solo hombre pueda decidir sobre el bienestar y la forma de vida de millones de personas con necesidades, orígenes, identidades y hasta lenguas distintas, suena complicado y lo es por el simple hecho de que la condición humana es finita.

Subrayó que el contrapeso que ejerce el Poder Legislativo ante el Poder Ejecutivo es necesario para que una nación goce de buena salud en su aspecto político a través de las diferentes visiones, acuerdos, posicionamientos, discusiones y propuestas. 

El director general del CEDIP, Juan Carlos Cervantes Gómez, indicó que este curso es parte de un programa de capacitación constante promovido por las secretarías General y de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados y organizado por este Centro de Estudios, el cual pretende coadyuvar a la profesionalización de los órganos de apoyo a la labor parlamentaria. 

“Uno de sus objetivos es introducir al conocimiento de los sistemas políticos que se han ido configurando en el mundo contemporáneo, además de tener un espacio que permita una visión integral de los problemas a partir de la articulación teórica y empírica con enfoque multidisciplinario”, puntualizó. 

Inauguran el curso virtual “El Control de la Constitucionalidad de los actos del Poder Legislativo”

• El objetivo es analizar los medios de control de la constitucionalidad.

La Cámara de Diputados, a través de la Secretaría General, la Secretaría de Servicios Parlamentarios y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), inauguró el curso virtual “El Control de la Constitucionalidad de los actos del Poder Legislativo”.

El taller tiene el objetivo de analizar los distintos medios de control de la constitucionalidad reconocidos en el ordenamiento jurídico, a través de los cuales se puede cuestionar la seguridad de los actos u omisiones del Poder Legislativo, exponiendo en cada caso su definición, antecedentes, evolución normativa, aspectos procesales y los efectos de las resoluciones.

Al inaugurar el curso, la diputada Aleida Alavez Ruiz (MORENA) afirmó que el Poder Legislativo es el primer vigilante de que la Constitución, los tratados internacionales en materia de derechos humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sean acatados; en caso contrario, los tribunales están para ajustar la norma a esos parámetros, desaplicarla o expulsarla del marco jurídico nacional.

Consideró que el Poder Legislativo se ha desarrollado con la idea de que sus actos están envueltos en una burbuja y que nada ni nadie puede revisar sus resoluciones; sin embargo, la emblemática reforma a la Constitución en materia de derechos humanos de 2011 ha aclarado esa falsa idea.

Afirmó que todas las autoridades deben regir su actuación con base en los principios de los derechos humanos, tanto constitucionales como de los instrumentos internacionales en la materia.

Mencionó que el Poder Judicial ha ejercido sus facultades de revisor de la actividad legislativa, lo que genera que se enmiende el camino. “Hemos ajustado las normas en materia de libre desarrollo de la personalidad e interés superior de la niñez, autonomía reproductiva y libertad de expresión, entre otras”.

Puntualizó que este control no ha quedado ahí, ya que las omisiones legislativas han sido objeto de reproche judicial. “En este momento tenemos en la Cámara de Diputados alrededor de 15 mandamientos judiciales en vía de cumplimiento”.

Juan Carlos Cervantes Gómez, director general del CEDIP, mencionó que en el curso se analizará la necesidad de controlar los actos del Poder Legislativo frente a los abusos que se puedan cometer o por las confrontaciones con los principios constitucionales que pudiesen generarse.

Puntualizó que cuando los controles internos del Congreso fallan frente al intento de preservar la constitucionalidad de sus actos, así como las omisiones del Poder Legislativo, son puntos que obligan a analizar cada vez más la figura de la autonomía parlamentaria respecto del control externo e interno.

“En los años ochenta era imposible pensar en la posibilidad de controlar los actos del Poder Legislativo; actualmente esto es una función recurrente del Poder Judicial”, afirmó.

Dijo que el curso tiene grandes expectativas; confió en que las y los asesores de la Cámara de Diputados y del Senado reflexionen sobre el tema y determinen “si estamos ya insertos en un proceso de control para poder transitar adecuadamente”.

Presentan en San Lázaro el segundo número de la revista Agenda Legislativa

• La edita el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias.

La Secretaría General de la Cámara de Diputados, que encabeza Graciela Báez Ricárdez, presentó el segundo número de la revista Agenda Legislativa, que edita el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), en colaboración con la Secretaría de Servicios Parlamentarios.

Es una revista multi, inter y transdisciplinaria del CEDIP que aborda temas sociales de investigación realizados por especialistas que han ingresado a través del Servicio Profesional de Carrera, en apoyo a la labor parlamentaria.

En la presentación, la secretaria General de la Cámara de Diputados, Graciela Báez Ricárdez, recordó que el Congreso ya cuenta con la Revista Quórum, más orientada al ámbito jurídico, pero Agenda Legislativa abarca materias científicas en diversas disciplinas, lo que fortalece la capacidad técnica de la labor parlamentaria.

“Se estará trabajando para que Agenda Legislativa cuente con un Consejo Editorial y una selección temática con criterios muy particulares que permitan elevar el nivel de la revista hacia el ámbito académico, a fin de posicionar al CEDIP como fuente generadora de conocimiento”, explicó Báez Ricárdez. 

Por su parte, el secretario de Servicios Parlamentarios, Hugo Christian Rosas de León, mencionó que la revista tiene una joven vida editorial, pero con una vertiente transversal que abarca diversas ramas del conocimiento científico. 

“Esa variedad de conocimientos y disciplinas implica una diversidad de metodologías, lo que demuestra que la Cámara de Diputados tiene un arsenal intelectual y epistemológico para apoyar el ejercicio de sus funciones”, expresó. 

Aseguró que el Congreso, como centro de la toma de decisiones colectivas y de trascendencia nacional, tendrá mejores condiciones en la medida que adopte decisiones bien informadas, con apoyo de los esfuerzos intelectuales del CEDIP. 

La revista Agenda Legislativa, dijo, representa un esfuerzo institucional de la Cámara de Diputados para fortalecer al CEDIP, al que se sumarán especialistas que pertenecen al Servicio Profesional de Carrera. 

Por su parte, el director general del CEDIP, Juan Carlos Cervantes Gómez, comentó que el segundo número de Agenda Legislativa publica ocho investigaciones de destacados especialistas. Seis fueron desarrollados por mujeres, lo que habla de la política social de inclusión y equidad de género adoptada en la Cámara de Diputados. 

El CEDIP, indicó, seguirá trabajando en un programa editorial de divulgación que responda a los intereses del Congreso, además de producir conocimiento de calidad académica.

La presentación de este ejemplar de Agenda Legislativa concluyó con un resumen del contenido editorial expuesto por las investigadoras e investigadores: “Políticas educativas basadas en evidencia: lecciones para México y Latinoamérica”, a cargo de Marcela Vázquez Luna; “Geopolítica de la dependencia estratégica en América del Norte: líneas centrales preliminares”, de Irving Ilie Gómez Lara; “Eutanasia”, de Laura Eugenia Rodarte Ledezma. 

Asimismo, “Análisis multidimensional de la Cuarta Revolución Industrial: elementos fundamentales y consideraciones clave para el Estado mexicano en el umbral del porvenir del siglo XXI”, de Raúl Adrián Huerta Rodríguez; “La diplomacia parlamentaria, un enfoque estratégico en salud global y cooperación internacional”, de Adela Beatriz Santos Domínguez; “Migración irregular en tránsito y caravanas migrantes. Tendencias y desafíos parlamentarios para el control migratorio”, de Yasmín Martínez Carreón. 

Y los temas “Avances en la implementación de la Agenda 2030: la LXIV Legislatura y hacer el seguimiento con dictámenes”, de Elena Beatriz Bolio López; “Brechas de seguridad y fuerzas híbridas: un estudio de caso a propósito de la Guardia Nacional”, de Ana Karla Torres Gómez.

Inauguran en San Lázaro el Curso Especializado en Derecho y Género. Legislación Hacia La Igualdad

A fin de contribuir a la promoción de la cultura de la igualdad de derechos y paridad de género, el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) dio inicio al Curso Especializado en Derecho y Género. Legislación Hacia La Igualdad.

La diputada María Magdalena Olivia Esquivel Nava (MORENA), secretaria de la Comisión de Igualdad de Género, indicó que a primera vista la lucha por el reconocimiento de estos derechos parecerá, quizás para las más jóvenes, un camino nuevo y corto; sin embargo, no es así, porque ha sido un tramo largo, lento, sinuoso, pero perseverante y constante.

Resaltó que la Cámara de Diputados se incorporó en la historia de la manera más paritaria posible, es decir, 250 diputadas y 250 diputados, de inicio. Además, en este lapso se han plasmado en la ley diversos derechos, como el acceso a la posibilidad real de ser elegidas, y fueron creadas figuras jurídicas importantes: el feminismo, la paridad y la perspectiva de género, aseveró.

Subrayó que se han establecidos derechos como el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia; no obstante, es necesario seguir legislando en la materia y vigilar la observancia del material legislativo para que lo que dicen las leyes se cumpla y ejecute. 

“No todo se trata de homologación del lenguaje, tenemos también la obligación de legislar de la mano de nuestros cuerpos de asesoras, institutos, centros de estudio y órganos parlamentarios, por eso celebro la organización de cursos y talleres”.    

Hasuba Villa Bedolla, directora de Estudios de Constitucionalidad del CEDIP, explicó que este curso dará las herramientas propicias que permitan incorporar los elementos necesarios en la labor parlamentaria, ya que la igualdad es el elemento básico que permite sumar la perspectiva de género a la dinámica de los derechos. 

“Se habrán de generar importantes reflexiones y, esperemos, nos permita desarrollar propuestas metodológicas de análisis con la finalidad de variar la forma de estas relaciones que han derivado en discriminación, falta de equidad, nulo acceso a oportunidades y poco desarrollo a sus derechos”, precisó.   

Carolina Alonso Peñafiel, coordinadora de Servicios de Información, Bibliotecas y Museo, señaló que para avanzar en igualdad es muy importante ganar los espacios, el consenso, el apoyo y compromiso de todos órganos inmiscuidos en la causa. Resaltó que las actividades del CEDIP están encaminadas a la ampliación de los derechos humanos, de ahí la importancia de este curso que será en beneficio de la Cámara de Diputados y la sociedad. 

Enfatizó que la presencia de mujeres en los Congresos ha contribuido a que la política se mire ahora desde la paridad, lo que ha tenido grandes avances y consecuencias en el espacio público.

Gerardo Álvarez Montes, integrante de la Academia de Gobierno y Derecho Parlamentario del CEDIP, aseveró que el objetivo del curso es contar con las herramientas jurídicas que ayuden a organizar y construir instrumentos legislativos, iniciativas de ley, dictámenes y puntos de acuerdo desde la perspectiva de género.

Al evento asistieron la diputada Elizabeth Pérez Valdez, vicecoordinadora del PRD, y el director del CEDIP, Juan Carlos Cervantes Gómez.

Presentan el libro “Cómo deciden los jueces en Estados Unidos ¿Por qué nos interesa en México?”

• Plasma las sentencias más emblemáticas dictadas por la Corte Suprema de Estados Unidos entre los siglos XX y XXI

La Secretaría General, la de Servicios Parlamentarios y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), realizaron la presentación del libro “Cómo deciden los jueces en Estados Unidos ¿Por qué nos interesa en México?”

La diputada Aleida Alavez Ruiz (MORENA) dijo que el sistema de presidentes recién se incorpora a la jurisprudencia obligatoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; esta importante reforma constitucional dio paso a la nueva época de la propia Suprema Corte, la voz de los jueces sin lugar a duda trasciende fronteras y reviste una línea fundamental para proteger los derechos humanos.  

Mencionó que los jueces en sus decisiones, siempre ha sido muy importante en ellos dar jurisprudencia. Asimismo, indicó que la experiencia de las resoluciones de los jueces en Estados Unidos puede ayudar a maximizar también los derechos humanos como la libertad de expresión y el libre derecho de las mujeres en su cuerpo. 

“El que se haya determinado toda una cultura jurídica norteamericana, en lo que nos va a ocupar como Poder Legislativo, es que la justicia no se vuelva negociable o algo que se pueda solamente valer mediante acuerdos, sino que, sí existan elementos que nos ayuden a encontrar las sanciones correspondientes ante una falta determinante de algún delito”, agregó.     

La secretaria General de la Cámara de Diputados, Graciela Báez Ricárdez, comentó que el tema de políticas públicas comparadas permite obtener lecciones y aprendizajes de situaciones que se presentan en otros países, de experiencias y adaptarlas a nuestra realidad. 

“En este caso en particular, trata sobre Estados Unidos y cómo los jueces deciden; por ello, cobra particular relevancia para nuestro país por la frontera tan grande que compartimos con ellos y por el hecho de que más de 30 millones de compatriotas viven en el vecino país del norte”, añadió.

 Asimismo, dijo, que a un delincuente se le puede identificar por las redes que tiene y no solamente por el delito en sí mismo que comete; es decir, dónde coloca ese dinero, quién lo lava o quiénes son sus socios”.  

El director general del CEDIP, Juan Carlos Cervantes Gómez, señaló que la obra que se presenta es una compilación de texto en la que las y los autores se acercan de diversas perspectivas a algunas de las sentencias más emblemáticas dictadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos de América entre los siglos XX y XXI. 

Comentó que los temas que se pueden leer en las páginas de la obra están relacionados con el género, la sobrepoblación carcelaria, la posibilidad de que autoridades puedan acceder a un domicilio con orden o sin orden judicial dependiendo de quién habite el predio, entre otros.  

Laura Eugenia Rodarte Ledezma, investigadora del CEDIP, señaló que esta obra se compone de 14 estudios respecto a procesos dictados por la Corte Superior de los Estados Unidos de América; asimismo, el estudio analítico de casos realizados en esta obra es relevante tanto en el ámbito jurisdiccional como en el parlamentario, ya que los criterios de la Corte permiten la implementación de garantías que aún no han sido contempladas en la ley y la redefinición de los derechos”.   

Manuel Jorge Carreón Perea, coordinador de la obra, explicó que ésta traza una cuestión muy importante respecto a cuál es el papel que tiene el conocer casos emblemáticos de la Corte en Estados Unidos. “Los temas tratados son parte de nuestra realidad y bajo ese contexto debemos reconocer que hay muchos puntos en los cuales la forma de interpretarse es distinta”.  

A su vez, el magistrado de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y coautor de la obra, Luis Espíndola Morales, expuso que este libro aborda casos paradigmáticos en diversas materias como el financiamiento ilícito, lavado de dinero, corrupción, condiciones de hacinamiento en reclusorios. 

Además, permite enriquecer el trabajo judicial y extiende los conocimientos argumentativos, judiciales, legislativos y del desarrollo de políticas públicas para garantizar los derechos y libertades fundamentales.

El coautor de la obra, Santiago Nieto Castillo, argumentó que se busca plasmar las aportaciones del Poder Judicial en los Estados Unidos en México, el cual concibe al Poder Judicial como el poder de la razón por encima de la fuerza y el presupuesto; asimismo define a las funciones inmediatas como el acto de resolver pronto y bien los asuntos de su competencia y las funciones mediatas, las cuales están pensadas para la transformación de la sociedad, generación de los criterios jurisprudenciales y el cambio social.

Carla Elena Solís Echegoyen, secretaria de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y coautora de la obra, apuntó que este libro es una invitación a acercarse a la cultura jurídica norteamericana mediante la visión de diversos especialistas mexicanos con un lenguaje ameno, ágil y abarca temas actuales y de suma importancia como la lucha contra el crimen organizado. 

El CEDIP de la Cámara de Diputados organizó la mesa redonda “Mariano Otero a 175 años de su voto particular”

La Cámara de Diputados, a través de las secretarías General y de Servicios Parlamentarios y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), realizó, de forma virtual, la mesa redonda “Mariano Otero a 175 años de su voto particular”.

Mesa uno: Impacto del voto particular en el ámbito Legislativo 

La diputada Luz Adriana Candelario Figueroa (MORENA) refirió que el voto particular dejó huella porque sentó las bases del juicio de amparo y planteó una defensa a los actos violatorios de la Constitución. 

Consideró que las y los diputados deben seguir el ejemplo de este gran legislador, estar siempre con el pueblo y del lado del pueblo y usar la máxima tribuna para hacer leyes que realmente repercutan en beneficio de los habitantes del país. “Nos invita a que cada voto expresado a favor o en contra sea un voto razonado, que previo a él exista análisis, estudio y una profunda reflexión”.  

Del PRI, el diputado Brasil Alberto Acosta Peña dijo que Mariano Otero se adelantó a grandes pensadores como Hegel y Marx y nos dio el legado de la ley de leyes, la Constitución, y del juicio de amparo y la división de poderes que hoy son vigentes. 

“Es necesario defender sus principios para evitar que se violente la Constitución y con ella los derechos humanos y el orden social federalista en contra del centralismo que históricamente ha representado una posición social de atraso. Tenemos un pendiente, diputadas y diputados: poner en letras de oro, en el Muro de Honor, el nombre del gran Mariano Otero”. 

La diputada Paulina Rubio Fernández (PAN) afirmó que Mariano Otero es un referente en la historia jurídico política mexicana, asociado de un modo inevitable al juicio de amparo. Recordó que, frente a las diversas intromisiones de Antonio López de Santa Ana en la vida parlamentaria, Otero defendió la libertad de deliberación del Congreso y la importancia de que la propia autoridad respete irrestrictamente la ley.

 “Integró en nuestro sistema jurídico que no se admitirá ninguna exposición y proyecto que se haga en una forma contraria a las leyes. Su memoria se sigue reconociendo por el Congreso de la Unión porque su legado institucional y jurídico sigue vigente”, agregó. 

El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo (MC) expresó que uno de los reclamos más fuertes de los estados es la falta de un federalismo puro, y Mariano Otero aprendió la vocación de delegarles ciertas autonomías y tener en mente la distribución equitativa de los recursos y hoy federalmente habría que hablar de un nuevo pacto fiscal. 

Hizo votos para que en el Muro de Honor del Palacio Legislativo se inscriba en letras de oro el nombre de Mariano Otero.

Mesa dos: Incidencia del voto particular en el ámbito jurisdiccional 

José Barragán Barragán, investigador de la Universidad de Guadalajara, destacó aspectos de la implementación del juicio de amparo, y mencionó que “éste está establecido desde el patriarcado”. 

Froylán Muñoz Alvarado, director nacional de Juzgadoras y Juzgadores Federales, refirió que el pensamiento atemporal de Mariano Otero es importante aún hoy en día debido a que encumbró al Poder Judicial y ha permeado al sistema jurídico. Comentó que el voto particular de Otero buscaba encontrar el equilibrio en la división de poderes. 

Froylán Borges Aranda, director nacional jurídico de Juzgadoras y Juzgadores Federales, consideró que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial tienen una responsabilidad grande para aprender de la historia, hacer más clara y eficiente cada función encomendada por la Constitución y no hacer fraude a la ley. “Es momento de repensar este magnífico voto, muy adelantado a su época, para seguirlo actualizando en las instituciones y funciones encomendadas a cada poder del Estado”.

Previo a las mesas de trabajo, en la inauguración el director general del CEDIP, Juan Carlos Cervantes Gómez, expresó que el voto particular es el primer texto en instituir el juicio de amparo a nivel federal, y legitima al autor como uno de los más brillantes juristas mexicanos de todos los tiempos. 

“El voto particular de Otero va precedido de una exposición de motivos de mayor interés a la que sigue un proyecto de actas de reforma que contienen un total de 22 artículos que con ligeras modificaciones pasarían a integrar el Acta Constitutiva y de Reforma el 21 de mayo de 1847”, dijo. 

El secretario de Servicios Parlamentarios, Hugo Christian Rosas de León, afirmó que Mariano Otero fue un jurista, político y hombre de letras que hizo mucho en poco tiempo y tuvo una participación relevante durante una época aciaga de la historia.

Buscaba rescatar una figura que protegiera derechos fundamentales y limitara el ejercicio del poder público de manera importante, que se evitara una colisión entre los poderes Judicial y Legislativo que pudiera resolverse anulando las facultades de la jurisdicción que resultaran incómodas a la participación política, destacó.

Inauguran el “Curso especializado en mejores prácticas en política educativa”

• Se obtendrá una visión más clara para mejorar la legislación vigente: diputada Flora Tania Cruz.

Al inaugurar el “Curso especializado en mejores prácticas en política educativa”, organizado por el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), la diputada Flora Tania Cruz Santos (MORENA) afirmó que esta actividad ayudará a tener una visión más clara y objetiva para mejorar la legislación vigente, a fin de que el sistema educativo nacional cumpla sus objetivos en beneficio de niñas, niños, adolescentes y jóvenes.

La diputada Cruz Santos, presidenta de la Comisión de Educación, dijo que la labor de los centros de estudios de la Cámara de Diputados contribuye a enriquecer el trabajo parlamentario para que se realice con objetividad, profesionalismo y criterios técnicos suficientes que lo doten de mejor calidad.

“Me parece oportuno y celebro que el CEDIP realice este tipo de actividades con la finalidad de que las diputadas y los diputados, asesores y equipo técnico se familiaricen con las principales investigaciones sobre políticas educativas y que contribuya a las mejores prácticas de la labor legislativa”, expresó.

Refirió que el sistema educativo nacional se encuentra en un proceso de transformación y adaptación a la nueva legislación y los nuevos marcos regulatorios surgidos de la reforma de 2019, lo que abre áreas de oportunidad para estudiar las políticas educativas y, de ser necesario, emprender las adecuaciones pertinentes.

Juan Carlos Cervantes Gómez, director general del CEDIP, estimó que conocer las políticas públicas permite saber el panorama general de la educación, además de que hace posible realizar estudios y revisar el proceso educativo.

“Tales estudios permitirán la toma de decisiones en temas como el desarrollo infantil temprano, los contenidos de la enseñanza en educación primaria, sus modalidades, el financiamiento, la infraestructura, las necesidades de impartición de licenciaturas o especialidades, que deberán atenderse de manera integral mediante políticas públicas que pudieran no supeditarse solamente a la reforma educativa”, señaló. 

Mencionó que la educación debe considerar los factores derivados de los escenarios geográficos distintos y las diferencias entre el campo y la ciudad. “Los alumnos, maestros y personal administrativo tienen que ser tomados en cuenta en la elaboración de políticas públicas educativas”.

Realizan segunda jornada del ciclo de conferencias sobre inclusión y diversidad

• Se dio en el marco de la conmemoración del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia.
• Coadyuva a reflexionar y concientizarse en torno a estas problemáticas para evitar conductas en contra de minorías: Juan Carlos Cervantes Gómez, director general del CEDIP.

En la Cámara de Diputados se llevó a cabo este miércoles la segunda jornada del ciclo de conferencias sobre inclusión y diversidad, donde especialistas plantearon sus propuestas y los retos en la materia.

A través de la Comisión de Diversidad, las secretarías General y de Servicios Parlamentarios, y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP), se efectuó este ciclo de conferencias en el marco de la conmemoración del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia, celebrado cada 17 de marzo.

Juan Carlos Cervantes Gómez, director general del CEDIP, apuntó la relevancia de que todos los órganos públicos, en particular los de representación popular, como es la Cámara de Diputados, se ocupen de visibilizar situaciones que laceran lamentablemente a la sociedad mexicana.

Con estas conferencias se coadyuva a reflexionar y concientizar para evitar conductas en contra de estas comunidades, además, incentivar y generar una cultura al respecto para ser mejores como personas y ciudadanos permitiendo transitar hacia una sociedad más justa e incluyente.

El CEDIP, dijo, tiene las puertas abiertas para evaluar, conocer y difundir estas situaciones. Reconoció la preparación y conocimiento de los ponentes que coadyuvaron a conocer la diversidad e inclusión.

En el tema “El ABC de la discapacidad”, Gustavo Guevara, consultor de la empresa ADIL Diversidad e Inclusión Laboral, afirmó que la inclusión no es una moda, sino una necesidad porque en México alrededor de 20 millones de personas con discapacidad carecen de atención integral y oportunidades para estudiar, trabajar y desarrollarse, a fin de integrarse plenamente a la sociedad y no ser víctima de discriminación.

Afirmó que ha prevalecido un paradigma asistencialista, que concibe a las personas con discapacidad física, sensorial, intelectual y psicosocial que necesitan exclusivamente ser atendidas, asistidas, rehabilitadas y ser curadas limitándolas a espacios como hospitales, centros de asistencia y sus hogares; no obstante, tener esta condición no implica que se les exima de acceder a sus derechos humanos.

Alertó que el 60 por ciento de las personas adquirirán algún tipo de discapacidad durante su vida a causa de accidentes automovilísticos, laborales y por ser adultos mayores, ante lo cual “México no está preparado ni adaptado para atender a esta población, alentando la discriminación directa e indirecta y cerrando las oportunidades laborales y educativas”.

A raíz de la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos, se ha avanzado paulatinamente y hay más disposición por parte de las empresas para incluir a las personas con discapacidad a la plantilla laboral, pero falta mucho por hacer, y deben involucrarse todos los sectores, señaló.

María Antonieta Ocampo, especialista en capacitación y diseñadora gráfica, con el tema “Observación de los sesgos del género en acción”, definió los sesgos como los juicios y valoraciones sobre las personas y situaciones influenciados por la educación y cultura; construyen y arraigan estereotipos sociales conforme al género, y encasillan a las mujeres y hombres a determinadas profesiones y oficios.

Esta tendencia, añadió, implica la falta de oportunidades a puestos de liderazgo a las mujeres, cuestionando su capacidad para combinar el trabajo de casa y en la empresa.

Prevalece aún la brecha salarial del 30 por ciento por realizar las mismas actividades.

Consideró que las decisiones están plagadas de esos sesgos, provocan intolerancia, prejuicio y, muchas veces, violencia; alientan la exclusión de la gente y fortalecen estereotipos de género; asignan determinados atributos, funciones o características por sólo ser mujer u hombre, provocan “un deber ser” de acuerdo al sexo, subvalorando y subordinando a las mujeres en un contexto patriarcal.