• Se debe cuidar la integridad de las víctimas de violencia
de género: Diputada Marisol García
• Participaron diputadas, funcionarias, especialistas y
víctimas en el gremio artístico
En el foro “Revictimización mediática”, que tuvo lugar en el Palacio Legislativo de San Lázaro, diputadas, funcionarias y especialistas destacaron la importancia de poner en el centro de las decisiones a las víctimas de violencia, dar cumplimiento a la Ley 3 de 3 contra la violencia respecto a la responsabilidad de los medios de comunicación en revictimizar a las mujeres, así como al impacto psicoemocional.
Debe cuidarse la integridad de las víctimas
La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Diputada
Marisol García Segura (MORENA), expresó que la revictimización mediática es un
tipo de violencia que sufren las mujeres a través de los medios de
comunicación. “Es cuando una persona que ya sufrió una agresión, después padece
ataques que la culpabilizan y le dicen que fue por su comportamiento; se hace
para desviar el foco y no cuestionar al violentador o agresor”.
Mencionó que en 2021 se aprobaron reformas para sancionar la
filtración de imágenes, videos y demás información relacionada directamente con
víctimas de un hecho de violencia, la llamada Ley Ingrid, pero en ella no se
contempla el litigio en medios de comunicación en donde los agresores denostan
a las víctimas de violencia o las revictimizan, a través de sus declaraciones.
La revictimización mediática, aseguró, va más allá de la
violencia simbólica que también ejercen los medios de comunicación, pues
implica prestar los micrófonos a los agresores y a los violentadores de mujeres
y, con ello, minar la credibilidad o prejuzgar la veracidad de los hechos que
reclaman las víctimas.
García Segura argumentó que ello se observa en mayor grado
cuando ataca a personas famosas, pues no es normal que los comunicadores pongan
en duda los testimonios de las víctimas. “En México, con un machismo arraigado,
existen líneas editoriales que con el intercambio de declaraciones vulneran a
las mujeres por un espacio para aumentar los ratings”.
Precisó que la revictimización mediática, además de vulnerar
a las víctimas en los medios comunicación, incluye el difundir las actuaciones
judiciales, dónde están los casos o las carpetas de investigación, buscando
incidir en el fallo de los jueces. Por ello, urgió a que el Poder Judicial se
ponga del lado de las víctimas y juzgue con perspectiva de género.
De igual modo, anunció que inscribió un punto de acuerdo que
exhorta a las autoridades judiciales locales de las 32 entidades del país a que
no permitan que los presuntos agresores revictimicen a través de los medios de
comunicación a las mujeres víctimas de violencia.
Resaltó que este foro está enfocado más a las mujeres del
espectáculo, actrices, productoras y directoras que se enfrentan a una agresión
por parte de un hombre que trabaja en la misma industria. “Debe cuidarse la
integridad de las víctimas de violencia de género; ser actrices no debe ser
sinónimo de vulneración o de tener un peligro mayor”.
Que la violencia sexual sea considerada como tortura
La Diputada Elva Agustina Vigil Hernández (MORENA), Secretaria
de la Comisión de Gobernación y Población, invitó a levantar la voz por las
personas que están siendo violentadas y unir fuerzas para apoyarlas.
Comentó que el año pasado presentó una iniciativa para que
la violencia sexual sea considerada como tortura; “nos unimos a esta causa”. Se
pronunció por realizar más foros para trabajar en las iniciativas que tienen
que ver con el tema.
Los alcances de la revictimización son desproporcionados
La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la
Ciudad de México, Nashieli Ramírez Hernández, destacó la importancia de
visibilizar el alcance del daño provocado por la violencia de género en sus
diversas manifestaciones y ámbitos, lo que contribuye a romper con su
normalización. Además, consideró vital erradicar la impunidad social e
institucional de una práctica generalizada que solo algunas víctimas denuncian
en función de sus posibilidades.
Estimó que los medios de comunicación son fundamentales para
la vida democrática, su diversificación, y son instrumentales en el ejercicio
de un derecho de la mayor relevancia como el de la libertad de expresión, “que
al tiempo de su instrumentación pueden ser el escenario de actos de violencia
que se oponen al ejercicio de derechos que impactan desproporcionadamente a
ciertas personas o grupos”.
Afirmó que no es en los medios de comunicación donde se debe
dirimir y hacer justicia, pero su participación impacta en si hay o no
justicia. Los alcances de la revictimización, dijo, son desproporcionados y
nada la justifica. “El foro invita a hacer un análisis amplio para generar
cambios legislativos a largo plazo”.
“A los agresores no los queremos en ningún lado”
Yndira Sandoval, de la organización “3 de 3 con agresores y
Las Constituyentes”, expuso que la Ley 3 de 3 contra la violencia hoy en día es
un mandato constitucional, por lo que llegó para quedarse y cumplirse; será un
criterio para la contratación. “A los agresores no los queremos en el poder, no
los queremos en ningún lado ni en ninguna esfera de nuestra vida humana. Hemos
sido las mujeres, las víctimas y sobrevivientes, quienes los hemos exhibido”.
Llamó a las fuerzas políticas para que prevalezcan los
derechos de las víctimas y la reparación integral del daño, ya que por lo menos
220 leyes secundarias se deben armonizar para hacer efectivo el cumplimiento de
la Ley 3 de 3 contra la violencia en todas las esferas de la vida humana.
Además, solicitó que los congresos locales hagan la armonización del Registro
Nacional de Obligados Alimentarios (RENOA), pues “en qué democracia un deudor
alimentario puede ser mandatario o tener un empleo con recursos públicos”.
Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad
La Directora ejecutiva de Estudios del Trabajo de la
Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad México, Paulina Elsa
Zepeda García, argumentó que los medios de comunicación tienen una gran
responsabilidad en victimizar a las mujeres, pues generan opinión pública,
cuando el primer acto de justicia para las víctimas es créeles. “No es posible
que los medios de comunicación anden con impunidad reproduciendo ese pacto
patriarcal en todos los espacios”.
Resaltó que el gremio artístico y cultural es un ámbito que
ha sido poco legislado y regulado; por ello, es necesario retomar las
experiencias de este foro. Lamentó que aún haya Normas Oficiales que sean
voluntarias para los centros de trabajo en materia de igualdad sustantiva y no
discriminación. “Hay que reconocer que en estos espacios del gremio también se
vive violencia. No se pueden permitir agresores en ningún espacio”.
Tipificar la publicidad de la violencia
Nina Fernanda Sánchez Valencia, de la Secretaría de Cultura,
indicó que existen numerosos cuerpos normativos que requieren armonizarse para
asegurar el goce de los derechos humanos; “en específico resulta necesario contemplar
una reformar al Código Penal pues no está tipificado qué pasa cuando se
publicita la violencia” y no hay candados para impedirla. Afirmó que un proceso
que se lleva por violencia en razón de género “no es un show, no es un
espectáculo, no es un programa de chismes”.
Reconoció que erradicar la violencia es posible; sin
embargo, solo puede ser superada con alianzas sólidas, pero sobre todo honestas
y efectivas. Mencionó que esta dependencia federal ha tenido pláticas con
plataformas de streaming con el propósito de que adopten protocolos para
erradicar la violencia dentro de las locaciones de grabación y todo lo que
implica trabajar en este medio.
Prevenir conductas violentas
Alejandro Cuétara, Secretario de interior y exterior de la
Asociación Nacional de Actores (ANDA), precisó que el sindicato está por
finalizar un protocolo de género, a fin de prevenir conductas violentas en los
espacios de trabajo y guiar a las víctimas para que esas conductas sean
denuncias, cuenten con el apoyo psicológico y seguimiento a los procesos, e
incluso se buscará incluir la Ley 3 de 3 e integrarla al clausurado de los
contratos colectivos del trabajo.
Conminó a las y los legisladores para dar curso a la nueva
ley de cinematografía, con la cual se vigilarían los derechos laborales en
aquellas áreas donde están desprotegidos. Es necesario, dijo, contemplar la
revictimización no solo en los sets de grabación, sino en los salones de
ensayo, cabinas, escuelas, casas de casting, transporte, medios de comunicación
e incluso en las plataformas de redes sociales.
Al no ser la justicia expedita, se vuelven cómplices
torturadores
Vanessa Bauche, actriz y víctima de revictimización
mediática, calificó como absurdo que el delito contra la dignidad de las
personas sea menor, aun teniendo en las pruebas periciales daños permanentes
psicoemocionales que se van agravando porque el sistema de impartición de
justicia se vuelve cómplice de la revictimización por la dilatancia en los
debidos procesos. “Al no ser la justicia expedita, se vuelven cómplices
torturadores psicoemocionalmente de las víctimas, pero además les dan la
oportunidad a los agresores de rematar a las víctimas”.
Pidió que el delito contra la dignidad de las personas se
reforme e incluir o elevar la sanción cuando se compruebe que hay daños
psicoemocionales y que se agravan porque la justicia no es expedita y se suma
la revictimización mediática en los debidos procesos. También, dijo, en tanto
no haya información oficial por parte de los equipos jurídicos o fiscalías, no
se aborden estos temas en los medios de comunicación.
Revictimización en los medios de comunicación
Guillermina Ortiz, periodista con perspectiva de género,
subrayó que hay muchos ejemplos de revictimización en los medios de
comunicación y en las redes sociales. “Tal parece que ningún medio ni
periodista se ha salvado de publicar o transmitir una revictimización de las
mujeres, infancias o poblaciones vulnerables cuando éstas están dispuestas a
hablar o cuando se hace público su caso”.
Argumentó que es inconcebible que en los medios un conductor
o titular de programa descalifique, revictimice y humille a una víctima por el
simple hecho de no querer ésta darle una entrevista o porque no considera que
sea el momento para hablar, poniendo en tela de juicio y sin conocimiento
alguno de cómo se tratan públicamente temas dentro del ámbito de los derechos
humanos. Exigió que los periodistas apelen a la verdad, cumplan con el interés
público y haya profesionalización y ética.
Se debe trabajar en el acceso a la justicia
Gretel Castorena, divulgadora feministas, expresidenta del
Consejo Social Inmujeres UMSNH y titular del programa radiofónico “Lentes
Violeta”, señaló que el acceso a la justicia se debe trabajar en dos
vertientes: en primer lugar, en la procuración de justicia que se encuentra a
cargo de las fiscalías y que dependen del Poder Ejecutivo, las cuales son las
encargadas de integrar las carpetas de investigación, recabar las pruebas,
cuidar la cadena de custodia de todas las evidencias y realizar la acusación
frente al juez.
En segundo lugar, en el proceso judicial que se encuentra a
cargo de las y los jueces quienes deben condenar y absolver a las y los
acusados a partir de las evidencias y pruebas que las fiscalías proporcionan
imposibilitándolos para actuar con justicia si la integración de la
investigación y las pruebas están viciadas o tienen la corrupción de origen.
“Los medios de comunicación deben ser utilizados para dar información y generar
conciencia colectiva”.
