Presupuesto 2014 prevé recursos para Pensión Universal: PRD

Notimex | El vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, aseguró que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se consideran los recursos para la Pensión Universal prevista en la ley en la materia, cuyo dictamen se discutirá el martes próximo.

En tanto, Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Movimiento Ciudadano, consideró que el dictamen, para crear la Ley de Pensión Universal y el seguro de desempleo es una “simulación y una tomadura de pelo contra la clase trabajadora”. Al respecto, Alonso Raya recordó que los diputados aprobaron 42 mil 225 millones 520 mil 621 pesos en el Presupuesto de 2014 que serán ejercidos en los programas Pensión para Adultos Mayores, del Ramo 20 Desarrollo Social, y el de Pensión Universal, del Ramo 19. El dictamen prevé que los adultos mayores, que recibían apoyos del Programa de Pensión para Adultos Mayores, en los términos de las Reglas de Operación publicadas en el Diario Oficial el 29 de diciembre de 2013, continuarán recibiendo los mismos, a través de la Pensión Universal, refirió. Agegó que estas disposiciones determinan que el monto mensual de la Pensión Universal en 2014 será de 580 pesos, hasta igualar en términos reales, conforme a la disponibilidad de recursos y en un plazo no mayor a 15 años, el monto mensual establecido en el Artículo 8 de la Ley de la Pensión Universal. “Descontando 115 millones 344 mil 801 pesos que la Secretaría de Desarrollo Social ocuparía en gasto operativo, el pago de una prestación de 580 pesos mensuales con 46 mil 054 millones 175 mil 820 pesos en 2014, beneficiaría a seis millones 616 mil 979 personas”, confirmó. Según las estimaciones del Consejo Nacional de Población, a mediados de 2014, habitarían en nuestro país siete millones 992 mil 392 personas adultas mayores de 65 años. En este sentido, insistió que “en el PEF 2014 se tienen recursos para otorgar la pensión universal al 83 por ciento de las personas adultas mayores”. Dijo que es posible que la diferencia (un millón 375 mil 413 personas) no cumplan el carácter de beneficiario de esta pensión, en virtud de que se establece que no serían beneficiarios de la misma los pensionados bajo algún régimen previsto en las leyes del IMSS y del ISSSTE. Lo mismo ocurriría con los beneficiados por esquemas similares en que se dé una pensión por años de servicio o edad por parte de entidades de la Administración Pública Federal paraestatal, mayor a mil 92 pesos. En rueda de prensa, Monreal Ávila señaló que deben revisarse de manera cuidadosa los “efectos perniciosos” que tendrá el seguro del desempleo, para los trabajadores del país, como la “pérdida” de patrimonio destinado a la vivienda. Recordó que el seguro de desempleo sólo beneficiará a aquéllos trabajadores que tengan más de 104 semanas cotizadas y cuando menos 36 meses de trabajo, incorporados al régimen obligatorio del Seguro Social, a los bancos y a las Administradoras de Fondos para el Retiro. En ese sentido, hizo notar que en dicho dictamen, de manera “mañosa” se integraron modificaciones a seis legislaciones diferentes, para que el contenido sea aprobado en un solo acto y no pueda ser analizado de manera individual. Adelantó que durante la discusión del dictamen, su fracción presentará una moción suspensiva para que el dictamen se regrese a comisiones y se pueda discutir, por separado, cada ley, ya que es “una perversión hacerlo en un solo acto”. “Hacemos un llamado a todos los diputados y diputadas para que no se cometa una agravio más contra la clase trabajadora de este país. Es un error que en un solo acto, y en un solo paquete, se discutan siete leyes de naturaleza conexa, pero distinta”, expresó. Indicó que de no ser aprobada su moción, su grupo parlamentario votaría contra este dictamen, aun cuando avalan la propuesta de la Pensión Universal, ya que no apoyarían que el seguro de desempleo se financie con recursos del fondo de los trabajadores para vivienda. Lamentó que los representantes de los trabajadores en el Congreso y en las centrales obreras no “levanten la voz” contra el financiamiento del seguro de desempleo con el “propio patrimonio de los trabajadores”. “Si no elevan la voz, se convertirán en cómplices”, aseveró.